Search

The aim of this article is to present an updated overview of the issue of patents and treatments for COVID-19 and, in particular, vaccines. First, we offer a conceptual clarification of concepts such as patent, vaccine or coronavirus. Secondly, we explain where the debate between intellectual property and health has taken place and, finally, we outline the attempts to solve the open problems and the challenges that we believe remain to be met, with the ultimate aim of helping non-experts to find their way around this intersection between vaccines, COVID-19 and patents., O objetivo deste artigo é apresentar uma visão atualizada da questão das patentes e tratamentos para a COVID-19 e, em particular, das vacinas. Primeiro, oferecemos um esclarecimento conceitual de conceitos como patente, vacina ou coronavírus. Em segundo lugar, explicamos onde ocorreu o debate entre propriedade intelectual e saúde e, finalmente, esboçamos as tentativas de resolver os problemas abertos e os desafios que acreditamos ainda estarem por enfrentar, com o objetivo final de ajudar os não especialistas a encontrar seu caminho em torno desta interseção entre vacinas, COVID-19 e patentes., El objetivo de este artículo es presentar una panorámica actualizada de la cuestión en torno a patentes y tratamientos de la COVID-19 y, especialmente, de las vacunas. Primeramente, ofrecemos una aclaración conceptual de conceptos como patente, vacuna o coronavirus. En segundo lugar, explicamos por dónde ha discurrido el debate entre propiedad intelectual y salud y abrimos paso para, en último lugar, reseñar los intentos de solución a los problemas abiertos y los desafíos que creemos que quedan por atender, con el objeto último de que todo ello sirva a las personas no expertas a orientarse mejor en esta intersección entre vacunas, COVID-19 y patentes.

The objective of this article is to present the state of the art on gender studies in patents. In the introduction, we detail the interest of this review and give some brief notes on the nature of patent systems. Next, a series of investigations are listed, especially in its theoretical aspect, first in relation to the problem of gender gaps in patents and, later, on the problem of gender biases. The second and third chapters are dedicated to this, respectively. Next, some lines of research that may be of future interest, forgotten or barely covered in the bibliography reviewed, are proposed. Finally, we conclude with half a dozen conclusions., El objetivo de este artículo es exponer el estado de la cuestión sobre los estudios de género en patentes. En la introducción, se detalla el interés de esta revisión y se hacen unas breves notas sobre la naturaleza de los sistemas de patentes. A continuación, se relacionan una serie de investigaciones, sobre todo en su vertiente teórica: primero en relación con el problema de las brechas de género en patentes y, más adelante, sobre el problema de los sesgos de género. A esto se dedica el segundo y tercer capítulo, respectivamente. Se proponen, seguidamente, algunas líneas de investigación que pueden tener interés futuro, olvidadas o apenas tratadas en la bibliografía que se reseña. Finalmente, se exponen media docena de conclusiones.

The present work tries to analyze the moral philosophy of William David Ross. First, Ross's ethics precedents are exposed, focusing on three authors against whom he acknowledges entering into discussion: Kant, the utilitarians and Moore. This is the aim of the second chapter. Next, Ross's proposal is explained through three axes: 1) the theory of moral knowledge, where his well-known intuitionist theory will appear; 2) the doctrine of correction, composed of deontological pluralism; 3) and the doctrine of good, in which its axiology appears. The following three chapters, respectively, will be dedicated to all this. Finally, we provide the critical vision of some Ross followers and propose half a dozen conclusions., El presente trabajo procura analizar la filosofía moral de William David Ross. En primer lugar, se exponen los precedentes de la ética de Ross, centrándose en tres autores contra los que él mismo reconoce entrar en discusión: Kant, los utilitaristas y Moore. A ello se dedicará el segundo capítulo. Seguidamente, se explica la propuesta de Ross a través de tres ejes: 1) la teoría del conocimiento moral, en donde aparecerá su conocida teoría intuicionista; 2) la doctrina de la corrección, compuesta por el pluralismo deontológico; 3) y la doctrina del bien, en donde se sitúa su axiología. A todo ello se dedicarán los tres siguientes capítulos, respectivamente. Por último, se proponen media docena de conclusiones.