The prevalence of equine infectious anaemia (EIA) in the three biomes of the state of Mato Grosso (Amazon, Cerrado and Pantanal) was estimated. Serum samples were collected from 3,858 equines in 1,067 herds between Septemberand December 2014. The agar gel immunodiffusion (AGID) assay was used to detect EIA virus antibodies, and if a herd contained a seropositive animal itwas classified as a focus. The prevalence rates were 17.2% (95% confidence interval [CI]: 14.9-19.8%) for herds and 6.6% (95% CI: 5.8-7.5%) for animals. The Pantanal region showed the highest prevalence rates: 36.1% (95% CI: 30.8-41.7%) for herds and 17.0% (95% CI: 14.7-19.6%) for animals. The spatial distribution of relative risk was calculated according to the kernel density, which revealed three major clusters with the highest prevalence rates occurring in the north-western(Amazon biome), north-eastern (Cerrado biome) and southern (Pantanal biome)regions. A high spatial correlation was found among ranches, with high intra-herd prevalence rates located in the Amazon and Cerrado biomes, but the highest spatial correlation with EIA foci was found in the Pantanal biome. Variables related to ranch management, reflecting human influence, were associated with positive equines. Based on the results, it can be concluded that EIA is present in all biomes of the state, and that the risk factors are associated with human interference in the transmission process. Given this situation, the EIA control programme should be re-evaluated and more prophylactic measures should be adopted to control the disease.Les auteurs présentent les résultats d’une estimation de la prévalence de l’anémie infectieuse des équidés (AIE) dans les trois biomes de l’état du Mato Grosso (l’Amazonie, le Cerrado et le Pantanal) réalisée de septembre à décembre2014 à partir d’échantillons de sérum collectés chez 3 858 équidés dans1 067 troupeaux. La méthode d’immunodiffusion sur gélose était utilisée pour détecter les anticorps anti-AIE. En cas de test positif chez un individu, le troupeau était classé comme un foyer. La prévalence par troupeau était de 17,2 % (intervalle de confiance à 95 % [IC 95 %] de 14,9 à 19,8) tandis que la prévalence individuelle était de 6,6 % (IC 95 % de 5,8 à 7,5). La prévalence la plus élevée était enregistrée dans la région du Pantanal : 36,1 % (IC 95 % de 30,8 à 41,7) par troupeaux et17,0 (IC 95 % de 14,7 à 19,6) à l’échelle des individus. La distribution spatiale du risque relatif estimée par noyau montre trois grappes de prévalence élevée dans le nord-ouest (biome de l’Amazonie), le nord-est (biome du Cerrado) et le sud (biome du Pantanal). Si une corrélation spatiale forte est observée dans les élevages des biomes de l’Amazonie et du Cerrado où la prévalence intra-troupeau est élevée, la corrélation spatiale la plus élevée avec les foyers d’AIE se trouve dans le biome du Pantanal. Une association a été constatée entre les équidés testés positifs et les variables descriptives liées aux pratiques d’élevage, ce qui traduit l’importance de l’influence humaine. À partir de ces résultats, on peut conclure que l’AIE est présente dans l’ensemble des biomes de l’état et que les facteurs de risque sont associés à l’interférence humaine dans le processus de transmission. Ainsi, une réévaluation du programme de lutte contre l’AIE serait indiquée avec plus de mesures prophylactiques afin de contrôler la maladie.Los autores describen el proceso seguido para estimar la prevalencia de anemia infecciosa equina en los tres biomas presentes en el estado de Mato Grosso (Amazonia, Cerrado y Pantanal). Entre septiembre y diciembre de 2014 se extrajeron muestras a 3.858 equinos de 1.067 rebaños, a las que se aplicó la técnica de inmunodifusión en gel de agar para detectar anticuerpos contra el virus de la anemia infecciosa equina: todo rebaño en el que hubiera un animal seropositivo era considerado un foco. La tasa de prevalencia de rebaños infectados resultó del 17,2% (intervalo de confianza [IC] al 95%: 14,9–19,8) y la de individuos infectados del 6,6% (IC 95%: 5,8–7,5). Las tasas más elevadas se observaron en la región de Pantanal: un 36,1% (IC 95%: 30,8–41,7) de prevalencia de rebaño y un 17,0% (IC 95%: 14,7–19,6) de prevalencia individual. La distribución espacial del riesgo relativo se determinó con arreglo a la densidad kernel, proceso que reveló la presencia de tres grandes conglomerados: las mayores tasas de prevalencia se situaban en las regiones del noroeste (en el caso del bioma amazónico), el noreste (biomade Cerrado) y el sur (bioma de Pantanal). Se observó que existía una estrecha correlación espacial entre explotaciones, y aunque en los biomas de la Amazonia y Cerrado había elevadas tasas de prevalencia intrarrebaño, fue en el bioma de Pantanal donde se observó la correlación espacial más estrecha con los focos de anemia infecciosa equina. La presencia de equinos seropositivos venía asociada a variables relacionadas con la gestión de las explotaciones, hecho que pone de relieve la influencia humana en la cuestión. A tenor de los resultados, cabe concluir que la anemia infecciosa equina está presente en todos los biomas del estado y que los factores de riesgo guardan relación con la interferencia humana en el proceso de transmisión. Ante tal situación, convendría evaluar de nuevo el programa de lucha contra la anemia infecciosa y poner mayor acento en las medidas profilácticas para combatir la enfermedad.