Search

Introduction Les patients traités pour un cancer étant à risque de développer des formes sévères de COVID-19, les autorités sanitaires ont émis des recommandations pour optimiser leur prise en charge dès le printemps 2020. En quelques semaines, la prise en charge des patients en onco-hématologie a été bouleversée pour limiter le risque de contamination par la COVID-19, entraînant possiblement une peur, une anxiété ou des troubles psychologiques tels qu’un stress post-traumatique. Dans ce contexte de pandémie, l’étude COVIPACT (NCT04366154) vise à décrire les adaptations de traitements oncologiques ou de prise en charge, et l’état psychologique des patients à différents temps de la pandémie. Nous présentons ici les résultats portant sur la prise en charge oncologique. Méthodes Les patients traités pour un cancer solide ou hématologique et reçus en hôpital de jour des deux centres de lutte contre le cancer de Normandie pendant la période du premier confinement (mars-mai 2020) ont été inclus. Les modifications thérapeutiques décidées lors de réunions de concertation pluridisciplinaires ont été recueillies dans les dossiers médicaux. Les facteurs cliniques associés à une adaptation de prise en charge ont été recherchés par des modèles de régression logistique. Résultats Au total, 734 patients ont été analysés, d’âge médian 64 ans [24-89] et comptant 69 % de femmes ; 724 (99 %) présentaient un cancer solide, dont 60 % au stade métastatique, et 49 % bénéficiaient d’un traitement de première ligne. Les patients étaient principalement traités par chimiothérapie seule (49 %), chimiothérapie associée à une thérapie ciblée (17 %), thérapie ciblée seule (19 %), ou immunothérapie seule (8 %), les autres recevant une combinaison de traitements ; 272 patients (37 %) ont commencé ce traitement pendant la période de confinement. Au total, 195 patients (27 %) ont eu une adaptation de traitement ou de prise en charge d’un ou plusieurs types, dont 29 % de décalages de cures, 27 % de modifications de suivi (principalement télé ou visio-consultation), 16 % d’interruptions de traitement et 27 % de modifications du rythme d’administration. Ces adaptations étaient significativement associées au type de traitement (p

where the A{ are rational integers, is called an integral linear recurrence of order k. Given such a linear recurrence and an integer c, one would like to know for what n does f(n) — c? In a very few particular instances (e.g. see [2], [6]) this question has been answered, but in general the question is very difficult. A less exacting problem is the determination of upper and lower bounds on the number, M{c), of distinct n for which f(n) = c. We shall call M(c) the multiplicity of c in the recurrence. Much work has been done by C. L. Siegel [4], K. Mahler [3], Morgan Ward [9], [10], [11] and others concerning the multiplicity of 0 and the pattern of the appearance of 0 in the recurrence. Quite often from information on the multiplicity of 0 in one recurrence one can infer a bound on the multiplicity of all integers in another recurrence. However, as much of the information available concerning the zeros of a recurrence is for recurrences satisfying special conditions on the Ai9 one cannot always ascertain in this way whether M(c) is bounded. Define the multiplicity of a recurrence as the least upper bound of the M(c), as c ranges over the integers; and say that the multiplicity of the recurrence is strictly infinite if for some integer c, M(c) is infinite. We are interested in examining the following questions: ( I ) When is the multiplicity of a recurrence finite? When infinite? (II) If the multiplicity of a recurrence is finite, what is it or at least what is an upper bound for it? (III) Can the multiplicity of a recurrence be infinite and not strictly infinite ? Here, we confine our attention to recurrences of order 2. In the direction of the above questions, there is a conjecture that for a recurrence of order 2 either the multiplicity is strictly infinite or it is bounded above by 5. We are unable to resolve this conjecture, but we do obtain reasonably satisfactory answers to the questions for all recurrences of order 2 having (A19 A2) = 1.