Search

本稿では、これまで編著した「あ～と」の続編として、「な～」で始まる用語について、対訳語が複数あるものを取り上げ、類義語との異同に関する注釈を付け、用例は実例を調査して、できるだけ多く提示することを試みた。法律用語の中には「内水」のように、国際法と国内法とで定義が異なるものがあり、このような場合は対訳語の使い分けができるように工夫することを心掛けた。また、あらぬ誤訳が生じることが懸念される場合は、特殊な法律専門用語よりも、対訳語として一般的に用いられる表現を優先的に取り上げるように配慮した。著者らは商事法和英辞典の作成途上にあり、本稿には不十分なところも多々あると考えている。お気づきの点があれはご教示願いたい。, While quite a number of English-Japanese dictionaries of business and legal terms have been published in Japan, there seem to be very few Japanese-English dictionaries on the market which give clear explanations of the subtle differences in meaning between the various English equivalents of terms in such specialized fields. Due to a lack of clear guidance, Japanese users frequently hesitate over which term to select when writing business letters or drafting legal documents. We have been engaged, since 2004, in compiling a user-friendly Japanese-English dictionary that not only lists distinctively-defined equivalents for business and legal terms, but also includes clearly written notes and comments on them. The following are some of the terms we have collected over the last eight years. The dictionary is not intended to be a perfect commentary on business and legal terminology, but we hope that it will be of some use in the preparation of business letters and legal documents., 木宮直仁: 東京海洋大学名誉教授, 平川博: 社労士・行政書士 産業法務相談室

本稿では、これまで編著した「あ～そ」の続編として、「た～」で始まる用語について、対訳語が複数あるものを取り上げ、類義語との異同に関する注釈を付け、用例は実例を調査して、できるだけ多く提示することを試みた。法律用語の中には胎児のように、適用法により異なるものがあり、このような場合は対訳語の使い分けができるように工夫することを心掛けた。また、あらぬ誤訳が生じることが懸念される場合は、特殊な法律専門用語よりも、対訳語として一般的に用いられる表現を優先的に取り上げるように配慮した。 著者らは商事法和英辞典の作成途上にあり、本稿には不十分なところも多々あると考えている。お気づきの点があれはご教示願いたい。, While quite a number of English-Japanese dictionaries of business and legal terms have been published in Japan, there seem to be very few Japanese-English dictionaries on the market which give clear explanations of the subtle differences in meaning between the various English equivalents of terms in such specialized fields. Due to a lack of clear guidance, Japanese users frequently hesitate over which term to select when writing business letters or drafting legal documents. We have been engaged, since 2004, in compiling a user-friendly Japanese-English dictionary that not only lists distinctively-defined equivalents for business and legal terms, but also includes clearly written notes and comments on them. The following are some of the terms we have collected over the last three years. The dictionary is not intended to be a perfect commentary on business and legal terminology, but we hope that it will be of some use in the preparation of business letters and legal documents., 木宮直仁: 東京海洋大学名誉教授, 平川博: 社労士・行政書士 産業法務相談室

本稿では、これまで編著した「あ～し」の続編として、「す～」で始まる用語について、対訳語が複数あるものを取り上げ、類義語との異同に関する注釈を付け、用例は実例を調査して、できるだけ多く提示することを試みた。法律用語の中には、請求金額のように、ビジネス用語や日常語と法律用語とが異なるものがあり、このような場合は訳語の使い分けができるように工夫することを心掛けた。また、あらぬ誤訳が生じることが懸念される場合は、特殊な法律専門用語よりも、対訳語として一般的に用いられる表現を優先的に取り上げるように配慮した。 著者らは商事法和英辞典の作成途上にあり、本稿には不十分なところも多々あると考えている。お気づきの点があれはご教示願いたい。, While quite a number of English-Japanese dictionaries of business and legal terms have been published in Japan, there seem to be very few Japanese-English dictionaries on the market which give clear explanations of the subtle differences in meaning between the various English equivalents of terms in such specialized fields. Due to a lack of clear guidance, Japanese users frequently hesitate over which term to select when writing business letters or drafting legal documents. We have been engaged, since 2004, in compiling a user-friendly Japanese-Englishdictionary that not only lists distinctively-defined equivalents for business and legal terms, but also includes clearly written notes and comments on them. The following are some of the terms we have collected over the last three years. The dictionary is not intended to be a perfect commentary on business and legal terminology, but we hope that it will be of some use in the preparation of business letters and legal documents., 東京海洋大学海洋工学部流通情報工学科, 社労士・行政書士 産業法務相談室

本稿では、これまで編著した「あ～さ」の続編として、「し」で始まる用語について、対訳語が複数あるものを取り上げ、類義語との異同に関する注釈を付け、用例は実例を調査し、できるだけ多く提示することを試みた。法律用語の中には、準備書面のように、一般的な意味とは全く異なる概念のものがあり、このような場合は注釈を付け、留意点を記載するように心掛けた。また、あらぬ誤訳が生じることが懸念される場合は、特殊な法律専門用語よりも、対訳語として一般的に用いられる表現を優先的に取り上げるように配慮した。著者らは商事法和英辞典の作成途上にあり、本稿には不十分なところも多々あると考えている。お気づきの点があれはご教示願いたい。, While quite a number of English-Japanese dictionaries of business and legal terms have been published in Japan, there seem to be very few Japanese-English dictionaries on the market which give clear explanations of the subtle differences in meaning between the various English equivalents of terms in such specialized fields. Due to a lack of clear guidance, Japanese users frequently hesitate over which term to select when writing business letters or drafting legal documents. We have been engaged, since 2004, in compiling a user-friendly Japanese-English dictionary that not only lists distinctively-defined equivalents for business and legal terms, but also includes clearly written notes and comments on them. The following are some of the terms we have collected over the last three years. The dictionary is not intended to be a perfect commentary on business and legal terminology, but we hope that it will be of some use in the preparation of business letters and legal documents., 東京海洋大学海洋工学部流通情報工学科, 社労士・行政書士 産業法務相談室

本稿では、これまで編著した「あ～き」の続編として、「く～」で始まる用語について、対訳語が複数あるものを取り上げ、類義語との異同に関する注釈を付け、用例は実例を調査して、できるだけ多く提示することを試みた。法律用語の中には、「契約の解除」と「解約」のように、白紙に戻す場合と、中途で契約関係を止める場合とを区別して使い分けられるものがあるが、実務上は同義語として扱われているものがある。このような場合は註を付けて、翻訳家のために便宜を図るように心掛けた。また、「債権」のように、我が国の民法上は、金銭債権に限らず、金銭に見積もることができないものも含まれ（民法第399 条）、債務者に対して一定の行為を請求する権利をいうのに対して、英米法にはこのような概念がなく、翻訳者泣かせのものが少なくない。更に、あらぬ誤訳が生じることが懸念される場合は、特殊な法律専門用語よりも、対訳語として一般的に用いられる表現を優先的に取り上げるように配慮した。 著者らは商事法和英辞典の作成途上にあり、本稿には不十分なところも多々あると考えている。お気づきの点があれはご教示願いたい。, 東京海洋大学海洋工学部流通情報工学科, 平川社会保険労務士事務所

本稿では、これまで編著した「あ～か」の続編として、「き」で始まる用語について、対訳語が複数あるものを取り上げ、類義語との異同に関する注釈を付け、用例は実例を調査して、できるだけ多く提示することを試みた。英語に由来するカタカナ語の中には、例えば「ファクター（factor）」のように、「要因」という一般的意味で頻繁に用いられるが、「金融業者」という商用語としての専門的意味で用いられることは殆どないものが数多くあり、和英辞典の見出し語として提示することを躊躇しつつ、敢えて取り上げることを試みた。尤も、あらぬ誤解を招かぬために、特殊な意味で用いられる専門用語よりも、法律実務でも用いられる一般的表現を優先的に表示するよう配慮した。 著者らは商事法和英辞典の作成途上にあり、本稿には不十分なところも多々あると考えている。お気づきの点があれはご教示願いたい。, 東京海洋大学海洋工学部流通情報工学科, 平川社会保険労務士事務所

本稿では、前稿の「あ～お」に引き続き、「か」で始まる用語について、対訳語が複数あるものを取り上げ、類義語との異同に関する注釈を付け、用例は実例を調査して、できるだけ多く提示することを試みた。我が国の法体系は、明治維新以後、大陸法の影響を大きく受けて構築されて来たのに対して、戦後は米国の法制度が導入されるようになり、和洋折衷の傾向が強まっているが、裁判員と陪審員のように、概念が似て非なる用語を説明することはできても、我が国独自の「裁判員」という用語に対応する適切な訳語は思い浮かばず、頭痛の種となっている。「さ」の項に到達するまでには、裁判員制度が実施され、一般的に用いられる対訳語が登場することを期待したい。 著者らは商事法和英辞典の作成途上にあり、本稿には不十分なところも多々あると考えている。お気づきの点があれはご教示願いたい。, While quite a number of English-Japanese dictionaries of business and legal terms have been published in Japan, there seem to be very few Japanese-English dictionaries on the market which give clear explanations of the subtle differences in meaning between the various English equivalents of terms in such specialized fields. Due to a lack of clear guidance, Japanese users frequently hesitate over which term to select when writing business letters or drafting legal documents. We have been engaged, since 2004, in compiling a user-friendly Japanese-English dictionary that not only lists distinctively-defined equivalents for business and legal terms, but also includes clearly written notes and comments on them. The following are some of the terms we have collected over the last three years. The dictionary is not intended to be a perfect commentary on business and legal terminology, but we hope that it will be of some use in the preparation of business letters and legal documents., 東京海洋大学海洋工学部流通情報工学科, 平川社会保険労務士事務所

我々日本人が英文のビジネスレターを読む場合は，英米の社会制度や経済・法律用語について優れた辞典や解説書があって概ね正しく理解できたとしても，英語でビジネスレターを書くときは，和英辞典を引いても日本語に相当する適当な英語が見当たらなかったり，或いは英語に同義語や類義語が複数あっていずれを選ぶべきか迷ったりして，なかなか思うように筆が進まないことが多い。しかも日本語にあって，英語にない表現も数多くあるので，尚更のことである。ところで，我々日本人が英文でビジネスレターを書く際に直面する困難の要因を検討してみると，次のような項目が挙げられよう。①日本に固有の制度であること（例えば，「改正原戸籍簿」。強いて英訳すれば，"Revised Original Family Register" ではなく，"Old Original Family Register" であろう）②英語には同義語や類義語が多いこと（例えば，「課税」と"taxation, levy, imposition"）③日米で概念が異なること（例えば，「殺人」と"murder, manslaughter, homicide"）④英語で通用しない和製英語が氾濫していること（例えば，「セールスポイント」と"selling point"）上記の要因はいずれも克服し難いものであるが，著者らは適切な用語や表現方法がなくて日本人が悩むことの多い事例を集め，ニュアンスの差異を明確にしたり（強調し過ぎた感もあるが），用例を提示したりすることにより，痒い所に手の届く商事法和英辞典の編纂を試みることとした。引き続き完成を目指して努力する所存であるが，誤謬や説明不足，その他何でも気づいたことをご指摘頂ければ有り難い。本稿は数年前から編纂に着手している『法務和英辞典』のあ行（あ～お）の中から，司法・行政・立法の各機関で用いられる法律専門用語ばかりでなく，企業法務や商事法務の部門で用いられるビジネス用語も拾い出し，特に複数の訳語があるものに焦点を当てたが，英米法にない概念の訳語も若干取り上げた。尚，本稿では見出し語に対応する各項目の英語には冠詞を省いてあり，用例中では必要に応じて冠詞を付したので参考にはなると思うが，冠詞の要不要，定冠詞・不定冠詞の別は英英辞典や英和辞典で調べて頂きたい。著者らはまだ現在作成途上にあり，まだ不十分なところも多々あると考えている。お気づきの点があれはご教示願いたい。, While quite a number of English-Japanese dictionaries of business and legal terms have been published in Japan, there seem to be very few Japanese-English dictionaries on the market which give clear explanations of the subtle differences in meaning between the various English equivalents of terms in such specialized fields. Due to a lack of clear guidance, Japanese users frequently hesitate over which term to select when writing business letters or drafting legal documents. We have been engaged, since 2004, in compiling a user-friendly Japanese-English dictionary that not only lists distinctively-defined equivalents for business and legal terms, but also includes clearly written notes and comments on them. The following are some of the terms we have collected over the last three years. The dictionary is not intended to be a perfect commentary on business and legal terminology, but we hope that it will be of some use in the preparation of business letters and legal documents., 東京海洋大学海洋工学部流通情報工学科, 平川社会保険労務士事務所