Search

Тюркологические исследования имели особое значение при создании Международного казахско-турецкого университета имени Ходжи Ахмета Ясави, который является первым университетом тюркского мира. До создания Научно-исследовательского института Тюркологии в 2002 году в университете проводились исследования в различных областях, таких как тюркские языки, литература, история, археология и история религий. С основанием института началась новая эра в этой области. Об этом свидетельствуют такие фаакторы, как начало издания журнала «Тюркология», организация Международных тюркологических конгрессов в соответствии с календарным планом, а также организация различных академических мероприятий, хотя время от времени случались неудачи. В статье цели учреждения института и работа, проделанная им в этих рамках, время от времени подвергались критической оценке. После общей оценки проделанной на сегодняшний день работы была выявлена текущая ситуация. Параллельно с текущими событиями, происходящими в тюркском мире, возникли серьезные перспективы в вопросах, представляющих интерес для тюркологии. В реализации видения 2040, изложенного государствами-членами Организации тюркских государств путем подписания важность тюркологических исследований вновь стала очевидной. В связи с этим была предпринята попытка раскрыть будущую перспективу института в рамках «Тюркского мировоззрения - 2040». Более конкретно, история, состояние и будущее Научно-исследовательского института Тюркологии изложены и обсуждены в общих чертах в этой статье., Turkology research is very important for the establishment purposes and fields of study of Akhmet Yasawi University, the first international university of the Turkic world. Until the establishment of the Turkology Research Institute in 2002, studies were carried out in different fields such as Turkish language, literature, history, archaeology and history of religions in different units. With the establishment of the Institute, a new era has begun in this field. Although there are occasional setbacks, different academic activities, especially the start of the publication life of the journal Turkology and the organization of Turkology congresses depending on the calendar, are an indication of the quantitative effectiveness of the institute. In this article, the founding objectives of the institute and the studies it has done within this framework are critically evaluated from time to time. After a general evaluation of the studies carried out to date, the current situation has been revealed. In parallel with the current developments in the Turkic world, serious expectations have arisen in the fields of interest of Turkology. The importance of Turkology studies in the realization of the 2040 vision, which was embodied by the signatures of the member states of the Organization of Turkic States, has once again emerged. In this context, the future perspective of the institute was tried to be determined. To put it more clearly, the past, situation and future of the Turkology Research Institute are evaluated and discussed in general terms in this article., Түркі дүниесінің тұңғыш университеті Ахмет Ясауи атындағы Халықаралық қазақ-түрік университетінің құрылу мақсаты мен зерттеу салалары үшін Түркологиялық зерттеулердің маңызы ерекше. Университетте, 2002 жылы Түркология ғылыми-зерттеу институты құрылғанға дейін түрік тілі, әдебиет, тарих, археология, діндер тарихы секілді әртүрлі салаларда зерттеулер жүргізілді. Институттың құрылуымен бірге бұл салада жаңа кезең басталды. Арасында сәтсіздіктер кездессе де, Түркология журналының шыға бастауы, Түркология конгрестерінің ұйымдастырылуы, түрлі академиялық іс-шаралар соның дәлелі. Мақалада институттың құрылу мақсаты мен осыған байланысты жасалған зерттеулерге сыни тұрғыдан шолу жасалады. Осы уақытқа дейін жүргізілген жұмыстарға шолу жасай отырып, қазіргі ағымдағы жағдайы айтылады. Түркі дүниесіндегі қазіргі оқиғалармен қатар, Түркологияны қамтитын салаларға жаңа қызығушылық, жаңа үміттер пайда болды. Түрік Мемлекеттері Ұйымына мүше мемлекеттердің қол қоюымен алға қойылған 2040 келешегінің жүзеге асуында Түркология зерттеулердің маңыздылығы арта түсті. Анығырақ айтқанда, Түркология ғылыми-зерттеу институтының өткені, бүгіні, болашағы мақалада баяндалып, талқыланады., Türkoloji araştırmaları Türk dünyasının ilk uluslararası üniversitesi olan Ahmet Yesevi Üniversitesinin kuruluş amaçları ve çalışma alanları için oldukça önemlidir. Üniversitede, 2002 yılında Türkoloji Araştırma Enstitüsünün kuruluşuna kadar farklı birimlerde Türk dili, edebiyatı, tarihi, arkeolojisi, dinler tarihi gibi farklı alanlarda çalışmalar yürütülmüştür. Enstitünün kuruluşuyla birlikte bu alanda yeni dönem başlamıştır. Zaman zaman aksaklıklarla karşılaşılsa da Türkoloji dergisinin yayın hayatına başlaması, Türkoloji kongrelerinin takvime bağlı olarak düzenlenmesi başta olmak üzere farklı akademik etkinlikler enstitünün nicel olarak etkinliğinin bir göstergesidir. Makalede enstitünün kuruluş amaçları ve bu çerçevede yapmış olduğu çalışmalar zaman zaman eleştirel bir şekilde değerlendirilmiştir. Bugüne kadar yapılan çalışmaların genel olarak değerlendirilmesinin ardından halihazırdaki durum ortaya koyulmuştur. Türk dünyasındaki güncel gelişmelere paralel olarak Türkoloji’nin ilgi alanına giren konularda da ciddi beklentiler doğmuştur. Türk Devletleri Teşkilatına üye devletlerin imzalarıyla somutlaşan 2040 vizyonunun gerçekleşmesinde Türkoloji çalışmalarının önemi bir kez daha ortaya çıkmıştır. Bu çerçevede enstitünün gelecek perspektifi belirlenmeye koyulmaya çalışılmıştır. Daha açık bir ifadeyle Türkoloji Araştırma Enstitüsünün geçmişi, hâli ve geleceği bu makalede genel hatlarıyla değerlendirilmiş ve tartışılmıştır.

Статья посвящена рассмотрению первого прозаического общетюркского письменного памятника средневековья – «Кыссас ал-анбийа» Рабгузи. В ней выявлены места хранения копий рукописей как зарубежом так и в Российской Федерации. Проанализированы научные труды зарубежных и отечественных тюркологов, филологов-медиевистов, посвящённых данному сочинению; определена степень его изученности; раскрыты языковые и литературоведческие аспекты исследования сочинения. На основании полученных результатов обозначены новые концептуальные задачи и направления в изучении данного произведения в перспективе., The article is devoted to the consideration of the first prose general Turkic written monument of the Middle Ages «Kissas al-anbiya» Rabguzi. It reveals the places of storage of copies of manuscripts both abroad and in the Russian Federation. The scientific works of foreign and domestic Turkologists, Medieval philologists devoted to this work are analyzed; the degree of its study is determined; linguistic and literary aspects of the study of the work are revealed. Based on the results obtained, new conceptual tasks and directions in the study of this work in the future are outlined.

В статье рассматривается исторически сложившееся в венгерской науке и идеологически обусловленное противостояние «тюркской» и «угорской» концепций древней истории мадьяр.

В данной статье представлены результаты анализа истории изучения и развития сложноподчиненных предложений в башкирском языке. Рассмотрены основные труды ученых, посвященные вопросам сложноподчиненного предложения в башкирском языке. Авторами отмечено, что в становлении башкирской синтаксической науки большую роль играют труды профессора Г.Г. Саитбатталова. В результате проведенного исследования была обоснована необходимость рассмотрения сложноподчиненного предложения как структурно-семантического единства, которое учитывает не только семантику и форму сложноподчиненного предложения, но и особенности сочетания предикативных частей между собой., This article presents the results of the analysis of the history of the study and development of complex sentences in the Bashkir language. The main works of scientists devoted to the issues of complex sentences in the Bashkir language are considered. The authors noted that the works of Professor G.G. Saitbattalov play an important role in the formation of Bashkir syntactic science. As a result of the conducted research, the necessity of considering a complex sentence as a structural and semantic unity was substantiated, which takes into account not only the semantics and form of a complex sentence, but also the peculiarities of the combination of predicative parts with each other.

Работа посвящена описанию жизнедеятельности турецкого ученого-языковеда Х. Ачыкгёза. Его научные интересы впервые в истории турецкой науки были обращены на финно-угорские народы Урало-Поволжского региона России – марийцев и удмуртов. Методы. Работа написана в жанре очерка, многие эпизоды которого обусловлены воспоминаниями автора об ученом. Результаты. Изложенный материал может быть использован при составлении биобиблиографических указателей и баз данных в области исследования тюркских и финно-угорских языков Урало-Поволжья. Обсуждение. Как ученый Х. Ачыкгёз имел широкий круг научных интересов и системные знания в самых различных областях: в сфере современной лингвистики и письменных памятников, средневековой классической поэзии и искусства в целом. В Турции он, преподаватель Стамбульского университета, известен как филолог в его подлинном смысле. В Татарстане его знали как тюрколога, однако об истинных масштабах его научных интересов мало кто имел представление. В Марий Эл и Удмуртии его особо узнать не успели, за исключением узкого круга ученых. Данная работа полезна тем, что проливает свет на его деятельность в сфере финно-угроведения, которая до сих пор остается в тени. Широкому кругу ученых как в России, так и за ее пределами до сих пор неизвестно, что Х. Ачыкгёз занимался теоретическим и практическим изучением финно-угорских языков, составлением марийско-турецкого словаря и переводом словаря татарских и башкирских заимствований в марийском языке Н.И. Исанбаева., The work is devoted to the description of the life of the Turkish linguist H. Çıkgöz. For the first time in the history of Turkish science his scientific interests were directed to the Finno-Ugric peoples of the Ural-Volga region of Russia – the Mari and Udmurts. Methods. The work is written in the genre of an essay, many episodes of which are due to the author’s memories of the scientist. Results. The presented material can be used in the compilation of bio-bibliographic indexes and databases in the field of the study of the Turkic and Finno-Ugric languages of the Ural-Volga region. Discussion. As a scientist H. Açıkgöz had a wide range of scientific interests and systemic knowledge in various fields: in the field of modern linguistics and written monuments, medieval classical poetry and art in general. In Turkey he was a lecturer at Istanbul University, known as a philologist in his true sense. In Tatarstan he was known as a Türkologist, but few had any idea of the true scope of his scientific interests. In Mari El and Udmurtia they did not have time to recognize him, with the exception of a narrow circle of scientists. This work is useful in that it sheds light on his activities in the field of Finno-Ugric studies, which still remain in the shadows. A wide circle of scholars, both in Russia and abroad, still do not know that H. Açıkgöz was engaged in theoretical and practical study of the Finno-Ugric languages, compilation of the Mari-Turkish dictionary and translation of the dictionary of Tatar and Bashkir borrowings in the Mari language of N.I. Isanbaev.

The article presents an analysis of the development of scientific, educational, cultural and educational Turkic centers of the Republic of Kazakhstan. The authors have noted that the collapse of the USSR and post-Soviet events determined a new format of Turkic integration, like TURKSOY - the International Organization of Turkic Culture, which promotes the unity of Turkic peoples on the basis of common historical roots. In this regard, modern researchers-Turkologists of Kazakhstan are studying the historical and cultural heritage of the Turkic civilization in the context of interdisciplinary projects with an emphasis on the international integration of specialists in this field. An equally important trend of modern Kazakh Turkology is the implementation of educational programs of multilevel training in the specialty «Turkology» by the country's leading higher educational institutions., В статье представлен анализ развития научно-образовательных и культурно-просветительских тюркологических центров Республики Казахстан. Авторы отмечают, что распад СССР и постсоветские события детерминировали новый формат тюркской интеграции, как ТЮРКСОЙ ‒ Международная организация тюркской культуры, пропагандирующей единство тюркских народов на основе общих исторических корней. В связи с этим современные исследователи–тюркологи Казахстана изучают историко-культурное наследие тюркской цивилизации в контексте междисциплинарных проектов с акцентом на международную интеграцию специалистов в данной области. Не менее важным трендом современной казахстанской тюркологии является реализация ведущими высшими учебными заведениями страны образовательных программ многоуровневой подготовки по специальности «тюркология».

В статье представлен анализ развития научно-образовательных и культурно-просветительских тюркологических центров Республики Казахстан. Авторы отмечают, что распад СССР и постсоветские события детерминировали новый формат тюркской интеграции, как ТЮРКСОЙ ‒ Международная организация тюркской культуры, пропагандирующей единство тюркских народов на основе общих исторических корней. В связи с этим современные исследователи–тюркологи Казахстана изучают историко-культурное наследие тюркской цивилизации в контексте междисциплинарных проектов с акцентом на международную интеграцию специалистов в данной области. Не менее важным трендом современной казахстанской тюркологии является реализация ведущими высшими учебными заведениями страны образовательных программ многоуровневой подготовки по специальности «тюркология».

Статья посвящена выявлению роли «Словаря чувашского языка» Н.И. Ашмарина в раскрытии ментальных основ современных чувашей и определении социокультурно-психологического типа характера чуваша. Актуальность исследования связана с тем, что в период глобализации и универсализации культур возврат к исконным ценностям нации, поиск индивидуально-народных черт характера человека в его мировоззрении и образе жизни имеет огромное значение. Человеческий язык сохраняет в себе большой объем информации, способствующей его духовному, научно-техническому и производственному развитию. Поэтому анализ лексики способствует также изучению истории развития человека, народа, нации, человечества. Цель исследования – изучение социально-исторической, культурно-этической информации, закрепленной в лексике народа и зафиксированной в данном словаре. В исследовании использованы те принципы методологии, в которых отражаются элементы концептологии, герменевтики и общей филологии. Делается вывод о том, что чувашский язык (шире – чувашская культура) является неотъемлемой частью древнетюркского мира, поэтому исследования в этом направлении расширяют рамки понимания философии, истории, теологии и повседневности чувашского народа., The article is devoted to identifying the role of the «Dictionary of the Chuvash language» by N.I. Ashmarin in revealing the mental foundations of modern Chuvash and in determining the sociocultural and psychological type of character of the Chuvash. The relevance of the study is due to the fact that during the period of globalization and universalization of cultures, the return to the original values of the nation, the search for individual-folk traits of a person's character in his worldview and lifestyle, which is most clearly recorded in his language, is of great importance. The human language retains a large amount of information that contributes to its spiritual, scientific, technical and industrial development. Therefore, the analysis of vocabulary also contributes to the study of the history of the development of man, people, nation, humanity. The purpose of the research is to study the socio-historical, cultural and ethical information enshrined in the vocabulary of the people and recorded in this dictionary. The principles of methodology, that reflect elements of conceptology, hermeneutics and general philology are used in the study. It is concluded that the Chuvash language (more broadly, the Chuvash culture) is an integral part of the ancient Turkic world, therefore research in this direction expands the framework of understanding the philosophy, history, theology and everyday life of the Chuvash people.

Статья посвящена комплексному исследованию исторического развития определительных и неопределенных местоимений башкирского языка. Автор стремится проследить процесс становления всех местоимений, опираясь на труды известных тюркологов. В статье приведен анализ взглядов следующих исследователей: Н.К. Дмитриева, Дж.Г. Киекбаева, М.В. Зайнуллина, А.М. Азнабаева. Значительное внимание уделяется местоимениям арабского происхождения, таких как әллә, бәғзе, көллө. Подробно описывается происхождение данных местоимений в арабском языке. При этом дискуссионным продолжает оставаться вопрос о происхождении местоимения әллә. Многие неопределенные местоимения образуются добавлением к вопросительным местоимениям частицы -лыр. В статье детально рассматривается этимология данной частицы, опираясь на материалы Н.К. Дмитриева, Дж.Г. Киекбаева и А.М. Азнабаева. Проводится мысль о том, что определительные и неопределенные местоимения возникли позже, чем личные, указательные и вопросительные местоимения, так как среди определительных и неопределенных местоимений много заимствований с арабского языка, также некоторые из них образованы из вопросительных местоимений.

Представлены результаты лексикографической работы отдела языкознания Института истории, языка и литературы Уфимского федерального исследовательского центра РАН за прошедшее столетие. Указываются основные направления в сфере создания словарей, дается характеристика лексикографических работ с точки зрения их значимости в духовной культуре башкирского народа, отмечаются выдающиеся башкирские лексикографы, чей самоотверженный труд позволил Институту стать одним из центров тюркской лексикографии.

В рамках данного исследования анализируются грамматические формы настоящего и будущего времени глагольных форм в алтайских языках. Исследования проводится в диахроническом аспекте, что является актуальной для современной тюркологии. В тюркологических исследованиях тема глагольной времени и его эволюция изучен не полностью, так как информация о данной теме встречается малыми отрывками в разных научно-исследовательских трудах. В данной статье глагольные формы настоящего и будущего времени в алтайских языках рассматриваются и анализируются в контексте общетюркских языков, сравниваются общие и отличительные черты временных маркеров. Для этого в ходе исследования были применены такие лингвистические методы, как типолого-сравнительный и историко-сравнительный методы. Подводя итоги в конце исследования отмечается, что в древнетюркских языках показатели настоящего и будущего времени были схожи, но имели семантические оттенки относительно к контексту., In the framework of this study, grammatical forms of the present and future tenses of verb forms in Altai languages are analyzed. Research is carried out in a diachronic aspect, which is relevant for modern Turkology. In Turkological studies, the topic of verb tense and its evolution is not fully understood, since information on this topic is found in small passages in various scientific works. In this article, the verb forms of the present and future tenses in the Altai languages are considered and analyzed in the context of the common Turkic languages, the general and distinctive features of temporary markers are compared. For this, during the study, such linguistic methods as typological-comparative and historical-comparative methods were applied. Summing up at the end of the study, it is noted that in the ancient Turkic languages the indicators of the present and future tense were similar, but had semantic connotations relative to the context.

Статья посвящена изучению тенденций развития чувашеведения. В настоящее время этот термин используется в узком и широком значении: с одной стороны, под чувашеведением понимается научное исследование исключительно чувашского языка и литературы, с другой - комплексное изучение чувашского этноса в рамках лингвистики, истории, этнологии и искусствоведения. Вместе с тем в библиотечной практике наблюдается несправедливая тенденция отождествления чувашеведения и чувашского краеведения: их отличие заключается в профессиональном научном и любительском ненаучном подходах. Современное чувашеведение находится на пороге интегрального этапа развития., The article considers the development trends of Chuvash studies. Currently, the key term is interpreted in a narrow and a broad sense: on the one hand, Chuvash studies is a research study exclusively of the Chuvash language and literature, on the other hand, it is a comprehensive study of the Chuvash ethnos within the framework of linguistics, history, ethnology and art. Yet, in the library practice there is an unfair trend of assimilation of Chuvash studies and Chuvash regional studies. The difference lies in professional scientific and amateur non-scientific approaches. The modern Chuvash studies is at the beginning of an integral stage of development., №5(105) (2020)

Статья посвящена описанию новых типов словарей, которые появились в последние годы в тюркской лексикографии, – национальных словарей нормативно-регистрирующего типа. Зачинателями этого направления в составлении тюркских словарей являются якутские лексикографы. Подобные многотомные своды создаются в якутской и башкирской лексикографиях: якутский «Большой толковый словарь якутского языка» задуман как пятнадцатитомник (2004 г. – настоящее время), башкирский «Академический словарь башкирского языка» включает 10 томов, его подготовка и издание завершились в 2018 г. (2011–2018 гг.). Регистрирующий характер словарей выражается в стремлении учесть наиболее полный перечень имеющихся в языке слов и выражений, включая композиты, раскрыть каждую сему. Нормативность проявляется в орфографических, орфоэпических сведениях, содержащихся в словарях. Одной из значимых особенностей данных словарей является стремление максимально полно передать этнолингвистическую информацию, заключающуюся в словах. Объемность охватываемого материала, наличие переводов (в якутском словаре якутские слова даются в переводе на русский язык, в башкирском – все слова и значения – в переводе на русский, все заглавные слова – в переводе на русский, английский и турецкий языки), иллюстративность в описании значений, разноплановость собранных словарных единиц и многоаспектность раскрытия значений слов способствуют тому, что в словарях достигается показ всесторонней жизни слова в языке, The Newest Turkic Lexicography (About the New Type of Explanatory Dictionaries) The article is devoted to the description of new types of dictionaries that have appeared in recent years in the Turkic lexicography, the national dictionaries of the standart register type. The pioneers of this trend in compiling Turkic dictionaries are Yakut lexicographers. Such voluminous projects are created in the Yakut and Bashkir lexicography. The Yakut Great Explanatory Dictionary of the Yakut Language is conceived as a fifteen-volume volume (2004 - present), the Bashkir Academic Dictionary of the Bashkir language includes ten volumes, its preparation and publication ended in 2018 (2011-2018). The registering nature of dictionaries is expressed in an effort to take into account the most comprehensive list of words and expressions available in a particular language, including composites, to reveal every thing. Normativity manifests itself in the spelling, orthoepic information contained in the dictionaries. One of the significant features of these dictionaries is the desire to convey the ethnolinguistic information contained in words as fully as possible. The bulk of the material covered, the availability of translations (in the Yakut dictionary, Yakut words are translated into Russian, in Bashkir all words and meanings being translated into Russian, all capital entries translated into Russian, English and Turkish), illustrative nature in the description of meanings, the diversity of the collected vocabulary units and the multidimensionality of the revealing of the meanings of words – all these contribute to the fact that the dictionaries achieve a demonstration of a comprehensive life of a particular word in a language., №№ 1(26) (2019)

В начале XXI в. стало возможным оценить весь масштаб деятельности тюрколога-универсала Н.Ф. Катанова (1892 – 1922). Несмотря на широкую известность его трудов по лингвистике и этнографии, значительная часть полевых материалов, полученных им в Восточной Сибири и Синьцзяне (Цинская империя), остается неопубликованной. Авторы впервые вводят в научный оборот рукописные материалы, посвященные третьему этапу научного путешествия Катанова в Восточный Туркестан. Анализ неопубликованных прежде дневников известного ученого позволяет существенно уточнить представления о его методах, применяемых в лингвистических и этнологических исследованиях. В 1887 г. Русское географическое общество, по инициативе В.В. Радлова, приняло решение устроить комплексное обследование тюркских племен, обитавших на примыкающих друг к другу окраинах Российской и Цинской империй. В программе исследований, разработанной И.Н. Березиным, особое внимание было уделено диалектам уйгурского языка, чрезвычайно плохо изученным в то время. Более того: западная наука даже не была уверена в существовании фольклора и эпоса у тюркских племен, проживавших в оазисах, через которые проходил Великий шелковый путь. Катанов, являясь этническим хакасом, отправлялся в это важное и многообещающее научное путешествие в одиночку, поскольку его лингвистические таланты снимали трудности, обычно порождаемые языковыми и культурными барьерами. На первых порах исследователь работал в среде своих соотечественников, а далее, изучив тувинский язык, около полугода провел на территории Урянхайского края. Наибольшую сложность составили для него подозрительность и противодействие властей Синьцзяна. В итоге, благодаря содействию российского Министерства иностранных дел, научные планы и задачи, поставленные перед Катановым, были выполнены и перевыполнены. Их важнейшим результатом стало первое в мире описание тувинского языка, а также множество публикаций по этнографии и устной литературе хакасов, тувинцев и уйгуров., The early 21st century was able to witness the assessment of the entire scope of the activities pursued by Nikolay F. Katanov, a universal scholar-turkologist (1892 – 1922). Although his works in linguistics and ethnography are widely known, the bulk of his field studies materials he obtained in Eastern Siberia and Xinjiang (the Qing Empire) still remains unpublished. This article is the first attempt to introduce the scientist’s manuscripts which cover the third stage of his research journey in Eastern Turkestan into scientific circulation. The analysis of his previously unpublished diaries allows to considerably clarify his methods applied in linguistic and ethnological studies. In 1887 the Russian Geographical Society on the initiative of V.V. Radlov decided to undertake a complex examination into Turk tribes that inhabited the adjacent peripheral territories of the Russian and Quing Empires. The research agenda worked out by I.N. Berezin paid special attention to the accents of the Uighur language which was poorly studied at that time. Moreover, western science even defied the existence of the folklore and epos of Turk tribes living in oases lying on the way of the Great silk road. N. Katanov, being an ethnic Khakas, set out on this promising scientific journey on his own as he was spared the language and cultural difficulties that would otherwise commonly arise. At first the researcher worked in the company of his compatriots, but then, having learnt the Tuvan language, spent nearly half a year on the territory of Uriankhay Krai. The biggest obstacle for him was the suspicious attitude and interference on the part of the Xinjiang authorities. Finally, due to the assistance from the Ministry of Foreign Affairs the planned goals set before N. Katanov were implemented and even surpassed, the major result being the first description of the Tuvan language as well as a large number of publications on ethnography and oral literature of the Khakases, Tuvans and Uighurs.

В статье рассматривается жизнь и научное творчество казахского ученого-тюрколога доктора филологических наук (1970), профессора (1972), академика Национальной академии наук Республики Казахстан (1983), почетного академика Академии наук Республики Башкортостан (1991) Абдуали Туганбаевича Кайдарова1, внесшего большой вклад в развитие тюркологии и алтаистики. Авторами статьи отмечается значимость вклада ученого в такие разделы казахской филологической науки, как: лексикология и лексикография, терминология, этимология, ономастика, фразеология и паремиология, социолингвистика. С обретением Казахстаном суверенитета и дальнейшим расширением функций казахского языка как государственного концепции Абдуали Туганбаевича по алфавиту казахского языка, по упорядочению казахских личных имен, отчеств и фамилий, по возрождению и масштабному внедрению в языковое сознание казахстанцев этнолингвистической составляющей национального языка были приняты на государственном уровне. В статье анализируется вклад А.Т. Кайдарова в становление литературного языка уйгур Российской Федерации, влияние научных работ ученого на развитие тюркской и алтайской филологической мысли. Особо отмечается, что теоретические исследования автора и его практические лексикографические труды были новаторскими в тюркской лингвистической науке, становились примером для начала аналогичных научных исследований по тюркским и родственным языкам народов мира, которые продолжаются по сей день. Наиболее крупными исследованиями А.Т. Кайдарова являются: «Парные слова в современном уйгурском языке» (1958), «Развитие современного уйгурского литературного языка» (1969), «Структура односложных корней и основ в казахском языке» (1986), «Канлы: историческая родословная» (2004), «Казахи в мире материнского языка» (тома I–III; 2009, 2013, 2013), «Словарь парных слов казахского языка» (2013), «Введение в тюркологию» (1985, 2-е изд. – 1992, 3-е изд. – 2004).

Выдающийся ученый Бейсембай Кенжебаев (1904–1987) – один из основоположников казахского литературоведения. Изучая в советское время историю казахской литературы в контексте истории общетюркской словесности, он доказал, что она, как и история литератур других тюркоязычных народов, начинается не с ХVIII в., как было принято считать, а с древних времен – с эпохи рунических памятников V–VIII столетий. Выдвигая эту смелую для середины ХХ века идею, он сталкивался со многими препятствиями, и его концепции не сразу были признаны именитыми коллегами. Однако Бейсембай Кенжебаев настойчиво искал и находил новые факты для доказательства своих открытий, создавал свою школу и воспитал новое поколение молодых ученых-литературоведов. В результате им удалось продлить исчисление истории казахской литературы и литературы других тюркоязычных народов на целое тысячелетие. Итоги фундаментальных исследований Бейсембая Кенжебай-улы о первоначальном едином общетюркском периоде литератур сегодня представляют собой основополагающее направление развития современного казахского литературоведения и всей тюркологической науки. Идеи ученого, прозванного его последователями «ученым-наставником», об этапе единой тюркской словесности превратились для всех современных исследователей новым научным направлением., Beisembay Kenjebai-uly (1904–1987) is one of the founders of Kazakh literary criticism and a prominent figure in Kazakh literary studies. During Soviet times studying the history of Kazakh literature within the framework of history of the Turkic literature, he has proved that the history of Kazakh literature does not begin in the 18th century, as it was believed, but since ancient times – the time of runic monuments of the 5th–8th centuries. Putting forward this idea, a challenging one for the 20th century, Beisembay Kenjebai-uly faced many obstacles and his conceptions were not immediately recognized by his prominent colleagues. However the scholar insistently kept searching and found out new facts to prove his discoveries, created his scientific school and trained a new generation of young literary scholars. As a result, they managed to extend the history of Kazakh literature and that of other Turkic-speaking peoples for over thirteen centuries. Today the results of fundamental research by Beisembay Kenjebai-uly on the initial unified Turkic period of literatures represent a fundamental direction in the development of modern Kazakh literary studies and Turkology as a whole. The idea of the scholar called as “a mentor scholar” by his followers about the stage of unified Turkic literature has turned out to be a new scientific direction.