Search

Статья посвящена анализу жанровой природы творчества В. В. Розанова на фоне развития текстов интернет-среды с точки зрения китайского русиста. Материалом статьи послужили художественно-философская трилогия В. В. Розанова: «Уединенное», «Опавшие листья» (короб первый, второй) и блоги в социальных сетях. Сравнительный анализ некоторых жанрообразующих признаков творчества В. В. Розанова и текстов интернет-среды, таких, как темы, композиция, стиль речи, образ автора, коммуникативная цель и др., демонстрирует ряд сходств и различий. Описание частной жизни и мимолетных моментов, фрагментарно-ассоциативный тип повествования, разговорный тон, сочетание разных аппаратов восприятия, диалогичность эффекта творчества, сильное проявление авторского «я» и другие сходства делают жанры текстов Розанова близкими к текстам интернет-среды, в чем проявляется новаторство и предвосхищение будущего и почему можно назвать его первым «блогером» до эпохи Интернета. Тем не менее различия между образцами его творчества и текстами в интернете также имеют место, в чем как раз проявляется принадлежность текстов Розанова художественной культуре, а не сиюминутной злобе дня. Жанры интернета являются результатом развития современных технологий и, в основном, нацелены на самопрезентацию, обсуждение гипертемы ‘я’, творчество, самоиндентификацию, сплочение и удержание общественных связей, распространение информации и т. д. Трилогия же Розанова имеет другие основания. Как сторонник творчества «до Гутенберга», автор считал, что «литература (печать) прищемила у человека самолюбие». Он писал только «для себя». Таким образом, Розанов является и «антиблогером». И в результате «вся литература моя как-то некрасива», зато «моя». Как нам видится, одна из значительных ценностей Розанова в том, что он является примером для современных людей, попавших под влияние материальных ценностей, помогая оценить свою реальную жизнь, уча делиться настоящим «я» и описывать мгновенное движение своей души, и таким образом, в частности, оказывая глубокое влияние на здоровое развитие онлайн-коммуникации., This article is devoted to the analysis of the genre nature of Vasily Rozanov's works against the background of the development of the Internet texts from the point of view of a Chinese Russianist on the material of Rozanov's artistic and philosophical trilogy: “Solitary”, “Fallen Leaves” (boxes fi rst and second), and social networks blogs. Comparative analysis of some Rozanov's genre-forming features with texts of the Internet environment, such as themes, composition, style of speech, image of the author and communicative purpose, demonstrates a number of similarities and diff erences. Description of private life and fleeting moments, fragmentary-associative type of narration, conversational tone, combination of diff erent perception devices, dialogicity of the eff ect of creation, strong manifestation of the author's “I” and other similarities make Rozanov's genres close to the Internet texts, demonstrating innovation and anticipation of the future by the thinker, who can be called a “blogger before the Internet era”. Nevertheless, the diff erences between the genres of his work and the Internet texts also do exist, and it proves that Rozanov's texts belong to artistic culture, not to the momentary topic of the day. Internet genres are the result of the development of modern technologies and are mainly aimed at self-presentation, discussion of the “I” hypertheme, creativity, self-identifi cation, consolidation and retention of public relations, dissemination of information, etc. Rozanov's trilogy has other grounds. As a supporter of “before Guttenberg” position, he believed that “literature (print) has pinched a person's self-esteem”. He wrote only “for himself ”. So, Rozanov is also an “anti-blogger”, who confessed that “all my literature is somehow ugly”, but remains “my own”. The authors argue that one of Rozanov's signifi cant values is that he is an example for modern people who have fallen under the influence of material values. He helps them to evaluate their real life, teaching to share the real “I” and describe the instant movement of their soul, and thus have a profound impact on the healthy development of online communication.

Данная статья направлена на развитие интереса к изучению наук, формированию критического мышления, позволяющего объективно воспринимать информацию, стимулирование учащихся к применению метолов самостоятельного познания, конструированию социальной реальности и рефлексии собственного социального опыта. Работа представлена в качестве элективного курса.

Стилистические приемы используют норму языка, но в процессе ее использования берут самые характерные черты данной нормы, ее сгущают, обобщают и типизируют. Следовательно, стилистический прием есть обобщенное, типизированное воспроизведение нейтральных и выразительных фактов языка в различных литературных стилях речи.

В настоящее время одним из спорных вопросов при изучении дисциплины «Русский язык и культура речи» является стилевая принадлежность рекламы. В то же время ее функциональные особенности, языковое и стилевое своеобразие позволяют охарактеризовать ее как особый функциональный стиль речи, объединивший в себе признаки других стилей, но сформировавший индивидуальные черты.

U antičkim vremenima retorici se nije samo pridavala velika važnost, već se u školama učilo o jasnoći govora, pravilnoj deklamaciji, povezivanju govora u smislene cjeline uz korištenje odgovarajuće gestikulacije i mimike, te o izboru riječi i upotrebi stilskih figura (tropa) u govoru. Primarna funkcija javnog govora jest riječima uvjeriti slušatelje u ispravnost i istinitost onoga o čemu se govori. Kako bi postigao taj cilj govornik mora ispravno upotrebljavati akustične vrednote govornoga jezika (intonaciju, intenzitet, tempo i pauzu) i vizualne vrednote govornoga jezika (mimiku i geste). Osim toga, govor mora biti raščlanjen na smislene cjeline kako bi bio pregledan i jasan, te na taj način i logičan. Kako bi djelovao na emocije slušatelja i svoj govor učinio zanimljivim, vješt govornik će u svoj govor unijeti afektivnost i poetičnost služeći se stilskim figurama. S obzirom da se u političkom govoru koriste kako stručne fraze i eksplicitni termini, tako i riječi koje imaju ekspresivnu i emocionalnu funkciju, takav je govor kombinacija administrativno‒poslovnog i publicističkog stila. Primjer dobrog govornika je predsjednik Ruske Federacije Vladimir Vladimirovič Putin. Njegove govore karakterizira jasnoća koju postiže pravilnom upotrebom akustičnih vrednota govornoga jezika ‒ osobito pauza kojima govor dijeli na smislene cjeline. Putin u govor unosi afektivnost i poetičnost, te na taj način djeluje na emocije slušatelja i djeluje uvjerljivo. Primjer lošeg govornika je premijer Republike Hrvatske Andrej Plenković čiji govori nemaju potrebnu jasnoću i ne djeluju uvjerljivo. To se događa jer Plenković koristi predugačke rečenice, ne upotrebljava pravilno akustičke vrednote govornoga jezika, te govori administrativno‒poslovnim stilom u kojem nema afektivnosti i poetičnosti. In the ancient times, rhetoric was not only very important, but was also taught in school in forms of clear speech, correct declamation, connecting speech into meaningful unities while using appropriate mimic and gestures and choice of words and figures of speech. The primary function of public speech is to convince the listeners into truthfulness of what is being spoken about. In order to achieve this, the speaker must appropriately use the acoustic values of spoken language (intonation, intensity, rhythm and pause) and visual values of spoken language (mimic and gestures). Apart from that, the speech has to be divided into meaningful unities to be clear and logical. In order to affect the listener and make the speech interesting, a skillfull speaker will add the affectivity and poeticality to the speech while using figures of speech. Considering the fact that both technical and explicit terms and words with expressive and emotional function are used in political speech, this type of speech is a combination of administrative and journalistic style. An example of a good speaker is the president of Russian Federation, Vladimir Vladimirovič Putin. His speech is characterized by clarity which he achieves by the correct use of the affective and poetical. In this way he affects the emotions of the listeners and seems credible. An example of a bad speaker is the prime minister of Croatia, Andrej Plenković whose speech neither has the clarity nor does it seem credible. This happens bacause Plenković's sentences are too long, he does not use the acoustic values of speech correctly and uses administrative style which has no affectivity or poeticality in his talk. В античные времена риторика считалась настолько важной, что даже в школах изучались ясность речи, правильная декламация, организация речи как единого смыслового целого с использованием соответсвующих жестов и мимики, а также и подбор адекватных слов и стилистических фигур (тропов) в речи. Первичная функция публичной речи ‒ при помощи слов убедить слушателей в достоверности и правдивости высказывания. Для достижения этой цели говорящий должен правильно пользоваться как акустическими особенностями устной речи (интонацией, интенсивностью, темпом и паузой), так и визуальными средствами (мимикой и жестами). Кроме того, чтобы речь стала четкой и ясной и тем самым логичной, в ней должны выделяться смысловые единства. Умелый оратор с помощью стилистических средств вносит экспрессивность и поэтичность в свою речь и таким образом эмоционально воздействует на слушателей, одновременно делая речь более интересной. Из-за того, что в политической речи используются как профессиональные термины, так и эксплицитные выражения, а также слова, имеющие экспрессивную и эмоциональную окраску, можно говорить о совмещении в такой речи официально делового и публицистического стилей. Примером хорошего оратора является президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин. Его выступлен ия характеризует ясность, достигаемая правильным использованием акустических особенностей устной речи ‒ особенно паузами, с помощью которых он выделяет вречи смысловые единства. В свою речь Путин вкладывает экспрессивность и поэтичность, таким образом эмоционально воздействуя на слушателей и делая речь более убедительной. Примером плохого оратора является председатель Правительства Республики Хорватии Андрей Пленкович, в речи которого нет ясности и убедительности. Причина этого в том, что Пленкович выражается очень длинными словосочетаниями, не пользуется правильно акустическими особенностями устной речи и пользуется административно-деловым стилем, в котором нет экспрессивности и поэтичности.

Работа посвящена поиску и анализу особенностей и закономерностей вербального поведения человека, которые обусловлены его биологическим полом. Основным в работе выступает теоретико-экспериментальный подход к исследованию характерологических особенностей речи мужчин и женщин.