Search

Во второй половине прошлого столетия в лингвистике все ощутимее стали изменения, связанные с назревшей необходимостью перехода науки о языке на принципиально новый этап своего развития. Одним из первых это понял Л.А. Новиков, представивший в 80-е годы XX века новый взгляд на семантику с глубоким философским пониманием ее проблемного поля, стремлением к поиску решений через междисциплинарные связи языка. Для современного языкознания подходы Л.А. Новикова очевидны, но не лишены актуальности и могут стать ключом к разрешению многих проблем, особенно в области терминоведения. В настоящей статье, основываясь на учении Льва Алексеевича, предпринята попытка дать определение категории умышленности с позиции юрислингвистики, так как использование имеющихся в теории права представлений для нового интегративного направления уже недостаточно. Юрислингвистика вступила в фазу развития, когда остро ощущается необходимость формирования собственного терминологического словаря. Данный процесс не может быть «закрытым» и ограничиваться подходами теории права и теории языка: формирование понятийного аппарата должно проходить на основе представлений, имеющихся в философии, психологии, физиологии, педагогике и т.д. Такое понимание проблемы находит отражение в настоящей работе, что позволяет определить умышленность как форму реализации намеренности действия, детерминированного мотивом = In the late 20th century, in linguistics, inevitable changes were felt which were connected with the necessity in the transition of the science about language onto an absolutely new stage of its development. L.A. Novikov was one of the first among those who understood it. In the 80-s of the previous century he presented a new idea of semantics with deep philosophic understanding of its problem field, with the aspiration to seek solutions through the language interdisciplinary links. For the contemporary linguistics L.A. Novikov’s approaches are evident; however, they are not deprived of urgency and can become a clue to the solution of many problems especially in the field of terminology studies. In the present paper, on the basis of L.A. Novikov’s theory, an attempt is made to give the definition for the category of intentionality from the point of view of legal linguistics since the application of the available in the theory of law ideas for the new integrated direction is already insufficient. Legal linguistics has entered the development phase when there is an urgent necessity in shaping its own terminological vocabulary. This process can’t be “closed” and be limited by the approaches of the theory of law and theory of language: the shaping of the notion apparatus must be based on the ideas available in philosophy, psychology, physiology, education etc. This understanding of the problem finds its reflection in the present paper which makes it possible to define intentionality as a form of the implementation of the deliberateness of the act which is determined by the motive.

The aim of this article is investigate the motivational aspects of self-injurious behavior (suicidal «intention» of suicide attempts (SA)) in attempters experiencing the Hopelessness (H). The possibility of prediction of the Suicide Attempt Severity (SAS) based on indicators reflecting the Degree of Death Wish (DDW) and subjective Assessment of the Probability of Death (APD). Regression analysis showed that SSA can be predicted only on the basis of the variable DDW in the group of individuals without H. In the group of attempters with H prediction of SAS on the basis of these variables was not possible. The results are discussed from the standpoint of the pos­sible explanations of the nature of predictive properties of H with respect to various forms of suicidal behavior, Статья посвящена исследованию мотивационных аспектов самоповреж­дающего поведения («намеренности» суицидальной попытки (СП)) у суи-цидентов, переживающих феномен безнадёжности (ФБ). Оценивалась воз­можность предсказания степени тяжести суицидальной попытки (ТСП) на основе показателей, отражающих Меру Желания Смерти (МЖС) суициден-та и субъективной Оценки Вероятности Смерти (ОВС) СП. Регрессионный анализ показал возможность предикции ТСП только на основе переменной ОВС в группе лиц, не обнаруживающих ФБ. В группе суицидентов, пережи­вающих ФБ, предикция ТСП на основе указанных переменных оказалась невозможной. Полученные результаты обсуждаются с позиций возможного объяснения природы предиктивных свойств ФБ относительно различных форм суицидального поведения., Стаття присвячена дослідженню мотиваційних аспектів самоушкоджуючої по­ведінки («навмисністi» суїцидальної спроби (СП)) у суїцидентів, якi переживають феномен безнадії (ФБ). Оцінювалася можливість передбачення ступеня тяжкості суїцидальної спроби (ТСП) на основі показників, що відображають Міру Бажання Смерті (МЖС) суїцидента і суб’єктивну Оцінку Ймовірності Смерті (ОВС) СП. Ре-гресійний аналіз показав можливість предікції ТСП тільки на основі показника ОВС в групі осіб, що не виявляють ФБ. У групі суїцидентів, що переживають ФБ, предікція ТСП на основі зазначених показникiв виявилася неможливою. Отримані результати обговорюються з позицій можливого пояснення природи предиктивних властивостей ФБ щодо різних форм суїцидальної поведінки.