Search

Статья посвящена актуальной на сегодняшний день проблеме организации доступа к архивным документам о раскулаченных и лишенных избирательных прав на Урале в 1930-е гг. Основное внимание статьи уделяется разработке и продвижению интернет-ресурса «Книга Памяти раскулаченных Свердловской области». Также в статье рассматриваются вопросы популяризации сайта.

Тема сталинских репрессий актуальна как для профессиональных историков, так и для современного российского общества. Несмотря на большое количество публикаций на данную тему, автор полагает актуальным продолжение исследования проблемы репрессий в СССР в 1928-1953 гг. В частности, необходимо продолжить изучение кулацкой ссылки в СССР начала 1930-х гг., в рамках которой происходило перемещение и выселение раскулаченных. В 1927 г. на XV съезде ВКП(б) было принято решение об усиленном наступлении на зажиточные слои деревни. Кулак был объявлен «классовым врагом». В результате этой политики были сосланы сотни тысяч человек, что оказало значительное влияние как на национальный и этнический состав населения, так и на экономику Советского Союза в целом и его отдельных регионов. В статье рассматриваются планирование и масштаб перемещения ссыльных кулаков на территорию современного Красноярского края в начале 1930 г. В заключение делается вывод о том, что в результате кулацкой ссылки в округа, расположенные на территории современного Красноярского края, были перемещены десятки тысяч человек. Под давлением крестьянского сопротивления, а также в связи с начавшейся распутицей переселение пришлось приостановить. В итоге в статье определена региональная специфика масштабов переселения раскулаченных в исследуемый период в районах, расположенных на территории современного Красноярского края., The topic of Stalin's repressions is relevant both for professional historians and for modern Russian society. Despite the large number of publications on this topic, we believe it is important to continue the study of the problem of repression in the USSR in 1928-1953. In particular, it is necessary to continue studying the kulak exile in the USSR in the early 1930s, in which the movement and eviction of the dispossessed took place. In 1927, the Fifteenth Congress of the CPSU (b) decided to intensify the offensive against the well-to-do strata of the village. The fist was declared a "class enemy". As a result, hundreds of thousands of people were exiled to continue this policy, which had a significant impact on the national and ethnic composition of the population, as well as on the economy of the Soviet Union as a whole and its individual regions. The article deals with the planning and scale of the movement of exiled kulaks to the territory and inside the modern Krasnoyarsk territory in the early 1930s. Finally, it is concluded that as a result of the kulak exile in the districts located on the territory of the modern Krasnoyarsk territory, tens of thousands of people were displaced. Under the pressure of the peasant resistance, as well as in connection with the beginning of the rasputitsa (the seasonal off-road), the resettlement had to be suspended. As a result, the article defines the regional specifics of the scale of resettlement of the dispossessed in the study period in the areas located on the territory of the modern Krasnoyarsk territory.

Статья вводит в науку новые источники частного происхождения. Она посвящена истории немецких семей из Ленинградской обл., которые были раскулачены и высланы на север в Хибиногорск. В основу статьи легли интервью, полученные у представителей двух семей, а также документы их семейных архивов. Рассматривается история миграций немецких семей, сообщается о предках информантов. Основу семейной истории составляет процесс раскулачивания, что характерно для представителей репрессированных народов . Тексты интервью и документы семейных архивов информантов обладают значительным информационным потенциалом и могут быть использованы в качестве источника для изучения российских крестьянских семей с немецкой родословной., The article introduces new sources of private origin into science. It is dedicated to German families from the Leningrad region. They were wealthy peasants, whom the Soviet government deprived of property and sent north to Khibinogorsk. The article is based on interviews, obtained from representatives of two families, as well as their family archives. The history of migration of German families is outlined in the article. The process of forced eviction is presented in more detail. The presented materials from the family archives of informants have a considerable information potential and can be used as a source for studying the peasant families with German pedigree., №7 (2020)

Данная статья посвящена вопросам деятельности «троек», созданных в соответствии с приказом НКВД СССР от 30 июля 1937 г. № 00447 «Об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и других антисоветских элементов» в годы «большого террора». На основании рассекреченных документов архива УФСБ России по Свердловской области и Государственного архива административных органов Свердловской области (директивы, циркуляры, справки, отчеты мест заключения, дела арестованных) проанализирована деятельность «троек» на территории Свердловской области. Дана оценка проведению ими рассмотрения дел в отношении арестованных лиц первой и второй категории, а также вынесенным «тройками» решениям.

Статья посвящена советско-китайскому вооружённому конфликту 1929 г. на Китайско-Восточной железной дороге (КВЖД) и реакции на него населения СССР. Китайское руководство в 1920‑е гг., нарушая советско-китайское соглашение о совместном управлении железной дорогой, стремилось разорвать отношения с Москвой и захватить КВЖД. События 1929 г. всколыхнули граждан СССР, большинство которых заявляли о своей готовности, в случае необходимости, защищать советскую власть. На Дальнем Востоке РСФСР воинственные настроения в первую очередь охватили бывших красных партизан. Однако довольно распространёнными являлись и панические настроения, а также агитация против власти Советов и надежды на её падение в случае войны. Проявления недовольства связаны были, прежде всего, с плохо налаженной разъяснительной и воспитательной работой местных партийных и советских органов, The article is devoted to the Soviet-Chinese armed conflict of 1929 and the reaction of the population to these events. The Chinese leadership in the 1920s, in violation of the Soviet-Chinese agreement on the joint management of the Chinese-Eastern railway, sought to sever relations with the USSR and seize the CER. The events of 1929 stirred up Soviet citizens, most of whom declared their readiness, if necessary, to protect the Soviet power. In the Soviet Far East, the former red partisans were primarily captured by the warlike moods. However, panic moods, as well as agitation against the power of the Soviets and hopes for its fall in the event of war, were quite common. Manifestations of discontent were associated primarily with poorly organized explanatory and educational work of local party and Soviet bodies.

На примерах из книг орловского учителя истории В.Е. Прохорова «Сермяжные истории» и «Воспоминания о лихолетье» иллюстрируется повседневная жизнь крестьян Орловской области после коллективизации. Источниками для написания книг стали воспоминания старожилов сел и деревень Домаховского сельского совета Дмитровского района Орловской области., based On examples from books, Orel history teacher V. E. Prokhorov "Homespun history" and "memories of the hard times" illustrated the daily life of peasants in Orel region after collectivization. Sources for the writing of the books are memoirs of old residents of villages Domachowska village Council of the Dmitrov district Orel region., №1(14) (2019)

В статье рассматривается неудачная в целом попытка уездных властей с опорой на войска и милицию противостоять развертывающемуся крестьянскому движению осенью 1917 г. в Саранском уезде Пензенской губернии. Важность рассмотрения противостояния властей и беднейшей части деревни позволяет определить значение этого явления в судьбе падения власти Временного правительства на местах и приходу к власти большевиков. Главным методом научного исследования в данной работе стал историко-генетический, также для детального проникновения в предмет исследования применен микро-исторический подход. В исследовании дается обзор способов уездных властей для борьбы с аграрно-крестьянским движением. Отмечается слабость позиций уездного комиссара и Совета, имевших небольшую силовую составляющую в противостоянии с крестьянством. На фоне размаха крестьянского движения в конце октября начале ноября 1917 г. выделяются главные трудности «силового блока»: слабое финансовое обеспечение солдат, незначительность реального воинского контингента, а также перетягивание солдат на свою сторону волостными органами в ущерб уездным. Также отмечается чрезвычайная слабость милиции, у которой возникали серьезные проблемы с выполнением прямых обязанностей, и, как следствие, невозможность ее полноценного участия в пресечении аграрного движения в уезде. Попытки уездного руководства путем слова прекратить крестьянские выступления также не приводили к желаемым результатам.

Активное всестороннее исследование коллективизации сельского хозяйства, в том числе на Дальнем Востоке СССР, началось в историографии только два десятилетия назад. При этом социально-психологический фактор, к которому относятся реакции крестьян на мероприятия властей, до сих пор не получил должного освещения в исторической литературе, посвящённой развитию Дальнего Востока в начале 1930‑х гг. Реакция крестьянского населения была неоднозначной и зависела от различных политико-идеологических и социально-экономических аспектов жизни дальневосточной деревни. Цель статьи — рассмотреть и проанализировать высказывания дальневосточного крестьянства о политике коллективизации сельского хозяйства в начале 1930‑х гг., содержащиеся в архивных документах, большая часть которых впервые вводится в научный оборот. Часть крестьянства, позитивно реагировавшая на действия государства, являлась той силой, на которую оно рассчитывало. Данная реакция была мотивирована, с одной стороны, ожиданиями, что будет построено социально справедливое общество с равными возможностями для всех граждан, с другой стороны — надеждой на значительную материальную поддержку от государства при создании и развитии коллективных хозяйств. Реакция одобрения у части крестьян была обусловлена ещё и тем, что в тяжёлых условиях ведения сельскохозяйственного производства в дальневосточном регионе коллективный труд был более продуктивен, особенно вследствие сокращения мужского населения в результате невозвращения с фронтов Первой мировой и Гражданской войн. Та часть крестьянства, которая по различным причинам не смогла (или не захотела) добиться улучшения своего социально-экономического положения, надеялась на ограничение влияния в деревне сельской буржуазии. В этой связи особенно важно выявить причины возникновения у крестьян тех или иных реакций, проанализировать их характер и смысловые составляющие, так как они оказывали влияние на формирование оценочных суждений сельского населения дальневосточного региона относительно государственной политики., An active and comprehensive study of the collectivization of agriculture, including the Far East of the USSR, began in historiography only two decades ago. The socio-psychological factor, which involves the reaction of the peasants to the activities of the authorities, still has not received adequate coverage in the historical literature devoted to the development of the Far East in the early 1930s. The reaction of the peasant population was ambiguous and depended on various political, ideological and socio-economic aspects of the life of the Far Eastern village. The purpose of the article is to review and analyze the statements of the Far Eastern peasantry on the policy of collectivization of agriculture in the early 1930s. These statements are contained in archival documents and most of them have been introduced into scientific discourse for the first time. Part of the peasantry with positive reaction to the actions of the state was the force which the government counted for. On the one hand, this reaction was motivated by the expectations that a socially fair society with equal opportunities for all citizens would be built. On the other hand, there was a hope for significant material support from the state in the creation and development of collective farms. The approval of some peasants was also due to the fact that under difficult conditions of agricultural production in the Far East region collective labor was more productive, especially as a result of the reduction of the male population after non-return from the fronts of the First World War and the Civil War. That part of the peasantry which for various reasons could not (or did not want to) improve its socio-economic situation hoped to limit the influence of the rural bourgeoisie in the village. In this regard, it is especially important to identify the reasons of certain reactions among the peasants, to analyze the nature and semantic components since they influenced the formation of value judgments about the state policy among the rural population of the Far Eastern region.

Рассмотрен эпизод гражданской войны на Урале, который, по мнению автора, неоднозначно и недостаточно полно был отражен в отечественной историографии. Сделан вывод об активном участии в антибольшевистком восстании на территории Златоустовского уезда наряду с крестьянами рабочих, применение ими методов партизанской войны на железных дорогах, т.н. «эшелонных войн». The article considers the episode of the Civil War in the Urals, which was not fully reflected in the Russian historiography. The author makes the conclusion that not only peasants, but also workers took active part in the anti-Bolshevik rebellion in Zlatoust district, they used methods of partisan war on the railways (so-called “Echelon wars”). Публикация подготовлена в рамках выполнения государственного контракта № 02.740.11.0348 по теме «Социокультурные и институционально-политические механизмы исторической динамики переходных периодов».

Статья посвящена актуальной проблеме участия и меры ответственности местных органов ОГПУ в процессе раскулачивания и выселения кулаков в необжитые районы. В исторической литературе по этому вопросу сложилось две точки зрения. Одни ученые возлагают ответственность за раскулачивание целиком на ОГПУ, другие распределяют ответственность между различными партийными и государственными органами формирующейся командно-административной системы. Основу исследования составляли архивные документы Государственного архива Новосибирской области, поскольку Новосибирск был в рассматриваемое время столицей края. Автор обращается к методологии системного анализа и дополняет его процессуальным подходом, заимствованным из социологии. Это позволяет сделать акцент на динамике развития ситуации, действиях различных акторов и совокупным результатом их действий. Обосновывается вывод, что инициатива, идеологическое обоснование и проведение раскулачивания принадлежали партийно-государственному аппарату. На местные органы ОГПУ возлагалось планирование операций, координация действий различных органов административного аппарата и информирование высших органов власти об изменении оперативной установки. Раскулачивание проводилось при поддержке колхозного актива на местах. Таким образом, работала целая система уничтожения зажиточного крестьянства.