1. Субъективная сторона незаконного проведения археологических разведок, раскопок, других земельных или подводных работ на объекте археологического наследия (по ч. 1 ст. 298 КК Украины)
- Subjects
subject aspect ,archaeological exploration ,archaeological excavations ,earthmoving works ,submarine works ,object of the archeological heritage ,special intent ,criminal negligence ,343.59 ,суб’єктивна сторона ,археологічна розвідка ,археологічні розкопки ,земляні роботи ,підводні роботи ,об’єкт археологічної спадщини ,прямий умисел ,злочинна недбалість ,субъективная сторона ,археологическая разведка ,археологические раскопки ,земельные работы ,подводные работы ,объект археологического наследия ,прямой умысел ,преступная небрежность - Abstract
The article is devoted to the actual problem of the subject aspect of the unlawful carrying out of the archaeological explorations, excavations, other earth-moving and submarine works at the object of the archaeological heritage (according to the Criminal Code of Ukraine part 1,Article 298). During carrying out of the analysis of the subject aspect of the given crime such important characteristics of guilt as essence, extent of guilt, form and content of it have been revealed. The possibility of the commitment of a crime specified by the Criminal Code of Ukraine part 1, Article 298 both with the special intent and with the criminal negligence has been given grounds, Рассмотрена субъективная сторона незаконного проведения археологических разведок, раскопок других земельных или подводных работ на объекте археологического наследия (за ч. 1 ст. 298 УК). Раскрыты такие важные характеристики вины, как сущность, степень вины, форма и содержание. Обоснована возможность совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 298 УК, как с прямым умыслом, так и с преступной небрежностью, Розглянуто суб’єктивну сторону незаконного проведення археологічних розвідок, розкопок, інших земляних чи підводних робіт на об’єкті археологічної спадщини (за ч. 1 ст. 298 КК). Розкрито такі важливі характеристики вини, як її сутність, ступінь, форма і зміст. Обґрунтовано можливість вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 298 КК як з прямим умислом, так і зі злочинною недбалістю
- Published
- 2016