Search

В статье затронута проблематика категории «народ» через призму конституционной доктрины. В работе с помощью диалектического подхода, сравнительно-правового и исторического методов показана эволюция таких категорий, как «народный суверенитет» и «народовластие». В исследовании также затронута проблематика верховенства Конституции и взаимоотношений личности, общества и государства., The article touches upon the problems of the category “people" through the prism of constitutional doctrine. The paper shows the evolution of such categories as “people's sovereignty" and “democracy" using a dialectical approach, a comparative legal and historical methods. The study also touches upon the problems of the supremacy of the Constitution and the relationship between the individual, society and the state.

В статье на основе риторики И. В. Сталина и его эпохи рассматривается проблема языка как способа осуществления господства. The article deals with the problem of language as a means of exercising dominance on the material of the rhetoric of J. Stalin and his epoch.

Рассматривается книга Юрия Крижанича Политика (1663 1666), дается характеристика основных работ, посвященных творчеству Крижанича. Раскрываются взгляды автора на состояние государственного управления и хозяйства России во второй половине XVII в.: идея необходимости эффективного государственного управления и создания законов, адекватных своему времени, совершенствования существующего строя создание с помощью полезных для людей законов высокого уровня национального богатства как задача государя выявление причин и трудностей в развитии торговли и предложение путей их устранения, используя государственную поддержку, ограничение иностранной торговли внутри страны, устранение монопольных откупов и др. невыгодность эскспорта сырья, необходимость его импорта с последующим экспортом готовых изделий, продуктов переработки предложение приглашать ремесленников из Европы, чтобы они учили юношей ремеслу, посылать учиться за границу, ввести поощряющие законы и привилегии, создать цеховую организацию ремесла и ряда других мер развитие земледелия и скотоводства, не допускающее обеднения крестьян в результате роста податей и произвола бояр изменение в целом духа и нравов народа, устранение лени, пьянства, разбоев делается вывод, что вся надежда преобразования русской жизни лежит на монархе. Представленные в книге Крижанича проблемы социальноэкономического развития страны сопоставляются с ее современным состоянием., The article analyzes the book Politics by Juraj Kriani (16631666), it also characterizes the major works dedicated Krianis creative activity. The article reveals the authors views on the state of public administration and economy of Russia in the second half of the 17th century. They include the idea of the need for effective public administration and the creation of laws adequate to their time, the improvement of the existing system the creation of great national wealth as the task of the sovereign with the help of useful laws for people identifying the causes and difficulties in the development of trade and offering ways to eliminate them with the state support, limiting foreign trade within the country, the elimination of monopoly payoffs, etc. The author also points out the disadvantage of the export of raw materials, the need for its import with further export of final products, derived products the proposal to invite artisans from Europe so that they teach young men craft, send young men to study abroad. The other ideas are introduction of stimulating laws and privileges, to create factory workshops and a number of other measures the development of agriculture and cattle breeding, which does not lead to impoverishment of peasants as a result of the growth of taxes and arbitrariness of the court nobility change in the spirit and morals of the people on the whole, the elimination of laziness, drunkenness, robbery. The article concludes that people hope the monarch is in charge of the transformation of the Russian life. The issues of social and economic development of the country presented in Krianis book are compared with the countrys current state., №2 (2019)

В статье на основании анализа нарративной традиции, археологических и эпиграфических материалов рассматривается проблема организации межполисных отношений в архаической Греции. В силу объемности исследовательской задачи, которая не может быть решена в рамках одной статьи, авторы останавливаются на примере отношений Афин и Эретрии, прослеживая их от ранней архаики до ранней классики. В результате исследования авторы приходят к следующим выводам. Во-первых, вопреки распространенному в историографии мнению, источники не дают оснований считать Афины одним из участников Лелантской войны. Во-вторых, отношения Афин и Эретрии на протяжении большей части архаического периода строятся вокруг межродовых связей аристократии. Брачные контакты одного из ведущих афинских родов – Алкмеонидов – с одним из эретрийских родов становится важным фактором сближения двух полисов. Последующая борьба Алкмеонидов и Писистратидов за власть в Афинах не раз затрагивает Эретрию. Эретрийские всадники поддерживают Писистрата, сам он организует совместную с эретрийцами колониальную экспедицию на север Эгеиды. В-третьих, после свержения ранней греческой тирании в обеих полисах меняется и организация внешней политики. Вместо частных аристократических инициатив архаической эпохи, мы встречаем полисные акции, которые проводятся решениями народного собрания. Такими, судя по всему, были решения афинян и эретрийцев поддержать ионийское восстание, обращение эретрийцев за помощью к афинянам во время похода Датиса и Артаферна, решение афинян эту помощь эретрийцам оказать.

Книга Сигизмунда Герберштейна «Записки о Московии» (1-е изд. – 1549 г.) – самое полное и обстоятельное описание Российской страны, сделанное в Европе в эпоху Возрождения. В ней много нового материала, который ее автор, гуманистически образованный европеец, тем не менее, очень часто использовал для иллюстрации старых, закоснелых стереотипов восприятия Руси/Московии/России, сложившихся в гораздо более раннее время., The Herberstein’s work “Rerum Moscoviticarum commentarii” (1st ed. – 1549) is the most full and comprehensive description of Russia made in the Renaissance Europe. It contains a lot of new material, which the author, the humanistically educated European, mainly used nevertheless to illustrate the old, obdurate stereotypes of perception the Rus’/Muscovy/Russia formed in the previous centuries., №4(74) (2018)

Стимулом для возникновения статьи стала заказанная журналом рецензия на книгу Аркадия Ипполитова «Якопо Понтормо. Художник извне и изнутри»1. Не только сам материал книги, но и форма обширного и многостороннего комментария(биографического, историко-художественного, общекультурного и прочего), избранная автором, в равной степени побудили к активному эмоциональному и интеллектуальному соучастию. В итоге сложился круг «размышлений по поводу», как положительных, так и полемических, о судьбе художника, о творчестве, об искусстве и искусствознании.

Раскрывается понятие неотвратимости наказания за преступления против человечности., In article the concept of inevitability of punishment for crimes against humanity reveals

Рассматривается необходимость обращения в современный период жизни страны и мира к тематике гражданственности, гражданина, проблемам их формирования, даются соответствующие трактовки автора. Проводится сопоставление гражданственности и патриотизма, которые содержательно близки, но не тождественны. Обозначаются две основные разновидности проявления гражданственности члена общества. Рассматривается освещение проблем гражданина и гражданственности в истории философской мысли и культуры от античности до современности. В том числе — в римской античности и эпохе Просвещения. Знание, образование укрепляют гражданскую позицию социального субъекта, хотя детерминация здесь непростая. Автором статьи отмечается, что фактически в любом обществе членам данного общества свои гражданские права и свободы приходится отстаивать в борьбе. Иногда бороться даже за осуществление тех прав и свобод, которые закреплены конституционно. Конституция нашей страны запрещает принятие законов, ухудшающих жизнь граждан, но на деле такие законы всё же могут быть приняты. Тема гражданственности незаслуженно оттесняется на задний план. Таким образом, освещаются кризисные процессы, вызовы современности., The article considers the need to address the subject of citizenship, the citizen, the problems of their formation in the modern period of life of the country and the world, and the author’s interpretations are given. A comparison of citizenship and patriotism is conducted, which are meaningfully close, but not identical. Two main types of citizenship manifestation of a member of society are indicated. The coverage of problems of the citizen and citizenship in the history of philosophical thought and culture from antiquity to the present is considered. Including — in Roman antiquity and the era of the Enlightenment. Knowledge, education strengthens the civic position of the social subject, although the determination here is not easy. The author of the article notes that in fact in any society members of a given society have their civil rights and liberties to defend in the struggle. Sometimes — even to fight for the exercise of those rights and freedoms, which are fixed constitutionally. The Constitution of our country prohibits the adoption of laws that worsen the lives of citizens, but such laws can still be enacted. The theme of citizenship is undesirably pushed into the background. Thus, the crisis processes, challenges of the present are covered.

Рассматривается интерпретация понятия «самодержавие» в исторических сочинениях XVIII в., проводится сравнительный анализ и определение смысловых отличий с понятиями «монархия», «тирания». Делается вывод, что в отечественных сочинениях наблюдается отход от выработанной средневековой традицией представлений о форме правления и власти в российской истории. The article considers the interpretation of the concept of "autocracy" in historical writings of the XVIIIth century, comparative analysis and identification of semantic differences between the concepts of "monarchy" and "tyranny." The author comes to the conclusion that Russian writings differ from the traditional medieval writings about the polity and the authorities in the Russian history. Статья подготовлена при финансовой поддержке Федеральной целевой программы «На­учные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009—2013 гг. в рам­ках реализации государственного контракта № П1949 от 29.10.2009 по теме «Формиро­вание и актуализация ключевых понятий политического лексикона российской элиты в историческом контексте (1725—1789 гг.)».