Search

Статья посвящена размышлениям об опыте группы близких между собой людей, воевавших против большевиков, оставшихся по собственной воле в СССР, но не избежавших ареста, ссылки и лагеря. This article is devoted to a group of closely related people who, having fought Bolsheviks, remained in Soviet Russia, adopting survivalist conformism, yet did not avoid arrest, prison, exile and camp.

Цель - анализ феномена войны как необходимого условия существования тоталитарного государства.

В статье на материале электронных СМИ Великобритании, Соединенных Штатов и Канады рассматривается "кризис демократии" как нарушение основных принципов демократии и замена их на принципы тоталитарных режимов. It is obvious that in the modern Western world, democracy does not have those idealistic features that were described by the historians and philosophers of antiquity and the Enlightenment. Today, we have every right to say that such a social institution as the press has absolutely lost one of the fundamental democratic principles - freedom. In the political media discourse, one is likely to come across the absence of other principles of democracy, so the purpose of this article is to study the peculiarities of the political media discourse, which reveal the crisis of “democracy” as a system of state power. The “crisis of democracy” in the media discourse is seen as a violation of the basic principles of democracy and replacing them with the principles of authoritarian or totalitarian regimes.

В работе рассматриваются аспекты взаимозависимости социальных медиа и процессов демократизации политических режимов и институтов власти в постсоветских республиках Центральной Азии. Однако насколько применима традиционная модель демократии в контексте региона? The paper examines aspects of the interdependence of social media and the processes of democratization of political regimes and institutions of power in the Post-Soviet republics of Central Asia; however, is the traditional model of democracy applicable in the context of this region?

В статье раскрыты основные векторы юридической политики российского самодержавия, присущие государственно-правовым инициативам молодого Петра I на рубеже 1690-х - 1700-х гг. Выявлены общие направления законодательных стратегий, нацеленных на конструирование политико- юридической модели "надсословной монархии". Данная модель рассматривается как средство легитимации самодержавного политического режима в условиях реализации неравенства прав состояния и опосредованного различиями сословных статусов отношений подданства. Автор подчеркивает мифологическую природу надсословного принципа организации верховной власти в условиях отсутствия ее стабильной вертикали и соответствующего юридического сопровождения. Особое внимание уделяется исследованию репрезентативной роли законодательства, обеспечивающего восприятие политического имиджа правящего лица как единственного гаранта "общего блага" при помощи мифологизации его статуса в политической системе российского самодержавия. The article reveals the main vectors of the legal policy of the Russian autocracy inherent in the state-legal initiatives of the young Peter I at the turn of the 1690s - 1700s. The general directions of legislative strategies aimed at constructing a political and legal model of a "supranational monarchy" are revealed. This model is considered as a means of legitimizing an autocratic political regime in the conditions of realization of inequality of rights of the state and mediated by differences in class statuses of citizenship relations. The author emphasizes the mythological nature of the supra-verbal principle of the organization of supreme power in the absence of its stable vertical and appropriate legal support. Particular attention is paid to the study of the representative role of legislation that ensures the perception of the political image of the ruling person as the sole guarantor of the "common good" by mythologizing his status in the political system of the Russian autocracy.

В статье рассматривается обвинительный дискурс в рамках советского уголовного процесса эпохи репрессий - дела под кодовым названием "Мракобесы", в котором оказались объединены уже судимые в прошлом оккультисты и эзотерики. The article analyzes the accusatory discourse in the Soviet criminal investigative process of the era of repression - a case codenamed "Mrakobesy", in which occultists and esotericists of the USSR, who had already been convicted in the past, were incorporated.

В статье на основе риторики И. В. Сталина и его эпохи рассматривается проблема языка как способа осуществления господства. The article deals with the problem of language as a means of exercising dominance on the material of the rhetoric of J. Stalin and his epoch.

В статье на материале сталинской эпохи рассматривается инструментально-операциональная стратегия социальной деятельности советского человека. This article presents an authored version of socio-cognitive modeling of repressive social action - as one of the political pillars of the Soviet state, rooted in its political discourse.

Итоги посткоммунистической эволюции в Восточной Европе, начавшейся с крушения Берлинской стены и распада СССР, сегодня, 30 лет спустя, становятся предметом очень противоречивых дебатов. Растущее социальное разочарование, подъем консервативного популизма и отступление демократии во многих странах этого региона делает академические дебаты частью более широкой идеологической и политической борьбы за концепцию будущей Европы и место Восточной Европы в глобализирующемся мире. В центре этой проблематики находится переоценка посткоммунистического проекта — системы ценностей, принципов и норм экономической и политической трансформации в Восточной Европе, а также дорожной карты, использовавшейся элитами для восстановления политической легитимности и проведения реформ. Автор анализирует три главных аспекта этой темы: содержание посткоммунистического проекта как теоретической конструкции, эволюция его основных идей за прошедшее время, результаты его реализации — как позитивные, так и негативные. В первой части статьи рассмотрены более общие вопросы: содержание понятия посткоммунизма в текущих дебатах; посткоммунистическая Центральная и Восточная Европа как глобальный регион в геополитической перспективе; механизмы и противоречия переходного периода; так называемые «демократические транзиты» и причины вариативности их результатов., The outcomes of Post-Communist evolution in Eastern Europe started by the fall of Berlin wall and the collapse of USSR becomes the subject of very controversial debates 30 years after. The growing social disappointment, the rise of conservative populism and the backslide of democracy in many countries of this region makes this academic debate a part of a broad ideological and political struggle over the concept of future Europe and the place of Eastern Europe in globalizing world. At the core of this problematic stay the reappraisal of Post-Communist project — system of values, principles and norms of economic and political transformation in Eastern Europe as well as road-map used by elites for the reconstruction of political legitimacy and reform process promulgation. The author analyses three major aspects of the subject: the substance of the Post-Communist project as a theoretical construction; the evolution of its basic ideas at the passed time, and the results of its fulfi llment — positive and negative. Th e First part of the article concerns more general questions: the content of the defi nition of Post-communism in current debates; Post-communist Central and Eastern Europe as a global region in geopolitical perspective; contradictions of the transformation period; the so-called “transitions to democracy” and causes of their variety and different outcomes.

В статье рассматриваются процессы смены политических режимов в разных странах методом «цветных революций», причины, двойные стандарты и последствия переворотов, осуществленных «ненасильственным способом». «Цветные революции» являются инструментом для навязывания политического влияния США другим странам. Неограниченная власть одной сверхдержавы приводит к ущемлению прав других стран. Залогом порядка на планете может стать только создание многополярного мира., The article examines the processes of changing political regimes in different countries by the method of "color revolutions", the causes, double standards and consequences of coups "in a non-violent way". "Color revolutions" are a tool for imposing the political influence of the United States on other countries. The unlimited power of one superpower leads to the infringement of the rights of other countries. The key to order on the planet can only be the creation of a multipolar world., Экономика и управление: научно-практический журнал, Выпуск 2 (158) 2021

Установлено, что проблематика исследования радикализма будет актуальна и в дальнейшем. Успехи радикалов на выборах, мигрантский и экономический кризис, политическая нестабильность, массовые акции протеста – все это свидетельство того, что в крайних правых и крайних левых еще будет шанс выйти на политическую авансцену. Таким образом, демократия вовсе не является панацеей от развития радикальных идей. Она, как и другие формы правления, не защищена от всплеска популярности радикализма. Ключевой причиной, по которой именно в демократических обществах радикалы имеют наименьшую степень влияния, есть широкая возможность для выбора. Это позволяет человеку легче найти политическую силу или идеологию, которая в полной мере отражает его интересы.Оценено влияние современных технологий и выявлено, что методы распространения радикальных доктрин приобретают все новые формы. Это порождает новые угрозы для демократии. Уже сейчас ежегодно растет количество протестов и погромов, не говоря уже об успехах радикальных политических сил на выборах, что можно считать ключевым показателем развития радикализма в условиях демократического общества. Главное, что могут сделать представители политического истеблишмента демократических государств, это попытаться снизить напряжение путем переговоров с представителями радикалов, ведь полностью искоренить крайне правых или левых не представляется возможным.Таким образом, свобода собраний и коммуникаций, возможность добиться победы легитимным способом делает современные радикальные партии достаточно популярными. Используя традиционные приемы (жесткая риторика, упор на системные и коренные изменения, простота и доступность для каждого), они фактически предлагают ответы на вопросы, которые являются наиболее обсуждаемыми в обществе. Для демократии радикалы представляют определенную угрозу, поэтому от них часто пытаются отгородиться, но не во всех странах это проходит одинаково успешно. Например, националистические лозунги приносят дополнительные проценты голосов политическим партиям. Поскольку радикальные доктрины уже есть и по-прежнему создаются, то нет ничего удивительного в том, что они востребованны и никакие существующие виды запретов не способны на 100% решить данную проблематику.

Вплоть до последнего времени вопросы противодействия коррупции и проблемы конституционного права изучались изолированно друг от друга. Хотя именно антикоррупционный взгляд на многие правовые вопросы позволяет расширить инструментарий государствоведения. Автор анализирует так называемое уравнение коррупции Роберта Клитгаарда: «Коррупция = Монополия + Свобода действий – Подотчетность». В статье предлагается формулировка «уравнения антикоррупции», переведенная на юридический язык: «Регулярная сменяемость власти + Власть, ограниченная правом + Система сдержек и противовесов». Автор выдвигает и обосновывает гипотезу, что совокупность антикоррупционных требований составляет формулу демократического правового государства, функционирующего в условиях приоритета прав человека и соблюдения принципа верховенства права. И наоборот, «коррупционное» уравнение Клитгаарда в том же юридическом переводе составляет формулу авторитарного политического режима. В статье анализируются различные классификации коррупции и отмечается особая опасность политической коррупции. Только она носит всеобъемлющий системный характер и использует для достижения коррупционных целей инфраструктуру всего политического процесса, а не отдельного ведомства или отдельной публичной должности. В условиях республиканского правления власть как правило не афиширует своих коррупционных целей и вынуждена имитировать демократические процессы, подменяя их на деле авторитарными практиками. Механизмы политической коррупции, таким образом, становятся средством для нивелирования конституционализма. Вместе с тем, среди факторов питательной среды коррупции авторитарный политический режим не всегда первичен. В ряде случаев он создается искусственно специально под определенные коррупционные цели. В обоснование заявленных тезисов автор анализирует конституционные трансформации в странах СНГ в свете антикоррупционных исследований., Until recently, the issues of anti-corruption and the problems of constitutional law were studied separately. Although it is the anti-corruption approach to legal issues that allows to expand the constitutional law instrumentarium. The author analyzes the so-called corruption equation of Robert Klitgaard: "Corruption = Monopoly + Freedom of action – Accountability." The article proposes the “anti-corruption equation” translated in legal language: “Regular alternation of power + Power, limited by the law + System of checks and balances”. The author puts forward and substantiates the hypothesis that the totality of anti-corruption requirements constitutes the formula of a democratic law-bound state that operates in conditions of the human rights priority and the rule of law. And vice versa, the Klitgaard’s “corruption equation” in the same legal translation constitutes the formula of an authoritarian political regime. The article analyzes various classifications of corruption and notes the particular danger of political corruption. It has a comprehensive systemic nature and uses the infrastructure of the entire political process, rather than of a separate department or a separate public office, to achieve corruption goals. Under the conditions of the republic state, the government usually does not show its corruption goals and is forced to imitate democratic processes, replacing them with authoritarian practices. The mechanism of political corruption, therefore, becomes a means for leveling constitutionalism. At the same time, an authoritarian political regime is not always a primary and necessary factor of corruption. In some cases, such regime is created artificially specifically for certain corruption goals. In support of the stated theses, the author analyzes constitutional transformations in the CIS countries in the light of anti-corruption research.

У статті розглядаються зони проблемності сучасних шляхів розвитку демокра­тії і лібералізму, «критичні стики» щодо їх подальшого взаємозв’язку, підкреслю­ється неоднозначна роль популізму в контексті перспективи демократичних про­цесів, позначаються центри можливих кореляцій політичних зрушень, можливі тенденційності змін., В статье рассматриваются зоны проблемности современных путей развития демократии и либерализма, «критические стыки» относительно их дальнейшей взаимосвязи, подчеркивается неоднозначная роль популизма в контексте перспективы процессов, обозначаются центры возможных корреляций политических сдвигов, заданности тенденций изменений., Problem setting. In our opinion, the current crisis of democracy should be investigated in the broad context of the mutual influence of democracy and liberalism, the growth of populist tendencies in the world, the strengthening of authoritarianism, the crisis of liberal institutionalism and the complexity of the draft international law, and in connection with the sum of geopolitical factors.Recent research and publications analysis. The scientific literature discusses widely the problems of the modern crisis of democracy. They are at the center ofattention ofwell- known scholars (Irina Denisenko, Mykhailo Trebin, Ihor Polishchuk, Halyna Kuts, Victoria Pohribna, Olena Sakhan, Chantal Mouffe, Steven Levitsky, Lukan A. Way, Jan Zielonka, Larry Diamond, Daniel Ziblatt, Jordan Kyle, Yascha Mounk, Limor Gultchin, Nadia Urbinati).Paper objective. The purpose of this work is to find out where in the modern world the differences between liberalism and democracy begin. The task is to reach understanding of the threats and possible positive aspects of the affirmation ofpopulism, to point out the places and meaningful centers of critical joins, manifestations or «breakthroughs» of perspectives on political processes, values-orientation shifts, institutional changes.Paper main body. The article attempts to study the modern crisis of democracy in a diverse sense, in the broad context of the mutual influence of democracy and liberalism. The problem of growth of populist movements of various character in the world, their meaningful expression, influence on the transformation of democracy, threats to the combination of democracy and liberalism is analyzed. There are tendencies of increasing authoritarianism, deepening the crisis of the liberal model of institutionalism and the whole draft international law. The separate statistical data of international organizations concerning the degree andforms of distribution of populism have been researched, various scientific approaches concerning variants of further development of populist scenarios under conditions of newest geopolitical changes and strategic interests transformations are considered. An attempt was made to designate places and centers for the content of manifestations or critical moments, «breakthroughs» in prospects for political processes, changes in value orientations, institutional changes. to find the best ways and resources for further development. Attention is drawn to the fact that the crisis of democracy arose on the verge of links between the content of liberalism (with its uncertainty about the collective identity of the past and present) and democracy as a process of tolerance to the plurality of interests and opportunities for their legal representation and advocacy. It was emphasized that a change in the development tendency may occur depending on many factors, including readiness for the consolidated solutions of the elites of the modern worldto overcome all threats and find a balance of national-state and world-scale. interests. It is emphasized that the nature of the resolution of the conflict in Venezuela may have an important precedent that will lead to a quick and qualitative change, which can also create a certain trajectory for the future development ofpolitical processes at various levels. It is also noted that one of the centers of concentration trends is the situation with the final decision of the UK on membership in the European Union.Conclusions of the research. In our opinion, the change in the development trend (on monovectorality, the universality of the path, etc., the issue even is not discussed) can occur depending on many factors, including the readiness for the consolidated solutions of the elites of the modern world to overcome all threats andfind ways to balance the aggregate interests between levels of national-state character and world scale. An important position in designating the prospect is how the situation in Venezuela will end: what will be meaningful and in what style - ruptura pactada or armed conflict - may be a meaningful breakthrough of perspective which will mark orientations in the formation of tendencies. But, perhaps, this situation development, by the law of large numbers, will bring chaos to a level absurd with further non-obvious solutions and conflicting scenarios. One way or another, the solution to the conflict of interest in Venezuela and the solution to the issue of Brexit will be followed by a quick qualitative change, which may also set a certain trajectory for future shifts in political processes at different levels.

Статья посвящена сравнительному анализу политических режимов в КНР и Китайской Республике на острове Тайвань, в частности особенностям режимных изменений на острове и материке в рамках третьей волны демократизации. В ходе исследования был дан ответ на вопрос, почему КНР после событий на площади Тяньаньмэнь не перешла к демократии. В результате были выявлены некоторые особенности процесса политической трансформации незападного типа по обе стороны Тайваньского пролива, а также установлено, что конфуцианская политическая культура не ведет ни к демократии, ни к авторитаризму, определяя только институциональный дизайн двух политических режимов*.

От Версаля и Веймара до образования двух Германий (ФРГ и ГДР), 1919-1949 гг. : Актуальные вопросы исторической германистики, отечественной и всеобщей истории, геополитики и международных отношений, социально-гуманитарных наук и права : материалы междунар. науч. конф., Витебск, 3-4 октября 2019 г.. - Витебск : ВГУ имени П. М. Машерова, 2019. - С. 42-44. - Библиогр.: с. 44 (4 назв.)., Деятельность политических партий Германии первой половины XX в.

В статье рассматривается соотношение объяснительной и интерпретационной моделей научного знания в историко-правовой науке, традиционно нацеленной на выявление исторической преемственности юридических конструкций и правовых систем в соответствии с формально-логическим подходом к оценке источников права. На примере надсословной проблематики, связанной с уяснением политико-юридического контекста институционализации сословных институтов российского самодержавия сделан вывод о соответствии антропологического подхода социокультурной природе истории государства и права., The article discusses the correlation of explanatory and interpretative models of scientific knowledge in historical and legal science, traditionally aimed at identi-fying the historical continuity of legal structures and legal systems in accordance with the formal-logical approach to the assessment of sources of law. Using the example of a supra-class problem related to the clarification of the political and legal context of the institutionalization of the class institutions of the Russian autocracy, it is concluded that the anthropological approach is consistent with the sociocultural nature of the history of the state and law., Запад, Восток и Россия: Вопросы всеобщей истории, Issue Вып. 21Запад, Восток и Россия: антропологическое измерение прошлого, Pages 193-203

Статья посвящена интерпретациям политическими кругами разных стран трагической гибели супругов К. Либкнехта и Р. Люксембург в 1919 г. Автор показывает, как искаженный образ исторического события использовался конкретными политическими элитами в рамках риторики обвинения политических оппонентов, оправдания режима диктатуры, а также для фальсификации расслеования и сокрытия истинных заказчиков и исполнителей убийства., The purpose of this article is to show the interpretation for the tragic death of the spouse of Karl Liebknecht and Rosa Luxemburg in 1919. Interpretations were made by political circles of different countries. The author of the article shows how the interpretation of the historical event was used to justify the policy of specific political elites; within the rhetoric of the prosecution, the rhetoric of accusing politi-cal opponents; to falsify the investigation; concealment of the true customers and perpetrators of the murder., Запад, Восток и Россия: Вопросы всеобщей истории, Issue Вып. 21Запад, Восток и Россия: антропологическое измерение прошлого, Pages 78-97

The purpose of this article is to show the interpretation for the tragic death of the spouse of Karl Liebknecht and Rosa Luxemburg in 1919. Interpretations were made by political circles of different countries. The author of the article shows how the interpretation of the historical event was used to justify the policy of specific political elites; within the rhetoric of the prosecution, the rhetoric of accusing politi-cal opponents; to falsify the investigation; concealment of the true customers and perpetrators of the murder. Статья посвящена интерпретациям политическими кругами разных стран трагической гибели супругов К. Либкнехта и Р. Люксембург в 1919 г. Автор показывает, как искаженный образ исторического события использовался конкретными политическими элитами в рамках риторики обвинения политических оппонентов, оправдания режима диктатуры, а также для фальсификации расслеования и сокрытия истинных заказчиков и исполнителей убийства.

От Версаля и Веймара до образования двух Германий (ФРГ и ГДР), 1919-1949 гг. : Актуальные вопросы исторической германистики, отечественной и всеобщей истории, геополитики и международных отношений, социально-гуманитарных наук и права : материалы междунар. науч. конф., Витебск, 3-4 октября 2019 г.. - Витебск : ВГУ имени П. М. Машерова, 2019. - С. 83-85. - Библиогр.: с. 85 (3 назв.)., Анализируется критика парламентской демократии в книге А. Гитлера "Майн кампф".

В статье на примере сказки-притчи "Скотный двор" Джорджа Оруэлла рассматривается построение модели политической аргументации при тоталитарном режиме власти., Политическая лингвистика, Issue № 3 (69), Pages 106-113

В статье на примере сказки-притчи "Скотный двор" Джорджа Оруэлла рассматривается построение модели политической аргументации при тоталитарном режиме власти.

В статье рассматриваются различные возможности представления политических идей и этических споров в пьесах Т. Стоппарда., Политическая лингвистика, Issue № 1 (67), Pages 145-150

В статье рассматриваются различные возможности представления политических идей и этических споров в пьесах Т. Стоппарда.

В статье на примере сказки-притчи "Скотный двор" Джорджа Оруэлла рассматривается построение модели политической аргументации при тоталитарном режиме власти.

В статье проведен анализ политических предпочтений медицинской интеллигенции в ходе революции 1917 г. и первых месяцев советской власти. Отмечается, что большинство врачей сдержанно относилось к смене политических режимов. На примере Урала автор показал, что среди многих причин, которые оттолкнули медиков от советской власти, стали классовый подход к медицине со стороны большевиков, их недоверие к врачам, и политика развала империи., The article analyzes the political preferences of the medical intelligentsia during the revolution of 1917 and the first months of Soviet power. It is noted that most doctors were reserved about changing political regimes. On the example of the Urals, the author showed that among the many reasons that pushed physicians away from the Soviet government were the class approach to medicine by the Bolsheviks, their distrust of doctors, and the policy of the collapse of the empire., Запад, Восток и Россия: Вопросы всеобщей истории, Issue Вып. 19Исторический опыт межкультурного диалога, Pages 298-305

Рассматривается Русская революция 1917 г. как часть глобального процесса модернизации. Россия прошла те же этапы становления индустриального общества, что и другие развитые страны мира. Особенностью перехода ее от аграрной к индустриальной стадии развития является захват политической власти на этапе промышленного переворота не буржуазией, как в других странах мира до этого, а рабочим классом во главе с политической партией большевиков - РСДРП(б). Лидер этой партии В.И. Ленин предложил вместо частнокапиталистической англо-саксонской модели индустриализма, универсальной ранее, модель государственно-капиталистическую, основанную на государственной и кооперативной собственности и государственном регулировании экономики (НЭП). Этот проект не был осуществлен в СССР в связи с давлением внутренних и внешних факторов и был заменен на мобилизационную административно-командную модель управления, которой соответствовал тоталитарный политический режим. Попытка председателя Совета министров СССР А.Н. Косыгина перейти на рыночные методы управления в 1960-е гг. была свернута партийными догматиками. Продолжение этих реформ М.С. Горбачевым в 1980-х гг. (перестройка) было запоздалым и некомпетентным, оно привело к потере коммунистами

В статье рассматривается малоисследованная проблема политико-юридической специфики формирования местного законодательства императорской России как составной части интеграционной политики надсословного политического режима. Раскрыты геополитические и государственно-правовые истоки законодательных стратегий, нацеленных на формирование имперского пространства, рассматривается политико-юридическая сущность институциональных компромиссов в области сохранения исторической основы региональных структур государства и общества., The article discusses the unexplored problem of political and legal specificity of the formation of the local legislation of Imperial Russia as part of the integration policy of supraestate political regime. Disclosed geopolitical and state-law origins of legislative strategies aimed at the creation of Imperial space, discusses the political and legal essence of the institutional compromises in the field of preservation of the historical basis of regional structures of state and society., Запад, Восток и Россия: Вопросы всеобщей истории, Issue Вып. 19Исторический опыт межкультурного диалога, Pages 276-286

The article discusses the unexplored problem of political and legal specificity of the formation of the local legislation of Imperial Russia as part of the integration policy of supraestate political regime. Disclosed geopolitical and state-law origins of legislative strategies aimed at the creation of Imperial space, discusses the political and legal essence of the institutional compromises in the field of preservation of the historical basis of regional structures of state and society. В статье рассматривается малоисследованная проблема политико-юридической специфики формирования местного законодательства императорской России как составной части интеграционной политики надсословного политического режима. Раскрыты геополитические и государственно-правовые истоки законодательных стратегий, нацеленных на формирование имперского пространства, рассматривается политико-юридическая сущность институциональных компромиссов в области сохранения исторической основы региональных структур государства и общества.

в статье исследованы механизмы формирования и функционирования тоталитарных политических режимов, рассмотрены различные модификации тоталитаризма и случаи гибридизации на базе иных политических режимов. Тоталитарный политический режим рассматривается в качестве одной из адаптационных стратегий современного общества, используемых для преодоления влияния кризисных условий. Автором предлагается выделить модификации и мутации тоталитарных политических режимов, возникающих под влиянием местных условий.

статья посвящена социально-философскому осмыслению процесса организационного усложнения общества, приводящего к увеличению влияния системных процессов и социальной инерции на функционирование политической системы. Адаптационные стратегии современного общества, закрепленные на уровне функционирования социально-политического механизма, требуют пересмотра классических теорий и типологий политических режимов с позиции системного подхода и синергетики. Автором предлагается выделить новые критерии и принципы типологизации политических режимов на основании складывающихся в обществе экономических, военных, социокультурных и внешнеполитических предпосылок.

В статье рассматриваются воспоминания представителей консервативных классов - публицистов, дворян-помещиков, деятелей земского управления, мещан, посвященные оценке революционных событий 1917-1918 гг. Проведен анализ роли революции, которую она сыграла не только в судьбе отдельных людей, но и всего русского народа. Восприятие революционных событий показано глазами современников. Это очень важно для современного понимания революции 1917 г. The article deals with the memories of Representatives conservative classes - publicists, landlords nobility, zemsky management figures, the middle class, on assessment of the revolutionary events of 1917-1918. Analysis was made of role revolution, which played in the fate of not only the fate of individuals, but of the entire Russian people. Perception of revolutionary events has been shown through the eyes of his contemporaries. It is very important for the modern understanding of the 1917 revolution.

В статье анализируются основные теоретические подходы и концепции, используемые современными западными исследователями революций, и перспективы теоретического осмысления этого исторического феномена. The article analyzes the main theoretical approaches and concepts used by modern western researchers of revolutions and perspectives of theoretical understanding of the historical phenomenon.

Статья посвящена событиям, связанным с революционным погромом в Екатеринбурге в 1917 г. Главный удар погромщиков, среди которых большую часть составляли солдаты запасных полков, обрушился на символы старого режима - памятники, портреты и изображения государственного герба на вывесках. В революционных переворотах практически всегда сносят памятники прежнего режима, что является для масс ритуалом его ниспровержения. The article considers the history of the revolutionary pogrom in Ekaterinburg in 1917. The main blow of the pogrom-makers, most of which were soldiers of reserve regiments, was directed at the symbols of the old regime - monuments, portraits and drawings of the state emblem on signboards. Demolishing of the monuments of an old regime is a common occurrence for revolutions and the ritual of its overthrow for the masses.

В статье представлены общественные условия во Франции в начале револолюции 1789 г. Обеспечив себе право выполнять законодательные функции, депутаты Национального собрания мирным путем осуществили фундаментальное по своей значимости дело - переход от ликвидации институтов "старого режима" к созданию новой организации страны. 5 мая 1789 г., когда открылось заседание Генеральных штатов, Франция "старого режима" заседала в последный раз. В этом иерархическом обществе уже не стало доволных своим положением людей. The political model of a new society, the projects and formulated proposals facilitated the leaders of the French Revolution in working out and editing its major documents - The Declaration of the Rights of Man and Citizen as well as the legislation of the Republic, the Consulate and the First Empire.

Кривоносова, Е. Э. Политология : метод. рекомендации. Модуль 2 / Е. Э. Кривоносова, Э. И. Рудковский ; М-во образования РБ, Учреждение образования "Витебский государственный университет имени П. М. Машерова", Каф. философии. - Витебск : ВГУ имени П. М. Машерова, 2013. - 48 с., Учебное издание представляет собой краткое изложение основных проблем второго раздела интегрированного модуля "Политология". Методические рекомендации преднаначены для использования в ходе изучения политологии студентами всех факультетов и специальностей ВГУ имени П. М. Машерова.