Search

International audience; Abstract This paper discusses the applicability of the Principal Component Analysis-Agglomerative Hierarchical Clustering (PCA-AHC) approach to provenance studies of non-ferrous metals using combined Pb isotope and chemistry data. Pb isotopic ratios were converted to the natural abundance of individual isotopes and then to weight units. Next, all relevant variables (Pb isotopes and trace elements) were processed with PCA and AHC to examine the relationships between observations. The method is first verified on three literature-based case studies (1, 2, and 3) . It is argued that, as is the case in archaeological iron provenance studies, the PCA-AHC method is also viable for non-ferrous metals. This method can greatly facilitate research, compared to conventional biplots with ratios of Pb isotopes and trace elements. Additionally, PCA-AHC can become part of the initial deposit selection process, and it can help clarify less obvious classification cases. The main problem with a practical application of this approach is insufficient deposit datasets with complete Pb isotopic and chemistry data. In such cases, it is possible to use the PCA-AHC method separately on Pb isotopic and chemistry data and then to compare and contrast results. Alternatively, the proposed approach can be used solely with Pb isotopic data. This application is shown in two additional case studies (4 and 5), which demonstrate the method’s application for tracing artefacts to their parent ores using datasets with a few thousand observations.; Cet article traite de l'applicabilité de l'approche Analyse en Composantes Principales-Classification Ascendante Hiérarchique (ACP-CAH) aux études de provenance des métaux non ferreux en utilisant des données combinées d’isotopes du plomb et de composition élémentaire. Les rapports isotopiques du plomb ont été convertis en abondance naturelle des isotopes individuels, puis en unités de poids. Toutes les variables pertinentes (isotopes du plomb et éléments traces) ont ensuite été traitées avec une ACP et une CAH afin d’examiner les relations entre les observations. La validité de la méthode a été vérifiée sur trois études de cas basées sur la littérature. Il est démontré que, comme c'est le cas dans les études de provenance du fer, la méthode ACP-CAH est également viable pour les métaux non ferreux. Cette méthode peut grandement faciliter la recherche de provenance, par rapport aux diagrammes bivariés conventionnels. De plus, la méthode ACP-CAH peut faire partie du processus initial de sélection des gisements, et peut aider à clarifier les provenances les moins évidentes. Le principal problème de l'application pratique de cette approche est cependant le faible nombre de gisements présentant des données isotopiques et chimiques complètes. Dans le cas de lacunes, il est possible d'utiliser la méthode ACP-CAH séparément sur les données isotopiques du plomb et chimiques, puis de comparer et de contraster les résultats. L'approche proposée peut également être utilisée uniquement avec les données isotopiques du plomb. Cette application est illustrée dans deux études de cas supplémentaires qui démontrent l'application de la méthode pour tracer les artefacts jusqu'à leurs gisements sources en utilisant des jeux de données comportant plusieurs milliers d'observations.

Research compendium of Frerebeau, N., Ben Amara, A. and Cantin, N. (2020) [in french]. The compendium contains all data, code, and text associated with this paper., This study received a state financial support managed by the Agence Nationale de la Recherche (France) through the program "Investissements d'avenir" (ref. ANR-10-LABX-52).

A common approach in provenance studies of ceramic materials is to compare the elemental composition of raw materials with that of archaeological artefacts. However, alteration problems remain neglected and the nature of the analogy between clayey materials and archaeological ceramics is still not discussed. This study thus proposes a first comparison between ceramic materials and unfired potsherds found in the same archaeological context from the late Iron Age. Our results highlight the importance of proper analysis of compositional data and the relevance of the methodological advances following J. Aitchison's (1986) work. This approach makes it possible to identify post-depositional processes, such as those related to pedogenesis, that do not affect clays and ceramics in the same way. Differential alteration depending on the nature of the materials suggests caution in the strict application of the provenance postulate when comparing archaeological and geological materials.; Dans le cadre d’études de provenance des matériaux céramiques, il est courant de comparer la composition élémentaire de matières premières argileuses avec celle d’artefacts archéologiques. Les problèmes d’altération demeurent cependant peu pris en compte et la nature de l’analogie entre matières argileuses et céramiques archéologiques n’est jamais discutée. La présente étude propose ainsi une première comparaison entre des matériaux céramiques et des tessons non cuits retrouvés dans un même contexte archéologique de la fin de l’Âge du Fer. Nos résultats illustrent l’importance d’un traitement adéquat des données de compositions et l’intérêt des développements méthodologiques dans la suite des travaux de J. Aitchison (1986). Cette approche permet d’identifier les processus intervenant après l’abandon des artefacts, notamment liés aux mécanismes de pédogenèse, qui n’affectent pas argiles et céramiques de la même façon. L’existence d’une altération différentielle en fonction de la nature des matériaux invite à la prudence quant à l’application stricte du postulat de provenance lorsqu’il s’agit de comparer des matériaux archéologiques et géologiques.

A common approach in provenance studies of ceramic materials is to compare the elemental composition of raw materials with that of archaeological artefacts. However, alteration problems remain neglected and the nature of the analogy between clayey materials and archaeological ceramics is still not discussed. This study thus proposes a first comparison between ceramic materials and unfired potsherds found in the same archaeological context from the late Iron Age. Our results highlight the importance of proper analysis of compositional data and the relevance of the methodological advances following J. Aitchison's (1986) work. This approach makes it possible to identify post-depositional processes, such as those related to pedogenesis, that do not affect clays and ceramics in the same way. Differential alteration depending on the nature of the materials suggests caution in the strict application of the provenance postulate when comparing archaeological and geological materials.; Dans le cadre d’études de provenance des matériaux céramiques, il est courant de comparer la composition élémentaire de matières premières argileuses avec celle d’artefacts archéologiques. Les problèmes d’altération demeurent cependant peu pris en compte et la nature de l’analogie entre matières argileuses et céramiques archéologiques n’est jamais discutée. La présente étude propose ainsi une première comparaison entre des matériaux céramiques et des tessons non cuits retrouvés dans un même contexte archéologique de la fin de l’Âge du Fer. Nos résultats illustrent l’importance d’un traitement adéquat des données de compositions et l’intérêt des développements méthodologiques dans la suite des travaux de J. Aitchison (1986). Cette approche permet d’identifier les processus intervenant après l’abandon des artefacts, notamment liés aux mécanismes de pédogenèse, qui n’affectent pas argiles et céramiques de la même façon. L’existence d’une altération différentielle en fonction de la nature des matériaux invite à la prudence quant à l’application stricte du postulat de provenance lorsqu’il s’agit de comparer des matériaux archéologiques et géologiques.

A common approach in provenance studies of ceramic materials is to compare the elemental composition of raw materials with that of archaeological artefacts. However, alteration problems remain neglected and the nature of the analogy between clayey materials and archaeological ceramics is still not discussed. This study thus proposes a first comparison between ceramic materials and unfired potsherds found in the same archaeological context from the late Iron Age. Our results highlight the importance of proper analysis of compositional data and the relevance of the methodological advances following J. Aitchison's (1986) work. This approach makes it possible to identify post-depositional processes, such as those related to pedogenesis, that do not affect clays and ceramics in the same way. Differential alteration depending on the nature of the materials suggests caution in the strict application of the provenance postulate when comparing archaeological and geological materials.; Dans le cadre d’études de provenance des matériaux céramiques, il est courant de comparer la composition élémentaire de matières premières argileuses avec celle d’artefacts archéologiques. Les problèmes d’altération demeurent cependant peu pris en compte et la nature de l’analogie entre matières argileuses et céramiques archéologiques n’est jamais discutée. La présente étude propose ainsi une première comparaison entre des matériaux céramiques et des tessons non cuits retrouvés dans un même contexte archéologique de la fin de l’Âge du Fer. Nos résultats illustrent l’importance d’un traitement adéquat des données de compositions et l’intérêt des développements méthodologiques dans la suite des travaux de J. Aitchison (1986). Cette approche permet d’identifier les processus intervenant après l’abandon des artefacts, notamment liés aux mécanismes de pédogenèse, qui n’affectent pas argiles et céramiques de la même façon. L’existence d’une altération différentielle en fonction de la nature des matériaux invite à la prudence quant à l’application stricte du postulat de provenance lorsqu’il s’agit de comparer des matériaux archéologiques et géologiques.

A common approach in provenance studies of ceramic materials is to compare the elemental composition of raw materials with that of archaeological artefacts. However, alteration problems remain neglected and the nature of the analogy between clayey materials and archaeological ceramics is still not discussed. This study thus proposes a first comparison between ceramic materials and unfired potsherds found in the same archaeological context from the late Iron Age. Our results highlight the importance of proper analysis of compositional data and the relevance of the methodological advances following J. Aitchison's (1986) work. This approach makes it possible to identify post-depositional processes, such as those related to pedogenesis, that do not affect clays and ceramics in the same way. Differential alteration depending on the nature of the materials suggests caution in the strict application of the provenance postulate when comparing archaeological and geological materials.; Dans le cadre d’études de provenance des matériaux céramiques, il est courant de comparer la composition élémentaire de matières premières argileuses avec celle d’artefacts archéologiques. Les problèmes d’altération demeurent cependant peu pris en compte et la nature de l’analogie entre matières argileuses et céramiques archéologiques n’est jamais discutée. La présente étude propose ainsi une première comparaison entre des matériaux céramiques et des tessons non cuits retrouvés dans un même contexte archéologique de la fin de l’Âge du Fer. Nos résultats illustrent l’importance d’un traitement adéquat des données de compositions et l’intérêt des développements méthodologiques dans la suite des travaux de J. Aitchison (1986). Cette approche permet d’identifier les processus intervenant après l’abandon des artefacts, notamment liés aux mécanismes de pédogenèse, qui n’affectent pas argiles et céramiques de la même façon. L’existence d’une altération différentielle en fonction de la nature des matériaux invite à la prudence quant à l’application stricte du postulat de provenance lorsqu’il s’agit de comparer des matériaux archéologiques et géologiques.

Les perles en verres sont des artefacts très répandus sur les sites archéologiques ouest-africains et leur étude est fondamentale pour la reconstitution des dynamiques d'échange entre l'Afrique subsaharienne et le reste du monde à différentes époques. Cette thèse concerne l'étude archéométrique systématique de 954 perles en verre découvertes lors des fouilles archéologiques de 10 sites au Mali, au Sénégal et au Ghana, dans des contextes datés entre le 7ème-5ème siècle BC et le 18ème-20ème siècle AD. Toutes les perles ont été analysées visuellement afin d'en obtenir une classification techno-stylistique et la plupart de l'assemblage a été analysé chimiquement par LA-ICP-MS afin d'en créer une classification chimique. La comparaison des compositions avec les données de la littérature a permis, enfin, de retracer l'origine probable des verres, notamment le bassin méditerranéen et l'Asie, à travers les échanges transsahariennes, dans un premier temps et l'Europe, par le commerce atlantique, après le 15ème siècle.

Obsidian sourcing began in 1964 with studies by Renfrew and Cann. These authors demonstrated that one given volcano there is only one chemical signature. Based on this principle, it is possible to attribute one archaeological artefact to one volcano. This attribution allows then to develop studies on the contacts/exchanges/movements between prehistorical populations which are a key to understand past socio-cultural contexts from the Paleolithic to the Chalcolithic. Lithic assemblages in archaeological sites in the Near East contain indeed obsidian artefacts. As there is no volcano emplaced south of the Eastern Anatolian highlands, the nearest volcanic areas with obsidian outcrops that would attract near-eastern populations are located in Central and Eastern Anatolia (Cauvin et al., 1998). Taking advantage of the opening of Eastern Anatolia to field researches after 2000, and aiming at collecting scientific field data about obsidian sources in that region (especially on the volcano/outcrop scales geological and geomorphological contexts), the GéObs Project has obtained a 3 to 4 years ANR support for the study of the volcanic regions of Eastern Anatolia. Among these regions, four are concerned by our study: the Meydan-Gürgürbaba, Nemrut, Solhan and Alatepe regions. The ANR project GéObs, led by D. Mouralis (Rouen Univ./IDEES), associated with C. Kuzucuoglu (Paris 1 Univ./LGP) and L. Astruc (Paris 1 Univ./ArScan) enhances: 1) the identification of obsidian outcrops (some of which had not yet been identified), 2) the discrimination of these outcrops according to their characteristics (accessibility and types), 3) the characterization of obsidian glass (micro facies; geochemistry; mineralogy), and consecutive reconstruction of their emplacement modes. This research, based on the necessary completeness of data collection in the field, demonstrates the importance of such a new approach in the domain of “obsidian sourcing” researches., Les études de provenance sur l’obsidienne se développent depuis 1964 quand ont été publiés les premiers travaux de Renfrew et Cann. Ces deux chercheurs ont démontré que chaque complexe volcanique possède une signature chimique propre permettant l’attribution d’artefacts archéologiques en obsidienne à un complexe volcanique présentant la même signature. Cette attribution fondée sur la géochimie permet d’envisager des routes de diffusion de l’obsidienne soulignant les contacts et les déplacements de populations préhistoriques. De nombreux sites archéologiques situés au Proche-Orient comportent en effet des assemblages lithiques présentant des artefacts en obsidienne. La synthèse dirigée par Cauvin et al., en 1998 suggère, pour le Proche-Orient, deux grandes régions d’approvisionnement en obsidienne : l’Anatolie centrale et l’Anatolie orientale. Or, pour des raisons liées à l’histoire intérieure de la Turquie dans les années 1980-1990, peu de données de terrain ont pu être rassemblées sur les sources d’Anatolie orientale jusqu’à ces toutes dernières années. Pourtant, les comparaisons entre affleurements repérés et prélevés avant les années 1980 montrent déjà clairement l’importance de la région pour les études de provenance d’artefacts collectés lors de fouilles de sites archéologiques en Anatolie orientale (ex : Çayönü, Körtik Tepe etc.), en Syrie (Tell Brak, Tell Zeidan, Khazna) et en Irak (Tell Arpachiyah, Tell Hamoukar, Um Dabaghiyah). Cette thèse, réalisée dans le cadre de l’ANR GeObs dirigée par D. Mouralis (Univ. Rouen, IDEES) en association avec C. Kuzucuoğlu (Univ. Paris 1, LGP) et L. Astruc (Univ. Paris 1, ArScan) et E. Akköprü (Univ. Van, Turquie), se concentre sur quatre régions volcaniques d’Anatolie orientale : le Meydan-Gürgürbaba, le Nemrut, et les massifs de dômes de Solhan et Alatepe. Ce travail de recherche a exploré : 1) l’identification et la caractérisation de plusieurs gisements (= « sources ») d’obsidienne, dont certains inconnus jusque-là ; 2) la discrimination de ces affleurements en fonction de leurs caractéristiques physiques et chimiques ; 3) la reconstitution de leur mode de mise en place lorsque cela a été rendu possible. Notre travail, basé sur l’importance incontournable de la connaissance experte du terrain, constitue une méthode novatrice dans les études de provenance.

Durant les premiers temps de la métallurgie du fer en Europe occidentale, le type de demi-produit le plus répandu est de forme bipyramidée. Bien que plus d'un millier de pièces soit connu, leurs conditions de fabrication et de circulation et même leur datation restent mal appréhendées Une approche interdisciplinaire a ainsi été appliquée au dépôt de demi-produits bipyramidés de Durrenentzen (Haut-Rhin), le troisième en Europe par son importance numérique, afin de reconstituer le contexte technologique, social et économique qui a conduit à son abandon. L’étude morphométrique des cinquante-et-un bipyramidés révèle une grande homogénéité globale du lot malgré des variations de détail. Quatre objets ont été sélectionnés pour études archéométriques. Les analyses métallographiques mettent en évidence des différences internes significatives en ce qui concerne la qualité des matériaux, la nature de l’alliage et les techniques de fabrication. Les analyses chimiques révèlent également des signatures différenciées. Enfin, des analyses radiocarbones réalisées sur le carbone contenu dans les aciers permettent de rattacher ce lot au premier âge du Fer. Les résultats de l’étude de ce dépôt exceptionnel permettent ainsi d’implanter le premier jalon d’une analyse plus générale modifiant significativement la perception de l’économie du fer au premier âge de Fer. During the early stages of the iron metallurgy in Western Europe, the most wide-spread type of semi-product is of bipyramidal shape. Even if their occurrence is frequent their conditions of manufacturing and of circulation and even their dating remain poorly known. Thus an interdisciplinary approach was applied to the Durrenentzen deposit (Haut-Rhin) – the third in Europe by its numerical importance – in order to reconstitute the technological, social and economic context which led to its abandonment. The morphometrical study of fifty one bipyramidal semi-products reveals a large overall homogeneity of the set in spite of detail variations. Four objects were selected for archaeometrical studies. The metallographic analyses highlight significant internal differences regarding the quality of the materials, the nature of the alloy and the manufacturing techniques. The chemical analyses also reveal differentiated chemical signatures. Radiocarbon analyses realized on the carbon contained in steel allow finally to connect this deposit to the first Iron Age. Results about this exceptional deposit allow to implant the first milestone of a more general analysis modifying significantly the perception of the iron economy during the first Iron Age.

A rescue excavation has unearthed the remains of a bridge crossing the Moselle River at Dieulouard (Meurthe-et-Moselle, France). This constitutes one of the rare examples of non-religious monumental architecture from the Carolingian period in France. The present archaeometrical study, conducted on a set of architectural iron fastenings, provides an opportunity to examine the modalities through which early medieval building yards acquired ferrous materials. Located within the vicinity of active ironmaking zones, a hypothesis was subsequently put forward that the iron supply was provided by a local market. The results nevertheless highlight a more complex acquisition strategy than expected, relying at least partially on metal salvaging. This study therefore stimulates current discussions of the importance of recycling in the Carolingian economy, and of the value attributed to material and its transformation. Une opération d’archéologie préventive a révélé les vestiges d’un pont permettant le franchissement de la Moselle à Dieulouard (Meurthe-et-Moselle, France). Il s’agit d’un des rares exemples d’architecture monumentale non-religieuse de l’époque carolingienne à l’échelle du territoire français. La présente étude archéométrique, effectuée sur un lot de renforts architecturaux ferreux, offre l’opportunité d’examiner les modalités d’acquisition en matériaux ferreux d’un chantier de construction altomédiéval. Celui-ci s’étant déroulé au cœur d’une région connaissant une activité sidérurgique non négligeable, l’hypothèse d’une fourniture assurée par un marché local a été privilégiée. Les résultats obtenus mettent toutefois en évidence une stratégie d’acquisition bien plus complexe, reposant au moins partiellement sur la récupération de métal. L’étude de cet ensemble de renforts ferreux permet ainsi d’alimenter les discussions menées actuellement sur l’importance de l’activité de recyclage dans l’économie carolingienne, ainsi que sur la valeur accordée au matériau et à sa transformation.

International audience; Archaeological excavations at the Bronze Age settlement of Campu Stefanu (Corsica) have been conducted between 2005 and 2011. These excavations investigated a house built during the Early Bronze Age and a natural shelter with a stratigraphy dating from the Mesolithic to the Iron Age. In the shelter, the Middle Bronze Age levels yielded a necklace made of vitreous and resinous beads. A radiocarbon dating showed these artifacts were deposited during the 13th century BC (last part of the Middle Bronze Age). The range of shapes identified for the resinous artifacts shows similarities with forms diffused in the Aegean area during the Late Helladic period. Their analysis by Infrared and Raman spectroscopies have identified amber of Baltic origin. Glass beads, analysed using LA-ICP-MS, have exhibited an elemental composition indicating a Mesopotamian origin of the raw glass. The identification of an Eastern provenance for this exceptional assemblage is fueling the debate concerning the place of Corsica in the exchange networks linking up the Eastern and Western Mediterranean basins during the second part of the 2nd millennium BC.; Les fouilles du site de l’âge du Bronze de Campu Stefanu ont été réalisées entre 2005 et 2011. Elles ont concerné une maison construite durant l’âge du Bronze ancien et un abri naturel. Cet abri à révélé une stratigraphie s’étendant du Mésolithique à l’âge du Fer. Dans ses niveaux de la fin du Bronze moyen, les éléments d’un collier constitué de perles vitreuses et résineuses ont été mis au jour. Ces niveaux sont datés par radiocarbone du xiiie siècle BC. Les perles résineuses montrent une certaine variabilité typologique dont les formes peuvent être rattachées à des éléments égéens de l’Helladique récent. Les analyses par spectroscopies Infrarouge et Raman ont permis d’identifier de l’ambre originaire de la Baltique. L’analyse des perles en verre par LA-ICP-MS a mis en évidence une composition correspondant à une origine mésopotamienne du verre brut employé pour leur fabrication. La reconnaissance d’origines exotiques pour cet assemblage exceptionnel permet d’alimenter le débat sur les contacts entre les bassins occidentaux et orientaux de la Méditerranée durant la seconde moitié du IIe millénaire av. J.-C.

International audience; Archaeological excavations at the Bronze Age settlement of Campu Stefanu (Corsica) have been conducted between 2005 and 2011. These excavations investigated a house built during the Early Bronze Age and a natural shelter with a stratigraphy dating from the Mesolithic to the Iron Age. In the shelter, the Middle Bronze Age levels yielded a necklace made of vitreous and resinous beads. A radiocarbon dating showed these artifacts were deposited during the 13th century BC (last part of the Middle Bronze Age). The range of shapes identified for the resinous artifacts shows similarities with forms diffused in the Aegean area during the Late Helladic period. Their analysis by Infrared and Raman spectroscopies have identified amber of Baltic origin. Glass beads, analysed using LA-ICP-MS, have exhibited an elemental composition indicating a Mesopotamian origin of the raw glass. The identification of an Eastern provenance for this exceptional assemblage is fueling the debate concerning the place of Corsica in the exchange networks linking up the Eastern and Western Mediterranean basins during the second part of the 2nd millennium BC.; Les fouilles du site de l’âge du Bronze de Campu Stefanu ont été réalisées entre 2005 et 2011. Elles ont concerné une maison construite durant l’âge du Bronze ancien et un abri naturel. Cet abri à révélé une stratigraphie s’étendant du Mésolithique à l’âge du Fer. Dans ses niveaux de la fin du Bronze moyen, les éléments d’un collier constitué de perles vitreuses et résineuses ont été mis au jour. Ces niveaux sont datés par radiocarbone du xiiie siècle BC. Les perles résineuses montrent une certaine variabilité typologique dont les formes peuvent être rattachées à des éléments égéens de l’Helladique récent. Les analyses par spectroscopies Infrarouge et Raman ont permis d’identifier de l’ambre originaire de la Baltique. L’analyse des perles en verre par LA-ICP-MS a mis en évidence une composition correspondant à une origine mésopotamienne du verre brut employé pour leur fabrication. La reconnaissance d’origines exotiques pour cet assemblage exceptionnel permet d’alimenter le débat sur les contacts entre les bassins occidentaux et orientaux de la Méditerranée durant la seconde moitié du IIe millénaire av. J.-C.

Actualmente existe un contexto más favorable para la aplicación de técnicas arqueométricas en el Perú, por lo que es oportuna una revisión exhaustiva de su posible contribución al análisis de la cerámica prehispánica. En este artículo se ofrece, en primer lugar, una síntesis de los temas en el análisis de cerámica que pueden estudiarse por métodos arqueométricos. Luego se aborda el análisis composicional como método para definir la procedencia, se enumeran las premisas de este tipo de estudio y se recomiendan los criterios para seleccionar las muestras. A continuación se comparan los métodos mineralógicos y químicos en el estudio de la procedencia. Por último, se describe el análisis estadístico necesario para descubrir los grupos composicionales y la procedencia. Como conclusión, se recomienda identificar el centro de producción usando criterios arqueológicos y geológicos. Une conjoncture favorable se prête aujourd’hui au Pérou à l’emploi de techniques relevant de l’archéométrie. Aussi est-il intéressant de faire l’inventaire de ses applications à l’analyse de la poterie préhispanique. Cet article présente tout d’abord une recension des thèmes liés à l’analyse de la céramique qui peuvent être étudiés par des méthodes archéométriques. Plusieurs thèmes sont ensuite abordés : l’analyse de la composition chimique afin de déterminer la provenance des pièces ; les prémices de ce genre d’étude ; les critères recommandés pour la sélection des échantillons. Les méthodes minéralogiques et chimiques sont ensuite comparées. Enfin, l’article présente le modèle statistique permettant de mettre à jour les groupes de composition chimique et la provenance des pièces. En conclusion, l’auteur propose d’identifier le centre de production en utilisant des critères mixtes, géologiques et archéologiques. A more favorable context suggests the growing application of archaeometric methods in Peru. This article reviews their possible contribution to the study of pre-Hispanic pottery. It begins synthesizing the multiple aspects of pottery that can be studied with these methods. Then, it describes compositional analysis in provenance research, while outlining criteria for the selection of samples. It also compares mineralogical vs. chemical methods. To assist in handling compositional data, the article reviews statistical approaches to the identification of ceramic compositional groups and provenience. As a conclusion, it suggests how to identify a production center in light of geological and archaeological criteria.

These last few years, researchers have focused increasingly on remains from pottery workshops discovered on western Anatolian sites and dated from the Late Byzantine and Early Turkish periods (Beylik and later Ottoman). Archaeometric analyses carried out on these ceramics, associated with new archaeological data, enabled to define production groups and thus to observe the appearance of new local types such as Turquoise Glazed Wares, Moulded Wares, as well as the so-called "Miletus Wares".This work, part of a Ph.D. study, presents the analysis of the decoration materials (slip and glaze) covering samples from these productions. The first results enable to define production techniques of these new ceramic types, dated to a period that marks the transition between two major cultures, the Byzantine and then the Ottoman., Ces dernières années, les vestiges d’ateliers de potier mis au jour sur des sites de l’Ouest anatolien et datés de la fin de la période byzantine et du début des premières occupations turques – beylık et ottomane – sont davantage étudiés. Des analyses archéométriques effectuées sur des céramiques qui y ont été découvertes, associées aux nouvelles données archéologiques, ont permis de définir des groupes de production et d’observer ainsi l’apparition de nouveaux types locaux telles les céramiques à glaçure turquoise, à décor moulé ou bien encore les céramiques dites « de Milet ».Le travail réalisé dans le cadre d’une thèse de doctorat (J. Burlot) concerne l’analyse des éléments de décor (engobe et glaçure) des échantillons représentatifs de ces productions. Les résultats obtenus permettent notamment de définir des techniques de fabrication pour ces nouveaux types céramiques datés à une période marquant la transition entre deux grandes cultures, byzantine puis ottomane.

International audience; Strength of wine trade during early Roman Empire is evidenced by the wide geographical distribution of Gauloise 4 amphorae crafted in Narbonnensis area. Extension of that trade to Iberian Peninsula has previously been recorded, but remains very poorly understood. Recent discovery in Cartagena of several pottery sherds closely similar to Gaulish productions led us to investigate their provenance. Eight different amphorae sherds were analyzed using X-ray fluorescence and compared to a solid database of more than 700 amphorae samples produced in south of France. Data was then analyzed by a hybrid clustering method combining Principal component analysis and Dynamic cloud algorithms derived from K-means method. Results were subsequently validated with a Factorial discriminant analysis associated to a cross-validation method. The very high probability of attribution we obtained allowed us to conclude that at least five of the eight samples were produced in workshops located in the Narbonnensis area; La vaste distribution des amphores de type Gauloise 4 dans le monde méditerranéen durant le Haut-Empire témoigne de l’intense activité du commerce vinaire de la Narbonnaise durant cette période. La diffusion de ce type d’amphore dans la Péninsule ibérique, attestée par quelques amphores, demeure encore mal connue. La récente découverte à Carthagène de plusieurs fragments de Gauloise 4 présentant de fortes ressemblances avec les productions de Narbonnaise nous a conduits à réaliser une série d’analyses chimiques afin de nous assurer de leur provenance. Ainsi, huit amphores ont été analysées par fluorescence de rayons-X et comparées à la base de données de la Maison de l’Orient de la Méditerranée, riche de plus de 700 résultats d’analyses d’amphores produites dans le sud de la France. Les données ont ensuite été traitées en utilisant une méthode statistique de partitionnement mixte combinant l’Analyse en composante principale et l’algorithme des Nuées dynamiques (dérivé de la méthode K-means). Les résultats ont ensuite été validés par une analyse factorielle discriminante associée à une validation croisée. Les probabilités d’attributions obtenues nous ont permis de conclure qu’au moins cinq des huit échantillons ont été fabriqués dans les ateliers de Narbonnaise

International audience; In the last fifty years obsidian provenance studies have become important in archaeology. Most of the time, an analytical characterisation is required to determine the origin of raw material. Recent advances in instrumentation offer a more flexible and rapid implementation of analyses. New challenges therefore arise for archaeometrists, archaeologists, lithicist, to integrate strategies for studying obsidian chaînes opératoires and analytical characterisation. Based on recent studies, this paper presents some statements on the current evolutions of research around the archaeometry of obsidian and the associated methodological challenges.; Les études de provenance de l'obsidienne se développent en archéologie depuis cinquante ans. Celles-ci nécessitent la plupart du temps le recours à une caractérisation analytique des artefacts pour en déterminer l'origine. Les progrès récents des instruments permettent une mise en œuvre plus souple et rapide des analyses. De nouveaux enjeux surgissent donc pour les archéomètres, archéologues, lithiciens, pour intégrer les stratégies d'étude des chaînes opératoires de l'obsidienne et les caractérisations analytiques. Sur la base d'études récentes, cet article présente quelques réflexions sur les évolutions actuelles des recherches autour de l'archéométrie de l'obsidienne et les enjeux méthodologiques à relever.

International audience

International audience; La problématique de la détermination de provenance des matériaux et des objets archéologiques est un des questionnements clés en archéologie pour restituer les réseaux d’échanges, les niveaux techniques, les contacts culturels, économiques et sociaux au sein des sociétés anciennes. L’analyse physico-chimique des matériaux anciens est un outil puissant pour répondre à ces questions. Elle a vu, ces dernières années, d’importants progrès méthodologiques, en particulier pour des matériaux dont il était difficile jusqu’alors de déterminer les origines. Par ailleurs, les approches méthodologiques, pour qu’elles soient efficaces, doivent être adaptées et peuvent être très complexes. Elles se doivent également d’être menées en symbiose avec les approches archéologiques et historiques.Le présent ouvrage a pour objectif de faire un bilan sur l’ensemble de ces points, et ceci à destination des différentes communautés concernées : archéologues, conservateurs, historiens et archéomètres… Il offre un large panorama et les bases nécessaires pour aborder les problématiques « provenance » à la lumière des dernières avancées dans le domaine. Il se divise en 2 parties. La première traite, pour chacun des matériaux considérés, des problématiques archéologiques et archéométriques liées aux études de provenance. La seconde vise à exposer, de manière pratique et accessible, quelques techniques analytiques majeures pour les études de provenance et de circulation.

Jt\y~^\ pUil tJL» OllJu Jjli «tti, The obsidian recovered at Cheikh Hassan from the PPNA and early PPNB levels was analysed chemically. The original sources are diverse. The mode of knapping was identical to that used for flint at the site. This implies that the flint and the obsidian were worked by the same groups of knappers. Because of its status and its distant origins it must be seen as a precious material., L'obsidienne recueillie à Cheikh Hassan dans les occupations PPNA et PPNB ancien a été analysée chimiquement : les provenances sont diverses. Elle présente des modalités de débitage identiques à celles du silex exploité dans ce site, ce qui implique qu'elle ait été taillée par les mêmes groupes de tailleurs. Son statut et ses origines lointaines en font un matériau précieux., Abbès Frédéric. Nouvelles recherches sur l'Obsidienne de Cheikh Hassan (Vallée de l'Euphrate, Syrie) au néolithique : PPNA et PPNB Ancien. In: Syria. Tome 78, 2001. pp. 5-17.

International audience; Excavation of Malia Palace (Crete) had delivered a large collection of obsidian artefacts from Ancient Minoan II to Middle Minoan II levels. Among these artefacts, some present visual macroscopic characteristics distinct from Aegean raw materials from Melos and Gyali islands. To determine the provenance of these obsidians, non-destructive analysis by particle induced X-ray emission (PIXE) were realised from a sampling of 31 artefacts. As suspected, the sources recognised are mainly Aegean, with the larger part (25 artefacts) identifiable to Melos sources (Sta Nychia: 21; Demenegaki: 4) and one piece to the Gyali island. The originality lies in the identification at Malia for the Ancient Minoan II levels of five artefacts attributed to Cappadocian sources, with four pieces coming from the Göllü Dağ volcanic complex and for the first time in the Aegean area, of one obsidian artefact ascribed to the Nenezi Dağ volcano.; Les fouilles archéologiques du palais de Malia ont livré une importante collection d’obsidiennes taillées dans les niveaux Minoen Ancien II à Minoen Moyen II. Quelques-unes de ces pièces se distinguent par leur apparence visuelle, des obsidiennes issues des sources égéennes de Mélos et Gyali. Afin de déterminer précisément la provenance de ces matériaux, des analyses non destructives par particle induced X-ray emission (PIXE) ont été réalisées sur une sélection de 31 pièces. Comme pressenti, les sources sont surtout égéennes pour la grande majorité des pièces (25) attribuée aux sources de Mélos (Sta Nychia : 21 ; Demenegaki : 4) et une pièce qui correspond à l’île de Gyali. L’originalité réside dans l’identification au Minoen Ancien II de Malia de cinq artefacts en provenance de Cappadoce, avec quatre échantillons du Göllü Dağ et pour la première fois dans le domaine égéen, d’une obsidienne du volcan Nenezi Dağ.

International audience; Excavation of Malia Palace (Crete) had delivered a large collection of obsidian artefacts from Ancient Minoan II to Middle Minoan II levels. Among these artefacts, some present visual macroscopic characteristics distinct from Aegean raw materials from Melos and Gyali islands. To determine the provenance of these obsidians, non-destructive analysis by particle induced X-ray emission (PIXE) were realised from a sampling of 31 artefacts. As suspected, the sources recognised are mainly Aegean, with the larger part (25 artefacts) identifiable to Melos sources (Sta Nychia: 21; Demenegaki: 4) and one piece to the Gyali island. The originality lies in the identification at Malia for the Ancient Minoan II levels of five artefacts attributed to Cappadocian sources, with four pieces coming from the Göllü Dağ volcanic complex and for the first time in the Aegean area, of one obsidian artefact ascribed to the Nenezi Dağ volcano.; Les fouilles archéologiques du palais de Malia ont livré une importante collection d’obsidiennes taillées dans les niveaux Minoen Ancien II à Minoen Moyen II. Quelques-unes de ces pièces se distinguent par leur apparence visuelle, des obsidiennes issues des sources égéennes de Mélos et Gyali. Afin de déterminer précisément la provenance de ces matériaux, des analyses non destructives par particle induced X-ray emission (PIXE) ont été réalisées sur une sélection de 31 pièces. Comme pressenti, les sources sont surtout égéennes pour la grande majorité des pièces (25) attribuée aux sources de Mélos (Sta Nychia : 21 ; Demenegaki : 4) et une pièce qui correspond à l’île de Gyali. L’originalité réside dans l’identification au Minoen Ancien II de Malia de cinq artefacts en provenance de Cappadoce, avec quatre échantillons du Göllü Dağ et pour la première fois dans le domaine égéen, d’une obsidienne du volcan Nenezi Dağ.

International audience; Provenance studies of Corsican siliceous raw materials used during, the Neolithic focused mainly on obsidian. They showed an almost systematic use of Monte Arci sources (Sardinia). Chert studies have long been dodged, whereas the multiplicity of potential origins, in Sardinia and in continental areas, may provide complementary spatial information about diffusion patterns and interaction phenomenon in the Middle Tyrrhenian during the Neolithic. We studied obsidian and chert industries of three Corsican sites: Renaghju (Early Neolithic), Monte Revincu and Vasculacciu (both Middle Neolithic). In order to assign a provenance, 2241 chert archaeological samples were characterized by petrographic approaches and 100 obsidian artefacts were submitted to geochemical analyses. Each site provides a specific trend regarding relative abundances of raw materials, provenance and consumption patterns. Considered in the wider perspective of the Neolithic Corsican context, results reveal procurement variations from a chronological as well as a geographical point of view. Those variations may echo economic and social evolutions undergone in Neolithic societies of the Tyrrhenian area.; Les études de provenance des matériaux siliceux employés en Corse au Néolithique se sont principalement focalisées sur l’obsidienne, montrant quasi systématiquement une utilisation des sources du Monte Arci (Sardaigne). Cependant, l’identification de l’origine du silex, compte tenu de la diversité des sources potentielles distribuées en Sardaigne et sur le continent, peut apporter des informations spatiales complémentaires sur les phénomènes de circulation et de diffusion. L’origine de ces matériaux lithiques importés en Corse a été déterminée par des approches pétrographiques (2241 échantillons de silex) et géochimiques (100 échantillons d’obsidienne), pour trois sites en cours d’étude : Renaghju (Corse-du-Sud), daté du Néolithique ancien, Vasculacciu (Corse-du-Sud) et Monte Revincu (Haute-Corse), datés du Néolithique moyen. Mis en perspective avec d’autres analyses disponibles par ailleurs, les résultats révèlent sur un plan chronologique (Néolithique ancien et moyen) et géographique (Nord et Sud) des variations d’approvisionnements en terme de nature et d’origine des matériaux. Ces variations reflètent les évolutions économiques et sociales rythmant les premières sociétés néolithiques de l’aire tyrrhénienne.

International audience; Provenance studies of Corsican siliceous raw materials used during, the Neolithic focused mainly on obsidian. They showed an almost systematic use of Monte Arci sources (Sardinia). Chert studies have long been dodged, whereas the multiplicity of potential origins, in Sardinia and in continental areas, may provide complementary spatial information about diffusion patterns and interaction phenomenon in the Middle Tyrrhenian during the Neolithic. We studied obsidian and chert industries of three Corsican sites: Renaghju (Early Neolithic), Monte Revincu and Vasculacciu (both Middle Neolithic). In order to assign a provenance, 2241 chert archaeological samples were characterized by petrographic approaches and 100 obsidian artefacts were submitted to geochemical analyses. Each site provides a specific trend regarding relative abundances of raw materials, provenance and consumption patterns. Considered in the wider perspective of the Neolithic Corsican context, results reveal procurement variations from a chronological as well as a geographical point of view. Those variations may echo economic and social evolutions undergone in Neolithic societies of the Tyrrhenian area.; Les études de provenance des matériaux siliceux employés en Corse au Néolithique se sont principalement focalisées sur l’obsidienne, montrant quasi systématiquement une utilisation des sources du Monte Arci (Sardaigne). Cependant, l’identification de l’origine du silex, compte tenu de la diversité des sources potentielles distribuées en Sardaigne et sur le continent, peut apporter des informations spatiales complémentaires sur les phénomènes de circulation et de diffusion. L’origine de ces matériaux lithiques importés en Corse a été déterminée par des approches pétrographiques (2241 échantillons de silex) et géochimiques (100 échantillons d’obsidienne), pour trois sites en cours d’étude : Renaghju (Corse-du-Sud), daté du Néolithique ancien, Vasculacciu (Corse-du-Sud) et Monte Revincu (Haute-Corse), datés du Néolithique moyen. Mis en perspective avec d’autres analyses disponibles par ailleurs, les résultats révèlent sur un plan chronologique (Néolithique ancien et moyen) et géographique (Nord et Sud) des variations d’approvisionnements en terme de nature et d’origine des matériaux. Ces variations reflètent les évolutions économiques et sociales rythmant les premières sociétés néolithiques de l’aire tyrrhénienne.

International audience; Nous avons déterminé par ICP-MS/AES (36 éléments dosés) et PIXE (13 éléments) la composition élémentaire des obsidiennes d’Équateur. Il apparaît que pour les recherches de provenance des obsidiennes collectées dans les gisements archéologiques préhispaniques une caractérisation géochimique par PIXE est suffisante. Une comparaison entre les compositions et les âges de formation (déterminés par traces de fission) des obsidiennes archéologiques et géologiques suggèrent que la caldéra de Chacana a été le pourvoyeur essentiel de l’obsidienne préhispanique en Équateur et dans les régions côtières du Sud de la Colombie. Ces données montrent aussi que nous ne connaissons pas encore toutes les sources associées à cette caldéra déjà très érodée, dont l’existence ne vient d’être reconnue que récemment (Hall et Mothes, 1997).

International audience; A provenance study of obsidians collected in the Jerf el Ahmar village dated from 9500 to 8700 BC cal (Middle Euphrates Valley, Syria) was made from geochemical analyses. The elementary composition of 44 obsidian artefacts and of 19 samples from potential obsidian volcanic sources was determined by inductively coupled plasma-atomic emission spectrometry and -mass spectrometry (ICP-AES/-MS) or particle induced X-ray emission (PIXE) and scanning electron microscope-energy dispersion of X-rays (SEM-EDX). We show that each of these approaches gives reliable source assignment. We found that 42 of the Jerf el Ahmar obsidians came from the Cappadocia (Göllü Dağ volcanic massif) and two from the Bingöl area in Eastern Anatolia. This information confirms the arrival in the Levant of obsidian from the latter sources during the end of the Pre-Pottery Neolithic A period, most probably in relation with the diffusion of the Neolithic process from the Middle Euphrates Valley towards the Northeast.

National audience

We analysed by PIXE the chemical composition of 50 obsidian artefacts from Colombian and Ecuadorian archaeological coastal sites of the prehispanic period, and 21 samples from natural outcrops and dated 16 of these samples by the fission track method. Geochemical/age characterization of obsidian artefacts show they corne from five sources, of which three are unknown. The combination of PIXEand fission track dating can refine the grouping of samples into homogeneous clans for sourcing studies, Nous avons analysé par PIXE la composition chimique de 50 artefacts en obsidienne provenant de sites archéologiques côtiers colombiens et équatoriens de la période préhispanique, ainsi que celle de 21 obsidiennes prélevées dans des gisements naturels. Seize de ces échantillons ont été datés par traces de fission. La caractérisation géochronologique/géochimique de ces échantillons montre que les artefacts proviennent de cinq sources différentes, dont trois sont actuellement inconnues. Le couplage PIXE/datations permet de raffiner le regroupement des échantillons en ensembles homogènes pour les recherches de provenance.