Search

Neural approaches, which are currently state-of-the-art in many areas, have contributed significantly to the exciting advancements in machine translation. However, Neural Machine Translation (NMT) requires a substantial quantity and good quality training data or parallel corpus to train the best models. A large amount of training data, in turn, increases the underlying vocabulary exponentially. Therefore, several proposed methods have been devised for relatively limited vocabulary due to constraints of computing resources such as system memory. Encoding words as sequences of subword units for so-called open-vocabulary translation is an effective strategy for solving this problem. However, the conventional methods for splitting words into subwords focus on statistics-based approaches that mainly cater to agglutinative languages. In these languages, the morphemes have relatively clean boundaries. These methods still need to be thoroughly investigated for their applicability to fusion languages, which is the main focus of this dissertation. Phonological and orthographic processes alter the borders of constituent morphemes of a word in fusion languages. Therefore, it makes it difficult to distinguish the actual morphemes that carry syntactic or semantic information from the word’s surface form, the form of the word as it appears in the text. We, thus, resorted to a word segmentation method that segments words by restoring the altered morphemes. Additionally, in order to meet the enormous data demands of NMT, we created a new dataset for a low-resource language. Moreover, we optimized the hyperparameters of an NMT system to train optimally performing models in low-data conditions. We also compared conventional and morpheme-based NMT subword models. We could prove that morpheme-based models outperform conventional subword models on benchmark datasets., Neuronale Ansätze, die derzeit in vielen Bereichen den Stand der Technik darstellen, haben wesentlich zu den spannenden Fortschritten in der maschinellen Übersetzung beigetragen. Die Neuronale Maschinelle Übersetzung (NMÜ) erfordern jedoch eine große Menge und qualitativ hochwertige Trainingsdaten oder einen parallelen Korpus, um die besten Modelle zu trainieren. Eine große Menge an Trainingsdaten wiederum vergrößert den zugrunde liegenden Wortschatz exponentiell. Daher wurden mehrere Methoden aufgrund begrenzter Computerresourcen — wie z.B. Systemspeicher — für ein relativ begrenztes Vokabular entwickelt. Die Kodierung von Wörtern als Sequenzen von Teilworteinheiten für die so genannte Übersetzung mit offenem Vokabular ist eine effektive Strategie zur Lösung dieses Problems. Die herkömmlichen Methoden zur Aufteilung von Wörtern in Teilwörter konzentrieren sich jedoch auf statistikbasierte Ansätze, die hauptsächlich für agglutinierende Sprachen geeignet sind. In diesen Sprachen haben die Morpheme relativ klare Grenzen. Diese Methoden müssen noch gründlich auf ihre Anwendbarkeit in Fusionssprachen untersucht werden, die im Mittelpunkt dieser Dissertation stehen. Phonologische und orthographische Prozesse verändern die Grenzen der konstituierenden Morpheme eines Wortes in Fusionssprachen. Daher ist es schwierig, die eigentlichen Morpheme, die syntaktische oder semantische Informationen tragen, von der Oberflächenform des Wortes, d. h. der Form des Wortes, wie es im Text vorkommt, zu unterscheiden. Wir haben daher auf eine Wortsegmentierungsmethode zurückgegriffen, die Wörter durch Wiederherstellung der veränderten Morpheme segmentiert. Um den enormen Datenanforderungen der NMÜ gerecht zu werden, haben wir außerdem einen neuen Datensatz für eine Sprache mit geringen Ressourcen erstellt. Darüber hinaus optimierten wir die Hyperparameter eines NMÜ-Systems, um unter datenarmen Bedingungen optimal funktionierende Modelle zu trainieren. Des Weiterem verglichen wir konventionelle und Morphembasierte NMÜ-Unterwortmodelle. Wir konnten nachweisen, dass Morphem basierte Modelle die konventionellen Teilwortmodelle in Benchmark Datensätzen übertreffen.

Resumo As abordagens descritiva e funcional dos Estudos da Tradução contribuíram para o que se convencionou chamar de “virada cultural” ao propor formas não prescritivas de abordar a tradução e redirecionar o foco do estudo para o contexto de recepção. Analisamos neste artigo alguns dos principais aspectos das abordagens, a fim de localizar pontos em comum e divergências em suas teorias. Partiremos da análise de suas propostas gerais e, em seguida, será feita a comparação das principais contribuições de Gideon Toury e Christiane Nord aos Estudos da Tradução, buscando compreender melhor as propostas das duas vertentes. Por fim, trataremos da aplicação das teorias descritivistas e funcionalistas nas pesquisas sobre tradução, com base na análise de dissertações e teses. Abstract The descriptive and functional approaches of Translation Studies contributed to the so-called “cultural turn” by proposing non-prescriptive ways of approaching translation and redirecting the study focus to the reception context. This paper provides a comparative analysis of the main aspects of these approaches, identifying common points and divergences in their theories. We start by analyzing its general proposals and then by comparing the main contributions of Gideon Toury and Christiane Nord to Translation Studies, in order to better understand the two proposals. Finally, we investigate the application of functionalist and discriptivist theories in translation research, based on the analysis of theses and dissertations.

Her geçen gün yabancı ve yabancılık gibi kavramların önem kazanması ve filoloji alanlarında xenolojik ve fenomenolojik çalışmaların artması nedeniyle çeviribilimsel bir yaklaşımın da sergilenmesi zaruri olmuştur. Çeviribilim çerçevesinden bakıldığında, çevirmenler her kaynak metinde yabancıyla karşı karşıya gelmektedir. Çevirmen hem kaynak metni anlamak ve ardından da çeviride karşılaştığı yabancı fenomenleri erek metne aktarmakla yüklümdür. Bu bağlamda hem xenoloji hem de fenomenolojiden yararlanmakta fayda vardır çünkü xenolojinin temel amacı yabancı sorunu ortaya çıkarmaktır; fenomenoloji ise yabancı fenomeni görünür kılar. Waldenfels yabancı fenomenoloji kuramında yabancı deneyimini ve yabancıyı anlamayı esas alarak yabancıyı derecelendirmektedir. Waldenfels'in yaklaşımı çeviri alanına uyarlandığında, kaynak metinde geçen yabancı fenomenleri derecelerine göre ayrıştırmak çevirmenlere kolaylık sağlamaktadır. Bu nedenle bu çalışmada Katharina Reiss'ın metin tipleri modeli, Bernhard Waldenfels'in yabancılık dereceleri üzerine olan çalışmasıyla ilişkilendirilerek, Reiss'ın yaklaşımına yeni bir bakış açısı sağlanacaktır. Çevirmenler, çeviri eyleminin başlangıç safhasında, metin tipini belirlerken, hangi tür yabancılık ile karşılaşabileceklerini saptayabilir ve çevirmen kararlarını gözden geçirebilirler. Her bir saptama yabancıyı görünür kıldığından, bu görünürlüğün çeviri sürecinde de etkili olabileceği söylenebilir zira yabancının erek metinde ne kadar görünür olacağı metin tipine göre ve çevirmenin Skopos'una göre değişiklik gösterecektir. Due to the increasing importance of concepts such as alienness and foreignness and the rise of xenological and phenomenological studies in the field of philology, a translational approach has become necessary. From a translation studies perspective, translators are exposed to alienness in every source text. The translator's focus is on the transfer of those foreign phenomena to the target text. In this context, it makes sense to benefit from both xenology and phenomenology, since the main purpose of xenology is to reveal the alienness problem; phenomenology, on the other hand, makes the alien phenomenon visible. Waldenfels' approach to the phenomenology of alienness is based on alien experience and alien understanding, thereby establishing the degrees of alienness. When Waldenfels' approach is applied in translation studies, it offers translators a way to recognize foreign phenomena more easily in the source text and classify them according to their degree. Therefore, this study couples Katharina Reiss' text type model with Bernhard Waldenfels' work on degrees of alienness and provides a new perspective on Reiss' approach. In this context, Waldenfels' approach, when applied to the field of translation, can help to differentiate foreign phenomena according to their degree. Together with Reiss's text typology, translators can use the determination of their text type to identify what kind of alienness they may be dealing with and to review their translation decisions. Since every determination makes alienness visible in a sense, it can be said that this visibility can also be effective in the translation process, because depending on the text type and the translator's scope, the visibility of the alien in the target text can vary.

Rezension zu: Katarzyna Lukas. Fremdheit - Gedächtnis - Translation. Interpretationskategorien einer kulturorientierten Literaturwissenschaft. (= Danziger Beiträge zur Germanistik, Band 56). Berlin: Peter Lang 2018. 464 S.

International audience; Der breite Einsatz von CAT-Tools in der Fachübersetzung - wie z. B. Translation Memories, aber auch die immer größere Rolle der Maschinellen Übersetzung und insbesondere der Neuronalen Übersetzung (Poibeau 2019) - werfen ein neues Licht auf die Rolle von Korpora nicht nur in der Übersetzungswissenschaft, sondern auch in der Übersetzungspraxis (Loock 2016). Ein gemeinsames Merkmal all dieser Anwendungen - das auch das Hauptmerkmal bei der Verwendung von Korpora zur Untersuchung von Sprache ist - liegt in ihrem Fokus auf sprachliche Einheiten, die deutlich über die traditionelle Dichotomie Grammatik vs Lexik hinausgehen - seien es Muster (Gledhill / Kübler 2016, Kopaczyk / Tyrkkö 2018), Frames (Czulo 2017) oder sogar Konstruktionen (Szymanska 2011).Der Beitrag zielt darauf ab, auf dieser Grundlage die These zu verteidigen, dass es sich nicht nur um einen technisch definierten methodischen Wandel handelt (Krüger 2016, 2017, 2019), sondern auch um eine wesentliche Veränderung unserer Repräsentation und Konzeptualisierung von Ausgangs- und Zielsprache - insbesondere bei Fachtexten, die in Anlehnung an Schubert (2019) und Heidrich / Schubert (2020) als "gelenkt" bezeichnet werden können. Darüber hinaus hat sie auch Auswirkungen auf die Übersetzerausbildung, da sie traditionelle Annahmen über Lexik, Terminologie, Grammatik und Phraseologie in Frage stellt.Diese These wird anhand eines Parallelkorpus von Finanzübersetzungen - konkret der EZB-Pressekonferenzen in Englisch, Französisch, Deutsch und Niederländisch von 2015 bis 2020 - illustriert und diskutiert (Andrares Moreno 2019). Es wird untersucht, welche Konsequenzen klassische korpusbasierte Kategorien wie N-Gramme, Konkordanzen und Kombinatorik für die oben genannten Veränderungen haben (Gautier 2021). Schließlich soll gezeigt werden, dass eine konsequente Nutzung solcher Tools auch das sogenannte "idiomatische Prinzip" (Sinclair 1991) in der Sprachrepräsentation in Frage stellt und neue Erkenntnisse in die Diskussion um die (Un-)Sichtbarkeit des Übersetzers (Gellerstams "translationese" [Gellerstam 1986] oder Bakers "translation universals" [Baker 1995]) bringt. Zitierte Literatur:Andrades Moreno, Arsenio, 2013. “El BCE como banco fraseológico para la traducción.” Nuevos estudios sobre traducción para el ámbito institucional y comercial New approaches to translation in institutional and business settings, edited by Daniel Gallego Hernández, Peter Lang, 33–53.Baker, Mona, 1995. “Corpora in Translation Studies: An Overview and Some Suggestions for Future Research.” Target. International Journal of Translation Studies, vol. 7, no. 2, pp. 223–43, doi:10.1075/target.7.2.03bak.Czulo, Oliver, 2017. Aspects Of A Primacy Of Frame Model Of Translation. doi:10.5281/ZENODO.1090996.Gautier, Laurent, ed., 2021/in press. Cooccurrences, combinatoires et collocations en discours spécialisés, Franck und Timme.Gellerstam, Martin, 1996. “Translations as a Source for Cross-linguistic Studies.” Languages in Contrast edited by K. Aijmer et al (eds), Lund University Press, pp. 53–62.Gledhill, Christopher, and Natalie Kübler 2016. “What Can Linguistic Approaches Bring to English for Specific Purposes?” ASp, no. 69, pp. 65–95, doi:10.4000/asp.4804.Heidrich, Franziska, and Klaus Schubert, 2020. “Fachkommunikation – gelenkt, geregelt, optimiert.” Fach – Sprache – Kommunikation, doi:10.18442/087.Kopaczyk, Joanna, and Jukka Tyrkkö, eds, 2018. Applications of Pattern-Driven Methods in Corpus Linguistics. John Benjamins Publishing Company, doi:10.1075/scl.82.Krüger, Ralph, 2016. “Contextualising Computer-Assisted Translation Tools and Modelling Their Usability” trans-kom, no 9/1, pp. 114–148.Krüger, Ralph, 2017. “Von Netzen und Vektoren: Neuronale maschinelle Übersetzung” MDÜ, no 63/1, pp. 38–44.Krüger, Rakph, 2019. “Lenkende Einflüsse von Übersetzungstechnologie auf den Fachübersetzungsprozess.” Translation – Fachkommunikation – Fachübersetzung, edited by Barbara Ahrens et al., Frank & Timme, pp. 29–65.Loock, Rudy, 2016. La Traductologie de Corpus. Presses universitaires du Septentrion.Poibeau, Thierry, 2019. Babel 2.0: Où va La Traduction Automatique? Odile Jacob.Schubert, Klaus, 2019. “Fachübersetzen und technische Redaktion als gelenkte Kommunikation.” Translation – Fachkommunikation – Fachübersetzung, edited by Barbara Ahrens et al., Frank & Timme, pp. 13–28.Sinclair, John, 1991/19953. Corpus, Concordance, Collocation. Oxford Univ. Press.Szymańska, Izabela, 2011. “Construction Grammar as a Framework for Describing Translation: A Prolegomenon.” New Perspectives in Language, Discourse and Translation Studies, edited by Mirosław Pawlak and Jakub Bielak, Springer Berlin Heidelberg, pp. 215–25, doi:10.1007/978-3-642-20083-0_16.

International audience; Kontext Fachübersetzung sieht sich heute – vor dem Hintergrund der rasanten Entwicklung von Sprachtechnologien – vor neue Herausforderungen gestellt. Korpusbasierte Tools und Systeme wie Translation Memories, Konkordanzen, Maschinenübersetzung, … lenken die Aufmerksamkeit auf neue Übersetzungseinheiten, die – meistens als „Segmente“ aufgefasst – die traditionellen am Sprachsystem orientierten Kategorien – allen voran das Wort – neu beleuchten. Als auf die mehr oder weniger gelenkte Vermittlung von Fachinhalten ausgerichtete Tätigkeit bleibt aber Fachübersetzung nach wie vor sehr stark von terminologischen Fragestellungen geprägt, da das dem zu übersetzenden Text zugrunde liegende Fachwissen über Fachterminologie und terminologisch-basierte Wissensarchitekturen konstituiert wird.Problemstellung In diesem Rahmen zielt der Beitragsvorschlag darauf ab, die Frage nach dem Platz und dem Stellenwert von Terminologie und Terminologiedatenbanken in diesem Zusammenhang zu diskutieren, sowohl aus theoretischer Perspektive – wie lässt sich nach den vielen wohlbekannten Wenden in Terminologielehre und -theorie eine Art neue allumfassende „Korpusterminologie“ definieren? – als auch in praktischer Hinsicht – was wird aus den traditionellen Komponenten der Terminologiearbeit (Kollokationen, enzyklopädischer Kontext, sprachlicher Kontext, Restriktionen, usw.), die im Korpus sozusagen fusioniert werden?Korpus Der Untersuchung liegt ein an der Maison des Sciences de l’Homme in Dijon zusammengestelltes Parallelkorpus von Finanztexten zugrunde. Gesammelt, aligniert und annotiert wurden alle Pressekonferenzen der europäischen Zentralbank (EZB) seit 2015 in Englisch (Ausgangssprache) und in den anderen EU-Sprachen (Zielsprachen). Als Vergleichskorpus dient eine Sammlung vergleichbarer, nicht-übersetzter Texte in den drei Sprachen, und zwar Konjunkturberichte der jeweiligen Nationalbanken.Methodologie Die Untersuchung geht von der automatischen Erhebung von Terminuskandidaten aus, die dann systematisch und holistisch bearbeitet werden, um eben das korpusbedingte Zusammenspiel von Inhalt und Form des Fachwissens – über die traditionellen Kategorien hinaus - zu dokumentieren. Sie reiht sich in einen sich stark entwickelnden Zweig der Fachsprachen- und Terminologieforschung ein, der auf kognitiven Modellen (Frames, Konstruktionen, Muster) aufbaut.

This paper examines the translation techniques of Mori Ōgai in his rendering of the story Weißes Glück by Rainer Maria Rilke. It investigates Ōgai’s approach by comparing his translation to versions by Ōyama Teiichi and Itō Yukio. The paper argues that Ōgai pays particular attention to a smooth Japanese expression, easy to read and understand. On the other hand, examples discussed in detail show that Ōyama Teiichi’s and Itō Yukio’s translations are much closer to the German original. These contrasting approaches will be elucidated by analyzing the following features: title, sentence length, pronouns and personal references, representation of colors and noises, culture-specific realia, and rhetorical techniques., Bunron – Zeitschrift für literaturwissenschaftliche Japanforschung, Nr. 5 (2018): Bunron Nr. 5 (2018)

In diesem Beitrag wird auf die Problematik der Äquivalenz in juristischen Texten aus kontrastiver Sicht eingegangen. Da die Problematik der Äquivalenz im Bereich Recht viele Spezifika im Vergleich zu anderen Fachgebieten aufweist, ist es notwendig, nach einem passenden Äquivalenzbegriff zu suchen, der als Ausgangspunkt der terminologischen Arbeit, beim Vergleich von zwei terminologischen Beständen genommen werden könnte. Zuerst wird kurz die Äquivalenz im Allgemeinen behandelt. Im Zusammenhang mit den Besonderheiten der Übersetzung von Rechtstexten und den damit verbundenen Problemen bei der Übertragung der Rechtstermini, die zugleich als Repräsentanten eines anderen Rechtssystems gelten, wird auch der Frage nachgegangen, inwieweit der Äquivalenzbegriff für den Bereich Recht überhaupt haltbar ist. The issue of equivalence falls within the terminology work as the key concept. When comparing legal texts and their translation to natural sciences, it is distinguished by certain specifics that need to be taken into account. This issue can only be addressed by an interdisciplinary approach, as the creation of the legal concepts involves its interpretation as well. In this regard, teleological interpretation of legal norms appears to be problematic. Legal concepts consist of two main parts - their intensity and extension, by which legal systems differ widely. Thus, either we accept the concept of equivalence in considerable compromised form, or we narrow it down only to intensity.

Alman çeviribilim tarihi incelendiğinde günümüz çeviri kuram ve yaklaşımlarının çıkış noktasını oluşturan iki temel yaklaşım ortaya çıkar. Birinci yaklaşım Martin Luther’in İncil çeviri sürecinde pratik olarak uyguladığı çeviri yöntemini kuramsal bir düzleme taşıdığı, “Almancalaştırma” yöntemidir. Luther’in Almancalaştırma yöntemi, günümüz İşlevsel Çeviribilim ekolünün temelini oluşturur. İkinci temel yaklaşım Friedrich Schleiermacher’in, “yabancılaştırıcı çeviri” veya “yabancılaştırma” yöntemidir. Bu yöntem günümüz “çeviri yorumbilim”, diğer bir ismiyle “çeviri hermeneutiği” ekolünü derinden etkileyen kuramsal çalışma olarak karşımıza çıkar. F. Schleiermacher bugünkü çeviri hermeneutiği ekolünün çıkış noktasını oluşturan makalesinde, çeviri ile hermeneutik arasındaki bağı ilk defa dile getiren kişidir. Alman çeviri dünyasında F. Schleiermacher’den sonra ilk F. Paepcke, sonrasında ise R. Stolze ile ortaya çıkan hermeneutik çeviri yaklaşımları, İşlevsel Çeviribilim, Betimleyici Yaklaşım ve Çoğuldizge Kuramlarının etkisiyle önceleri çeviri alanında kendine pek yer bulamamış ve soyut olmakla eleştirilmiştir. Fakat son yıllarda çeviri kalitesi ve çevirinin toplumsal değeri gibi konuların gündeme gelmesiyle birlikte, çeviribilim yeniden kendi doğası olan, kaynak metni anlamaya odaklanarak, ‘Schleiermacherci’ bir yaklaşımın tekrardan öne çıktığını gözlemlemek mümkündür. Bu çalışmada, Friedrich Schleiermacher’den başlayarak günümüze kadar ‘kesintili’ olarak gelen ve 70’li yıllardan itibaren yeniden çeviri tartışmalarının odak noktası haline gelen çeviri yorumbilimin tarihsel gelişimi ve bu alanda yapılan çalışmalar, tarihi öneme sahip kişiler üzerinden incelenecektir. Bu çalışmanın amacı, çevirmenin karar verme süreçlerinin belirleyicisi olan, fakat bugüne kadar çeviri araştırmasının merkezinde yer almayan anlama sürecinin, çeviribilim içindeki tarihsel gelişimi içinde ortaya koymaktır. Bu amaçla çeviribilim alanında oluşan yorumbilimsel çeviri ekolünün çeviri kuramsal alanda neyi temsil ettiğini tartışmaktır., When we examine the history of German translation studies, we see two main approaches that form the basis of current translation theories and approaches. The first one is the “Germanization” (Verdeutschung) method, which is the translation method that Martin Luther used while translating the Bible and which he turned into a theory. Luther’s Germanization method constitutes the foundation of today’s functional translation school of thought. The second main approach is Friedrich Schleiermacher’s “foreignizing translation” or “foreignization” method. This method is largely seen as the theoretical study behind today’s “translational hermeneutics” approach. With his article constituting a point of origin for the current translational hermeneutics approach, F. Schleiermacher was the first one to talk about the relationship between translation and hermeneutics. After F. Schleiermacher, hermeneutic translation approaches were proposed first by F. Paepcke, then by R. Stolze within the German translation circles; however, due to the influence of Functional Translation, the Descriptive Approach (DTS) and the Polysystem Theory, they were initially criticized for being abstract and failed to find their way into the field of translation. However, in recent years, with topics like translation quality and the social value of translation gaining ground, it is possible to observe the resurfacing of a “Schleiermacher-esque” approach focusing on understanding the source text, which is the essence of translation studies. Through historically significant people, this study discusses the historical development of translational hermeneutics, which has ‘intermittently’ been around since Friedrich Schleiermacher and has become the focal point of translation discussions since the 70s, and examines the studies conducted on this topic.

This study concerns the translation of noun phrases and their postmodifiers from Swedish into German. More specifically, the aim is to investigate how Swedish prepositional and clausal (both finite and non-finite) postmodifiers are translated into German, to determine whether there aredifferences between the languages in how they structure their noun phrases. The material for this study comes from a popular science book and its translation. 282 instances of postmodifiers were found in the source text. The majority of them were prepositional modifiers. Seven translationstrategies were identified: prepositional, genitival, adjectival modifiers and appositions, clauses(relative and non-finite), compounds and paraphrases.The results show that the different Swedish postmodifiers were most commonly translated into the same kind of modifier, such as prepositional modifiers being translated into prepositionalmodifiers. However prepositional modifiers were also commonly translated into genitivalmodifiers, with 36 percent, which suggests that German prefers genitival modifiers to some degree. No new clausal modifiers were added in the German target text and 39 percent weretranslated using other strategies than clausal structures. This indicates that clausal modifiers are not as commonly used in German as they are in Swedish.

Der Tagungsband zur 5. Konferenz zu Drama und Theater im Fremd- und Zweitsprachenunterricht versammelt Tagungsbeiträge aus den Bereichen Grundlagen, Forschung und Praxis. Die Beiträge reichen von einer Verortung des performativen Lernens im Bereich der Fremdsprachen und seiner aktuellen Bedeutung über Berichte zu verschiedenen Aktionsforschungsprojekten von Lehrpersonen und Beiträge, die sich mit der Wirkung von perfomativem Lehr-/Lernformen auf Schüler*innen und Lehrpersonen beschäftigen, bis hin zu Workshopberichten beispielsweise zu Playbacktheater und körperintegrierter (Sprach-)didaktik. (Herausgeberinnen), The conference proceedings of the 5th Conference on Drama and Theatre in Foreign and Second Language Teaching offer conference contributions on research and practice. The contributions range from keynotes discussing the place of drama pedagogy in today's curricula to outlines of current action research projects by language teachers to workshop reports on the topics such as playback theatre, body-integrated (language) teaching and overcoming challenges in performative language teaching. (Editors)

In dieser vorliegenden Arbeit werden ausgehend von dem Werk von Christiana Nords “ Textanalyse und Übersetzen, Theoretische Grundlagen, Methode und Didaktische Anwendung einer übersetzungsrelevanten Textanalyse”, übersetzungsrelevante Textanalyse und Übersetzungsprobleme des Werkes “Die Konferenz der Tiere” von Erich Kästner thematisiert. Mit dieser Arbeit werden zuerst die Textfunktion (Texttypen und Textsorten), später Übersetzungstypen und Übersetzungsmodelle von Nord aufgeklärt, die der Laswell-Formell zugründe gelegen wurden. Das Hauptziel dieser Arbeit ist es, die Bedeutung dieser textexternen und textinernen Faktoren vor dem Übersetzungsprozess hervorzuheben und einen Bewusstsein für eine funktionale Textanalyse zu entwickeln. Mit diesen Faktoren werden pragmatische, konventionsbezogene, sprachenpaarbezogene und textspezifische Übersetzungsprobleme am Beispiel eines Kinderbuches diskutiert. Durch dieses Kinderbuch werden textexterne und textinterne Faktoren sowohl des Ausgangstextes als auch des Zieltextes und mögliche Übersetzungsprobleme nach Nords Ansatz bestimmt. Ausgehend von diesem Ansatz wird bestimmt, dass pragmatische, konventionsbezogene, besonders sprachenpaarbezogene Übersetzungsprobleme in dem Zieltext entstehen und die berufserfahrene Übersetzerin, Süheyla Kaya, diese Probleme mit ihrer Kultur- und Sprachkompetenz überwindet. Da dieses Werk literarisches Buch bzw. ein Kinderbuch ist, ist identisch die Funktion des Ausgangstextes mit der Funktion des Zieltextes. Mevcut çalışmada, Christiana Nord’un “Metin Analizi ve Çeviri, Çeviri Amaçlı Metin Analizinin Teorik Temelleri, Metotları ve Didaktik Uygulaması” adlı yapıtından hareketle Erich Kästner’in “Hayvanlar Konferansı” adlı eseri, çeviri amaçlı metin analizi ve çeviri problemleri açısından konu edinilmektedir. Bu çalışma ile öncelikle metnin işlevi (metin tipleri ve türleri) daha sonra ise Nordun çeviri türleri ve Laswell- Formülüne dayandırılmış olan çeviri modeli açıklanmaktadır. Çalışmanın asıl amacı, çeviri sürecinden önce metin içi ve dışı faktörleri ortaya koymak ve işlevsel metin analizi için bir bilinç geliştirmektir. Bu faktörlerin yanısıra, pragmatik, gelenek, dil çifti ve metin türü ile ilgili çeviri problemleri, çocuk kitabı örneğinde tartışılmaktadır. Bu çocuk kitabı sayesinde, hem kaynak hem de erek metnin metin içi ve dışı faktörleri ve olası çeviri problemleri, Nord’un yaklaşımına göre tespit edilmektedir. Bu yaklaşımdan hareketle erek metinde pragmatik, geleneksel, özellikle dil çifti bazındaki çeviri problemlerinin ortaya çıktığı ve deneyimli çevirmen Süheyla Kaya’nın, bu problemleri dil ve kültür edinci ile aştığı tespit edilmektedir. Bu eser, edebi bir kitap, bir çocuk kitabı olduğu için, kaynak metnin işlevi, erek metnin işlevi ile aynı özellikleri taşımaktadır. In this study Erich Kästner’s “Die Konferenz der Tiere (Animal Meeting)” in terms of text analysis for translation purposes and translation problems is dwelt upon in relation to Christiana Nord’s “Textanalyse und Übersetzen, Theoretische Grundlagen, Methode und Didaktische Anwendung einer Übersetzgunsrelevanten Textanalyse". With the study, firstly the function of the text (text types), and subsequently, Nord’s text types and translation model based on Laswell- formula are explained. The main aim of the study is to reveal in-text and out-of-text factors before the translation process and to develop a consciousness for functional text analysis. Apart from these factors, translation problems related to pragmatic, tradition, language pair and text type are discussed in the example of a children’s book. By means of this children’s book, in-text and out-of-text factors of both source and target text are detected in accordance with Nord’s approach. Within the frame of this approach, it is observed that pragmatic, traditional, especially language pair-based translation problems arise in the target text and experienced translator Süheyla Kaya overcame these problems with language and cultural competence. Since this work is a literary book, a children’s book, the function of source text has the same features with the function of the target text.

Dans l’horizon du drame migratoire en Europe, un double registre textuel accompagne l’expérience exilique : prolifération de récits de vie sur papier ou sur le web, récit du parcours à déposer devant les fonctionnaires gérant le droit d’asile. Mais le migrant ment. Le migrant ment dans le récit qu’il se fait à lui-même afin de supporter l’insupportable et ment aux autorités afin de répondre aux critères d’octroi du statut de réfugié. Ce n’est pas mentir, c’est répondre à une instance de légitimation qui se situe entre vérité et mensonge, entre deux registres véridictionnels, zone grise qu’une expérience historique telle que la Shoah nous a appris à reconnaître, qu’une disposition d’écoute telle que la psychanalyse nous a appris à respecter et qu’une théorie littéraire telle que l’autofiction nous a appris à interpréter. L’ethos exilique actuel se marque ainsi d’un secret, à respecter au point d’y fonder une éthique, une éthique exilique fondée dans la mise à distance qu’implique le secret, ce qui permettra de le comprendre à la lumière de la pensée lévinasienne. Une telle éthique ébranle les principes traditionnels d’accueil et d’hospitalité qui président encore à l’application du droit d’asile car ils supposent de part et d’autre une parole pleine et un sujet souverain. In the context of the migration drama in Europe, two sorts of narratives accompany the experience in exile: proliferation of stories of one’s life on paper or on the web, and the stories of the journey to be told in front of the immigration officers and caseworkers at the home office. However, the migrant lies. The migrant lies in the story he tells himself in order to bear the unbearable, and lies to the authorities in order to fit a number of criteria to get the refugee status. But it is not about lying, it is about responding to a legitimizing framework that is situated between the truth and the lie. These are two truth carriers, grey zones that the historical events like the Holocaust has taught us to recognize, the disposition to listen that psychoanalysis has taught us to respect and the theory of literature such as auto-fiction has taught us to interpret. The current ethos of exile originates from a secret, to be respected to the point where it establishes an ethic, an ethic of exile founded on the detachment that the secret implies. This lets us reflect on the issue of secret in the light of the Levinissian thought. Such an ethic destabilizes the traditional principals of hospitality that still preside in the application of asylum law, because they suppose from each other a plain and sovereign speech. Im Kontext des Migrationsdramas in Europa begleiten zwei verschiedene Narrativen die Erfahrung im Exil: die Vermehrung von Geschichten des eigenen Lebens auf dem Papier und im Internet, und die Geschichten der Reise, die vor den Entscheidern im Asylverfahren erzählt werden. Jedoch lügt der Migrant. Er lügt in den Geschichten, die er sich selbst erzählt, um das Unerträgliche erträglich zu machen, und er lügt gegenüber den Autoritäten, um sich den Kriterien anzupassen und den Flüchtlingsstatus zu erhalten. Aber es geht nicht ums Lügen, es geht um eine legitimierende Instanz, die sich zwischen der Wahrheit und der Lüge befindet. Dies sind zwei Wahrheitsträger, graue Zonen, die wir durch historische Ereignisse, wie den Holocaust, erlernt haben zu erkennen, die Voraussetzung des Zuhörens der Psychoanalyse die uns gelehrt hat zu respektieren und die Literaturtheorie, wie der der Autofiktion, die uns gelehrt hat zu interpretieren. Das aktuelle Ethos des Exils stammt von einem Geheimnis ab, welches respektiert werden muss, bis zu dem Punkt wo es eine neue Ethik etabliert. Diese Ethik etabliert sich durch die Distanz, die das Geheimnis schafft. Dies lässt uns über die Problematik des Geheimnisses im Sinne der Lehre von Levinas nachdenken. Diese Ethik bringt die traditionellen Prinzipien der Willkommenskultur, die immer noch der Ausführung des Asylrechts innewohnen, durcheinander, weil beide Gruppen voneinander einen aufrichtigen und wahrheitsgetreuen Diskurs erwarten.

Im vorliegenden Beitrag werden die Ergebnisse einer vergleichenden translatologischen Studie vorgestellt. Das Ziel dieser Studie war, die Übersetzungslösungen für okkasionelle phraseologische Einheiten (PE), gefunden in der Märchensammlung "Aus Urväterzeiten: Märchen aus kroatischer Urzeit" (1916) von Ivana Brlić- Mažuranić, zu analysieren. Zuerst müssen die okkasionellen PE im Ausgangstext entdeckt werden (als Ausgangstext dienen acht auf Kroatisch verfasste Märchen). Im nächsten Schritt ist die Aufgabe, die Übersetzung vom gesammelten Korpus in zwei Zielsprachen (Deutsch und Russisch) aufzufinden. Der dritte Schritt umfasst sowohl die Anwendung von geeigneten Analyseinstrumenten als auch den kontrastiven Zugang zu PE in drei Sprachen. Nataša Pavlović (2015: 88–92) liefert den theoretischen Rahmen mit Analyseinstrumenten für die Übersetzung von phraseologischen Einheiten. Es wird davon ausgegangen, dass die Variation in der Ausgangssprache ein konzeptuelles Phänomen ist, und dass es als große Hilfe für die Übersetzer von zwei Zielsprachen diente.

This dissertation describes a study on explicitation and implicitation for the language pair German-Dutch based on a product-oriented corpus study of nominal compounds in translated literary and non-literary texts. The literature study showed that in the course of their sixty-year history, explicitation and implicitation were interpreted in different – oft intuitive – ways, due to a missing theory-based definition of both terms, causing studies on the topic to be very heterogeneous and their findings difficult to compare. It was therefore decided to first and foremost limit the scope of explicitation and implicitation to the level of the translation product and to interpret them as translation solutions (Gambier 2009, 2010) that can only be observed when comparing source and target texts (Krüger 2014). Explicitation and implicitation were then redefined within relevance theory (Sperber/Wilson 1995). Relevance theory, introduced in translation studies by Gutt (1991) and further employed in Alves (2010) and Murtisari (2013), was considered to be the most appropriate theoretical framework for explicitation and implicitation, on the one hand because of its cognitive and pragmatic approach, on the other hand because the theory clearly distinguishes between explicit and implicit communicated information. The actual redefinition of explicitation and implicitation was preceded by the fundamental, for translation studies purposes necessary redefinition of explicitness and implicitness. Subsequently, explicitation and implicitation were distinguished from the related translation solutions addition, omission and substitution and the translation studies terms interference, standardization and simplification. These categories were considered to be the results of one overarching strategy, namely the pursuit of successful communication with the target audience by striving for optimal relevance and reducing the risk of communicative breakdown (Pym 2005). This theoretical foundation formed the starting point for the product-oriented study of explicitation and implicitation for the language pair German-Dutch. The focus of the study was on the translations of nominal compounds with a nominal first constituent (NN). The reason for this was twofold. Firstly, NN compounds are semantically rich constructs that combine explicitly communicated information (the constituents of the compound) and implicitly communicated information (the tacit relationship between these constituents). Thus, more explicit and more implicit translations were possible for each NN compound. Secondly, NN compounds are very productive in both languages and can also be translated by means of alternative constructions. The analysis of the morphosyntactic forms of the translations revealed that NN compounds in both translation directions were mainly translated by means of a NN compound. The Dutch target texts nevertheless showed a stronger preference for phrases (adjective phrase, verb phrase, prepositional phrase…) to NN compounds than the German target texts. The NN compounds and their translations were used to quantitatively examine the relationship between explicitation and implicitation in the German and Dutch target texts of the bidirectional PAND corpus. In this way, the asymmetry between explicitation and implicitation, which is often assumed in the literature and which postulates that explicitation is more common than implicitation (Klaudy/Károly 2005), could be studied for the language pair German-Dutch. Following the example of Becher (2011), two new versions of this asymmetry hypothesis were formulated. The first version postulated a predominance of explicitation over implicitation in both translation directions, the second version assumed a more asymmetric relationship between explicitation and implicitation in non-literary texts compared to literary texts. However, both hypotheses could not be confirmed. As with Van de Velde (2011), a predominance of explicitation was only found in the translation direction German-Dutch; in the translation direction Dutch-German, on the other hand, implicitations were found to outnumber explicitations. The asymmetry in the non-literary texts was less pronounced than the asymmetry in the literary texts. Finally, a conditional inference tree identified the morphosyntactic form of the translation as the most important predictor for explicitation and implicitation. The question why the choice of a certain morphosyntactic form is made, however, yet remains to be answered by process-oriented studies.

Der Umgang mit dem Übersetzen lebt traditionellerweise von einem Reflexionsdefizit, das sich weitgehend der Identifizierung mit zwei Grundpfeilern der abendländischen Kultur verdankt: der Schöpfungsgeschichte und der Auffassung von der Sprache als bloßem Medium bzw. Werkzeug. So bildet das Verhältnis zwischen Original und Übersetzung das theologisch bedingte Mann/Frau-Modell und dessen Wertvorstellungen nach. Konkretisiert wird diese ideologiekritische Diagnose am Beispiel des Diskurses von Ladmiral, der beide Richtungen akzentverschiebend radikalisiert und entsprechend positiv rezipiert wird. Anschließend wird der für das Übersetzen zentrale 'Treue'-Begriff kritisch überprüft und ein Alternativmodell entwickelt, das an zwei deutlich unterschiedlichen Kurzbeispielen erprobt wird. Im Schlussteil wird eine Definition der Übersetzeridentität herausgearbeitet, die auf theologisch-metaphysische Implikationen verzichtet und die Übersetzertätigkeit funktionsgerecht beschreiben soll.

This study is corpus-based and concerns the translation of the German modal particles ja, doch and wohl into Swedish and English. The aim is to investigate how these modal particles are translated into Swedish and English, i.e. what translation strategies are used, in order to find possible differences in translation between both the two target languages and between the different modal particles. The material comes from the LEGS corpus and consists of 247 source-text instances of the modal particles ja, doch and wohl, and their translations into both Swedish and English. The target texts were categorized into the translation strategies: direct translation, omission, transposition and paraphrase. The instances of transposition were further divided into the categories adverb, verb and interjection. This study finds that for English the most frequent strategy is omission, while for Swedish it is direct translation. This suggests that the meanings of the German modal particles are more often disregarded in the English target texts and thus not transferred. Furthermore, for Swedish the direct translations ju, nog and väl, are the most common translations for the German modal particles ja, doch and wohl. As for English, when the modal particles were translated, they were most often translated through transposition with the adverbs probably, after all and of course.