Search

Objective: Age estimation is one of the most important issues in the field of Forensic Medicine. The age of the individual is decisive for the conclusion of the trial in law. The most commonly used method for age determination is radiological bone age determination. In many cases where legal and criminal responsibilities arise, sexual abuse, physical or mental health deterioration, age determination is required. Materials and Methods: In our study, we examined the age of identity, age of marriage, childbearing, and the reason for requesting age determination of 81 refugee cases who were referred to our Cukurova University Forensic Medicine Department outpatient clinic between 2019-2020 with a request for bone age determination. Radiological bone ages were evaluated according to the Greulich-Pyle and Gilsanz-Ratib Atlas. Results: 74 of 81 cases were female and 7 were male. Bone age of 18 cases was older, 8 cases were younger, 53 cases were the same. When the reasons for presentation of the cases were evaluated, it was seen that age determination was requested in all women and most of the men (85,7%) due to sexual abuse. Conclusion: The fact that almost all of the cases evaluated in our study are below the legal age of marriage, shows the alarming point of child abuse among refugees. Prevention of early marriages and thus child abuse should be ensured in terms of public health., Amaç: Yaş tahmini, Adli Tıp alanının en önemli konularından biridir. Hukukta yargılamanın izleyişi ve sonuçlandırılması açısından bireyin yaşı belirleyicidir. Yaş tayini yapmak için en sık kullanılan yöntem radyolojik olarak kemik yaşı tespitidir. Yaş tespiti değerlendirmeleri, hukuki açıdan kişilerin hukuki sorumlulukları olup olmadığı veya işlenmiş bir suçun bir çocuğa karşı mı işlenmiş olduğu konularında yargı sistemi tarafından verilecek hükmü belirlemek amacıyla istenmektedir. Gereç ve Yöntem: Çalışmamızda, Çukurova Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı polikliniğimize 2019-2020 yılları arasında ilgili adli makamlar tarafından kemik yaşı tayini istemiyle yönlendirilen 81 mülteci olgunun kimlik yaşı, evlenme yaşı, çocuk sahibi olup olmadığı, yaş tayini istenme sebebi incelendi. Tüm olguların radyolojik kemik yaşları Greulich-Pyle ve Gilsanz-Ratib Atlaslarına göre değerlendirilmiştir. Bulgular: 81 olgunun 74’ü kadın, 7’si erkekti. 18 olguda kemik yaşının nüfus kaydında olan yaşından daha büyük, 8 olguda kemik yaşının nüfus kaydında olan yaşından daha küçük olduğu, 53 olgunun ise kemik yaşının nüfus kaydıyla uyumlu olduğu tespit edilmiş, 2 olguda gebelik nedeniyle yaş tespiti çalışmaları yapılamamıştır. Olguların geliş nedenleri değerlendirildiğinde kadınların tamamında, erkeklerin çoğunda (%85,7) cinsel istismar nedeniyle yaş tayini istendiği görüldü. Sonuç: Çalışmamızda değerlendirilen olguların neredeyse tamamının yasal evlenme yaşının altında olması mülteciler arasında çocuk istismarının geldiği endişe verici noktayı göstermektedir. Erken yaşta evliliklerin ve dolayısıyla çocuk istismarının önlenmesi, konuyla ilgili farkındalığın artırılması ve devletin izlenmesi halk sağlığı açısından sağlanmalıdır.