Search

2000'li yılların başından itibaren hidrokarbon rezervlerinin keşfedilmesiyle Doğu Akdeniz, küresel ve bölgesel aktörlerin ilgi odağı haline gelmiştir. Petrol ve doğalgaz kaynaklarının keşfedilmesinin ardından, bazı kıyı devletleri deniz sınırlandırma anlaşmaları imzalamıştır. Ancak, bölgenin coğrafi olarak dar bir deniz olması nedeniyle tarafların ihtilaflı deniz yetki alanları çeşitli siyasi sorunlara neden olmuştur. Doğu Akdeniz’deki siyasi sorunların (Kıbrıs sorunu, Arap-İsrail çatışması, vb.) önemli bir boyutu da Türkiye, Yunanistan, Kıbrıs (GKRY ve KKTC), İsrail, Mısır, Libya, Suriye, Lübnan ve Birleşik Krallık’ın Doğu Akdeniz’deki tartışmalı deniz yetki alanları ile ilgilidir. Bu husus Kıbrıs Adası çevresinde açık deniz doğalgaz ve petrol arama faaliyetleri nedeniyle daha da önemli bir hal almıştır. Bu çerçevede, bu makale bölgedeki deniz alanlarının sınırlandırılmasını ve son zamanlardaki hidrokarbon arama faaliyetlerini analiz edecektir. Uluslararası deniz hukuku ilkeleri açısından Doğu Akdeniz’de deniz yetki alanlarının sınırlandırılmasında daha çok Türk tezi üzerinden bir değerlendirme yapılacaktır., With the exploration of hydrocarbon reserves since the early 2000s, the Eastern Mediterranean has become the focus of attention of global and regional actors. Following the exploration of oil and gas resources, some littoral states signed maritime delimitation agreements. However, due to the fact that the region is geographically a narrow sea, the disputed maritime jurisdiction areas of the parties caused several political problems. One important aspect of the political disputes in the Eastern Mediterranean (Cyprus problem, Arab-Israeli conflict, etc) is related with the undecided maritime jurisdiction areas in the region. This dispute is between Greece, Turkey, Cyprus (North and South), Israel, Egypt, Libya, Syria, Lebanon and the UK in the Eastern Mediterranean. This problem has become more important with the offshore hydrocarbon explorations (oil and gas) carried out around Cyprus. In this context, this article will analyse the delimitation of the maritime areas in the region and the recent hydrocarbon exploration activities. It will mostly focus on the Turkish view about the delimitation of maritime jurisdiction areas in the Eastern Mediterranean in terms of principles of international law of the sea.

Smith, Michael E., Uluslararası Güvenlik. Çev. Ramazan Gözen, Felix Kitap, Ankara, 2020, 472 Sayfa.

Tütün nikotin sentezlemesi ile diğer bitkilerden farklı, anavatanının Amerika kıtası olduğu düşünülen, keyif veren tek yıllık bir kültür bitkisidir. Ekonomik değeri sebebi ile tütün tarım ürünleri içerisinde dünya genelinde önemli bir yerde bulunmaktadır. Türk topraklarına Osmanlı zamanında getirilmiştir. Osmanlı toprakları içerisinde gelişi ile çok kısa sürede geniş bir kitlede alışkanlığa dönüşmüştür. Türk tütünü ya da şark tütünü olarak tanınan tütün Türkiye coğrafyası ve iklimine uyum sağlamış, Türk çiftçilerinin emeği sayesinde kalitesi ile dünya genelinde aranan bir ürün olmuştur. Tütün bitkisi için kalite standartları oldukça önemli kriterlerdir. Verimliliği arttırmak için ihtiyaç duyulan bilgileri elde etmek kadar, bu bilgilere hızlı bir şekilde ulaşmak da son derece önemlidir. Bu amaçla Manisa ili Demirci ilçesinden analizleri yapılmak üzere farklı noktalardan toprak örnekleri alınmıştır. Alınan toprak örneklerinde pH, EC, Kireç, Organik Madde, Bünye, N, P, K, Ca, Mg, Mn, Cu, Fe, Na, Zn değerlerini tespit amacıyla ayrı ayrı analizler gerçekleştirilmiştir. pH, EC, Kireç, Organik Madde ve Bünye parametreleri analiz edilmiştir. Azot değerlerine ulaşabilmek için laboratuvarda Kjeldahl Yöntemi yardımıyla Toplam Azot Analizi yapılmıştır. Fosfor değerlerini bulabilmek içim laboratuvar koşullarında spektrofotometrik yöntemler kullanılmıştır. Potasyum analizinde, yaş yakma sonucu hazırlanan ekstraksiyonların, alev spektrofotometrede alet okumaları belirlenecek ve kurve faktörü ile sulandırma faktörleri dikkate alınarak ppm değerine ulaşılmıştır. Diğer bitki besin elementleri (Ca, Mg, Mn, Cu, Fe, Na, Zn) ise Bitki Besleme Ana Bilim Dalı laboratuvarlarında ayrı ayrı analiz edilmiştir. pH, EC, Kireç, Organik Madde, Bünye, N, P, K, Ca, Mg, Mn, Cu, Fe, Na, Zn değerleri belirlenen toprak örnekleri koordinatlarıyla beraber Coğrafi Bilgi Sistemi (CBS) ortamına aktarılmıştır. Bir CBS yazılımı olan ArcGIS 10.5 ortamına aktarılan toprak örnekleri Ordinary Kriging enterpolasyon yöntemiyle analiz edilmiştir., Tobacco is a joyful one-year culture plant different from other plants with nicotine synthesis, whose homeland is thought to be the American continent. Due to its economic value, it is an important part of agriculture products worldwide. It was brought to the Turkish territory in the Ottoman period. With its arrival in the Ottoman lands, it has become a habit in a very short time. Turkey oriental tobacco or east tobacco have to adapt to the climate and geography of Turkey, a product has been sought throughout the world thanks to the efforts of the Turkish farmers with quality. Quality standards are very important criteria for tobacco plant. It is very important to reach this information quickly as well as obtaining the information needed to increase efficiency. Soil samples were taken from different points for analysis from Demirci district of Manisa province. Separate analyzes were carried out to determine pH, EC, Lime, Organic Matter, Body, N, P, K, Ca, Mg, Mn, Cu, Fe, Na, Zn values in taken soil samples. pH, EC, Lime, Organic Matter and Body parameters were analyzed. In order to reach nitrogen values, Total Nitrogen Analysis was carried out in the laboratory with the help of Kjeldahl Method. Spectrophotometric methods were used in laboratory conditions to find phosphorus values. In the potassium analysis, the instrument readings of the extractions prepared as a result of wet burning will be determined in the flame spectrophotometer and the ppm value has been reached by taking the kurve factor and dilution factors into consideration. Other plant nutrients (Ca, Mg, Mn, Cu, Fe, Na, Zn) were analyzed separately in Plant Nutrition Laboratories. pH, EC, Lime, Organic Matter, Body, N, P, K, Ca, Mg, Mn, Cu, Fe, Na, Zn values were transferred to the Geographic Information System (GIS) environment together with the determined soil samples. Soil samples transferred to ArcGIS 10.5 medium, a GIS software, were analyzed by Ordinary Kriging interpolation method.

Sınıraşan çevresel zararlar bir devlet tarafından yapılan ya da devletin toprağında gerçekleştirilen endüstriyel, tıbbi veya tarımsal faaliyetlerin yol açtığı tahribatların, o devletin ulusal sınırları dışına çıkıp da başka devlet veya devletlerin toprakları ya da ulusal yetki alanları dışında kalan bölgeleri olumsuz etkileyen fiili eylemler olarak tanımlanmaktadır. Çevre kirliliği, nükleer kirlilik, deniz petrol taşımacılığı ve tehlikeli maddeler sınıraşan çevresel zararlara verilecek en önemli örneklerdir. Bunlar arasında tehlikeleri içinde barındıran en büyük sorun nükleer enerji kullanımından oluşabilecek kirlenme sorunudur. Nükleer kirlilikten kaynaklanan zararlar, açık denizlerde yapılan nükleer denemeler, nükleer santral kazaları, nükleer gemilerde tehlikeli maddelerin taşınmasındaki radyoaktif sızıntılar ve nükleer atıklardır. Bu zararlar insan kontrolü dışında çok vahim sonuçlar doğurabilmektedir. Nükleer enerji kullanımının başladığı ilk zamanlardan günümüze kadar geçen süre içerisinde her türlü güvenlik önleminin alınmasına rağmen sınırları aşan ve zararlı etkileri olan nükleer kazalar yaşanmış, kazaların meydana gelmesi asgari seviyeye indirilememiştir. Kazaların gerçekleşmesi normalde küçük bir ihtimaldir, fakat bir kaza olduğu takdirde çevre üzerinde çok yıkıcı sonuçları olmaktadır. Sadece kazanın bulunduğu bölgeyi değil, fakat aynı zamanda sınırın ötesinde bulunan alanları da etkilemektedir. Bu kapsamda, sınıraşan nitelikte nükleer kirlenmeden kaynaklanan zararların etkilerini göstermeyi amaçlayan bu çalışma, çevresel güvenlik ilkeleriyle uygulanacak hukuksal müeyyideler ışığında Çernobil ve Fukuşima nükleer kazalarının açığa çıkardığı çevresel zararlar gibi meydana gelen hukuksal uyuşmazlıkların çözümü için alınacak önlemleri dile getirmektedir.Anahtar Kelimeler: Çevre sorunları, güvenlik, nükleer kirlenme, zarar vermeden kullanma ilkesi, Çernobil, Fukuşima. Transboundary environmental damages as factors that threat environmental security represent ecosystem damages due to human activities or risk of depletion of recourses which are valuable for human existence. As for environmental damages which are defined as damages, which occurs as a result of dangerous activities by a country or taking place in a territory of a country, affecting other countries territories and national jurisdictions or international territories negatively by going beyond the country's borders; cause nuclear pollution, marine oil transportation, pollution and harmful effects of hazardous substances. The most dangerous source that causes damages is nuclear pollution. Activities that may cause nuclear damages are the nuclear tests especially on the high seas, power plants, ships and wastes discarded by leakage and accidents during the transportation of materials. These activities may result in devastating consequences out of human's control.Although all kinds of security measures from the first days beginning of nuclear technology in the past up to now, experienced accidents which cannot be ignored transboundary harmful effects and possibility of an accident hasn't come to down zero level. Happening of accident is a slight probability. However, if there is an accident, it has negative effects on environment and human health irreversibly. Not only the area where the accident happened, but also effected transnational areas. In this context, thesis which aims for elimination of transboundary nuclear damages expressed an international regime and a set of proposals for the settlement of environmental conflicts on case studies of Chernobyl and Fukushima nuclear damages in the future under the name of environmental liability.Key Words: Environmental issues, security, nuclear pollution, principle of using without damage, Chernobyl, Fukushima. 432

Sınıraşan zararlar bir ülke tarafından ya da bir ülke toprağında gerçekleştirilen tehlikeli faaliyetler sonucunda oluşan çevresel tahribatların o ülke sınırları dışına çıkıp başka ülke topraklarını, ulusal yetki alanlarını veya uluslararası alanları olumsuz bir biçimde etkilemesi olarak tanımlanmaktadır. Sınıraşan zararlara neden olan en tehlikeli kirlenmeden oluşan zararlara sebep olabilecek faaliyetler, özellikle açık denizlerde yapılan nükleer denemeler, nükleer santral kazaları, nükleer gemilerde tehlikeli maddelerin taşınması sırasındaki sızıntılar ve radyoaktif atıklardır. Bu faaliyetler, insan kontrolü dışında ve geri dönüşümü olmayan yıkıcı sonuçlar doğurabilmektedir. Sınıraşan nitelikteki nükleer zararların ortadan kaldırılmasını hedefleyen bu çalışma, çevresel sorumluluk adı altında uluslararası bir rejime tabi tutularak uygulanacak müeyyideler ışığında, Çernobil ve Fukuşima sınıraşan nükleer felaketleri gibi ileride ortaya çıkabilecek çevresel uyuşmazlıkların çözümüne yönelik önerileri dile getirmiştir. Environmental damages as a factor that threat environmental security represent ecosystem damages due to human activities or risk of depletion of constitutions or recourses which are valuable for human existence. As for transboundary environmental damages which are defined as environmental damages, which occurs as a result of dangerous activities by a country or taking place in a territory of a country, affecting other country territories and national jurisdictions or international territories negatively by going beyond the country's borders; may cause nuclear pollution, marine oil transportation, air, water and soil pollution and harmful effects of hazardous substances. The most dangerous source that causes transboundary damages is nuclear pollution. Activities that may cause nuclear damages are the nuclear tests especially on the high seas, nuclear power plants, nuclear ships and radioactive wastes discarded by leakage and accidents during the transportation of nuclear materials. These activities may result in devastating consequences out of human's control and with no return. This study which aims for elimination of transboundary nuclear damages expressed an international regime and a set of proposals for the settlement of environmental conflicts on the case studies of Chernobyl and Fukushima transboundary nuclear damages in the future under the name of environmental liability.

Время от времени Грузия захватывает торговые судна, плывущие в Чёрном море,рейсом, в её сепаратистский регион , Абхазию. Захват Грузией на Чёрном моресудов, совершающих рейсы в Абхазию, основывается на политических проблемахмежду ею и Абхазией. По мнению Грузии, судна задерживаются потому, что онинезаконными путями проходят через её воды. Действия такого рода отрицательновлияют на морскую торговлю в Чёрном море и нарушают нормы международногоморского права. Несмотря на то, что с 1996 года Грузия является участникомКонвенции ООН по морскому праву 1982 года, она нарушает соответствующиестатьи Конвенции о праве мирного прохода иностранных судов. В данной работеоценены захват торговых судов, плывущих в Чёрном море; обеспечениенемедленного освобождения экипажа, захваченных судов; меры,которые можетпредпринять государство флага против таких действий; рамки права прибрежныхгосударств на захват судов, а в частности, что может являться границей прав,обязанностей и полномочий Грузии в водах Чёрного моря в рамках универсальногодоговора КООНМП., Trade ships navigating towards Abkhazia which is a separatist region of Georgia through Black Sea, are seized by Georgia From time to time. Actually, Georgia’s seizing trade ships to Abkhazia on Black Sea is stemmed from the political problem they have been facing. According to Georgia, these ships navigate through Black Sea illegally so they are seized by Georgia. However, these practices have a negative effect on maritime trade on the Black Sea and violate the international law of the sea. Although Georgia is one of the contractors of the United Nations Convention on the Law of the Sea since 1996, she prejudices the right of free pass specified with related articles. This study generally focuses on Georgia’s distrain trade ships navigating on the Black Sea, enabling Georgia immediately to set the ships and crew seized free, measures to be taken by flag state, limits of distrain authorities of littoral states; particularly deals with Georgia’s rights, liabilities and authorities on the Black Sea marine areas within the frame of the UNCLOS which is a universally accepted document dated 1982., Karadeniz’de seyir halinde olan ve Gürcistan’ın ayrılıkçı bölgesi Abhazya’ya sefer yapan ticaret gemilerine Gürcistan tarafından zaman zaman el konulmaktadır. Gürcistan’ın Karadeniz’de Abhazya’ya sefer yapan gemilere el koyması, Abhazya ile arasındaki siyasi sorunlardan kaynaklanmaktadır. Gürcistan’a göre, bu gemiler Gürcistan sularını yasadışı yollardan geçmekte ve bu yüzden alıkonulmaktadır. Bu tür uygulamalar Karadeniz’de deniz ticaretini olumsuz yönde etkilemekte ve uluslararası deniz hukuku kurallarının ihlalini gerçekleştirmektedir. Gürcistan, 1982 tarihli Birleşmiş Milletler Deniz Hukuku ∗ Rest, Asst., Giresun University, Faculty of Economics and Administrative Sciences, Department of International Relations, Turkey. Sözleşmesi’ne 1996 yılından itibaren taraf olduğu halde, Sözleşme’deki ilgili maddeler uyarınca serbest geçiş hakkını ihlal etmektedir. Bu çalışmada, Gürcistan’ın Karadeniz’de seyrüsefer yapan ticaret gemilerine el koyması, el konulan gemilerin ve mürettebatının derhal serbest bırakılmasının sağlanması, bayrak devletinin bu tür uygulamalara karşı alabileceği tedbirler, genel olarak kıyı devletinin gemilere el koyma yetkilerinin sınırları, özel olarak da Gürcistan’ın Karadeniz’deki deniz alanlarında hak, yükümlülük ve yetkilerinin sınırlarının neler olabileceği dikkate alınarak, evrensel nitelikte bir sözleşme olan BMDHS çerçevesinde değerlendirilmiştir.

XX. yüzyılın başlarından itibaren, gelişen teknolojiye paralel olarak, denizlerden yararlanma imkânının giderek artması, deniz alanlarında petrol ve doğalgaz üretme imkânlarının gelişmesi, devletleri deniz alanları üzerinde egemenlik kurma girişimlerine yöneltmiştir. Devletlerin deniz alanlarındaki bu egemenlik iddiaları, beraberinde ikili ve bazen de çok taraflı uluslararası sorunları ortaya çıkarmaya başlamış, buna bağlı olarak da kıta sahanlığına ilişkin uluslararası hukuk kuralları önem kazanmıştır. Kıta sahanlığına ilişkin uluslararası hukuk kuralları, düzenlenen uluslararası konferanslar sonunda imzalanan sözleşmeler ve önemli bazı uyuşmazlıklara ilişkin yargı ve hakem kararlarının büyük katkıları olmuştur.Ege Denizi Kıta Sahanlığı Uyuşmazlığı, kendine özgü özellikleri olan Ege Denizi'nde Türkiye ile Yunanistan arasında 1973'te ortaya çıkan ve bugüne kadar çözülemeyen kıta sahanlığı alanlarının saptanması ve sınırlandırılması uyuşmazlıklarından birisidir. Türkiye ve Yunanistan, hem sınırlandırmada uygulanması gereken uluslararası hukuk kurallarının ne olması gerektiği hususunda hem de uyuşmazlığın hangi yollarla çözüme bağlanması gerektiği konusunda farklı görüşlere sahiptirler. Bugüne kadar yapılan ikili görüşmelerde, taraflar bu sorunların çözümlenmesinde esas alınması gereken hukuk kuralları üzerinde anlaşmaya varamadıkları için uyuşmazlık süregelmektedir. Bu tezin amacı, Ege Denizi Kıta Sahanlığı sorununun ana hatlarıyla ortaya çıkışı, gelişimi, uluslararası hukuk açısından niteliği ve buna bağlı olarak, tarafların tezleri hakkında temel bilgileri ortaya koymak ve nihayet içinde bulunulan konjonktüre uygun olarak, uyuşmazlığın çözümüne ilişkin görüşleri belirtmektir. Kıta sahanlığı sorununun, özellikle hukuki niteliğine ilişkin tezin İkinci Bölümü'nde yer alan bu değerlendirmelerin bir anlam kazanabilmesi için, tezin Birinci Bölümü'nde, kıta sahanlığı kavramı, önce jeolojik ve coğrafi açıdan tanımlanmış, sonra da uluslararası hukuk açısından, bir kavram olarak ortaya çıkışı ve gelişimi, yargı kararları da dikkate alınarak incelenmiştir. As parallel to the technological development from the beginning of the 20th century, the exploration and exploitation of the natural resources of the sea, in particular oil and gas resources, became possible. Thus, States have started to claims sovereignty over maritime zones. Conflicting claims over the same maritime fields created disputes between opposite or adjacent States. One of the most important disputes has occurred in relation to the delimitation of the continental shelf. International rules concerning the delimitation of continental shelf and of other maritime zones have taken their places in the 1958 Geneva Conventions and in the 1982 UN Convention on the Law of the Sea. However, the related rules or principles in particular dealing with the delimitation of continental shelf were too vague in its nature. The main reason for such a situation was the fact that each dispute was a unique case in international law. That is why the decisions of the judicial institutions, especially the judgements of the International Court of Justice, and the awards of international arbitrations have played a central role in fulfilling the real content of the regulations with regard to the delimitation of continental shelf and other maritime zones.The Aegean Sea Continental Shelf Dispute between Greece and Turkey is one of the impressive disputes which have not been settled yet. The aim of the study is to explore the different aspects of the Aegean Sea Continental Shelf Dispute and try to provide a possible solution to the problem in the light of the rules of international law and of the practice of the international judicial institutions. In order to understand what the real dispute in the Aegean Sea is it is necessary to look at the concept of continental shelf in general in international law. Thus, Part I of the study will provide the general overview of the continental shelf. Part II will only discuss the situation in the Aegean Sea. Then, the work will be ended by drawing Concluding Remarks. 187