Search

Este artículo estima la brecha tributaria entre Chile y la OCDE sin considerar las contribuciones de seguridad social. Nuestro análisis controla por nivel de ingreso y estructura poblacional. El ingreso per cápita de Chile es la mitad que el promedio de la OCDE, mientras que su tasa de dependencia laboral es la tercera más baja de este grupo. Los resultados sugieren que estas variables son relevantes. La brecha tributaria, neta de contribuciones de seguridad social pero sin controles adicionales, se ubica en torno a cinco puntos del PIB. Esta disminuye a tres puntos del PIB cuando se controla por nivel de ingreso, y es cercana a dos puntos del PIB al incorporar la estructura poblacional. Así, la brecha persiste pero es inferior al controlar por factores estructurales. Nuestras estimaciones representan la brecha de Chile con la OCDE en la actualidad, sin perjuicio de que se requieran ajustes adicionales a medida que Chile converge a niveles OCDE en términos de ingreso y estructura poblacional.

espanolEste trabajo analiza la conveniencia de implementar un impuesto al patrimonio en Chile. En primer lugar, se presenta el contexto tributario y economico en que se desarrolla la discusion sobre el impuesto al patrimonio. Luego, se revisan los efectos macroeconomicos y fiscales de establecer este tipo de impuesto. La teoria economica sugiere que un impuesto al patrimonio puede inducir salidas de capitales, un menor retorno del capital, una reduccion del precio de los activos gravados y costos de eficiencia para el Estado. En esa linea, la experiencia de los paises de la OCDE muestra que el impuesto al patrimonio disminuye la riqueza reportada por los hogares, mientras que estimaciones empiricas para la elasticidad del stock de capital sugieren que sus efectos sobre la actividad economica son relevantes. Por otro lado, los efectos sobre la distribucion del ingreso de este mecanismo son acotados. En terminos de recaudacion fiscal, la experiencia de los paises de la OCDE sugiere una baja contribucion del impuesto al patrimonio a las arcas fiscales. Finalmente, se evalua la propuesta de impuesto al patrimonio presentada para Chile y se argumenta que la recaudacion fiscal seria muy inferior a lo estimado por los promotores de esta iniciativa. EnglishThis paper analyzes the convenience of implementing a wealth tax in Chile. First, we present the current tax and economic context in which the discussion on the wealth tax takes place. Then, we review the macroeconomic and fiscal effects of this type of tax. Economic theory suggests that a wealth tax induces capital outflows, a lower return on capital, a reduction in the price of taxed assets, and efficiency costs for the Government. Moreover, the experience of OECD countries shows that the wealth tax decreases self-reported household wealth, while empirical estimates for the capital stock elasticity suggest that its effects on economic activity are sizable. On the other hand, the effects on income distribution are limited. In terms of tax collection, the recent experience of OECD countries shows a low contribution of the wealth tax to the fiscal budget. Finally, we assess the wealth tax proposal presented for Chile and argue that tax collection would be much lower than estimated by the sponsors of this policy.

espanolEste trabajo analiza el grado de diversificacion de la economia chilena en relacion con Australia y Nueva Zelanda durante el periodo 1990-2018, utilizando datos de exportaciones desagregados y distintas medidas de concentracion. Australia y Nueva Zelanda se desarrollaron en un periodo reciente, comparten caracteristicas estructurales con la economia chilena y, cuando tenian el nivel de ingreso de Chile, tenian mayores similitudes con la economia chilena que otros paises que podrian usarse como modelo de desarrollo. Nuestros principales resultados indican que (i) Chile tiene un grado de concentracion de exportaciones equivalente o inferior al de Australia, de acuerdo con la medicion que se considere, pero superior al de Nueva Zelanda; (ii) el grado de concentracion actual en Chile es similar al que tenia en 1990, a pesar del aumento observado durante el ‘superciclo’ de las materias primas; (iii) Australia y Nueva Zelanda han aumentado la concentracion de sus exportaciones a lo largo del tiempo, lo cual estuvo asociado a una mayor participacion de sus productos ‘tradicionales’. La experiencia de Australia y Nueva Zelanda sugiere que la diversificacion hacia bienes de mayor sofisticacion economica no es una condicion necesaria para el desarrollo de Chile, mientras que la evidencia economica sugiere enfocar la politica comercial hacia potenciar el sector exportador y no tener la diversificacion de exportaciones como un objetivo en si mismo. Finalmente, se discuten politicas publicas alternativas, como potenciar la diversificacion dentro del sector de recursos naturales e impulsar las exportaciones de servicios. EnglishThis paper uses disaggregated export data and different concentration measures to analyse the degree of diversification of the Chilean economy in relation to Australia and New Zealand from 1990 to 2018. Australia and New Zealand developed in a recent period of time, they share structural characteristics with the Chilean economy and, when they had the per capita income level of Chile, they had greater similarities with the Chilean economy than other countries that could be used as development references. Our main results are that (i) Chile has a level of export concentration equivalent to or lower than Australia, according to the concentration index considered, but higher than that of New Zealand; (ii) the current level of concentration in Chile is similar to that of 1990, despite the increase observed during the commodity super-cycle; (iii) Australia and New Zealand have increased export concentration over time, which is related to an increase in their ‘traditional’ exports. The cases of Australia and New Zealand suggest that diversification towards products of greater sophistication is not a necessary condition for economic development in Chile, while the economic evidence suggests that trade policy should primarily focus on promoting the export sector and not on diversification itself. Finally, alternative public policies are discussed, such as promoting diversification within the natural resources sector and promoting service exports.

A common puzzle in economics is whether natural resources are a ‘curse’ or a ‘blessing’ for economic development. Previous studies have suggested that resource booms can promote growth, but private...