Search

A geoestatística é capaz de auxiliar as estratégias de manejo e melhorar a eficiência no processo de produção e redução dos impactos ambientais. Nesse sentido, a hipótese do estudo consiste na existência de dependência espacial dos atributos do solo nos sistemas de manejo do solo. O objetivo do estudo foi caracterizar a variabilidade espacial da resistência do solo à penetração, à umidade gravimétrica e à acidez ativa nos sistemas de manejo do solo na Amazônia brasileira. O experimento foi conduzido em área experimental em Parauapebas, região Sudeste do Pará, foram selecionados quatro sistemas de manejo: mata nativa (MN), sistema de plantio direto (SPD), sistema de plantio convencional (SPC) e pastagem (PAS). Foi estabelecida uma malha amostral de 200 m x 100 m, com espaçamento de 25 m x 40 m, perfazendo um total de 30 pontos amostrais por sistema de manejo. Foram avaliadas a resistência do solo à penetração (RP) e umidade gravimétrica do solo (Ug%) e acidez ativa do solo (pH) nas profundidades de 0,0-0,10 m; 0,10-0,20 m; e 0,20-0,30 m. Os dados obtidos foram analisados por meio de estatística descritiva e análise geoestatística. A RP, a Ug% e a acidez ativa indicaram normalidade na distribuição dos dados, com valores do coeficiente de variação inferior a 25%. Na análise geoestatística, a RP, a Ug% e o pH apresentaram dependência espacial nos sistemas e profundidades avaliadas. Na análise dos mapas geoestatísticos verificou-se zonas específicas com padrões críticos de RP, de Ug% e de pH, o que possibilita aplicar medidas de manejo localizado para cada nível de compactação e/ou de acidez superior ao limite crítico, o que reduz os custos com práticas de manejo dos solos.

O objetivo do estudo foi avaliar o desenvolvimento vegetativo do paricá (Schizolobium parahyba var. amazonicum (Huber x Ducke) Barneby), em áreas de pastagens em processo de restauração no Mosaico de Unidades de Conservação de Carajás. O processo de restauração teve início no ano de 2015, no município de Canaã dos Carajás (PA). A área inclui um programa de conectividade de fragmentos florestais, sendo terrenos degradados, antes ocupados por pastagem, que estão sendo recuperados com floresta nativa. As avaliações do desenvolvimento das plantas de paricá foram constituídas pelas variáveis altura da planta, diâmetro à altura do peito, cubagem e projeção da copa. Os dados experimentais foram submetidos à análise de regressão e correlação de Pearson. A partir da cubagem rigorosa, realizada pelo método de Smalian, foi determinado um fator de forma médio igual a 0,55 e forte correlação positiva com os diâmetros e alturas (r = 0,83 e r = 0,86). Por meio dos dados de cubagem foi possível realizar o ajuste de um modelo matemático de dupla entrada (diâmetro à altura do peito e altura como variáveis independentes) para estimativa do fator de forma, em que as estatísticas de ajuste da regressão resultaram valores relativamente altos para o coeficiente de determinação (R² = 0,78) e baixos para o erro padrão da estimativa (Syx = 0,05). Aplicando o modelo logaritmizado de Schumacher-Hall para estimativa volumétrica foram obtidas boas estatísticas de ajuste, com elevado coeficiente de determinação (R² = 0,99), baixo erro padrão da estimativa (Syx = 0,07) e dispersão de resíduos sem tendenciosidades.

O objetivo deste trabalho foi avaliar os fatores ambientais nas trilhas da Floresta Nacional de Carajás e no Parque Nacional dos Campos Ferruginosos, por meio da aplicação do método de manejo de impacto da visitação (VIM). Avaliou-se as alterações ambientais correspondentes a julho de 2018 a janeiro de 2019, utilizou-se indicadores propostos pela metodologia, que são: largura da trilha, erosão, drenagem, atalhos, solo exposto, aclives/declives, rochas aflorantes, raízes expostas, presença de animais domésticos, perda de borda crítica, desbarrancamento da encosta, manutenção da estrutura. A partir da análise, verificou-se percentual de 33,33% de perda de borda crítica nos pontos de amostragem da trilha Timborana. Na trilha Peito de aço o percentual de solo exposto variou de 68,8% a 100%, acima do percentual permitido. Na trilha Lagoa da Mata, verificou-se que o índice de impacto em relação às raízes expostas foi elevado, variou de 43,75 a 68,50%, sendo que o percentual de solo exposto superou o padrão permitido, pois variou de 68,75% a 100%. Conclui-se que a metodologia VIM aplicada nas trilhas foi satisfatória, permitindo levantamento de dados e como consequência aplicação de manejo e conservação destas.

O manejo de fertilização do substrato é uma atividade relevante no programa de produção de mudas florestais. O objetivo do estudo foi avaliar o efeito da aplicação de fertilizante de liberação lenta e convencional em diferentes substratos no crescimento e a qualidade de mudas de paricá [Schilozobium parahyba var. amazonicum (Huber x Ducke) Barneby]. O experimento foi conduzido em viveiro, com delineamento experimental inteiramente casualizado, esquema fatorial 5x2x2, constituídos de cinco doses (0, 150, 300, 450 e 600 dag m-3), duas fontes de fertilizantes NPK 10-10-10 (fertilizante convencional-FCO e fertilizante de liberação lenta-FLL) e dois tipos de substratos (Argissolo e areia), com 10 repetições. Aos 90 dias após a semeadura, avaliou-se a altura da parte aérea (H), diâmetro do caule (DC), massas secas da parte aérea (MSPA), radicular (MSR) e total (MST), relação altura da parte aérea e diâmetro do caule (H/DC) e índice de qualidade de Dickson (IQD). No substrato areia, o FLL apresentou superioridade comparado ao FCO nas variáveis H, DC, MSPA, MSR, MST e IQD, sem efeito estatístico para H/DC. Enquanto no substrato Argissolo, para o IQD, as doses dos fertilizantes apresentaram semelhança no desenvolvimento das mudas, com ajuste quadrático para H e MSR e linear positivo para MSPA e MST. De acordo com o IQD, as doses recomendadas do FLL foram de 614,40 e 693,33 dagm-3 nos substratos areia e Argissolo, respectivamente, enquanto que o FCO (Ŷ = 0,8820+0,00199x) apresentou superioridade ao FLL (Ŷ = 0,7322 + 0,00416x - 0,000003x2) em doses maiores, no substrato Argissolo.

A qualitative and quantitative analysis of the Sars-CoV-2 pandemic, verifying evidence of Misthanasia, even in territories with no lack of human and economic resources, due to the prioritizing of economic stabilization and the naturalization of deaths within the national public policies. As an observational territory, the United Kingdom has had its data produced and communicated in an official manner, in relation to the COVID-19 pandemic, analyzed according to analog and comparative criteria. It was possible to follow the pandemic phenomenon’s evolution through time, in virtue of regular collecting and executed under relatively standardized conditions, which allowed us to create an in-panel analytical exposition, having as a comparative model the data collected in Germany, during the same period. The origin of the data sources produced come from the Institute of Health Metrics and Evaluation (IHME); Worldometer Coronavirus. Therefore, it concludes that Misthanasia characterized the course of public policies and the attitudes of the UK’s government in sight of the Sars-CoV-2 contamination, exposing citizens to the risks of a disease that shows no class predilections and disrespects estates, and has a strong impact on those who are vulnerable. The naturalization of death configures itself on the primordial aspect of necropolitics and necropower, placing economy over health in different States, in the pandemic phenomenon of global scale. Un análisis cualitativo y cuantitativo de la pandemia Sars-CoV-2, verificando evidencias de Misthanasia, incluso en territorios sin escasez de recursos humanos y económicos, debido a la priorización de la estabilización económica y la naturalización de las muertes dentro de las políticas públicas nacionales. . Como territorio de observación, el Reino Unido ha tenido sus datos producidos y comunicados de manera oficial, en relación con la pandemia COVID-19, analizados según criterios analógicos y comparativos. Fue posible seguir la evolución del fenómeno pandémico en el tiempo, en virtud de la recolección regular y ejecutada en condiciones relativamente estandarizadas, lo que permitió crear una exposición analítica en panel, teniendo como modelo comparativo los datos recolectados en Alemania, durante el mismo. período. El origen de las fuentes de datos producidas provienen del Instituto de Métrica y Evaluación de la Salud (IHME); Coronavirus Worldometer. Por tanto, concluye que Misthanasia caracterizó el rumbo de las políticas públicas y las actitudes del gobierno del Reino Unido ante la contaminación por Sars-CoV-2, exponiendo a los ciudadanos a los riesgos de una enfermedad que no muestra predilecciones de clase y falta de respeto a las fincas, y que tiene un fuerte impacto en aquellos que son vulnerables. La naturalización de la muerte se configura en el aspecto primordial de la necropolítica y el necropoder, anteponiendo la economía a la salud en diferentes Estados, en el fenómeno pandémico de escala global. Uma análise qualitativa e quantitativa da pandemia Sars-CoV-2, verificando indícios de Misthanasia, mesmo em territórios sem carência de recursos humanos e econômicos, devido à priorização da estabilização econômica e da naturalização das mortes nas políticas públicas nacionais. Como território observacional, o Reino Unido teve seus dados produzidos e comunicados de forma oficial, em relação à pandemia COVID-19, analisados segundo critérios analógicos e comparativos. Foi possível acompanhar a evolução do fenômeno pandêmico ao longo do tempo, em virtude de coletas regulares e executadas em condições relativamente padronizadas, o que nos permitiu criar uma exposição analítica in-panel, tendo como modelo comparativo os dados coletados na Alemanha, durante o mesmo período. A origem das fontes de dados produzidas provém do Institute of Health Metrics and Evaluation (IHME); Worldometer Coronavirus. Conclui, portanto, que Misthanasia caracterizou a trajetória das políticas públicas e as atitudes do governo do Reino Unido frente à contaminação do Sars-CoV-2, expondo os cidadãos aos riscos de uma doença que não apresenta predileção de classe e desrespeita propriedades, e possui um forte impacto sobre aqueles que são vulneráveis. A naturalização da morte configura-se no aspecto primordial da necropolítica e do necropoder, colocando a economia sobre a saúde nos diferentes Estados, no fenômeno pandêmico de escala global.

Spondias mombin L. (Tapereba) is a species used in degraded area recovery programs in rainforests for the maintenance of the ecosystem. The objective of this study was to evaluate the differences in the height, waist diameter, and mortality of Tapereba submitted to different doses of mineral and organic fertilizers in a recovery area in the southeastern region of Para State, Brazil. The experimental area was divided into 4 blocks of 1 hectare each, composed of 25 planting rows with 25 plants in each row, totaling 625 plants∙ha -1 . The treatments applied were: T1 - only hydrogel; T2 - cattle manure + hydrogel; T3 - cattle manure + 150 g NPK (04:14:08); T4 - 1 L cattle manure + 450 g single superphosphate (SSP) + 120 g NPK (04:14:08); T5 - 1 L cattle manure + 300 g SSP + 50 g NPK (04:14:08) + 120 g NPK (04:14:08). The measurements were conducted 12, 240, and 330 days after planting. The following parameters were measured: ground-level diameter (GLD), plant height (PH), and mortality rate. We noted statistical differences in GLD and PH between treatments at different evaluation periods. The GLD and PH of T5 were 14.68 mm and cm 79.58, respectively. During the experimental period, Tapereba had a mortality rate of 44.78%, the average annual increase in GLD and PH was 9.41 mm and 18.91 cm, respectively. At 330 days after planting, the T5 treatment elicited the highest average plant height for the seedlings in the forest restoration project.

Here, we report the findings of a case study (qualitative) addressing issues related to government discourse, with emphasis on economic protection and disregarding the magnitude of COVID-19’s pandemic consequences on the population, instituting misthanasia as a measure of conduct. The decision to prioritize the cases troubles all health services, which might involve abandoning aggravated patients or members of risk groups. We note that the poorly planned mitigation policy and the unbalanced supply-to-demand ratio of health services will cause an increase in the number of fatalities among the cases that could have been avoided, misthanasia. Therefore, we conclude that the number of deaths by COVID-19 might even be hidden; nevertheless, the pain caused by deaths of a political-social etiological nature demonstrates sorrowing, mournful, precocious, and avoidable deceases. Aquí, informamos los hallazgos de un estudio de caso (cualitativo) que aborda temas relacionados con el discurso del gobierno, con énfasis en la protección económica y sin tener en cuenta la magnitud de las consecuencias pandémicas de COVID-19 en la población, instituyendo la misthanasia como medida de conducta. La decisión de priorizar los casos preocupa a todos los servicios de salud, lo que puede implicar el abandono de pacientes agravados o miembros de grupos de riesgo. Observamos que la política de mitigación mal planificada y la relación desequilibrada entre la oferta y la demanda de los servicios de salud provocarán un aumento en el número de muertes entre los casos que podrían haberse evitado, la misthanasia. Por lo tanto, concluimos que el número de muertes por COVID-19 podría incluso estar oculto; sin embargo, el dolor que ocasionan las muertes de carácter político-social etiológico demuestra fallecimientos dolorosos, tristes, precoces y evitables. Aqui, relatamos os resultados de um estudo de caso (qualitativo) abordando questões relacionadas ao discurso governamental, o qual enfatiza a proteção econômica e desconsidera a magnitude das consequências pandêmica pela COVID-19 para a população, instituindo a mistanásia como medida de conduta. Sobre os serviços de saúde pairam as decisões de privilegiarem os casos de cura mais viáveis, abandonando pacientes agravados ou membros dos grupos de risco à própria sorte. Destaca-se que, a política de mitigação mal planejada e o desequilíbrio da relação oferta / demanda dos serviços de saúde causarão aumento nos números de fatalidades entre os casos que poderiam ter sido evitados, portanto mistanásia. Concluímos que o quantitativo das fatalidades pela COVID-19 poderá até ser ocultado, entretanto, a dor causada pelos óbitos de cunho etiológicos político-sociais, figura a morte sofrida, infeliz, precoce e evitável.

The study proposes a principle review of the opinion related to the release of hydroxychloroquine by the Conselho Federal de Medicina (CFM). In the Opinion, CFM releases the doctor who prescribes ethical sanctions, based on the lack of other available medical resources, availability of the drug, low cost and the principle of autonomy. Disregarding the principiological relations, as well as the Biodireito, consumer protection code and other thoughts related to the civil and penal codes, it may expose the doctor to judicial imputations. El estudio propone una revisión principal de la opinión relacionada con la liberación de hidroxicloroquina por el Consejo Federal de Medicina (CFM). En la Opinión, CFM libera al médico que prescribe sanciones éticas, en base a la falta de otros recursos médicos disponibles, la disponibilidad del medicamento, el bajo costo y el principio de autonomía. Sin tener en cuenta las relaciones principiológicas, así como el Biodireito, el código de protección del consumidor y otros pensamientos relacionados con los códigos civiles y penales puede exponer al médico a imputaciones judiciales. O estudo propõe uma reanálise principiológica do parecer relacionado com a liberação da hidroxicloroquina pelo Conselho Federal de Medicina (CFM). No Parecer, o CFM libera o médico prescritor de sanções éticas, fundamentado na falta de outros recursos medicamentosos disponíveis, disponibilidade da droga, baixo custo e no princípio da autonomia. Desconsiderando as relações principiológicas, assim como, o Biodireito, código de defesa do consumidor e outros pensamentos ligados aos códigos civil e penal, poderá expor o médico a imputações judiciais.

A qualitative and quantitative analysis of the Sars-CoV-2 pandemic, verifying evidence of Misthanasia, even in territories with no lack of human and economic resources, due to the prioritizing of economic stabilization and the naturalization of deaths within the national public policies. As an observational territory, the United Kingdom has had its data produced and communicated in an official manner, in relation to the COVID-19 pandemic, analyzed according to analog and comparative criteria. It was possible to follow the pandemic phenomenon’s evolution through time, in virtue of regular collecting and executed under relatively standardized conditions, which allowed us to create an in-panel analytical exposition, having as a comparative model the data collected in Germany, during the same period. The origin of the data sources produced come from the Institute of Health Metrics and Evaluation (IHME); Worldometer Coronavirus. Therefore, it concludes that Misthanasia characterized the course of public policies and the attitudes of the UK’s government in sight of the Sars-CoV-2 contamination, exposing citizens to the risks of a disease that shows no class predilections and disrespects estates, and has a strong impact on those who are vulnerable. The naturalization of death configures itself on the primordial aspect of necropolitics and necropower, placing economy over health in different States, in the pandemic phenomenon of global scale.