201. Estudio comparativo de tres especies vegetales y una técnica de siembra utilizadas como cobertura vegetal para la estabilización de taludes con categoría de pendientes en el área metropolitana de Bucaramanga
- Author
-
Ariza González, Daniela. and Sierra Sierra, María-Lucía
- Subjects
Fotointerpretación ,Postes de madera ,eCogition Develeloper ,Talud ,Porcentaje de cobertura - Abstract
89 p. Cd, Este trabajo tiene como objetivo cuantificar la densidad o porcentaje cobertura óptima de las especies de gramíneas como maní forrajero, pasto san Agustín, pasto bracharia utilizando el tipo de siembra a través de postes de madera en pendientes de talud de plana 0-7°, ondulada 7-15° y escarpada 15-45° y un tiempo no superior a un mes y medio iniciada la siembra. La fotointerpretación de las imágenes obtenidas una vez ha finalizado el tiempo se realizó por medio el programa ecognition Developer a través de su herramienta basada en el análisis de los objetos y vecinos más próximos. El resultado obtenido es asombroso la especie con mayor porcentaje de cobertura es el pasto bracharia, su tasa de crecimiento respecto al tiempo y su área de cobertura es rápida, siendo la especie con mayor adaptabilidad para las condiciones climáticas del municipio de Girón. Las especies con menor adaptabilidad son mal forrajero y pasto san Agustín siendo poco recomendables para la estabilización de taludes., This work aims to quantify the optimal coverage density or percentage of grass species as forage peanut , St. Augustine grass , Brachiaria grass seed using the exchange through studs in pendientes flat slope 0-7 ° , wavy 7-15 ° and 15-45 ° steep and a time not to exceed one half month and started planting. Photo interpretation of the images obtained after time has elapsed was performed using the eCognition software developer through its based on the analysis of objects and Nearest Neighbor tool. The result is amazing the species with the highest percentage of coverage is the Brachariapasture, its growth rate over time and its coverage area is rapid, being the species with greater adaptability to the climatic conditions of the town of Giron. Species with lower adaptability are bad forage grass and St. Augustine being the unsavory for slope stabilization., Especialización, Especialista en Geotecnia Ambiental, INTRODUCCION ............................................................................................................. 16 3. OBJETIVOS .......................................................................................................... 17 3.1 OBJETIVO GENERAL. .............................................................................................. 17 3.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS ...................................................................................... 17 4. CARACTERIZACIÓN IN SITU ..................................................................................... 18 4.1 LOCALIZACIÓN ........................................................................................................ 18 4.2 GEOLOGIA. ............................................................................................................... 19 4.2.1 Depósitos Aluviales ................................................................................................. 19 4.3 GEOTECNIA. ............................................................................................................. 19 4.3.1 Zona 6a Valles Aluviales de Los Ríos y Quebradas Principales .............................. 20 4.4 GEOMORFOLOGIA. .................................................................................................. 21 4.4.1 Unidades de Origen Neotectónico .......................................................................... 22 5. MARCO TEORICO ...................................................................................................... 23 5.1 ANTECEDENTES. ..................................................................................................... 23 5.2 MOVIMIENTOS EN MASA DE LOS TALUDES ......................................................... 25 5.2.1 Escarpe principal .................................................................................................... 26 5.2.2 Escarpe Secundario ................................................................................................ 26 5.2.3 Cabeza ................................................................................................................... 27 5.2.4 Cima ....................................................................................................................... 27 5.2.5 Corona .................................................................................................................... 27 5.2.6 Superficie de Falla .................................................................................................. 27 5.2.7 Pie de la superficie de falla ..................................................................................... 27 5.2.8 Base ....................................................................................................................... 27 5.2.9 Punto o uña ............................................................................................................ 27 5.2.10 Costado o flanco ................................................................................................... 27 5.2.11 Superficie original del terreno................................................................................ 27 5.2.12 Derecha e izquierda .............................................................................................. 27 5.2.13 Bioingeniería de suelos ......................................................................................... 27 5.2.16 Características de las raíces ................................................................................. 31 5.3 ESPECIES DE COBERTURA VEGETAL A UTILIZAR EN EL ESTUDIO ................... 32 5.3.1 Maní forrajero (Arachispintoi) .................................................................................. 32 5.3.2 Pasto san Agustín (Stenotaphrumamericanum) ...................................................... 34 5.3.3 Pasto decumbens (Brachiariadecumbens). ............................................................ 34 5.4 MARCO LEGAL ......................................................................................................... 35 6. DISEÑO METODOLOGICO ......................................................................................... 38 6.1 TIPO DE INVESTIGACION ........................................................................................ 38 6.1.1 Tipo de estudio e acuerdo al número de variables en estudio ................................. 38 6.1.2 Tipo de estudio e acuerdo al papel que cumple el investigador .............................. 38 6.1.3 Investigación de campo .......................................................................................... 38 6.2PROCEDIMIENTO DE PRUEBA ................................................................................ 39 6.2.1 Selección de las parcelas ....................................................................................... 39 6.3.2 Pruebas a las parcelas por medio de la técnica de siembra de postes de madera. . 42 6.2.3Siembra de las semillas ........................................................................................... 44 6.2.4Precipitaciones. ....................................................................................................... 44 Fuente: Autora. ................................................................................................................ 45 6.2.5 Toma de fotografías ................................................................................................ 46 6.2.6 Corrección angular .................................................................................................. 47 7. ANALISIS DE RESULTADOS. ..................................................................................... 52 7.1 PORCENTAJE DE COBERTURA .............................................................................. 52 7.1.1 Porcentaje de cobertura talud con pendiente plana 0-7° ......................................... 52 7.1.2 Porcentaje de cobertura talud con pendiente ondulada 7-15° ................................. 54 7.1.3 Porcentaje de cobertura talud con pendiente escarpado 15-45° ............................. 56 8. CONCLUSIONES ........................................................................................................ 58 9. RECOMENDACIONES ................................................................................................ 60 10. BIBLIOGRAFIA .......................................................................................................... 61, Ej. 1
- Published
- 2004