Search

II. Dünya Savaşı, tüm dünyada büyük bir yıkıma neden olmuştu özellikle Avrupa coğrafyası büyük oranda tahrip edilmişti. Yıkımın izlerini silmek için bir kalkınma hamlesi başlatılmıştı. ABD ve SSCB, yeni süreçte etkinliğini arttırmak için kendine taraftar bulmaya çalışmış, yakın ilişki kurdukları devletleri askeri, siyasi ve ekonomik yönden desteklemişti. Verilen desteğin arkasındaki temel amaç, az gelişmiş ülkeleri yardım ve kalkınma adı altında denetim altında alma isteğiydi. Sovyetlerin 1946 yılı ile birlikte Ortadoğu, Hint Okyanusu ve Akdeniz’e inme gayreti, bölgede hâkimiyetini kaybetmek istemeyen İngiltere’yi kaygılandırmıştı ancak bu hamleyi durduracak yeterli gücü de yoktu. İngiltere’nin Mart 1947’den itibaren savaş sonrasında Türkiye ve Yunanistan’a yapılmaya başlanan yardımı durduracağını ABD’ye bildirmesi, ABD’nin yardım sürecini hızlandıran önemli bir faktör olmuştu. İngiltere’nin yerini alan ABD, Sovyetlerin yayılmacı politikasına karşılık dünyanın dört bir yanında kendi yayılma siyasetini geliştirmiştir. İngiltere’nin oluşturduğu kurulu düzenin ABD’ye devredilmesi Sovyet Rusya’nın işini son derece zorlaştırmıştı. Soğuk Savaş Döneminin başlangıcında önemli bir gelişme olarak kabul edilen bu devir; Akdeniz ve Ortadoğu’da ABD’nin söz sahibi olmasını kolaylaştırmıştı. ABD Başkanı Harry S. Truman’ın 4 Mart 1947 tarihinde Türkiye ve Yunanistan’a askeri yardımda bulanacağını ilan etmesi bölgedeki güç yarışlarına yeni bir boyut kazandırmıştı.

This study analyzes historical facts from the end of the Ottoman Empire until nowadays and shows the consequences that geopolitical games had upon the Balkan Peninsula. Within this study firstly it is presented the history and principles of both classical and critical Geopolitics, including a detailed explanation of the geopolitical position of Balkans and the Chameria Region. Additionally, the whole historical prospectus of the Balkans in general and Chameria Question, in particular, has been explained according to classical geopolitical strategies. It is the first time that the Chameria Question is seen under the geopolitical perspective. The main query reveals the importance of this small land for both countries Albania and Greece as well as the direct interests that different actors such as Great Britain, the United States of America and Russia have for the region. To achieve this, sources from different languages such as Albanian, French, English, Turkish, Italian, Spanish and Portuguese have been used. In sequence, based on the hypothesis of this study, it is observed that these geopolitical strategies are present and continue to lie underneath an elusive peace even in this century. These strategies after the 1990s made possible the change of state borders thus changed once again the balance of powers in the region. Yet for Chameria there is still no official solution that would appease the situation and satisfy both countries. Bu çalışma, Osmanlı İmparatorluğu'nun son döneminden günümüze kadar olan tarihi olayları analiz etmekte ve jeopolitik oyunların Balkan Yarımadası üzerindeki sonuçlarını göstermektedir. Bu çalışmada öncelikle, Balkanlar ve Çamıria Bölgesi'nin jeopolitik konumunun ayrıntılı bir açıklaması da dahil olmak üzere hem klasik hem de kritik Jeopolitik'in tarihçesi ve ilkeleri sunulmuştur. Buna ek olarak, genel anlamda Balkanlar'ın tüm tarihi tarifi ve özel anlamda Çamıria Sorunu klasik jeopolitik stratejilere göre açıklanmıştır. Çamıria Sorunu jeopolitik bakış açısıdan ilk kez bu çalışmada incelemiştir. Ana sorgu olarak bu küçük toprağın hem Arnavutluk hem de Yunanistan ülkeleri için öneminin yanı sıra Büyük Britanya, Amerika Birleşik Devletleri ve Rusya gibi farklı aktörlerin bölge için sahip oldukları doğrudan çıkarları ortaya koyulmuştur. Bunu başarmak için Arnavutça, Fransızca, İngilizce, İspanyolca, İtalyanca, Portekizce ve Türkçe gibi farklı dillerden kaynaklar kullanılmıştır. Sırasıyla, bu çalışmanın hipotezine dayanarak, bu jeopolitik stratejilerin mevcut olduğu ve bu yüzyılda bile zor bir barışın altında kalmaya devam ettiği görülmektedir. 1990'dan sonraki bu stratejiler, devlet sınırlarının değişmesini mümkün kılarak bölge güçlerinin dengesini bir kez daha değiştirmiştir. Yine de Çamıria için durumu yatıştıracak ve her iki ülkeyi tatmin edecek resmi bir çözüm bulunmamaktadır.

Birinci Dünya Savaşı yıllarında, Rumların çoğu, Osmanlı Devleti’nin yanında yer almamış, bölgeyi işgale girişen Çarlık Rusya kuvvetiyle işbirliği yapan Pontus Rum çeteleri, bağımsızlık için silahlanmışlardır. 18 Nisan 1916’da Trabzon’a giren Ruslar, başlarında metropolit ve papazları olan Rum ve Ermeniler tarafından sevinçle karşılanmışlardır. Bu işgalle birlikte Pontusçu Rum çeteleri ve Ermenilerin Trabzon ve çevresindeki mezalimleri başlamıştır. Gümüşhane halkı bu dönemde katliama tabi tutulmuş, zulme uğramış, bölgenin Batısındaki şehirlere göç etmiş, ekonomik yönden güçsüz ve fakir hale düşmüştür.Mondros Mütarekesi’ni takiben, Rum Pontus çalışmaları canlandırılmıştır. İtilaf devletlerinin Doğu Karadeniz bölgesine gönderdikleri subayları ve Yunanlılar, yöre Rumlarını desteklemişlerdir. Orta ve Doğu Karadeniz kıyıları Rusya’dan gelen silahlı Rum göçmenlerle dolmuştur. Genel Af ile hapisten tahliye edilen ve dağdan inen Pontus çetecileri, İngiliz subaylarının izniyle silahla dolaşmış, Müslüman halka karşı baskın, soygun, zulüm ve cinayetlerini arttırmışlardır. Cumhuriyetin ilanından günümüze kadarki yakın dönemde, Yunanistan ve Rumlar, Ermeni soykırım iddiası ile yakın dönemdeki Kürt Sorunu öne çıkarıp bağlantı kurarak, soykırımı tanıması ve tazminat ödemesini talep ettikleri Türkiye’nin, bu soykırımı tanımaması halinde AB’ye kabul edilmemesi yönünde, Avrupa Parlamentosu, İngiltere, Almanya, Moskova’da sergiler düzenlemiş ve Avrupa ülkelerinde propagandalar yapmışlardır. Doğu Karadeniz’de Rum nüfus sayısı çok abartılmıştır. Avrupa ve Amerika’daki sürekli Türkiye’yi suçlayan Pontusçu çalışmalar yanında; asıl önemlisi ve dikkati çeken nokta Doğu Karadeniz’deki çocuk ve genç nüfus başta olmak Türkiye’deki Türkleri kendilerinden şüpheye düşürecek ölçüde, aslında Rum oldukları yalanına inandırmak yönündeki Pontus Rum faaliyetleridir., During the First World War, most of the Greek Cypriots did not stand by the Ottoman Empire, but the Pontus Greek gangs, which cooperated with the Tsarist Russian forces that invaded the region, were armed for independence. The Russians entered Trabzon on April 18, 1916 and were greeted with joy by the Greeks and Armenians, who had metropolitan and pastors at the beginning. With this occupation, the Pontusian Greek gangs and the atrocities of the Armenians in and around Trabzon started. The people of Gumushane were massacred, persecuted, migrated to the cities in the West of the region and became economically weak and poor.Following the Armistice of Mudros, Greek Pontus works were revived. The officers sent to the Eastern Black Sea region by the entente states and the Greeks of the region. Central and Eastern Black Sea coasts are filled with armed Greek immigrants from Russia. Pontus gangs, who prison with Amnesty and descended from the mountains, went with guns with the permission of British officers and increased their raids, robberies, cruelty and murders against the Muslim people.So that in the near future to present the proclamation of the Republic, Greece and Greeks, establishing Armenian genocide allegations with close removing lead the Kurdish Question in the period connections, to recognize the genocide and Turkey, where they demanded the payment of compensation, this genocide towards the adoption of the EU in case of non-recognition, the Europe Parliament, England Organized exhibitions in Germany, Moscow and made propaganda in European countries. The number of Greek populations in the Eastern Black Sea region has been exaggerated. Besides constantly accusing Turkey Pontists studies in Europe and America; The important point worthy of attention and especially children and young people in the eastern Black Sea region of Turkey to the extent that discredit themselves in Turkey, the fact that they lie on the Pontic Greeks are Greeks activities to make believe.

Bu tez Rönesans itibariyle Avrupa’da hakim olan kadim Yunan hayranlığının edebi ifadesi olan Yeni Yunanilik akımını Avrupa - Osmanlı ilişkileri çerçevesinde incelemektedir. Literatür taraması yöntemiyle hazırlanan çalışmanın ilk bölümünde, Doğu - Batı kavramları ve bunların Yunanistan ile ilişkisi incelenmiş, dini ve tarihi amillerden dolayı Yunanistan’ın Doğu’nun bir parçası olarak görüldüğü sonucuna ulaşılmıştır. İkinci bölümde İstanbul’un fethi sürecinde Avrupa’ya göç eden Bizanslı bilginlerin, kadim Yunan hayranlığının yaygınlaşmasına ve olumsuz bir Osmanlı imgesinin oluşmasına nasıl vesile oldukları incelenmektedir. Bizanslı bilginlerin tesiriyle Batı’da, Osmanlı idaresindeki Rumların zulüm altında yaşadıkları kanaati hakim olmuştur. Gerçekteyse Rumların hakları fermanlarla koruma altına alınmıştı. Üçüncü bölümde Osmanlı idaresi altındaki Yunanistan topraklarını ziyaret eden Batı’lı seyyahların modern ve kadim Yunanlar hakkındaki fikirleri incelenmektedir. Gezginlerin ekseriyeti seyahatnamelerinde kadim Yunan medeniyetine hayranlıklarını dile getirirken, modern Yunanlara karşı olumsuz düşünceler ifade etmişlerdir. Böylece modern Yunanlar ötekileştirilmiş, farklılaştırılmıştır. Diğer taraftan, Osmanlı aleyhtarı politikalarını hayata geçirmek için Yunanları bir araç olarak kullanan Avrupalı devlet idarecileri, gezginlerin olumsuz fikirlerinden faydalanarak, harekâtlarındaki başarısızlıklarının sorumluluğunu Yunanlara yüklemişlerdir. Son bölümde, Avrupalı ediplerce Yunan isyanı döneminde yazılan eserlerin aslında Yunan hayranlığıyla bir ilgisinin olmadığı, Osmanlı yönetimine başkaldıran Yunanların nezdinde sembolik olarak Avrupa’daki monarşi düzeninin eleştirildiği gösterilmeye çalışılmıştır. Bu bağlamda dönemin Yunanilik hareketinin meşhur temsilcileri olan Lord Byron, Aleksandır Puşkin, Chateaubriand ve Victor Hugo’nun Yunan isyanıyla ilgili eserlerinden bazıları incelenmiştir. Sonuç olarak Avrupalı aydınlar ve idareciler arasındaki Yunan hayranlığının bir kurgu olduğu ve çoğu kez, siyasi amaçlara ulaşmak için bir araç olarak kullanıldığı kanaatine varılmıştır. Present thesis examines the literary expression of the philhellenic movement, which prevails in Europe starting from the Renaissance period, in the context of the relations between Europe and the Ottoman Empire. This thesis based on literature review. In the first chapter, the notions of East - West and the position of Greece in this concepts were examined. Consequently, the analysis has shown that that Greece is considered as part of the East, because of religious and historical issues. In the second chapter, the Byzantine scholars, who migrated to Europe during the conquest of Istanbul, the spread of ancient Greek admiration and also the processes of creation of negative Ottoman image were examined. In the third chapter, ideas of Western travelers and rulers about ancient and modern Greeks were scrutinized. The majority of them, expressed enthusiasm in their travelogues for the ancient Greek civilization, while expressed negative thoughts against modern Greeks. Thus, it has been proven that modern Greeks are otherized and Orientalized. In the last chapter, the attempt has been made to show that the texts written by European authors during the period of Greek rebellion were not really any interest with Greek admiration, but they used the Greek rebellions as a symbol to criticize monarchy system in Europe. In this context, some works of famous representatives of Philhellenism, like Lord Byron, Alexander Pushkin, Chateaubriand and Victor Hugo have been studied. As a result, it was concluded that the Greek admiration among European intellectuals and administrators was a fiction and was often used as a tool to reach political goals.

Destinasyon çekicilikleri, turistlerin destinasyon tercihlerinde ve memnuniyetleri üzerinde oldukça etkilidirler. Ele alınan bu çalışmanın amacı, Akdeniz’in önemli destinasyonları olan Türkiye, İspanya ve Yunanistan özelinde destinasyon çekiciliklerini ortaya koyan çalışmaları belirlemek ve bu çekicilikleri özellikleri bakımından gruplandırarak farklılıklar ve benzerliklerin ortaya konmasını sağlamaktır. Bu bakımdan bu çalışma bir literatür taraması niteliği taşımaktadır. Türkiye’den on, İspanya’dan altı ve Yunanistan’dan üç çalışma incelenmiştir. Çalışmaların incelenmesi neticesinde Türkiye 23, İspanya 22 ve Yunanistan ile ilgili 20 özellik oluşturulmuştur ve özelliklerin (doğa, tutum, hijyen ve temizlik) ülkeler arasında büyük oranda benzerlik gösterdiği görülmüştür. Elde edilen bulgular ışığında, karar vericiler ve araştırmacılar için önerilerde bulunulmuştur., Destination attractiveness plays an important role on tourists’ destination choice and satisfaction. This study aims to determine the researches focused on destination attractiveness of three important destinations of Mediterranean namely; Turkey, Spain and Greece. In doing so, this paper compares and contrasts the destination attractiveness of the aforementioned countries. In this regard, this study designed as a literature review. Ten studies were conducted in Turkey, six in Spain and three in Greece were analyzed. A synthesis of the studies revealed, 23 destination attributes for Turkey, 22 for Spain and 20 for Greece. Moreover, a vast majority of the attributes (nature, attitude, hygiene and cleanliness) in the countries under investigation were similar. Implications for theory and practice are discussed.

Balkanlar’da 19. yüzyıldaki bağımsızlık hareketlerinin yanı sıra Balkan Savaşları ve 1. Dünya Savaşı’nın etkisiyle ortaya çıkan yeni sınırlar ulus devlet olma amacındaki Balkan devletleri için demografik sorunlar yaratmıştır. Savaşlar, asimilasyon politikaları ve göç ettirme yoluyla göreli olarak bu sorunu çözme yoluna giden bu devletler açısından nüfus değişimi konusu da alternatiflerden biri olmuştur. Türkiye, Yunanistan ve Bulgaristan ölçeğinde nüfus mübadelelerinin analizini amaçlayan bu çalışmada, 1919 Yunan-Bulgar Nüfus Mübadelesi ile 1923 Türk-Yunan Nüfus Mübadelesi arasındaki etkileşim süreci incelenmektedir. The new borders, emerged by the effects of the Balkans Wars and First World War as well as the independence movements in Balkans in 19th century created demographic problems for the Balkans states, which aimed to transform into nation-state. Exchange of populations appeared one of the main alternatives for those states, which tried to solve that problem by using the methods of wars, assimilation policies and deportation. This article, which aims to analyze the exchange of populations in the examples of Turkey, Greece and Bulgaria examines the interaction processes between the population exchanges of Bulgarian-Greek in 1919 and Turkish-Greek in 1923.

Yüksek Lisans Tezi Yunanistan’ın Avrupa Birliğine Üyeliğinin Batı Trakya Türk Azınlığı Üzerindeki Etkileri başlıklı tez çalışmasında, Yunanistan sınırları içerisinde doğuda Meriç, batıda Karasu Irmağı, kuzeyde Rodop Dağları ve güneyde Ege Denizi ile çevrili Batı Trakya Bölgesinde yaşayan Türk Azınlığının hakları ve maruz kaldığı insan/azınlık hakları ihlalleri incelenmiştir. Tez üç bölümden oluşmaktadır. Birinci bölümde Avrupa Birliği ve Yunanistan’ın Avrupa Birliğine girişi ana başlığında, Birliğin oluşumu, genişleme sürecinde Yunanistan, Avrupa Birliği ile ilişkiler sonrası Yunanistan, ikinci bölümde, Avrupa Konseyi, Avrupa Birliği ve Batı Trakya sorunu ve Yunanistan’ın Batı Trakya politikası ele alınmıştır. Üçüncü ve son bölümde Azınlığın temel sorunları, Avrupa Birliği ve azınlık meselesi kapsamında beklentiler ve ek olarak mülakatlara yer verilmiştir. Literatür taraması yöntemi ile yapılmış olan bu çalışmanın sonucunda Batı Trakya Türk azınlığının eğitimden, siyasi alana, can ve mal güvenliğinden kimlik ve ekonomik sorunlarına kadar hayatın her alanına dair çözüm bekleyen meselelerinin olduğu görülmüştür. İnsan, vatandaşlık ve azınlık hakları çerçevesinde yaşam koşulları iyileştirilecek soydaşlarımızın durumu Türkiye ve Yunanistan ilişkilerinin de güçlenmesine vesile olacaktır. In this thesis study, entitled “The Effects of Greece’s Membership to European Union on the Western Thrace Turkish Minority”, the rights of Turkish Minority who inhabit in the Western Thrace Region surrounded in the East with River Maritza, in the West with Mesta River, in the North with Rhodope Mountains and in the South with Aegean Sea within the borders of Greece and violation of human/minority rights which they experinced have been examined. The thesis study consists of three sections. In the first section, under the main title of Eruopean Union and entrance of Greece into the Union, constitiution of the Union, Greece in the enlargement process and Greece after relations with the European Union have been dealt. In the second section, European Council, European Union and Western Thrace Issue along with Greece’s Western Thrace policy are touched upon. In the third and last section, fundamental concerns of the Minority are considered in the scope of European Union and minority issues. And as an appendix there are interviews. As a result of this study, which has been conducted with the literature review method, it has been observed that there are issues of Western Thrace Turkish Minority in every aspect of life ranging from educaiton to political areas and from safety of life and property to the identity and economic concerns which need to be solved. The state of our cognates, of whose living conditions could be enhanced in the frame of human, citizenship and minority rights, will conduce to the strengthening of Turkey – Greece relations.

Bu çalışmanın amacı; 1928-1945 yılları arasında Türkiye ve Yunanistan’ın birbirlerine yönelik geliştirdiği barışçıl politikalarda, uluslararası konjonktürde yaşanan gelişmelerin en önemli unsurlardan biri olduğunun ortaya koyulması ve bahsi geçen iki ülkenin de bu dönemde ülke çıkarları için gerek kamuoyu gerek iç politika kaygılarını bir kenara bırakarak dış politikada yenilikçi kararlar alabildiğinin gösterilmesidir. Çalışmada, iki ülke kurduğu dostluk döneminin uluslararası politikada sağladığı kazanımlar açıklanmış, dönemin hükümet yetkililerinin iki ülke ilişkilerinin dostça ilerleyebilmesi adına ülkelerin dış politikalarında alabileceği kararlar ortaya koyulmuş ve tarihsel süreçten gelen bir ciddi sorunlara rağmen iki ülkenin ortak olarak algılanan dış tehditler çerçevesinde ortak bir paydada buluşabildiği gösterilmiştir. Türkiye ile Yunanistan arasında söz konusu bu dönemde imzalanan iki taraflı ve çok taraflı dostluk antlaşmaları incelenmiş, hem devletlerin bağımsızlık ve toprak bütünlüğünü sağlamak için hem de uluslararası sistemde yeni ittifaklar kurabilmek adına iki ülke ilişkilerinde karşılıklı işbirliğini ilerleterek daha ileri noktalara ulaşılabileceği anlaşılmıştır. The main aim of this study; attest to how important is the proggressions in the international conjuncture in terms of Turkey and Greece peaceful policies establishments between 1928 to 1945 and prove that those two countries could take an action to establish innovative and proggresive decisions in the field of foreign policy in despite of their public opinions and domestic political apprehensions. In this study it is explained that; the period of amicability between those two countires lead to achievements in international politics and in despite of hostility which comes from the historic process it is enlighted to those two countries could come together in the matter of mutual interests. Bilateral and multilateral friendship agreements between Turkey and Greece which was signed in that period of time are analyzed and it comes out that the states can improve bilateral realations to provide independence of the country and territorial integrity as well as to establish new alliances.

Alman-İtalyan İşgali, Direniş, İç Savaş ve tüm bu olayların neden olduğu Açlık ve sefalet Yunanistan tarihinin önemli olayları arasında yer almaktadır. Yunan ordusunun 1940 yılında Arnavutluk Cephesi’nde İtalyanlara karşı elde edilen başarı geçici olmuştur. Yunanistan 1941 yılında Alman, İtalyan ve Bulgar güçleri tarafından İşgale uğramıştır. Savaş ve İşgal sonucunda 1943 yılında Atina’da yaşanan yoğun açlık ülkeyi büyük kayıplara uğratmıştır. İşgale karşı örgütlenen Direniş ve direnişçiler arasında sağ-sol örgütlerinin fikir ayrılıkları kanlı çatışmalara yaşanması sonucunu doğurmuştur. Tarih açısından önemli olan bu dönem aynı zamanda edebiyata da yansımış başlamış ve II. Dünya Savaşı yılları, İşgal, Direniş ve İç Savaş ile ilgili edebi eserler yazılmıştır. Rodis Rufos bu dönemin tanıkları arasında yer almaktadır. Tezin konusu olan “Bir Haçlı Seferinin Güncesi(Το Χρονικό Μιας Σταυροφορίας) ” Yunanistan’ın bu çalkantılı döneminde yaşananları ele alınmaktadır. Bu çerçevede tezin I. Bölümünde yazarın hayatı ve eseri ele alınmıştır. Tezin II. Bölümde ise romanda İşgal, İç Savaş gibi konuların nasıl anlatıldığı tematik olarak incelenmiştir. The German-Italian occupation, the resistance, the civil war and the hunger are miseries caused by all these events which are the important events in the history of Greece. The success of the Greek army against the Italians in 1940 was temporary. Greece was occupied in 1941 by German, Italian and Bulgarian forces. As a result of the war and of the occupation, the intense hunger in Athens in 1943 caused great losses to the country. The disagreements of the right and of the left organizations between the Resistance which was organized against the occupation resulted in bloody conflicts. This period, which is important in terms of history, also started to be reflected in literature, in the World War II, at the Occupation, in the Resistance and the Civil War. Rodis Rufos is one of the witnesses of this period. The subject of the thesis is “The Diary of a Crusade(Το Χρονικό Μιας Σταυροφορίας)” and describes the life in the turbulent period of Greece. In this context, the life and the work of the author are discussed in the first part of the thesis. In the second part of the Thesis described, how the topics such as Occupation and the Civil War are explained in the novel thematically.

Tarihten günümüze, birçok ülkenin karşılaştığı, hepsinin kendine has sebepleri ve sonuçları olan ekonomik krizler, halen ekonomi literatüründe ciddi bir biçimde incelenmektedir. Çalışma 2 bölümden oluşmaktadır. Birinci bölümde, krizlerin ekonomi literatüründeki yeri, türleri ve sebepleri incelenmiştir. İkinci bölümde ise, 2008 yılında Yunanistan'da ortaya çıkan ekonomik krizin, öncesinde yaşananlar, krize nasıl girildiği ve kriz sürecinde Yunanistan'ın yapmış olduğu hamleler incelenmiş olup, bu hamlelerin krizi atlatmak adına ne ölçüde başarılı olup olmadığı tartışılmıştır. The economic crises, which have been faced by many countries and which have their own reasons and consequences, are still being studied seriously in the economic literature.The study consists of 2 parts. In the first chapter, the place, types and reasons of crises in economics literature are examined. In the second part, the economic crisis that emerged in Greece in 2008, the events that happened before, how the crisis entered and the actions of Greece in the crisis process were examined and the extent to which these moves were successful in order to overcome the crisis were discussed. 48

1923 yılında Lozan Barış Konferansı’nda karara bağlanan Türk-Yunan Nüfus Mübadelesi, her iki taraftan toplamda yaklaşık iki milyon insanı içermesi ve zorunlu olması nedeniyle tarihte önemli bir yer alırken, getirdiği siyasi, ekonomik ve sosyal sonuçlar nedeniyle iki ülkenin yakın tarihinin en önemli konularından biri olmuştur. Bu çalışmada, Türk-Yunan Nüfus Mübadelesinin iki ülkenin tarih yazımına yansımaları incelenmiş, konuyla ilgili Türk-Yunan literatürünün karşılaştırmalı analizi yapılmıştır. Nüfus Mübadelesinin taraf ülkelerin tarih yazımına yansımasında başlıca iki eğilim görülmektedir. Birinci eğilim, ulus devletlerin oluşturulması çerçevesinde mübadelenin iki ülkede nüfusların homojenliğini sağlaması nedeniyle faydalı olduğu ve kısa vadede yaşanılan tüm sıkıntılarına rağmen uzun vadede olumlu sonuçları olan bir uygulama olduğu yönündedir. Özellikle 1990’lı yıllardan sonra beliren ikinci eğilim ise, mübadeleye insan temelli bir yaklaşım göstererek bu uygulamanın insanlara yaşattığı ağır travmaların altını çizmekte, insanların doğup büyüdükleri, vatanı bildikleri toprakları zorunlu bir şekilde terk etmelerine neden olan bu uygulamayı eleştirmektedir. Bu eğilim, birinci eğilimin tersine, mübadelenin ülkelerin ekonomik ve toplumsal yapısında neden olduğu olumsuz sonuçları vurgulamaktadır. Nüfus Mübadelesinin tarih yazımına yansımasında, taraf devletlerin taşıdığı siyasi ve ideolojik yaklaşımların da etkileri olmuştur. 1922’de Anadolu üzerindeki hayalleri son bulan ve büyük göçmen kitlesini karşılayan Yunanistan, yenilginin sonuçlarını hafifletmek ve toplumsal bütünlüğünü sağlamak amacıyla nüfus mübadelesini olumlu sonuçları olan bir gelişme olarak görmeyi tercih etmiş, çok sayıdaki göçmenin topluma katılımlarını bir başarı öyküsü olarak sunmuştur. Yeni kurulan Türkiye’de ise milli kimlik oluşturma sürecinde mübadele konusu devletin çok üzerinde durmak istemediği bir konu olmuştur. Devletlerin bu yaklaşımları konuyla ilgili tarih yazımının oluşmasını ve içeriğini etkilemiştir. The Turkish-Greek Population Exchange which is settled at the Lausanne Conference, including nearly two million people from both side and being compulsory practice, took an important place in history. On the other hand having economic and social effects it became one of the most important issues of the two countries’ recent history. At this study, the reflection of the Turkish –Greek Population Exchange to the historiography of the two countries has been examined and been made the comparative analysis of Turkish and Greek literature about this matter. About the reflection of the Population Exchange to the historiography two main tendencies are observed. First tendency within the framework of the creation of nation states explains that it is a beneficial application because it provided the population homogeneity of two countries. And although it had the problems in the short term, it had positive results in the long term. On the other hand the second tendency that especially occurred after the 1990’s, within the framework human, underlines the severe trauma of people that is caused by the Exchange Population. And criticize the application because it made the people necessarily to leave the lands at which they born and raised and adopted as a homeland. This tendency, contrary to the first one, emphasizes the negative results of the Exchange Population at the economic and social structure of the countries. At the reflection of the Population Exchange to the historiography, the political and ideological approaches of the states also had been effected. Greece whose dreams about the Anatolia came to the end in 1922 met the immense mass of immigrants, to mitigate the consequences of defeat and to ensure social integrity, preferred to see the Population Exchange as a great development that had positive results and presented the participation of refugees in society as a success story. In newly established Turkey the state didn’t prefer to focus on the issue of population at the period of creation national identity. These approaches of the states effected the formation and the content of historiography.

Bu çalışma Yunan Sinemasında Yeni Dalganın varlığını ortaya koymayı amaçlamıştır. Hangi filmlerin Yunan Yeni Dalgası içinde yer aldığını Yunan akademisindeki çalışmalardan ve diğer uluslararası kaynaklardan faydalanarak belirlemiştir. Yunan sinemasında Yeni Dalganın ülkenin geçirdiği koşulların ürünü olduğunu göstermiştir. Filmlerin özelliklerini ortaya koymuştur. Yunan Yeni Dalgasının en önemli yönetmeni Yorgos Lanthimos’un filmlerini ele almıştır. 2008’de Alexis Grigoropoulos adında on beş yaşındaki bir gencin polis tarafından öldürülmesi ve 2008’de patlayan global ekonomik kriz ile uygulanan kemer sıkma politikaları sonucu halk hükümete karşı ayaklanmıştır. Haftalar sürecek protestolar düzenlenmiştir. Gündelik hayat kalitesi bozulmuş toplum ve birey dengesizleşmiş ve istikrarsızlaşmıştır. Toplum ve bireydeki bu dengesizlik ve istikrarsızlık sinemada ulusal ve geleneksel anlatıların çöküşüne neden olmuştur. Ülkedeki çalkantılar ve problemlerden dengesi bozulmuş yönetmenlerde kendilerini sinemada garip bir dille ifade etmişlerdir. Çalışma bu sosyal olayları temel alarak 2008 sonrası yapılan filmleri ele almıştır. Yeni Dalga filmlerinin “Garip (absürt ve ironik bir öyküleme), Sürükleyici (sosyal konuları ele alan) ve Film Türlerini (korku, melodram, polisiye, gerilim, film noir) Yaratıcı Kullananlar” olarak üç başlık altında toplandığı belirtilmiştir. Özellikle “Garip” başlığı altındaki Yeni Dalga filmlerinde oyuncular kayıtsız yüz ifadeleriyle doğal olmayan, deforme olmuş bir oyunculuk sergilerler. Ses tonları monotondur. Filmler sosyal düzeni, gelenekleri ve aileyi ele alırken bugünün sorunlarını ve kendi kuşaklarının travmalarını yansıtır. Şiddet ve cinsellik yoğun olarak filmlerde yer alır.İÇİNDEKİLER: 1.YUNAN SİNEMASININ TARİHİ 2. SİNEMADA YENİ DALGA 3. YUNAN SİNEMASINDA YENİ DALGA 4.YORGOS LANTHIMOS--------------------This study aimed to present existence of New Wave in Greek cinema. Greek New Wave films are defined by using studies of Greek Academy and other international studies. This study showed that Greek New Wave in cinema is output of circumstances what Greece had undergone. It introduced features of films. It tackled the films of the most well-known director Yorgos Lanthimos. Greek society rebelled against to goverment after death of fifteen years old Alexis Grigoropoulos and imposed austerity policies with global economic crisis in 2008. Protests continued for weeks. The society and individual whose daily lifes impaired were unbalanced and destabilised. This disparity and unstability in both the society and individual induced collapse of national and classic narration. Directors whose stability disrupted by upheavals and problems in the country expressed themsevles with a weird cinematic language. Therefore, the films that were shot after 2008 were tackled as regards these social incidents. This study stated that Greek New Wave Films are subsumed under three branches as “Weird (absurd and ironic narration), Immersive (dealing with social issues) and films that enter into a creative dialogue with film genres, namely the melodrama, the thriller, the film noir and the horror movie. Films of “Weird” branch have unnatural and deformed acting with deadpan faces. Actors-Actresses have monotonous speaking voice. While films deal with social order, customs and family, they also reflect problems of today and traumas of own’s generation. Violence and sexuality appear in films intensively.CONTENTS: 1.HISTORY OF GREEK CINEMA 2.NEW WAVE IN CINEMA 3.NEW WAVE IN GREEK CINEMA 4.YORGOS LANTHIMOS

`Türkiye Yunanistan İlişkilerinin Batı Trakya Müslüman-Türk ve Türkiye Ortodoks-Rum Azınlığına Yansımaları` başlıklı çalışma Türkiye ve Yunanistan arasındaki ilişkilerin azınlıklara nasıl yansıdığını konu almaktadır. Bu çalışmanın amacı, iki ülke arasındaki ilişkilerin Lozan Barış Antlaşması'nın imzalanmasından bu yana nasıl bir değişim gösterdiği, karşılıklı algılamalar, sorunlar, bu sorunların Yunanistan'daki Türklere ve Türkiye'deki Rumlara nasıl yansıdığıdır. Türkiye ve Yunanistan'ın milliyetçilik anlayışları, uyguladıkları azınlık politikaları ve iki azınlığın uygulanan politikalardan nasıl etkilendiği ortaya koyulmaktadır. Dört bölüm olarak hazırlanan çalışmanın birinci bölümünde milliyetçilik kavramı, yaklaşımları, azınlık kavramı, hakları, tartışmaları, Türkiye ile Yunanistan'ın milliyetçilik ve azınlık kavramları çerçevesindeki politikaları incelenmiştir. İkinci bölümde ise Lozan Barış Antlaşması'ndan günümüze iki ülke arasında gelişen sorunlar değerlendirilmiştir. Üçüncü bölümde ise Türk-Yunan ilişkilerinin Batı Trakya Türkleri üzerindeki yansımaları, Batı Trakya Müslüman-Türk azınlığın yaşadığı sorunlar ve Yunan hükümetinin uyguladığı politikalar incelenmiştir. Çalışmanın dördüncü ve son bölümünde ise Türk-Yunan ilişkilerinin Ortodoks-Rum azınlığa nasıl yansıdığı, Rum azınlığın yaşadığı sorunlar ve Türk hükümetinin uyguladığı politikalar incelenmiştir. Çalışmada ulaşılan temel sonuç ise iki ülke arasındaki ilişkilerde tarihsel süreç içerisinde karşılıklı bir güvensizliğin olup milliyetçilik anlayışları neticesinde azınlıklara uyguladıkları politikaların azınlıkların yaşamını kötü şekilde etkilemiş olduğudur. Azınlık haklarının uluslararası antlaşmalarla garanti altına alınmasına rağmen zaman zaman ihlal edildiği, bazı sorunların çözüme kavuşturulduğu bazı sorunlarınsa hala devam ettiği görülmektedir.Anahtar Kelimeler: Türkiye, Yunanistan, Türk, Müslüman, Yunan, Rum, Azınlık, Milliyetçilik `The reflections of the relations of Turkey- Greece on Western Thrace Muslim-Turk and the Orthodox -Greek minority of Turkey` on the study entitled how to get working on minority issues is reflected in the relations between Turkey and Greece. The goal of this study was two show how a change since the signing of the Lousanne Peace Treaty of relations between two countries, mutual perceptions, promblems, and these problems are reflected in Greece to Turkey how to Greeks in Turkey. Understandings of nationalism of Turkey and Greece, minority policies implemented and how two minorities are affected by the policies implemented is put forward. İn the first part of the study prepared in four sections, the concept of nationalism, approaches, the concept of minority rights, debats, policies of Turkey and Greece within the frame work of nationalism and minority concepts were examined. İn the second part, the problems between the two counries have been evaluated since the Lousanne Peace Treaty, in the third part, the reflections of the Turkish-Greek relations on the Western Thrace Turks, the problems experienced by the Western Thrace Turkish minoriy and the policies implemented by the Greek Goverment were examined. İn the fourth and last part of the study how Turkish-Greek relations are reflected in the orthodox minority, the problems of the minority population and the policies of the Turkish goverment were examined. The main point reached in this study is that the policies applied to minorities as a result of the nationalist understanding and the mutual distrust in the relations between the two countries have affected the lives of minorities badly. Although minority rights are guaranteed by international treaties, from time to time they are infringed. And also some of the promlems have been solved but some are still continuning.Key Words: Turkey, Greece, Turkish, Muslim,Greek, Rum, Minority, Nationalism 182

Birinci Dünya Savaşı sonunda imzalanan barış antlaşmalarıyla değişen dünya siyasasından memnun olmayan ülkeler, düzeni kendi çıkarlarına yönelik değiştirmek için çeşitli politikalar benimsemişlerdi. Bu bloklaşmaların başında Bulgaristan ve İtalya (Arnavutluk'un koruyucusu) yer alarak revizyonist grubu oluşturmuşlardı. Türk-Yunan yakınlaşmasını sağlayan temel, bu grubun teşekkülüydü.Kurtuluş Savaşı'ndan sonra imzalanan Lozan Barış Antlaşması'yla Türkiye ve Yunanistan arasında çözümlenemeyen bir takım sorunlar mübadeleden kaynaklı olup iki ülke arasındaki ilişkiler 1930 yılında imzalanan Ahali Mübadele Antlaşması'na kadar gergin seyretmişti. Bu antlaşmanın imzalanmasından sonra Türkiye ve Yunanistan arasında karşılıklı olarak gerçekleştirilen resmî ziyaretlerle birlikte müzakereler dönemi başlamış oluyordu. Müzakereler, barış, işbirliği ve dostane ilişkilerin sağlanması ve sürdürülmesi amacını taşıyordu. Ekim 1930 antlaşmaları ve 1933'te imzalanan Samimî Antlaşma Paktı, altı Balkan ülkesini revizyonist gruba karşı hudutları güvenceye alacak ve bölgesel barışı inşa edecek Balkan Antantı'nı oluşturmaya sevk etmişti. Antanta aday ülkelerden Bulgaristan ve Arnavutluk'un bu birleşmeye karşı savları olmasından dolayı, Balkan Antantı Türkiye, Yunanistan, Romanya ve Yugoslavya'nın katılımıyla oluşturulmuştu. Antantla birlikte Türkiye ve Yunanistan ilişkileri günden güne iyi gelişimler göstererek artmıştı. Bu iki ülke uluslararası meselelerde de birbirlerinin millî menfaatlerine göre hareket ederek dostluklarını geliştirmiş ve korumaya gayret etmişlerdi. Atatürk'ün ölümüne kadar tamamıyla sıkı sıkıya sürdürülen dostluk bağları, 1939 yılında İkinci Dünya Savaşı'nın patlak vermesiyle değişen dengeye ve millî çıkarlara göre kopma noktasına gelmişti.Anahtar Kelimeler: Türkiye, Yunanistan, Dostluk, Balkan Paktı, Atatürk, Venizelos. Countries which weren't satisfied with the changed order of the World with the peace treaties that signed at the end of World War I, had adopted different policies to change the order for their own interests. Bulgaria and Italy (guardian of Albania) which were among these groups, created the block of revisionists. The block of revisionists was the basic reason behind why Turkısh-Greek rapproached each other.Some issues between Turkey and Greece were usually based on population exchange. These problems which weren't solved with Lousanne Peace Treaty that signed after the Independence War, had influenced unfavourably the tense relations between the two countries until the Treaty of Population Exchange was signed in 1930. The period of mutual visits and negotiations had started between two countries after signing of this treaty. The aim of the negotiations was establishing and maintaining peace, cooperation and friendly relations. Treaties of October 1930 and Pact of Sincerity Treaty directed six countries of Balkan to create Balkan Pact in order to construct the regional peace and ensure their borders against to revisionists. Balkan Pact was founded by Turkey, Greece, Romania and Yugoslavia. But Bulgaria and Italy didn't participate because of their opposition against this pact.The relationships of Turkey and Greece had improved day by day with this pact. These two countries put effort into improving and protecting their friendship and acted in accordance with each other's national interests. The ties of friendship, which had been maintained until Ataturk's death, came to a breking point with the changing interests when the World War II had broken out in 1939.Key Words: Turkey, Greece, Friendship, Balkan Pact, Atatürk, Venizelos. 185

Görsel öğelerin ders kitaplarında kullanılması matematik eğitiminde önemli bir yere sahiptir. Bu çalışmada Yunanistan’ın Milli Eğitim Bakanlığı’nın hazırlamış olduğu İlköğretim Birinci Kademede okutulan matematik ders kitaplarında yer alan görsel unsurların değerlendirmesi amaçlanmıştır. Ders kitaplarındaki konularda ise, günlük hayattan esinlenilmiştir. Kitaplardaki bilgiler, konular somuttan soyuta, basitten karmaşığa, kolaydan zora doğru işlenmiştir. Öğrencinin öğrenmesini kolaylaştıracak ve ilgisini çekecek görsel öğelere yer verilmiştir. Matematiksel faaliyetler, sadece matematiğe ilişkin kapalı işlemler değildir, ancak çocukları araştırmacı ve deneyimsel faaliyetlere dahil eden ve tüm dersleri kapsayan eğitim sürecidir. Dış tasvir türleri öğrencilerin yaşlarına uygun olarak kullanılmaktadır. Küçük sınıflarda düzenleyiciyardımcı resimler kullanılmaktadır. Büyük sınıflarda ise dış tasvirler şifre çözme, değerlendirme, bilgilerden yararlanma yöntemleri olarak kullanılmaktadır. Ders kitaplarında yer alan görsellerin dekoratif maksattan çok öğrencilerin bilişsel gelişimini destekleyici ve çok yönlü fonksiyonlarının olduğu görülmektedir. Ancak görsel ve teknolojik materyallerden daha çok yararlanılması bakımından ise kısmen yetersiz olduğu görülmektedir. Text books are indispensable written and printed tools, for the teachinglearning environment. This study aims at evaluating the visual elements included in the Mathematics textbooks in the first level prepared by the Ministry of National Education of Greece. The subjects in the textbooks are inspired by daily life. The information in the books is from specific to abstract, from simple to complex, from easy to difficult. Optical elements were provided to facilitate learning and attract students. Μathematical activities are not only closed processes related to mathematics, but they include all school subjects that educate children in research and experiential activities. Types of external depictions are used in accordance with the age of the students. In small classes, editor-assistive pictures are used. In large classrooms, external descriptions are used as decryption, evaluation, and utilization of information. It is obvious that the visual elements included in the manuals other than the decorative purpose support the cognitive development of the students and many other different functions. However, it is seen that it is partially inadequate in terms of making more use of visual and technological materials

Çalışmanın amacı, Batı Trakya’daki özel eğitim gerektiren çocuğa sahip olan azınlık ailelerinin yaşadıkları sorunların belirlenmesidir. Çalışma, 2018-2019 eğitim-öğretim yılında Batı Trakya’da Gümülcine ilinde bulunan azınlık destek birimine devam eden ilköğretim çağındaki çocukların aileleri ile yürütülmüştür. Araştırmada, Batı Trakya’da engelli çocuğa sahip aile bireyleri ile engelli çocuklar hakkında bazı bilgileri elde etmek amacıyla araştırmacı ve danışman tarafından geliştirilen anket kullanılmıştır. Verilerin çözümlenmesinde aritmetik ortalama, standart sapma, yüzde ve frekans gibi betimsel istatistikler yanında bağımlı değişkenin bağımsız değişkenlerle ilişkisi analiz edilirken ise kaykare testi kullanılmıştır. In this reseach, it is aimed to determine the problems of the minority families having children who are in need of special education in Western Thrace. The families of the children who continue to the minority support units in in educational the period of 2018-2019 in Gümülcine (Komotini) province of Western Thrace were included in the survey. In the study, a questionnaire was prepared by the researcher and the supervisor to collect data. In addition, data were collected through social observation and research from archives. Descriptive statistics such as arithmetic mean, standard deviation, percentage and frequency were used to analyze the data.

II.Meşrutiyetin ilanında ilk emareleri Avrupa'da edebiyat alanında görülen “Jön Türkler Hareketi” diye adlandırılan sonradan da Terakki ve İttihat Cemiyeti(İttihat- Terakki) dediğimiz İttihatçıların, II.Meşrutiyet'in ilan edilmesinde ki rolü ve Meşruti dönemdeki politikalarını anlamamız sadece bu döneme değil günümüze kadar ışık tutan bir gelişme olacaktır. İttihat-Terakki Cemiyeti bu dönemin önemli bir siyasi faktörüydü. Bu dönemde Osmanlı yönetimindeki azınlık milletlerin, Meşrutiyeti nasıl karşıladığı da önemli bir noktaydı. Nitekim yüzyıllara dayanan bir “Osmanlı Millet” yani “Devlet Ulusu” sistemi vardı. Şimdi ulusalcılık çağında incelememiz olan Rumlar ve bu dönemdeki Rum politikaları, genç Yunanistan'la olan ilişkilerimiz, Osmanlı yönetim felsefesinde nasıl bir değişikliğin olduğunu göstermesi bakımından önemlidir. Osmanlılarda yüzyıllardır imtiyazlığını korumuş olan “Fenerliler” ayrı bir parantez de bu dönemin önemli aktörleri olarak karşımıza çıkacaktır. Fener-Rum Patrikhanesi ve Cemaati'nin, İTC'nin politikalarına bakışı ve Meclis-i Mebusan'daki Rum vekillerin istek ve görüşleri bu bahsettiğimiz millet sisteminde nasıl bir değişime gidildiğini görmemiz bakımında önemlidir. Yunanistan bağlantılı Rum örgütlerinin, hürriyet ortamının getirdiği özgürlüklerden nasıl faydalanmak istediği bu dönem için önemlidir. İTC'nin tek bir Osmanlı Milleti oluşturma politikasına en şiddetli muhalefet, Rum Cemaatinden gelmişti. Çünkü yılların getirdiği ayrıcalıklarından, hürriyet ve tek tip Osmanlı vatandaşlığı için vazgeçmek istemiyorlardı. Bunun yanı sıra durumdan memnun olan Rumların olduğu da unutulmamalıdır. In the announcement of second constituonal monarchy, analyzing the politics of constituonal monarchy and the role of the unionists named after as İttihat and Terakki society but firstly ‘Young Turks activition’ that belongs to Europe in the way of literatüre will be very important development to the life today. The İttihat and Terakki society was an important politic factor of this period. In this period, how the minör nations of Ottoman behaved against the constituonal monarchy was an important point. Therefore, there was a system of ‘Ottoman nation’ as well ‘State nation’ belonging to centuries. Now in the era of nationalism, Cyprus that we analyze and their politics in this period and our relationship with Young Greece are important by the way of showing what kind of differency in the philosophy of Ottoman Goverment. The ‘Fenerliler’ that known as different in Ottoman for centuries was one of the most important actors of this period. The opinion of Fener- Greek Patriarchate and his community on the policies of the İTC and the wishes and opinions of the Greek proxies in the Parliament are important in terms of seeing how the society system is changing. İt’s very important that how Cyprus organisations related to Greece wants to benefit from sources brought with independence ambaince in this period. İttihat and Terakki society mostly came across Cyprus society in the politic of creating a unique Ottoman nation. Because they didnt want to lose their privilege for years for independence and unique Ottaoman citizen. Besides that it mustnt be forgotten that Cyprus are very happy for this position.

II.Meşrutiyetin ilanında ilk emareleri Avrupa'da edebiyat alanında görülen `Jön Türkler Hareketi` diye adlandırılan sonradan da Terakki ve İttihat Cemiyeti(İttihat-Terakki) dediğimiz İttihatçıların, II.Meşrutiyet'in ilan edilmesinde ki rolü ve Meşruti dönemdeki politikalarını anlamamız sadece bu döneme değil günümüze kadar ışık tutan bir gelişme olacaktır. İttihat-Terakki Cemiyeti bu dönemin önemli bir siyasi faktörüydü. Bu dönemde Osmanlı yönetimindeki azınlık milletlerin, Meşrutiyeti nasıl karşıladığı da önemli bir noktaydı. Nitekim yüzyıllara dayanan bir `Osmanlı Millet` yani `Devlet Ulusu` sistemi vardı. Şimdi ulusalcılık çağında incelememiz olan Rumlar ve bu dönemdeki Rum politikaları, genç Yunanistan'la olan ilişkilerimiz, Osmanlı yönetim felsefesinde nasıl bir değişikliğin olduğunu göstermesi bakımından önemlidir. Osmanlılarda yüzyıllardır imtiyazlığını korumuş olan `Fenerliler` ayrı bir parantez de bu dönemin önemli aktörleri olarak karşımıza çıkacaktır. Fener-Rum Patrikhanesi ve Cemaati'nin, İTC'nin politikalarına bakışı ve Meclis-i Mebusan'daki Rum vekillerin istek ve görüşleri bu bahsettiğimiz millet sisteminde nasıl bir değişime gidildiğini görmemiz bakımında önemlidir. Yunanistan bağlantılı Rum örgütlerinin, hürriyet ortamının getirdiği özgürlüklerden nasıl faydalanmak istediği bu dönem için önemlidir. İTC'nin tek bir Osmanlı Milleti oluşturma politikasına en şiddetli muhalefet, Rum Cemaatinden gelmişti. Çünkü yılların getirdiği ayrıcalıklarından, hürriyet ve tek tip Osmanlı vatandaşlığı için vazgeçmek istemiyorlardı. Bunun yanı sıra durumdan memnun olan Rumların olduğu da unutulmamalıdır. In the announcement of second constituonal monarchy, analyzing the politics of constituonal monarchy and the role of the unionists named after as İttihat and Terakki society but firstly 'Young Turks activition' that belongs to Europe in the way of literatüre will be very important development to the life today. The İttihat and Terakki society was an important politic factor of this period. In this period, how the minör nations of Ottoman behaved against the constituonal monarchy was an important point. Therefore, there was a system of 'Ottoman nation' as well 'State nation' belonging to centuries. Now in the era of nationalism, Cyprus that we analyze and their politics in this period and our relationship with Young Greece are important by the way of showing what kind of differency in the philosophy of Ottoman Goverment. The 'Fenerliler' that known as different in Ottoman for centuries was one of the most important actors of this period. The opinion of Fener-Greek Patriarchate and his community on the policies of the İTC and the wishes and opinions of the Greek proxies in the Parliament are important in terms of seeing how the society system is changing. İt's very important that how Cyprus organisations related to Greece wants to benefit from sources brought with independence ambaince in this period. İttihat and Terakki society mostly came across Cyprus society in the politic of creating a unique Ottoman nation. Because they didnt want to lose their privilege for years for independence and unique Ottaoman citizen. Besides that it mustnt be forgotten that Cyprus are very happy for this position. 280

Bu çalışmada, Yunanistan'ın Batı Trakya bölgesindeki camiler, tapınaklar, çeşmeler, mektepler v.s hakkında hazırlanmış olan yüksek lisan ve doktora tezlerinin analizi yapılacaktır. Çalışma bölgesi, Kastanies'ten başlayıp Kavala'nın girişinde bitmek üzere belirlenmiştir. In this study, the analysis of the high language and postgraduate about the mosques, temples, fountains, schools and etc. in the Western Thrace region of Greece will be done. The study area was set to start at Kastanies and finish at the inlet of Kavala.

Bu çalışmada, Antik Dönem Yunan coğrafyasında thesauros mimarisi ile Olympia, Delos ve Delphoi'de bulunan bu mimari öğelerin anlamı, yapısı ve işlevi kazı çalışmalarının sonuçları ışığında açıklanmıştır. Bu yapılar genellikle templum in antis planındadır ve ufak bir tapınak görünümündedir. MÖ. 7.yy ile MÖ. 3.yy arasında yapılmışlardır. Yunan kent devletleri tarafından, Delphoi, Olympia ve Delos kutsal alanlarında adanmış olan bu yapının işlevi, tanrılara adanan değerli objeleri korumak ve politik olarak bu kutsal alanlarla bağlantının gösterilmesidir. Kutsal alanlarda yapılmasının nedeni tanrıya adanmış olmalarıdır. Bu yapıların mimari detayları, adayan kent devletinin ögelerini yansıtır. Bu kutsal alanlar dışında, thesauros olarak yapılmamış fakat adak saklamak için kullanılmış olan yapılara da değinilmiştir.

Çalışma 21 Aralık 2018 tarihinden sonraki gelişmeleri kapsamamaktadır. Balkanların merkezinde bulunan Makedonya tarihte birçok millete ve medeniyete ev sahipliği yapmıştır. Bundan dolayı komşuları Makedonya Bölgesi hakkında çeşitli iddialarda bulunmaktadır. Makedonya Cumhuriyeti’nin eski Yugoslavya’dan ayrılarak bağımsızlığını ilan etmesinden itibaren geçen 27 yılda komşularıyla farklı düzeylerde sürekli sorunlar yaşadığı görülmektedir. Bu sorunlar arasında temeli tarihsel iddialara dayandırılan Yunanistan ile Makedonya arasındaki isim sorunu ön plana çıkmaktadır. Sorun bağlamında Yunanistan, Makedonya’nın Avrupa Birliği (AB) ve Kuzey Atlantik Örgütü (NATO) üyelik süreçlerini engelleyen bir dış politika izlemiştir. Batı dünyası ise bu sorununun Makedonya’yı ABD ve AB’den uzaklaştırıp Çin, Rusya ve Türkiye gibi aktörlere yakınlaştırmasından endişe duymaktadır. Bu yüzden 2018 yılı ABD ve AB öncülüğünde Prespa Anlaşması bağlamında Yunanistan ve Makedonya açısından müzakere ve anlaşma yılı olmuştur. Çalışmada isim sorununun tarihsel kökeninden yola çıkarak bu sorunun günümüzde bölgesel ve küresel politikaya ne denli etki ettiği analiz edilmektedir. Situated in the center of the Balkans, Macedonia has served as home to many nations and civilizations througout history. Therefore, neighbours tent to make various claims about the Macedonian Region. Since the Republic of Macedonia declared its independence from Yugoslavia, in the past 27 years, it has been seen that it has experienced constant problems at different levels with its neighbours. The most important issue among all these problems is the one between Greece and Macedonia about the country's name, and it is based on historical claims. In the context of this problem, Greece pursued a foreign policy that hampered Macedonia's European Union (EU) and North Atlantic Treaty Organization (NATO) membership processes. As for the Western World, it is concerned that this issue will draw away Macedonia from EU and the USA, while it will get closer relations with actors such as China, Russia and Turkey. For this reason, under the leadership of the US and EU and along with Prespa Agreement, 2018 has been the year of negotiations and agreement between Greece and Macedonia. Based on the historical origin of the name issue, this study examines the impact of regional and global politics.

Osmanlı Devleti I. Dünya Savaşı sonucunda 30 Ekim 1918 tarihinde Mondros Ateşkes Anlaşması’nı imzalayarak savaştan çekilmiştir. Anlaşmanın yedinci (7.) maddesine dayanan İtilaf Devletleri Osmanlı topraklarını işgal etmiştir. Paris Barış Konferansı’nda İtilaf Devletleri grubunda bulunan Yunanistan Doğu Trakya’nın Yunanistan’a ait olduğunu, Rumların nüfusun çoğunluğunu oluşturduğunu, Rumların Türkler tarafından katledildiğini iddia etmiştir. Daha sonra San Remo Konferansı’nda Doğu Trakya Yunanistan’a verilmiştir. Böylece Yunanistan 25 Temmuz 1920 tarihinde Doğu Trakya’nın resmi manada işgalini tamamlamıştır. Ancak Yunanistan Doğu Trakya’ya bu tarihten önce gelmiştir. 9 Ocak 1919 tarihinde Fransızların işletmesini yaptığı Sirkeci-Uzunköprü demiryolunun korunması işi için gelen Yunan taburu, Doğu Trakya’da işgal faaliyetlerine başlamıştır. Bu tarihten itibaren Yunanlılar tarafından Doğu Trakya’da Rum çeteler kurulmuştur. Bununla birlikte Yunanistan’dan Doğu Trakya’ya Rum muhacirler nakledilmiştir. Bölgede Rum çeteler ve Yunan taburu tarafından özellikle Müslümanlara karşı yağma, gasp, hırsızlık, katliam, adam öldürme, ırza tecavüz gibi birçok olumsuz olay yaşanmıştır. Bu olaylar nedeniyle Müslüman halk Doğu Trakya’dan göç etmeye başlamıştır. At the end of World War I, the Ottoman State withdrew from the war by signing the Mondros Armistice Agreement on 30 October 1918. The Entente States, which were based on the seventh (7th) clause of the armistice, occupied the Ottoman lands. At the Paris Peace Conference, Greece in the Entente States group claimed that Eastern Thrace belonged to Greece, that the Greeks constituted the majority of the population and that the Greeks were killed by the Turks. Later, at the San Remo Conference, The Eastern Thrace was given to Greece. Thus, on 25 July 1920, Greece completed the official occupation of Eastern Thrace. However, Greece came to Eastern Thrace before this date. On 9 January 1919, The Greek Battalion, which came to the protect the Sirkeci- Uzunköprü railway, which was run by the French, started its occupation activities in Eastern Thrace. From this date on, Greek gangs were established by the Greeks in Eastern Thrace. In addition to this, Greek immigrants from Greece to Eastern Thrace were transferred. Many negative incidents such as looting, extortion, theft, massacres, manslaughter and rape against the Muslims have been experienced by the Greek gangs and the Greek Battalion in the Eastern Thrace. Because of these events, the Muslim people started to migrate from Eastern Thrace.

Birinci Dünya Savaşı’nın sonunda, 1919 yılının Ocak ayında toplanan Paris Barış Konferansı’nın lider devletleriİngiltere, Fransa, Amerika ve İtalya konferansta Yüksek Konsey’i oluşturarak birçok devletin geleceği hakkındakararlar aldılar. Büyük Yunanistan’ı kurmak ve Megali İdea hayalini gerçekleştirmek isteyen Venizelos, konferanstaAnadolu’dan toprak taleplerinde bulundu. Bu taleplerini haklı göstermek için propagandanın gücünü,siyasi yeteneklerini, gerçek dışı sayılardan ibaret nüfus istatistiklerini ve etnografik haritaları kullandı. Venizelos’unbu çabaları bazı İngiliz devlet adamlarının ve askeri yöneticilerin itirazlarına rağmen İngiltere BaşbakanıLloyd George tarafından desteklendi. Lloyd George’a göre İngiltere, Birinci Dünya Savaşı’nın sonunda OsmanlıDevleti’nin yıkılmasıyla Doğu Akdeniz’de ortaya çıkacak olan güç boşluğunu doldurmak için Yunanistan’ıdesteklemek zorundaydı. Lloyd George’un desteği sonucunda Paris Konferansı’ndaki Yüksek Konsey 6 Mayıs’taYunanistan’ın Batı Anadolu’yu işgaline izin verdi. England, France, USA and Italy, the leading states of Paris Peace Conference that was held at the end of the World War I in January, 1919, took decisions about the future of many states by forming the Supreme Council. Venizelos, who wanted to establish the great Greece and realize the dream of Megali Idea, demanded lands from Anatolia at the conference. To justify the demands, he used the power of propaganda, his politic alabilities, unrealistic population statistics and ethnographic maps. Altough the objections of some British statesmen and military officers, the attempts of Venizelos were supported by the Prime Minister of Britain Lloyd George. From Lloyd George’s point of view, Britain was obliged to endorse Greece with the purpose of filling the power gap that would emerge in the Levant with the collapse of the Ottoman State at the end of the World War I. At the Paris Conferance on May 6th, the Supreme Council gave Greece permission to invade the Western Anatolia under the aegis of Lloyd George.

Yunanistan´da İslam din eğitiminin yapıldığı en önemli kurumlar Batı Trakya´daki Kur´an kurslarıdır. Bu araştırmada söz konusu Kur´an kurslarının sistem içindeki konumu, din eğitimi açısından imkanları ve uygulamaları konu edilmiştir. Çalışmada kursların programları, amaçları, ders kitapları, kullanılan yöntem ve teknikler, hoca-öğrenci-veli iletişimi gibi konularda durum tespiti yapabilmek amacıyla hoca, öğrenci ve velilerle mülakat yapılmıştır. Bu kapsamda İskeçe iline bağlı Kur´an kurslarında görev yapan yirmi hoca, eğitim gören yirmi öğrenci ve on veli ile birebir görüşülmüştür. Araştırmanın sonucunda Batı Trakya´daki Kur´an kurslarında ders programı, ders kitapları ve uygulanan yöntemlerde bazı eksikliklerin olduğu tespit edilmiştir. Kurslardaki eğitimin daha verimli olması için çocukların seviyelerine uygun olarak her sınıf için farklı ders programları ile ders kitaplarının hazırlanması gerektiği sonucuna ulaşılmıştır. Yine elde edilen veriler din eğitimi sürecinde kullanılan yöntem ve tekniklerin modern eğitim anlayışına uygun hale getirilmesi gerektiğini göstermektedir. Batı Trakya´daki Kur´an kurslarına yönelik ilk nitel araştırma olması, eğitim-öğretimin paydaşlarının önemli bir kısmından elde edilen verileri içermesi açısından araştırmanın öncü bir çalışma olduğu ifade edilebilir.--------------------In Greece, the most important organisations in Islamic religious education are the Qur’an courses in Western Thrace. The research is aimed to understand and discuss the position of the Qur’an courses in the educational systems, the possibilities and applications that can be applied in religious studies. The study required interviews to be conducted with the teachers, students and parents to understand the subject syllabus such as programmes, aims, textbooks, methods and techniques used and the communication between the teacher, student and parent. There was a total of fifty participants who were each interviewed; this included twenty teachers, twenty students and ten parents whom work in the Qur’an courses in the Xanthi province. It was evident, as a result of the research, that there is a lack of knowledge provided by the Qur’an course programmes, textbooks and methods used in Western Thrace. It is concluded, by the results, for the courses to be more productive, each class must have a specific programme and related textbook that is appropriate for the students’ knowledge level. Furthermore, the results show that the methods and techniques used in religious education should be able to suit the current educational system. The research suggests it being an innovative study as it is the first qualitative research conducted to understand the situation of the Qur’an courses in Western Thrace which includes data gained from a substantial part of the educational system and their staff members.

Yaygın olarak Soğuk Savaş öncesi ve sonrası adlarıyla bilinen dönemler ile 11 Eylül 2001 sonrasında devletlerin iç güvenlik algıları değişikliğe uğramıştır. Daha önce güvenliği iç ve dış olarak ikiye ayıran devletler, bakış açılarını genişleterek, güvenliğe ilişkin tüm kurumlarını, bir araya getirerek eşgüdüm eksikliğini ya da kurumlararası çekişmeleri giderme yoluna gitmişlerdir. Bir ülkenin dış güvenliğini sağlayan ordu, dışişleri ve istihbaratın yanında, yurtdışında görev alanına giren konuların sorumluluğunu üstlenen, derin ve sağlam bir iç güvenlik yapısı, bu kurumların dışa odaklanmasını sağlamaktadır. Günümüzde iç güvenlik sadece ülke içinde bireylerin, toplumun, devletin güvenliğini sağlamak ve suç işleyenleri yargının karşısına çıkartmakla sınırlı kalmamaktadır. Sınıraşan suçlarla savaşım ile ikili, ortak bölgesel ve uluslararası güvenliğin sağlanması artık iç güvenlik kuruluşlarının görev alanında değerlendirilmeye başlanmıştır. Bu çalışma, önemli Balkan ülkeleri olan Romanya, Sırbistan, Yunanistan ve Türkiye'nin iç güvenlik kuruluşları ile bunların yapılanmalarını karşılaştırmalı olarak ortaya koymaktadır. Anılan ülkelerin söz konusu yapıları çağın gereklerine uygun, etkili, örgütlü, işler olması ya da olmaması, sadece kendi güvenliklerini değil, komşularının ve bulundukları bölgenin de güvenliğini olumlu ya da olumsuz olarak etkileyebilecek durumdadır. The perception of internal security has been changed pre and post Cold War eras and September 11th, 2001 incidents. States, previously separating the issue of security as internal and external, has widened their viewpoint by merging all actors of security and eliminating lack of cooperation and interagency conflicts. Thus, this approach lead to collaboration rather than coordination. Beside military, foreign affairs, intelligence, providing a realm's external security, a sound and solid internal security structure undertaking its own responsibilities abroad would lead the mentioned agencies focus abroad. Nowadays, internal security has not been limited by providing individual, communal, state security and bringing perpetrators in front of the justice. Fighting with transborder crime and mutual, collective regional and international security has been considered within the scope of internal security institutions. This study puts forward, internal security institutions of Romania, Serbia, Greece and Turkey in Southeast Europe and their comparison. The mentioned states's said structures, being or not-being convenient for the era, effective, organized, operative, do impact not only their but also security of the neighboring states and the region relatively positive or negative. 173

The city of Amsterdam housed a Greek Orthodox population coming from the Ottoman lands since the eighteenth century. One of the spheres closely related to the phenomena such as Europeanization, nationalism, and identity formation which was brought about by this migration was the concept of space in the imagination of these individuals. According to a perspective which contributed to the general wisdom about the Ottoman non-Muslims who went to Europe, the latter became aware of the intellectual currents such as the Enlightenment and nationalism. As such, beginning to formulate an alternative worldview to the Ottoman order, the Ottoman Greek Orthodox began to seek for an independent Greek state. If, then, what the concepts such as Europe, Ottoman Empire, Greece mean in the minds of these people, concepts which we can define relatively more easily today? Furthermore, that was the relationship between these entangled and separate spaces and the identity in the imaginations and actions of the individuals in question? Taking the Ottoman Greeks’ personal writings and the Ottoman, Dutch, and Greek archival resources at its center, this article analyzes the complex relationship between space and identity., Amsterdam şehri, on sekizinci yüzyıldan itibaren Osmanlı topraklarından gelen bir Rum nüfusa ev sahipliği yapmıştır. Bu göçün beraberinde getirdiği Avrupalılaşma, milliyetçilik ve kimlik oluşumu gibi mefhumların yakından temas ettiği alanlardan biri de bu kişilerin muhayyilesindeki mekân kavramıdır. Avrupa’ya giden Osmanlı gayrimüslimleri hakkındaki genel algıya katkıda bulunan bir yaklaşıma göre, bu kişiler Avrupa’daki deneyimleri esnasında Aydınlanma ve milliyetçilik gibi fikir akımlarından haberdar olmuştur. Böylelikle zihinlerinde Osmanlı düzenine alternatif bir dünya görüşü oluşturmaya başlayan Avrupa’daki Osmanlı Rumları bağımsız bir Yunanistan devleti kurmanın yollarını aramaya başlamışlardır. Peki, bu kişilerin zihninde, günümüzde görece daha kolayca tanımlayabileceğimiz, Avrupa, Osmanlı, Yunanistan gibi kavramlar ne ifade ediyordu? Dahası, bu iç içe geçmiş ve farklı mekânlar ile söz konusu şahısların muhayyilelerindeki ve icraatlarındaki kimlik arasındaki ilişki nasıldı? Bu makale merkezine Amsterdam’daki Osmanlı Rumlarının kendi yazıları ile icraatlarını takip etmemizi mümkün kılan Osmanlı, Hollanda ve Yunan arşiv kaynaklarını alarak, mekân ve kimlik arasındaki sorunlu ilişkiyi incelemektedir.

2007 yilinin Temmuz ayinda ABD’de baslayan ve sub-prime mortgage krizi olarak adlandirilan finansal kriz, 2009 yilinda basta Yunanistan olmak uzere Euro bolgesi ulkelerine bulasarak kuresel bir nitelik kazanmistir. Yunanistan 1950’lerde EU-15 ulkeleri arasinda en fakir ulke iken, 2000’lerde EU-27 ulkeleri arasinda ortalama zenginlikte yer aldi. Bu donem Yunanistan icin uc onemli kirilma noktasina sahiptir. 1950’lerden 1970’lerin sonuna kadar Yunanistan dunyanin geri kalani ile birlikte petrol soklariyla test edildi. Yunanistan OECD’nin en hizli buyuyun ulkelerinden biri ve Avrupa’nin en hizli buyuyun ulkesi oldu. Bu guclu buyume 1981’de sona erdi ve 1990’lara kadar dusuk ve negatif buyume hizlari goruldu. Son olarak 1990-93 yillari arasindaki cabalar sonucu guclu buyume 1995 te tekrar basladi. 2004 secimlerinde parlamentoda cogunlugu saglayan hukumet 1990-93’teki reformlara karsi cikti ve 2004-09 arasi kamu harcamalari buyuk oranda artirildi. Yunanistan’da 2009’da baslayan finansal krizin temel sebebi, surdurulebilir olmaktan cikan yuksek butce aciklari ve kamu borc stoklaridir. Kamu maliyesindeki bozulmalar, Yunan ekonomisinin kirilganligini artirarak dis soklara acik hale getirmistir. Boylece Yunanistan ekonomisi tarihinin en buyuk borc krizi ile karsi karsiya kalmistir. Bu calismanin amaci nedenleri ve sonuclari acisindan Yunanistan’da yasanan borc krizini ampirik olarak analiz etmektir. Calismada ekonometrik yontem olarak “yapay sinir aglari” kullanilmistir. Ekonometrik modellemede Yunanistan'da yasanan krizin temel belirleyicilerinin yuksek butce aciklari ve kamu kesimi borclari, kisi basina dusen tasarruf oranlarinin yetersizligi ve dusuk ekonomik buyume oldugu tahmin edilmistir

II. Mehmet tarafindan fethinden sonra Mora bolgesi, Elvanoglu Sinan Bey’in idaresinde bir sancaga donusturulmustur. Mora topraklari 17 nâhiyeye bolunmustur. Bunlar; Balya Badra, Vostica, Hulumic, Vumero, Krevukor, Arkadya, Leondar, Korintos, Kalavrita, Minhalu, Bezenik, Kalandrica (Halandrica), Sandomiri (Sandomeri), Grebena (Grevena), Ayo Ilia, Gardicko ve Mistra’dir. Bu nâhiyelerin buyuk bir kismi nâhiye merkezi olan yerlesim birimiyle ayni adi tasimaktadir. Bu durum Balya Badra nâhiyesi icin de gecerlidir. Balya Badra nâhiyesi merkezi Balya Badra sehrinin adini tasimaktadir. Bugun Patra/Patras olarak bilinen sehir, Osmanli doneminde Balya Badra olarak bilinmekteydi. Bu calismanin amaci, 1460-1715 yillari arasinda Balya Badra sehrinin nufusunu ve sehrin tarihsel gelisimini incelemektir. Calismanin kaynagini Mora Sancagina dair tutulan Osmanli tahrir defterleri olusturmaktadir. Kullanilan kaynaklarin tanitimindan sonra sehirdeki nufus artisi, buyume orani ve Turklesme ile Islamlasma surecine deginilmektedir. Calismada ayrica Patra’daki mahalle isimlerini, vergi mukelleflerinin sayisini ve dini mensubiyetini gosteren tablolara yer verilmistir. 1514/1515 yilinda burada sadece bir Musluman mahallesi, 20 Hiristiyan, 8 Yahudi, bir Cingene ve bir de Hiristiyan musellem cemâ’ati vardi. 1715 yilina gelindigide sehirde 13 Hiristiyan, 4 Musluman ve bir de Yahudi cemaati bulunmaktaydi. Patra halkinin tarimsal uretimi, vergi oranlari, Patra sakinlerinin odedikleri vergiler ve icra ettikleri meslekler uzerinde durulan konular arasindadir.

Osmanlı Devleti I. Dünya Savaşı’nın sonunda Mondros Mütarekesini imzaladı. İzmir’in işgali 1919 Şubat’ında Yunan Başbakan Venizelos’un önerisiyle İngiltere Başbakanı Lloyd George tarafından ortaya atılmıştı. 28 Mart 1919’da İtalyanlar Antalya’yı işgal etti. İngiltere Başbakanı Lloyd George, İtalya’nın bu işgali karşısında Batı Anadolu’yu tamamen ele geçirebileceğini düşündü. İngiltere, Fransa ve ABD anlaşarak 6 Mayıs 1919’da Yunanistan’ın İzmir’e çıkmasına karar verdi. Şehrin Yunanlılar tarafından işgal edileceği haberi kamuoyunda büyük yankı uyandırdı. Bu tehlike İzmir halkını derin bir acıya boğdu. Yunanistan 15 Mayıs 1919’da İtilaf Devletleri adına ve onların korumasında İzmir’i işgal etti. İşgal öncesinde ve sonrasında limanda İtilaf donanmasının yanı sıra ABD’ye ait gemiler de hazır bulundu. İşgal, Mondros Mütarekesi’nin 7. Maddesi’ndeki esaslara yani müttefiklerin güvenliklerine tehdit gelecek durumda herhangi stratejik bir yeri işgal etme hakkına göre gerçekleştirilmişti. Oysa İzmir’de müttefik devletlerin güvenliklerini sarsacak bir durum meydana gelmediği açıktı. Şehirde müttefiklere karşı bir örgütlenme olmadığı gibi herhangi bir olay da yaşanmamıştı. Fakat İtilâf Devletleri Mondros Mütarekesi’ni “keyfi” yorumlayarak yapmak istediklerini uygulamayı tercih etti. Yunan askerinin İzmir’e çıkmasıyla birlikte yerli Rumlar, Yunanistan bayrakları taşıyarak gösteri ve taşkınlıklara başladı. Bunlar yapılırken asıl amaç Türkleri kışkırtmak, karışıklıklar çıkartmak ve böylece şehri tamamen Yunanistan’a teslim etmekti. İşgal sonucu ortaya çıkan gelişmeleri İtilaf Devletleri’nin İstanbul ve İzmir’deki temsilcileri yakından takip etmekteydi. Bu arada işgal bölgelerini genişleten Yunanlılar, Batı Anadolu’da yerleşme yolunda girişimler başlattı. Böylece şehir büyük savaştan sonra Yunan işgalinin de bütün acılarını yaşamaya başladı. Bu çalışmada İngiliz arşiv belgeleri ışığında tanıklarının gözlemleri doğrultusunda İzmir’in Yunan ordusu tarafından işgali, Türklerin işgal karşısındaki tavrı, Yunan askeri ve yerli Rumların işbirliği ile gerçekleşen şiddet ve katliamlar, yağma ve hırsızlıklar İngiliz, Amerikalı, İsveç ve Kanadalı yetkililerin gözünden ortaya konulacaktır., The Ottoman Empire signed the Mudros Armistice Agreement at the end of World War I. The occupation idea of İzmir in February 1919 was put forward by British Prime Minister Lloyd George by the suggestion of Greek Prime Minister Elefterios Venizelos. On March 28, 1919, the Italians invaded Antalya. The British Prime Minister, Lloyd George, thought that they could take over Western Anatolia in the face of this occupation of Italy. Then, Great Britain come to an agreement with France and USA on May 6, 1919 and decided for the arrival of Greece to Izmir. The news that the city will be occupied by the Greeks caused great public reaction. This danger was agonizing for the people of Izmir. On May 15, 1919, Greece occupied Izmir on behalf of and under the umbrella of the Allied Powers. Before and after this occupation, in addition to the fleet of the allied powers, the vessels belonging to the USA were also ready. The occupation was carried out according to the Article 7 of the Mudros Armistice Agreement, which specified that this is the right to occupy any strategic location in the event of a threat against the security of the allies. However, it was clear that there was no situation in Izmir that would shake the security of the Allied Powers. There was no organization against the allies in the city as well as no incident has occurred. However, the Allied Powers arbitrarily interpreted the Mondros Armistice Agreement and did whatever they desired. With the arrival of Greece troops to Izmir, the native Greeks carried the flags of Greece and started demonstrations and outbreaks. When these were done, the main purpose was to incite the Turks, to create confusion, and thus to have the city completely annexed by Greece. The developments that occurred after the occupation were closely followed by the representatives of the allied powers located in Istanbul and Izmir. In the meantime, the Greece, who expanded the occupation territories, initiated attempts to settle in western Anatolia. So the city began to experience all pains of the Greece occupation after the Great War. In this study, occupation of Izmir by the Greece army, attitude of the Turks against the occupation, violence and massacres occurred with the cooperation of Greece soldiers and native Greeks, lootings and robberies will be set forth from the perspectives of British, American, Swedish and Canadian officials in the light of the British archive documents and in line with the observations of the witnesses.