Search

Proyecto Confidencial

[ES] El Gas Natural Licuado (GNL) se almacena en las plantas de regasificación y en función de las necesidades de consumo, se regasifica y se inyecta a la red de gaseoductos. Estas plantas se instalan en zonas portuarias y previo a su ejecución es necesario someter el proyecto al proceso de Evaluación de Impacto Ambiental (EIA). Se realiza en este artículo un estudio del procedimiento de EIA en los proyectos de plantas de regasificación de GNL de los últimos doce años en España a través del análisis de la información publicada en las Declaraciones de Impacto Ambiental (DIAs), describiendo los principales aspectos del proceso e identificando los puntos de mejora., [EN] The Liquefied Natural Gas (LNG) is stored in the regasification plants and depending on consumer needs, is regasified and injected into the pipeline network. These plants are installed in port areas and prior to its execution is necessary to submit the project to the process of Environmental Impact Assessment (EIA). This article contains a study of the process of EIA for LNG regasification plants projects during the last 12 years in Spain through an analysis of information published in environmental impact statements (EIS). The study describes the main aspects of the process and identifies areas for improvement

Consulta en la Biblioteca ETSI Industriales (8744), [ES] El objeto del presente proyecto es la realización de un Estudio del Impacto Ambiental, para evaluar el efecto que sobre el medio ambiente generará la implantación y puesta en marcha de una planta de recuperación y compostaje ubicada en el municipio de Algimia de Alfara. En un primer lugar se realiza un análisis de documentación con objeto de seleccionar el municipio de la comarca del Camp de Morvedre más óptimo para la ubicación de la planta de recuperación y compostaje. Una vez seleccionado el municipio se escogen tres posibles alternativas en distintas zonas del término municipal de Algimia de Alfara. A continuación se procederá a realizar un exhaustivo inventario ambiental de la zona, caracterizando todos aquellos parámetros que serán necesarios para la realización de la evaluación de impacto ambiental. A partir de la descripción del proyecto y la descripción de alternativas se va a realizar la identificación y valoración de impactos mediante una metodología basada en el método de las matrices causa-efecto, derivadas de la matriz Leopold con resultados cualitativos, y aplicación de técnicas de decisión multicriterio. Aquellos impactos que previsiblemente puedan causar deterioros ambientales en el entorno de la planta se les aplicarán medidas correctoras. Una vez se tengan todos los impactos identificados y valorados, se procederá al estudio de las alternativas de emplazamiento, para ello se seguirá el método AHP (para la ponderación de los coeficientes) y Press (para la valorización de las alternativas). Con todo ello se llegará a la selección de la alternativa que cumpla mejor con todos los requisitos medioambientales establecidos para la ubicación de la planta. Finalmente se diseñara un Programa de Vigilancia Ambiental, con el fin de controlar durante el desarrollo de la planta, la identificación y caracterización preliminar de los impactos, así como la eficiencia de las medidas preventivas y correctoras propuestas, permitiendo la ejecución del Proyecto de

[ES] La contratación de obras o servicios y la adquisición de suministros o materiales conlleva en la mayoría de ocasiones un proceso complejo de toma de decisiones en el que el criterio económico o precio supone un gran peso en la decisión final, pero ¿qué sucede cuando las ofertas económicas son tan dispares entre sí o ¿cómo distinguir ofertas demasiado arriesgadas respecto del resto de competidores? El sector público desarrolló para ello el concepto de ofertas temerarias o, como se denominan en la actualidad, ofertas con valores anormales o desproporcionadas. Se describe a continuación el proceso de determinación de ofertas económicas con valores desproporcionados en la contratación pública y el beneficio de su aplicación o desarrollo en el sector privado.

El libro es un compendio de cuestiones practicas resueltas y comentadas sobre diferentes temas que constituyen un desarrollo de la gestion de costes, plazos y recursos. Las cuestiones planteadas tienen como objetivo afianzar los conceptos en los temas: elaboracion del presupuesto de un proyecto de ingenieria y los conceptos basicos y herramientas de gestion de costes, plazos y recursos. Las cuestiones son de tipo cerrado. El objetivo fundamental del libro es proporcionar un material que haga que el lector afiance sus conceptos en oficina tecnica y gestion de proyectos mediante el analisis y la reflexion y a la vez que adquiera destrezas que le haga capaz de, junto con el estudio de los conceptos teoricos correspondientes, gestionar proyectos de ingenieria.

[EN] Public procurement is one of the fundamental pillars of the construction sector and the understanding of its statutory regulation is one of the keys to success. The government regulates the concept of disproportionate tenders to avoid deals that are too low, something which could jeopardise the execution of the work or cause problems during implementation such as conflicting prices, project modifications and delays. The criteria for determining the disproportionality of the offers are numerous and each contracting authority determines which to use in each process by carrying out a comparative analysis. The results show that the formulas of disproportionality based on a percentage of the bid price are not useful, and the convenience of formulas based on the determination of a low reference which is calculated from both the average of the offers and the standard deviation.

[EN] Public works procurement regulates two award procedures from within the same criteria: either the price or a variety of different conditions. Although the question of price may not seem the most important factor to be considered, it is imperative to always be aware of it when bearing in mind the award criteria. Economic scoring formulae (ESF) are numerous and each agency has the authority to determine which will be used for each of their bids, making this article a comparative analysis of all the options. The results show that most formulas give the highest score to the most economic bidder, it is necessary to eliminate the use of formulas that give the highest score to the offers which are closest to the average of all bids submitted. One should always opt for formulas with moderate or strong scoring gradients across various stages or phases, thereby giving more weight to economic analysis, as set out in the various administrative clauses.