Search

1. La politica commerciale comune tra azione esterna dell’UE e mercato interno. – 2. L’unione doganale tra gli Stati membri e il commercio con gli Stati terzi. – 3. Il regime comune degli scambi coi Paesi terzi. – 4. L’ambito materiale della competenza dell’UE nella politica commerciale e il suo ampliamento a nuovi settori. – 5. La dimensione bilaterale e multilaterale della politica commerciale dell’UE: gli accordi con i Paesi terzi e la partecipazione all’OMC. – 6. Procedura e forma di stipulazione degli accordi commerciali dell’UE. – 7. La protezione del mercato interno dell’UE con le misure di difesa commerciale.

TANCREDI, ANTONELLO, open, The exact significance of the Rule of Law principle has been subject to political, historical, philosophical, and legal influences ever since antiquity. Indeed, identifying its meaning is still – and will probably remain – the elephant in the room. Its widely complicated, elusive, vague, and multidimensional nature makes any Rule of Law discussion quite challenging. In the research, while relying upon the traditional significance of the Rule of Law in Europe, we will analyze a new European approach to the principle, shifting from a theoretical to a practical and operational notion. The thesis focuses on the Venice Commission's role in identifying a new notion of Rule of Law and its practical implementation within its Member States. The thesis starts with a reconstruction of the principle’s historical affirmation in Europe from a national point of view through an analysis of the Anglo-American, German and French experiences. Then, projecting the notion in the European scenario, the thesis will focus on the supranational conception of the Rule of Law principle. It will analyze it both in the Council of Europe and European Union scenarios, starting with its formal provision in the Organizations’ founding documents and then concentrating on its practical implementation. This second part will pay specific attention to the interpretative and creative work conducted on the principle by the European Court of Human Rights and the Court of Justice of the European Union. With the aim to identify the European common standards on the Rule of Law, it will analyze the most relevant Rule of Law-related case-law. After a brief introduction to the Venice Commission’s composition and credentials, the work exposes its contribution to creating a common European framework on the Rule of Law. Specifically, it presents the innovative aspect of the Venice Commission’s approach to the Rule of Law principle, highlighting three original facets of its working method, defined as inclusive, opera, Il significato esatto del principio dello stato di diritto è stato soggetto a influenze politiche, storiche, filosofiche e legali sin dall'antichità. In effetti, identificarne chiaramente il contenuto è molto difficile. La sua natura complessa, elusiva, vaga e multidimensionale rende qualsiasi discussione sullo Stato di diritto alquanto impegnativa. La tesi è incentrata sul ruolo della Commissione di Venezia nell'individuare una nuova nozione di stato di diritto da applicare nella pratica all'interno dei suoi Stati membri. La tesi inizia con una ricostruzione dell'affermazione storica del principio in Europa da un punto di vista nazionale attraverso un'analisi delle esperienze anglo-americana, tedesca e francese. Quindi, proiettando la nozione nello scenario europeo, la tesi si concentra sulla concezione sovranazionale del principio dello stato di diritto. Lo analizza sia nello scenario del Consiglio d'Europa che in quello dell'Unione Europea, cominciando dalla sua previsione formale nei documenti costitutivi delle Organizzazioni per poi concentrarsi sulla sua attuazione pratica. Questa seconda parte pone particolare attenzione sul lavoro interpretativo e creativo condotto sul principio dalla Corte europea dei diritti dell'uomo e dalla Corte di giustizia dell'Unione europea. Al fine di identificare gli standard comuni europei sullo Stato di diritto, viene analizzata la giurisprudenza più rilevante relativa allo Stato di diritto. Dopo una breve introduzione sulla composizione e le credenziali della Commissione di Venezia, il lavoro espone il suo contributo alla creazione di un quadro comune europeo sullo stato di diritto. Nello specifico, vengono presentati gli aspetti innovativi dell'approccio della Commissione di Venezia al principio dello stato di diritto, evidenziando tre sfaccettature originali del suo metodo di lavoro, definito come inclusivo, operativo e sistemico. Una volta descritto il metodo di lavoro della Commissione e gli aspetti innovativi del suo appro, 0, open, Mauri, F

open, The recent surge of banking regulation complexity is associated with higher fixed costs and compliance risk to banks. In this sense, larger banks have an advantage over smaller institutions as they are more likely to mitigate such effects by applying economies of scale. A possible solution to simplify and ensure a level playing field for banking institutions is proportionate banking regulation. This dissertation studies the effectiveness and methods in which proportionality in banking regulation is applied, using a comparative analysis that examines the US, Australia, and the European Union's legal systems. The contribution of this thesis is threefold. First of all, it analyzes how proportionality is applied in the three jurisdictions. Second, it provides evidence of proportionality. Last, it analyzes the specific rules associated with its implementation. The thesis also investigates the nature of proportionality in the three jurisdictions examined, highlighting the similarities and differences present in the different legal systems. The results illustrate that proportionality is applied in the banking sector in the legal systems examined. This common result derives from a common international matrix given by the Basel accords. The results also indicate that only the US system limits the application of these standards to core banks, while the Australian and European Union systems apply the Basel requirements to all banking institutions. Another relevant result indicates that the Australian and European Union systems consider proportionality as a principle. Conversely, in the US legal system, proportionality is defined as the activity of tailoring rules and is not considered as a principle. These differences in how the regulation is formulated are relevant not only for the legal sector but also for the economic field., Il recente aumento della complessità della regolamentazione bancaria è associato a maggiori costi fissi e compliance per le banche. In questo senso, le banche di dimensioni maggiori hanno un vantaggio rispetto alle istituzioni più piccole poiché hanno maggiori probabilità di mitigare tali effetti applicando economie di scala. Una possibile soluzione per semplificare e garantire parità di condizioni per gli istituti bancari è una regolamentazione bancaria proporzionata. Questa tesi studia l'efficacia e i metodi in cui viene applicata la proporzionalità nella regolamentazione bancaria, utilizzando un'analisi comparativa che esamina i sistemi legali degli Stati Uniti, dell'Australia e dell'Unione europea. Il contributo di questa tesi è triplice. Prima di tutto, analizza come viene applicata la proporzionalità nei tre sistemi giuridici. In secondo luogo, fornisce esempi concreti della presenza della proporzionalità nella regolamentazione bancaria. Infine, analizza le regole specifiche associate alla sua implementazione. La tesi indaga anche sulla natura della proporzionalità nei tre sistemi giuridici esaminati, evidenziando le somiglianze e le differenze. I risultati mostrano che la proporzionalità è applicata nel settore bancario nei sistemi giuridici esaminati. Questo risultato comune deriva da una matrice internazionale comune data dagli accordi di Basilea. I risultati indicano anche che solo il sistema statunitense limita l'applicazione di questi standard alle banche di dimensioni maggiori, mentre i sistemi australiano e dell'Unione Europea applicano i requisiti di Basilea a tutti gli istituti bancari. Un altro risultato rilevante indica che i sistemi australiano e dell'Unione europea considerano la proporzionalità un principio. Al contrario, nel sistema giuridico statunitense, la proporzionalità non è considerata un principio. Queste differenze su come viene formulata la regolamentazione sono rilevanti non solo per il settore legale, ma anche per il campo economico, 0, open, Marcia, V

With the decision of the Court of Justice of the European Union that is going to be analyzed herein, the European judge focuses on the primary purpose of investigating the possibility of considering the Italian F.I.G.C. (Federazione Italiana Giuoco Calcio) a body governed by public law. In this respect, the comment aims at summarizing the main issues concerning the mentioned body, especially with regard to the conditions provided for by law in order to recognize such public entity. At the end of the note some critical considerations will be made about the decision.

In 1991, Directive 91/271/EEC was approved, requiring that urban wastewater from EU countries be treated before being discharged, favoring its reuse. The exploratory analysis carried out allows us to affirm there are municipalities in Europe that do not treat sewage or do it incorrectly twenty-six years after the approval of this norm. A reality that negatively influences the ecological and chemical state of water resources, natural ecosystems and biodiversity. Jaen, a province in southern Spain, with 64 urban centers forced to purify sewage, presents a high deficit in the purification capacity in 2017, with the volume of reused water being practically null. A situation that influences the conditions of the natural hydrological environment of the province., En 1991, la directive 91/271/CEE a été approuvée, exigeant que les eaux urbaines résiduaires des pays de l'UE soient traitées avant d'être rejetées, ce qui encourage leur réutilisation. L'analyse exploratoire effectuée nous permet d'affirmer que vingt-six ans après l'approbation de cette norme, il y a encore des municipalités en Europe qui ne traitent pas leurs eaux usées ou qui le font incorrectement. Cette réalité a une influence négative sur l'état écologique et chimique des ressources en eau, des écosystèmes naturels et de la biodiversité. Jaén, une province du sud de l'Espagne, avec 64 centres urbains obligés de traiter leurs eaux usées, présente un déficit important de capacité de traitement en 2017, avec pratiquement aucune réutilisation de l'eau. Une situation qui influence les conditions de l'environnement naturel de l'eau., Nel 1991 è stata approvata la direttiva 91/271/CEE, che impone di trattare le acque reflue urbane dei paesi dell'UE prima di essere scaricate, incoraggiandone così il riutilizzo. L'analisi esplorativa effettuata ci permette di affermare che ventisei anni dopo l'approvazione di questa norma, ci sono ancora comuni in Europa che non trattano le loro acque reflue o lo fanno in modo non corretto. Questa realtà ha un'influenza negativa sullo stato ecologico e chimico delle risorse idriche, degli ecosistemi naturali e della biodiversità. Jaén, una provincia nel sud della Spagna, con 64 centri urbani obbligati a trattare le loro acque reflue, presenta un alto deficit di capacità di trattamento nel 2017, con praticamente nessun riutilizzo dell'acqua. Una situazione che influenza le condizioni dell'ambiente naturale dell'acqua., Em 1991, a Diretiva 91/271/CEE foi aprovada, exigindo que as águas residuais urbanas dos países da UE fossem tratadas antes de serem descarregadas, incentivando assim sua reutilização. A análise exploratória realizada nos permite afirmar que vinte e seis anos após a aprovação desta norma, ainda existem municípios na Europa que não tratam suas águas residuais ou o fazem de forma incorreta. Esta realidade tem uma influência negativa sobre o estado ecológico e químico dos recursos hídricos, dos ecossistemas naturais e da biodiversidade. Jaén, uma província do sul da Espanha, com 64 centros urbanos obrigados a tratar suas águas residuais, apresenta um alto déficit na capacidade de tratamento em 2017, com praticamente nenhuma água sendo reutilizada. Uma situação que influencia as condições do ambiente natural da água., En 1991 se aprueba la Directiva 91/271/CEE que exige que las aguas residuales urbanas de los países de la UE sean tratadas antes de ser vertidas, favoreciendo su reutilización. El análisis exploratorio realizado permite afirmar que veintiséis años después de la aprobación de esta norma continúan existiendo municipios en Europa que no tratan las aguas servidas o lo hacen de forma incorrecta. Una realidad que influye negativamente en el estado ecológico y químico de los recursos hídricos, los ecosistemas naturales y la biodiversidad. Jaén, una provincia del sur de España, con 64 centros urbanos obligados a depurar las aguas vertidas, presenta en 2017 un elevado déficit en capacidad de tratamiento, siendo prácticamente nulo el volumen de agua reutilizada. Una situación que influye sobre las condiciones del medio natural hídrico.

Il 21 aprile 2021 la Commissione europea ha presentato una Proposta di regolamento che stabilisce regole armonizzate sull’intelligenza artificiale (legge sull’intelligenza artificiale). La Proposta rappresenta un unicum nel panorama internazionale e si propone di definire un quadro giuridico orizzontale che consenta lo sviluppo di un’intelligenza artificiale sicura, affidabile ed etica. In quest’ottica, buona parte della Proposta è dedicata ai sistemi che possono incidere negativamente sulla salute, la sicurezza e i diritti fondamentali delle persone dell’Unione (c.d. sistemi di IA ad alto rischio). La regolamentazione di questi sistemi è concepita secondo il modello del “nuovo quadro legislativo” e si fonda sulla collaborazione tra attori pubblici e privati. Il presente contributo si propone di analizzare il ruolo e le implicazioni della regolazione privata nella disciplina dei sistemi di IA ad alto rischio., On April 21, 2021, the European Commission presented its proposal for a regulation laying down harmonized rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act). The Proposal is the world’s first attempt at establishing a horizontal legal framework for the development of secure, trustworthy and ethical artificial intelligence. Within this scenario, a large part of the Proposal is devoted (the said proposal is largely ...) to systems which may adversely affect health, safety or fundamental rights of natural persons in the Union (so-called high-risk AI systems). The regulation of these systems has been designed following the “New Legislative Framework” model, which is based on collaboration between public and private players. This paper intends to explore private regulation’s role and implications within the regime of high-risk AI systems.

Il significato esatto del principio dello stato di diritto è stato soggetto a influenze politiche, storiche, filosofiche e legali sin dall'antichità. In effetti, identificarne chiaramente il contenuto è molto difficile. La sua natura complessa, elusiva, vaga e multidimensionale rende qualsiasi discussione sullo Stato di diritto alquanto impegnativa. La tesi è incentrata sul ruolo della Commissione di Venezia nell'individuare una nuova nozione di stato di diritto da applicare nella pratica all'interno dei suoi Stati membri. La tesi inizia con una ricostruzione dell'affermazione storica del principio in Europa da un punto di vista nazionale attraverso un'analisi delle esperienze anglo-americana, tedesca e francese. Quindi, proiettando la nozione nello scenario europeo, la tesi si concentra sulla concezione sovranazionale del principio dello stato di diritto. Lo analizza sia nello scenario del Consiglio d'Europa che in quello dell'Unione Europea, cominciando dalla sua previsione formale nei documenti costitutivi delle Organizzazioni per poi concentrarsi sulla sua attuazione pratica. Questa seconda parte pone particolare attenzione sul lavoro interpretativo e creativo condotto sul principio dalla Corte europea dei diritti dell'uomo e dalla Corte di giustizia dell'Unione europea. Al fine di identificare gli standard comuni europei sullo Stato di diritto, viene analizzata la giurisprudenza più rilevante relativa allo Stato di diritto. Dopo una breve introduzione sulla composizione e le credenziali della Commissione di Venezia, il lavoro espone il suo contributo alla creazione di un quadro comune europeo sullo stato di diritto. Nello specifico, vengono presentati gli aspetti innovativi dell'approccio della Commissione di Venezia al principio dello stato di diritto, evidenziando tre sfaccettature originali del suo metodo di lavoro, definito come inclusivo, operativo e sistemico. Una volta descritto il metodo di lavoro della Commissione e gli aspetti innovativi del suo, The exact significance of the Rule of Law principle has been subject to political, historical, philosophical, and legal influences ever since antiquity. Indeed, identifying its meaning is still – and will probably remain – the elephant in the room. Its widely complicated, elusive, vague, and multidimensional nature makes any Rule of Law discussion quite challenging. In the research, while relying upon the traditional significance of the Rule of Law in Europe, we will analyze a new European approach to the principle, shifting from a theoretical to a practical and operational notion. The thesis focuses on the Venice Commission's role in identifying a new notion of Rule of Law and its practical implementation within its Member States. The thesis starts with a reconstruction of the principle’s historical affirmation in Europe from a national point of view through an analysis of the Anglo-American, German and French experiences. Then, projecting the notion in the European scenario, the thesis will focus on the supranational conception of the Rule of Law principle. It will analyze it both in the Council of Europe and European Union scenarios, starting with its formal provision in the Organizations’ founding documents and then concentrating on its practical implementation. This second part will pay specific attention to the interpretative and creative work conducted on the principle by the European Court of Human Rights and the Court of Justice of the European Union. With the aim to identify the European common standards on the Rule of Law, it will analyze the most relevant Rule of Law-related case-law. After a brief introduction to the Venice Commission’s composition and credentials, the work exposes its contribution to creating a common European framework on the Rule of Law. Specifically, it presents the innovative aspect of the Venice Commission’s approach to the Rule of Law principle, highlighting three original facets of its working method, defined as inclusive, opera

Il recente aumento della complessità della regolamentazione bancaria è associato a maggiori costi fissi e compliance per le banche. In questo senso, le banche di dimensioni maggiori hanno un vantaggio rispetto alle istituzioni più piccole poiché hanno maggiori probabilità di mitigare tali effetti applicando economie di scala. Una possibile soluzione per semplificare e garantire parità di condizioni per gli istituti bancari è una regolamentazione bancaria proporzionata. Questa tesi studia l'efficacia e i metodi in cui viene applicata la proporzionalità nella regolamentazione bancaria, utilizzando un'analisi comparativa che esamina i sistemi legali degli Stati Uniti, dell'Australia e dell'Unione europea. Il contributo di questa tesi è triplice. Prima di tutto, analizza come viene applicata la proporzionalità nei tre sistemi giuridici. In secondo luogo, fornisce esempi concreti della presenza della proporzionalità nella regolamentazione bancaria. Infine, analizza le regole specifiche associate alla sua implementazione. La tesi indaga anche sulla natura della proporzionalità nei tre sistemi giuridici esaminati, evidenziando le somiglianze e le differenze. I risultati mostrano che la proporzionalità è applicata nel settore bancario nei sistemi giuridici esaminati. Questo risultato comune deriva da una matrice internazionale comune data dagli accordi di Basilea. I risultati indicano anche che solo il sistema statunitense limita l'applicazione di questi standard alle banche di dimensioni maggiori, mentre i sistemi australiano e dell'Unione Europea applicano i requisiti di Basilea a tutti gli istituti bancari. Un altro risultato rilevante indica che i sistemi australiano e dell'Unione europea considerano la proporzionalità un principio. Al contrario, nel sistema giuridico statunitense, la proporzionalità non è considerata un principio. Queste differenze su come viene formulata la regolamentazione sono rilevanti non solo per il settore legale, ma anche per i, The recent surge of banking regulation complexity is associated with higher fixed costs and compliance risk to banks. In this sense, larger banks have an advantage over smaller institutions as they are more likely to mitigate such effects by applying economies of scale. A possible solution to simplify and ensure a level playing field for banking institutions is proportionate banking regulation. This dissertation studies the effectiveness and methods in which proportionality in banking regulation is applied, using a comparative analysis that examines the US, Australia, and the European Union's legal systems. The contribution of this thesis is threefold. First of all, it analyzes how proportionality is applied in the three jurisdictions. Second, it provides evidence of proportionality. Last, it analyzes the specific rules associated with its implementation. The thesis also investigates the nature of proportionality in the three jurisdictions examined, highlighting the similarities and differences present in the different legal systems. The results illustrate that proportionality is applied in the banking sector in the legal systems examined. This common result derives from a common international matrix given by the Basel accords. The results also indicate that only the US system limits the application of these standards to core banks, while the Australian and European Union systems apply the Basel requirements to all banking institutions. Another relevant result indicates that the Australian and European Union systems consider proportionality as a principle. Conversely, in the US legal system, proportionality is defined as the activity of tailoring rules and is not considered as a principle. These differences in how the regulation is formulated are relevant not only for the legal sector but also for the economic field.

Il contributo illustra le attività scientifiche effettuate dal Dipartimento di Giurisprudenza dell'Università Milano-Bicocca nel periodo Covid connesse alla pandemia. Per quanto riguarda il diritto UE, si segnala una lezione di approfondimento in lingua inglese organizzata dalla Prof.ssa Serena Crespi con la Rappresentanza della Commissione europea a Milano (marzo 2020) finalizzata a illustrare le iniziative promosse dalle istituzioni UE e in particolare dalla Commissione europea per agevolare il contrasto dell'emergenza sanitaria negli Stati membri. Ciò anche per favorire la diffusione della corretta conoscenza dei fatti e contrastare le false o imprecise informazioni sul tema diffuse nella società civile soprattutto ad inizio della pandemia.

In order to succeed its digital transformation, the European Union is willing to develop a single market for data, where citizens, companies and public authorities can use digital information to put forward a number of public and private interests. The Commission has detailed this project in the communication “A European strategy for data” published in February 2020. Aside from removing the obstacles to the access and free circulation of digital information, the single market for data requires both governance instruments meant to make data available in the Union and ambitious legal standards to prevent their misuse. The purpose of this article is to analyse the existing norms and legislative proposals, which are going to shape the European market for data and highlight the main strengths and weaknesses of the project also in the light of the relevant case law of the European Court of Justice.

Lo scopo di questo contributo è fornire una breve analisi dell’attuale rapporto tra Unione ed organizzazioni religiose, soffermandosi in particolare sul dialogo tra l’Unione e le organizzazioni cattoliche., The EU legal order acknowledges the identity of religious communities and their specific contribution to the cause of European integration. For this reason, Article 17(3) TFEU commits the Union to maintain an open, transparent and regular dialogue with churches and religious organisations. This contribution analyses the meaning of this provision by clarifying the object, characteristics and purposes of such dialogue. Consequently, it takes into consideration how the relationship between the Union and religious organisations has been developed in concrete over the past years. Indeed, while the EU legal order has recognised the specificity of religious organisations and their mission, the latter have given an important contribution to the shaping of European policies and the advancement of the Union. Particular attention is paid to the role of Catholic institutions and associations.

Il capitolo intende investigare se, e fino a che punto, l’emergenza Covid-19 imporrà un mutamento della politica europea nei settori di sicurezza e difesa. In letteratura esistono tre principali posizioni a riguardo: la pandemia Covid-19 è vista come una giuntura di portata storica, una perturbazione momentanea, o un acceleratore di fenomeni già in atto. Ciascuna posizione porta, poi, a scenari alternativi , all’interno dei quali l’Unione Europea (UE) dovrà ritagliarsi un diverso ruolo. Alla luce delle iniziative intraprese sulla scia della prima ondata di diffusione della pandemia, il capitolo suggerisce alcune considerazioni in merito a quale scenario sia più probabile e quale sarà il ruolo dell'Unione Europea al suo interno.

Il contributo elenca le crisi che hanno consentito all'impianto costituzionale europeo di adattarsi a situazioni per le quali non era stato progettato; inquadra l'ordinamento dell'UE in termini di costituzione funzionale, surrogatoria di una costituzione federale; vede nella impropria costituzione europea una codificazione di politica economica, pensata per produrre effetti di politica sociale; rileva l'aggiramento sistematico della codificazione europea in nome delle diverse 'emergenze' che si sono succedute nel tempo, a dimostrazione della disfunzionalità dell'impianto complessivo.