Search

In 2009, Lyon’s prisons closed. The Montluc prison was the only one that was saved from demolition and turned into a memorial to the victims of the Nazi repression. By so doing, the other stories and memories of this prison, that operated from 1921 to 2009, were « forgotten », including those of the Algerian War. This article retraces the investigation that was conducted by sociologists who followed « the making of » of this heritage process and sought to show its public dimension. Finally, it shows how, with a public sociology approach, the researchers intend to experiment with digital resources so as to participate in public debates and the ongoing making of this heritage., En 2009, les prisons de Lyon ferment. Seule la prison Montluc sera sauvée de la démolition et transformée en mémorial dédié aux victimes de la répression nazie. Ce faisant sont « oubliées » d’autres histoires et mémoires de cette prison qui a fonctionné de 1921 à 2009, dont celles de la Guerre d’Algérie. Cet article retrace l’enquête de sociologues qui suivent le processus de patrimonialisation du lieu et s’attachent à en montrer la dimension publique. Enfin, il présente comment, dans une démarche de sociologie publique, les chercheurs entendent expérimenter les ressources du numérique pour participer au débat public et de la fabrique continue du patrimoine.

Entre la conquête française et les premiers mois de l’État algérien indépendant, les producteurs des définitions coloniales, vichystes, sionistes et nationalistes de la citoyenneté et de la nationalité française, israélienne et algérienne, firent à plusieurs reprises de la place des juifs – tels qu’ils les définissaient – un problème, au point qu’il fut difficile aux juifs d’Algérie d’échapper à la question juridique, politique et identitaire de la nationalité. Or, si l’attitude des législateurs français, des antisémites européens et des nationalistes algériens est connue, peu de travaux ont interrogé les pratiques et positionnements divers des juifs sur cette question, semblant considérer leur rapport à la nationalité française comme univoque et allant de soi. En étudiant les moments-clés de Vichy, de la guerre d’indépendance et des premiers mois de l’État algérien, cet article se propose tout autant d’appréhender la situation des juifs comme un révélateur des tensions qui traversent le problème de la nationalité en Algérie (post)coloniale que de montrer comment des juifs se déclarant tels ont participé à l’élaboration de définitions concurrentielles des nationalités française, israélienne et algérienne. From the French conquest of Algeria in 1830 to the establishment of the independent Algerian state in 1962, the ones who conceived colonial, pro-Vichy, Zionist, or nationalistic definitions of French, Algerian and Israeli nationalities and citizenships thoroughly debated the rights that should be granted to the Jews in Algeria to such an extent that these same Jews had to face the legal, political, and cultural questions raised by these issues of nationality and citizenship. The thinking and attitudes of French legislators, European anti-Semites, and Algerian nationalists are quite well known. However, less in-depth research has been devoted to analyzing the various reactions of Jews to this issue. Their perception of French nationality has mainly been as assumed to be homogeneous. By focusing on turning points in the history of Algeria (Vichy, the Algerian war, and Independence), this essay aims at recovering how the persons who defined themselves as Jews contributed to shape competing definitions of nationalities. This essay also uses this specific case to reveal the tensions that arose around the issue of nationality in colonial and postcolonial Algeria. بين الاحتلال الفرنسي والأشهر الأولى من تاريخ الجزائر المستقلّة، جعل واضعوا تعريفات المواطنة والجنسية الفرنسية، الإسرائيلية والجزائرية، من رجال الاستعمار وأنصار حكومة فيشي والصهيونيين والقوميين، من وضعية اليهود – كما يعرّفونها- في عديد المناسبات مشكلا إلى درجة أنه بات من الصعب على يهود الجزائر الإفلات من المسألة القانونية والسياسية والهوية المرتبطة بالجنسية. وإذا كانت مواقف المشرعين الفرنسيين وذوي المواقف المعادية للسامية والوطنيين الجزائريين معروفة فإن الدراسات المتعلقة بممارسات اليهود ومواقفهم من المسألة قليلة وتعتبر علاقتهم بالجنسية الفرنسية آحادية الجانب وبديهية. يحاول هذا البحث، انطلاقا من دراسة الفترات الهامّة سواء في حكومة فيشي أو زمن حرب التحرير أو الأشهر الأولى من عمر الدولة الجزائرية المستقلة، مساءلة وضعية اليهود باعتبارها كاشفة للتوترات التي تخترق مشكل الجنسية في الجزائر في فترة ما بعد الاستعمار ويبيّن كيف أن اليهود بتبنّيهم لهذا الانتماء ساهموا بدورهم في بلورة تعريفات متنافسة للجنسيات الفرنسية والإسرائيلية والجزائرية.

This publication describes the evolution of the notion of repatriation which developed in the middle of the nineteenth century, and was later fortified by protections instituted by the nation- state towards its members. While first utilised to aid destitute travellers with their return to France, one century later, this policy had taken on a new meaning: the policy of repatriation was used to aid individuals returning from the newly emancipated colonies. The apogee of this public policy was reached with the return of French people to the metropolis in 1962 at the independence of Algeria. For these individuals, this policy facilitated the recovery of socio-professional status., II s'agit d'exposer les évolutions connues par la notion de rapatriement qui, depuis le milieu du XIXe siècle, s'est enrichie des protections que l'État-nation déployait pour ses membres. D'abord évocateur d'une prise en charge du retour de Français partis à l'étranger, le rapatriement finit par désigner, un siècle plus tard, les aides créées à l'intention des Français qui arrivaient massivement des anciennes colonies françaises. Pour ces Français d'outre-mer, une véritable politique publique d'intégration en métropole fut mise en place, dont l'apogée fut atteint avec l'arrivée des Français d'Algérie, qui bénéficièrent d'une politique de recouvrement des situations socioprofessionnelles abandonnées outre-mer., Scioldo-Zürcher Yann. Faire des Français d'Algérie des métropolitains. In: Pôle Sud, n°24, 2006. pp. 15-28.

In September 1958, Michel Rocard, a former anticolonialist student became a financial State inspector arrived in Algeria with the graduates of the national school for public administration (ENA). This decision of administrative support, confirmed by the General de Gaulle, now again head of France since June 1958, was intented to end the war by fighting against the underdevelopment of Algeria. One of his closed friend, who was also former manager of the socialist students like him, informed him to the situation of rural populations who were displaced by the French army which fight against the Algerian nationalists using the same revolutionary war strategy that was applied during the Indochina war. One million people were in danger of death within this military camps because the organisation neglected to bring food and provide sanitary conditions. Michel Rocard decided an inquiry and a report by using an official mission of inspection of the transformations of rural properties around Orléansville, Tiaret and Blida. This report was intended to enlighten the head of state and Republic, General de Gaulle. The report went to the Elysées and to the ministry of Justice. However, in April 1959, two members of the cabinet of this ministry gave the text to the public press. The scandal was immediate, in France and around the world. This article restores and analyses the history of this report and his progressive evolution towards a contemporary mythology., En septembre 1958, Michel Rocard, ancien étudiant anticolonialiste devenu inspecteur des finances, arrivait en Algérie avec toute la promotion de l'Ecole nationale d'administration (ENA). Cette mesure de « renfort administratif », confirmée par le gouvernement du général de Gaulle revenu au pouvoir depuis juin 1958, devait contribuer à la fin de la guerre en luttant contre le sous-développement. Il est informé par l'un de ses meilleurs amis, anciens dirigeant socialiste étudiant lui aussi, devenu officier des Sections administratives spécialisées, de l'existence d'une vaste opération de déplacement de population rurales menée par l'armée française qui, s'inspirant des principes de la guerre révolutionnaire apprise en Indochine, voulait couper le FLN de ses bases locales. Un million de personnes sont ainsi regroupées dans des camps transformés en véritables mouroirs par suite de l'absence de ravitaillement organisé. Michel Rocard décide d'enquêter et de réaliser un rapport qu'il masque sous la mission, elle officielle, d'inspecter les transformations foncières dans les régions d'Orléansville et de Tiaret et de Blida. Destiné aux plus hautes autorités de l'Etat, le général de Gaulle en substance qui a été élu président de la République et auquel Michel Rocard accorde toute sa confiance, le rapport est effectivement transmis. Mais, en avril 1959, une fuite volontaire en provenance du cabinet du ministre de la Justice Edmond Michelet rend public ce document. Il suscite immédiatement une très forte émotion, en France comme dans le monde. C'est l'histoire de ce rapport, et de la mythologie qui s'est développée autour de lui, qui sont retracées et analysées ici., Duclert Vincent. Un rapport d'inspecteur des finances en guerre d'Algérie. Des camps de regroupement au principe de gouvernement. In: Outre-mers, tome 90, n°338-339, 1er semestre 2003. l'Etat et les pratiques administratives en situation coloniale, sous la direction de Marc-Olivier Baruch et Vincent Duclert. pp. 163-197.

Écrivains, cinéastes, quidams du Web, les auteurs issus de groupes de mémoire différents (harkis, immigration algérienne, pieds-noirs) vivent leur rapport au passé à partir du présent et font mémoire, (tout) contre l'histoire. De leur médium d'énonciation, un lieu de mémoire de la colonie s'érige., Writers, film-makers, web-users: authors originating from groups with different memories (Harkis, Algerian immigration, pieds-noirs) experience their rapport with the past in the present, and state their case, (each) against history. From the medium of their enunciation, a memorial site for the colony emerges.

International audience; Pendant la guerre d'Algérie, des soldats se sont transformés en cinéastes amateurs:quand la majorité des militaires avaient en poche leur appareil de photo, eux ont choisi la caméra. 38 d'entre eux ont été placés face à leurs propres images — au total 72 films. Un dispositif vivant de micro histoire qui confronte, au présent de l'entretien, mémoire des hommes et mémoire des images.

National audience

Ce mémoire examine les conditions économiques, sociales et politiques de vie et de survie de villageois kabyles pendant la guerre d'indépendance. La place que le quotidien occupe dans la guerre est interrogée à l'échelle de deux villages aux spécificités multiples.

Les membres de l'O.A.S. de métropole sont des individus à visages multiples. Les figures dominantes appartenant aux classes moyennes, des étudiants ou des militaires témoignent des profondes mutations subies par la société française. Les figures minoritaires elles-mêmes présentent des dimensions relatives à ces transformations. L'engagement dans l'organisation secrète de métropole est à mettre en relation avec les mutations de la société française et des cultures politiques héritées de la Seconde Guerre mondiale, ainsi que des mouvements d'extrême-droite qui développent une forme de tradition de la conspiration au long du premier XXe siècle. Mais il se caractérise aussi par l'émergence d'une jeunesse nouvelle, génération à la croisée de tous les changements.

Enquête dans le département du Calvados auprès de familles ayant perdu un proche pendant la guerre d'Algérie.

International audience

Le centenaire de la naissance d’Albert Camus offre l’occasion, entre autres, de revenir sur la question des rapports avec Sartre. Et ce dans l’esprit d’une mise au point qui ne se prétend pas exhaustive mais qui voudrait aider à dépasser les oppositions manichéennes entre l’auteur de L’Homme révolté et celui de la Critique de la raison dialectique. D’où le choix de privilégier les textes et d’évoquer les contextes historiques respectifs afin de mieux cerner certaines problématiques majeures c...

Chaque nouvelle publication, chaque nouveau film sur ce qu’il est convenu d’appeler la guerre d’Algérie est accueilli comme une révélation, une brèche inespérée dans le prétendu refoulé de l’Histoire, de la pensée, de la création. Ni le « saut quantitatif » impulsé dans les années 1990 par l’ouverture partielle des archives publiques de la guerre, ni les premiers travaux historiques systématiques sur les pratiques de torture en Algérie à partir des années 2000, ni la réalité massive des produ...

International audience

The specialized administrative sections (SAS) were created by the algerian general government in 1955 when the independance war broke out, hoping to shield the algerian peoples from the nationalist grip of the FLN. Each SAS was led by an officer in charge of both a civil assignment of administration and socioeconomic development, and a military and police assignment. The SAS were more numerous in Great Kabylia which was the key area for pacification. But there, the SAS officers came up against the strong national feeling. This feeling prevented kabylian people from joining massively the french cause, even if the FLN's grip, affecting the relationships between the SAS and their citizens, varied according to the political or military context, and even if the SAS could be appreciated by the village residents., Les sections administratives spécialisées (SAS) sont créées par le gouvernement général de l'Algérie, en 1955, après le déclenchement de la guerre d'indépendance dans l'espoir de soustraire les populations algériennes à l'emprise nationaliste du FLN. Chaque SAS est dirigée par un officier, chargé à la fois d'une mission civile d'administration et de développement économique et social, et d'une mission militaire et policière. C'est en Grande Kabylie, région « clé » de la pacification, que les SAS sont les plus nombreuses. Mais les officiers SAS se heurtent ici à la force du sentiment national. Il empêche tout « ralliement » massif des Kabyles à la cause française, même si l'emprise du FLN, qui se répercute sur les relations entre les SAS et leurs administrés, varie suivant le contexte, militaire ou politique, et si les SAS peuvent être appréciées par les villageois., Bartet Sylvain. Aspect de la pacification en Grande-Kabylie (1955-1962). Les relations entre les sections administratives spécialisées (SAS) et les populations. In: Revue française d'histoire d'outre-mer, tome 85, n°319, 2e trimestre 1998. pp. 3-32.

From May 1957 to July 1958, one of Messali Hadj's lieutenants, Mohammed Ben Lounis, was able to make up an army of 2000 to 3000 men, the Algerian people's national army, which fighted against the FLN's National liberation army. He was helped by the French authorities, who believed that Ben Lounis had rallied. Actually the so-called « General Bellounis » behaved only as a difficultally for the French. As a nationalist, he intended to lay down his authority at the expense of both France and the FLN — but this ended in failure. The « Bellounis case » divided the Fiench officials and was for them an unsuccessful experiment, of which only the FLN took some advantage., De mai 1957 à juillet 1958, l'un des lieutenants de Messali Hadj, Mohammed Ben Lounis, réussit à constituer une armée de 2 000 à 3 000 hommes, l'Armée nationale du peuple algérien, qui combattit l'Armée de libération nationale du FLN. Il le fit avec l'aide des autorités françaises qui crurent que Ben Lounis s'était rallié. En réalité, le prétendu « Général Bellounis » se comporta seulement en allié incommode des Français. Nationaliste, il entendait imposer son autorité aux dépens du FLN et de la France — mais il y échoua. Pour les responsables français, divisés par « l'affaire Bellounis », ce fut une expérience manquée dont seul le FLN tira profit., Ageron Charles-Robert. Une troisième force combattante pendant la guerre d'Algérie. L'armée nationale du peuple algérien en son chef le "général" Bellounis. Mai 1957-juillet 1958. In: Revue française d'histoire d'outre-mer, tome 85, n°321, 4e trimestre 1998. pp. 65-76.

International audience

International audience; La guerre d'Algérie est le dernier conflit dans lequel l'État français a engagé des appelés du Contingent. En tout deux millions trois cent mille jeunes hommes de toutes origines sociales et de toutes régions de France ont dû faire la guerre à d'autres hommes qui avaient choisi l'indépendance pour leur pays. Dix ans seulement après la fin de la Seconde Guerre mondiale, ils se battaient pour une cause qui, le plus souvent, n'était pas la leur, sur un territoire dont ils étaient pour partie les occupants, dans une contrée lointaine dont l'opinion sesouciait assez peu, incorporés à une Armée parfois inconséquente, pas toujours irréprochable. A leur retour, ces « rabatjoie » entrant dans la toute nouvelle société de consommation étaient donc encouragés à se taire et à cacher des souffrances souvent invisibles des autres et pourtant bien présentes à leur esprit.Parmi eux, quatre jeunes appelés du Contingent, originaires de Bretagne, du Centre, de Normandie ou encore de Picardie, sont rentrés d'Algérie furieux, tourmentés ou en proie au chagrin et se sont tus pendant environ quarante ans.Puis, laborieusement ou avidement, ils se sont mis à écrire ce qui est leur récit d'une situation extrême de vie.Ces récits présentés un par un puis croisés donnent à voir des pans singuliers et parfois méconnus de l'histoire de ce conflit et se révèlent être de véritables oeuvres dont l'esthétique favorise une restauration de l'estime de soi. Enfin, lescommentaires recueillis auprès de leurs auteurs permettent de comprendre les processus qui ont présidé à la longue période de « volonté somnolente » qui a frappé les quatre appelés, ceux qui ont favorisé la prise de plume et, surtout, de mettre au jour les effets de « raccommodement » produits par l'écriture autobiographique.

International audience

A paraître; International audience

International audience; De la longue mobilisation des intellectuels pendant la guerre d’Algérie ne demeure souvent dans les esprits que la Déclaration sur le droit à l’insoumission (ou “Manifeste des 121”), cependant loin d’être isolée: les pétitions se succèdent à un rythme tel que la “bataille de l’écrit” (Michel Crouzet) qu’est aussi la guerre d’Algérie a pu être assimilée à une “guerre des pétitions” (Jean-François Sirinelli). Pour comprendre le destin singulier de ce Manifeste, il faut se pencher sur ses prémisses, sa genèse et sa postérité. Apparaît alors ce qu’il engage, au-delà de la question de l’insoumission et des mesures répressives auxquelles il donna lieu: l’efficace d’une écriture collective, difficilement assignable puisqu’y contribuent ses adversaires ou contradicteurs. De fait, sa rédaction participe à l’ébranlement de la fonction auteur.

Denise Maldidier a soutenu sa thèse, intitulée Analyse linguistique du vocabulaire politique de la guerre d'Algérie d'après six quotidiens parisiens, en 1969 . Il était extrêmement hardi de sa part de s'emparer d'un tel sujet pour une thèse de doctorat : nous étions encore très près des événements et les avions vécus directement ou indirectement en tant qu'intellectuels, citoyens et militants. C'est sur la nouveauté épistémologique de ce travail que nous voudrions mettre l'accent. Le travail pionnier de Denise Maldidier a beaucoup aidé à formuler l'objet de l'analyse du discours, en particulier pour les historiens. Les auteurs des textes que les historiens, politologues, sociologues étudient savent ce qu'ils disent quand ils écrivent et trouvent les mots dans leur langue pour le dire en fonction de la conjoncture et du rapport des forces. Mais quelles sont les procédures langagières qu'ils engagent ? Comment les mots, les propositions dans lesquelles ils se meuvent opèrent-ils ? Quelles sont les reformulations auxquelles ils ont recours et qui deviennent des enjeux polémiques et politiques ? Les travaux ultérieurs de Denise Maldidier montre qu'elle n'a janais cessé de faire bouger, ce qu'ouvrait la thèse évoquée, alors inscrite en sociolinguistique, et combien nous avons encore à gagner en nous référant à ses analyses.

International audience

International audience;

International audience

International audience

International audience; Deux ans après que Maurice Blanchot a dénoncé, dans la prise de pouvoir par De Gaulle, une « perversion essentielle » qui transforme le pouvoir politique en puissance de salut, Bernard Dort s’insurge contre une perversion plus « sournoise » : la « perversion du vocabulaire », élevée « à la hauteur d’un instrument de gouvernement ». À ses yeux, « cette dégradation du langage » doit être perçue comme « l’un des signes de l’action dissolvante exercée par la guerre d’Algérie », et figure « au premier rang des motifs qui ont amené intellectuels et écrivains français à manifester leur opposition inconditionnelle à la poursuite de cette guerre. » Le rappel de quelques-unes des distorsions verbales (coups de force ou euphémisations) de la période permettra d’examiner les réactions qu’elles ont suscitées chez les artistes et les intellectuels et de s’interroger sur leur apparente « frivolité ».

International audience; he Algerian war of independence, a war of the French vs. France, the Algerians vs. Algeria and Algeria vs. France, was above all considered a tragedy between two characters, France and Algeria, and as a historically irreconcilable war. In this work, it is re-examined in a wider historical and geographical field that better articulated the conflicts that came before and after it. By crossing corpus types, languages of reference and expertise, elements of comparatism are redefined and ethnocentric tendencies avoided.; La guerre d’indépendance algérienne, parce qu’elle fut à la fois franco-française, algéro-algérienne et algéro-française, a surtout été pensée comme une tragédie à deux personnages, la France et l’Algérie, et comme un conflit historiquement borné (1954-1962). Elle est ici réinscrite dans un champ historique et géographique plus large et articulée aux conflits qui la précédent ou lui font suite, à la fois sur ces territoires, de la guerre de conquête à l’Algérie des années noires, et ailleurs dans le monde : en Europe, en Afrique, en Asie, en Amérique latine et aux États-Unis. Par le croisement des types de corpus (romans, essais, presse, archives politiques et diplomatiques, radio, témoignages…), des langues de référence et des expertises, sont redéfinis les éléments d’un comparatisme et déjouée la tentation ethnocentrique. L’enjeu est essentiel pour les postcolonies, c’est-à-dire aussi bien pour les pays anciennement colonisés que pour les pays anciennement colonisateurs.

L’essentiel du corpus de la guerre d’Algérie dans les archives photographiques de l’AFP est répertorié dans six boîtes d’archives d’où le mot « guerre » est pratiquement absent. Sa quantification met en évidence la faible proportion de la couverture du conflit par rapport à la production totale sur la période des « événements ».Un examen attentif de la « visibilité » des Algériens à travers ce corpus a permis de dégager trois grandes catégories : les « hors,la,loi » : stéréotype colonial et terme « officiel » utilisé dans les dépêches de 1955 ; les « colonisés » : catégorie qui se révèle infiniment complexe à l’analyse ; enfin, les Algériens en tant que citoyens d’une nation émergeante. La réflexion sur ces trois catégories s’appuie sur le décryptage de trois photographies correspondant à trois séquences où les Algériens paraissent en tant qu’acteurs plutôt qu’en tant que victimes dans les archives de l’AFP. La photo,souvenir « détournée » des « trois jeunes guérilleros » incarne l’année 1955, année de l’entrée en guerre. La photo « de presse » d’un ancien combattant participant aux illusoires fraternisations franco,musulmanes de mai 1958 évoque cette séquence très importante qui semble s’extraire d’une longue période où les Algériens apparaissent à l’image essentiellement comme « suspects » (malmenés, humiliés, blessés, morts…). Enfin, la photographie « instantanée » des « jeunes manifestants musulmans » de décembre 1960, représente le surgissement , l’avènement , de la figure de l’Algérien en tant que citoyen débarrassé des marqueurs vestimentaires exotiques fondamentaux dans les deux premières représentations. جمعت أهم وثائق الحرب الجزائرية في الأرشيف الفوتوغرافي لوكالة الأنباء الفرنسية في ست مجلدات أرشيفية حيث نجد كلمة "حرب" مغيبة تماما. يبين عددها حجم التغطية الضعيفة للنزاع بالنسبة للإنتاج الكبير الذي خصص لزمن الأحداث.سمح البحث بظهور الجزائريين من خلال هذا المتن بإبراز ثلاثة نماذج: "الخارجون عن القانون":قالب جاهز كولونيالي و اصطلاح "رسمي" مستعمل في البرقيات لسنة 1955، "المستعمرون": صنف يكشف على أنه جد معقد للتحليل و أخيرا،الجزائريون كونهم مواطنون لأمة بارزة.يعتمد التفكير حول هذه الأصناف الثلاثة على فك رموز الصور الفوتوغرافية الثلاثة التي تشير إلى ثلاث لقطات حيث يظهر الجزائريون باعتبارهم أبطالا عوض ضحايا في أرشيف وكالة الأنباء الفرنسية. تجسد الصور التذكارية "المحصل عليها" "لثلاثة مقاومين شباب" سنة 1955، عام مشاركتهم في الحرب. و تشير صورة "صحفية" لأحد قدماء المحاربين المشاركين في تظاهرة وهمية للتآخي الفرنكو إسلامي لماي 1958 إلى هذه الفترة المهمة التي استمدت من المرحلة الطويلة حيث يظهر الجزائريون في صورة خصوصا مثل "مشبوهين"(مذلولين، مهانين، مجروحين،أموات...) وأخيرا تمثل الفوتوغرافيا "الفورية" لهؤلاء "الشباب المسلم المتظاهر "لأحداث ديسمبر 1960، ظهور صورة الجزائري بوصفه مواطنا متخلصا من الرموز الملبسية الأساسية والداخلية في التمثلين الأوليين.

Madeleine Rebérioux est spécialiste de l’histoire sociale, culturelle et politique de la IIIe République. Ses travaux portent sur le socialisme, le syndicalisme et la classe ouvrière. Enseignante à Mulhouse puis en région parisienne, elle a exercé à l’université nouvelle de Vincennes à la fondation de laquelle elle a participé. Présidente de la Ligue des droits de l’homme de 1991 à 1995, l’historienne est aussi une militante : elle évoque ce double parcours en expliquant qu’elle s’est toujours refusée à faire œuvre de recherche sur des événements ou des périodes dont elle a été le témoin. Elle retrace la naissance de la revue Le Mouvement social, sa découverte de Jean Jaurès, son engagement contre la guerre d’Algérie, son rôle en mai 68 et ses rapports avec les médias. Elle décrit également l’idée qu’elle se fait du militantisme et du métier d’historien dans son rapport au débat public. Madeleine Rebérioux is a specialist in the social, cultural and political history of the Third Republic. Her works concern socialism, trade unionism and the working class. Professor in Mulhouse then in Paris area, she practiced at the new university of Vincennes to the foundation of which she took part. President of the Human Rights League from 1991 to 1995, the historian is also a militant : she calls up this double course by explaining why she always refused to do research about events or periods to which she was a witness. She related the birth of the « Social Movement » review, her discovery of Jean Jaurès, her engagement against the war in Algeria, her role in May 68 and her relationships with the media. She also describes her idea about militancy and historian profession in its relation with the public debate.

Les premières années de la ve République ont vu dans le domaine de l'armement une série de réorganisations et de décisions qui ont commandé pendant des années la situation de ce secteur, souvent jusqu'à aujourd'hui. Cet ouvrage, auquel participent aussi bien des historiens que des acteurs majeurs de l'époque, replace cette question complexe dans ses différents cadres : institutionnel (création de la Délégation ministérielle pour l'armement), économique et financier (premières lois de programmation militaire, exportation d'armes), innovation technique (Mirage IV, circuits intégrés). Le contexte international et les politiques publiques ont ici un fort impact et sont étudiés en détail : que ce soit les rapports avec l'OTAN pour l'armée de l'air, la genèse de la force de dissuasion nucléaire avec le choix de ses différents vecteurs ou l'industrie de l'hélicoptère lors de la guerre d'Algérie, la coopération industrielle avec l'Angleterre ou l'Allemagne. Cet ouvrage de synthèse qui est pionnier en la matière ouvre de larges perspectives tant sur les relations internationales que sur l'histoire économique et industrielle de la France gaullienne.

Retour sur l'enquête avortée d'histoire orale menée par Odile Rudelle sur le gaullisme et la guerre d'Algérie. Présentation des sources et numérisation du corpus

Avec l’élection de Georges Pompidou à la présidence de la République en juin 1969, s’achève cette « Odyssée au pays de l’État » poursuivie par Jean-Marcel Jeanneney depuis l’automne 1958. Jusqu’à l’élection de François Mitterrand, il ne participera plus au règlement de questions touchant directement au cœur des intérêts de l’État. Cette retraite prématurée résulte d’une mise à l’écart. Pour ceux qui ont connu les deux hommes, elle n’est pas une surprise, presque tout séparait Jean-Marcel Jean...

Jean-Marcel Jeanneney, ministre des Affaires sociales s’entretenant avec Jacques Chirac, secrétaire d’État à l’Emploi lors d’une réception en 1967. Jean-Marcel Jeanneney fait sa « rentrée » politique lors de la campagne des élections présidentielles de 1965. Le 15 décembre, à la demande personnelle du général de Gaulle, il prend la parole au Palais des sports de la porte de Versailles à Paris, au cours d’une réunion à laquelle participent François Mauriac, André Malraux, Maurice Schumann et G...

À la création du « régime général » de la Sécurité sociale en 1945, deux grandes catégories de Français demeurent exclus de toute protection sociale obligatoire : les agriculteurs et les membres des professions indépendantes (artisans, commerçants et professions libérales). Au moment où Jean-Marcel Jeanneney entre en fonctions, seuls les non-salariés ne sont toujours pas assujettis à une protection sociale obligatoire, la loi du 25 janvier 1961 ayant, en effet, contraint les agriculteurs à se...

En janvier 1963, Jean-Marcel Jeanneney se retrouve à nouveau « sans emploi ». Il ne lui est pas possible de reprendre immédiatement son enseignement, l’année universitaire ayant débuté. Comme il fait partie de la« réserve sélectionnée » du chef de l’État, le général de Gaulle lui offre, dès son retour, de présider une commission chargée de proposer des réformes. Jean-Marcel Jeanneney doit choisir entre trois thèmes de réflexion : l’éducation nationale, la décentralisation et la coopération av...

Réformer la Sécurité sociale ! En se voyant confier le ministère des Affaires sociales par le général de Gaulle en janvier 1966, Jean-Marcel Jeanneney sait qu’il devra s’atteler à cette mission à haut risque politique après l’indispensable fusion administrative des deux ministères dont il hérite. Plus prudent, Georges Pompidou ajourne tout projet jusqu’aux élections législatives afin de ne pas devoir gérer une inévitable source de mécontentement en pleine campagne électorale. Le ministre des ...

Issu de familles étrangères au milieu médical, Jean-Marcel Jeanneney va, d’une certaine façon, épouser la médecine en se mariant à Marie-Laure Monod. En effet, le beau-père de Jean-Marcel Jeanneney, le docteur Octave Monod, fut l’un des pionniers de l’institut du radium et cette grande famille protestante compte ou est associée à plusieurs grands noms de la médecine contemporaine dont le prix Nobel 1965. Ensuite, Jean-Marcel Jeanneney a eu la chance de connaître le professeur Robert Debré dan...

Le retour au gouvernement de Jean-Marcel Jeanneney coïncide avec une montée du taux de chômage à 2,5 %, seuil du déclenchement du « clignotant » du chômage défini par les experts du commissariat au Plan. Cette situation inquiète légitimement les conseillers économiques et sociaux qui demandent à leur ancien collègue, lors de son retour avenue d’Iéna en tant que membre du gouvernement, de leur donner son sentiment sur la validité de cet indicateur. Les propos du nouveau ministre des Affaires s...

À l’arrivée de Jean-Marcel Jeanneney, la refonte des statuts de quasiment tous les corps du personnel hospitalier apparaît comme une nécessité impérieuse et urgente. La gestion des agents hospitaliers est sclérosée et la contestation gronde. Le nouveau ministre des Affaires sociales entend s’attaquer aux racines du malaise social, à savoir l’absence de réforme du fonctionnement même de l’hôpital d’un point de vue administratif et comptable. Malheureusement, la tourmente du printemps 1968 va n...

L’inflexion de la politique économique et sociale est, en janvier 1966, la priorité de Georges Pompidou. Lors de ses vœux à la presse, le Premier ministre annonce qu’un premier train de mesures sociales sera arrêté lors du comité économique interministériel du 18 janvier. La coexistence avec Michel Debré n’enchante guère Georges Pompidou qui n’a pas oublié les critiques de son prédécesseur à l’Assemblée lors du débat sur le Ve Plan. De son côté, Michel Debré a dû se contenter du portefeuille ...

De tous les conflits du printemps 1967, celui qui affecte les entreprises de la métallurgie de Saint-Nazaire au printemps 1967, au premier rang desquelles le fleuron de la construction navale française les fameux Chantiers de l’Atlantique, mérite une analyse particulière et approfondie dans la mesure où les acteurs syndicaux et politiques s’interrogent sur le caractère précurseur d’un conflit paraissant annoncer le bras de fer entre syndicats et pouvoir gaulliste du printemps 1968 sur fond de...

Jean-Marcel Jeanneney n’aura sans doute jamais pesé autant dans une décision du général de Gaulle que lorsque celui-ci choisit de ne pas dévaluer le franc le 23 novembre 1968. Cet acte important de la carrière politique de Jean-Marcel Jeanneney est confirmé, entre autres, par Jacques Foccart qui écrit dans son Journal de l’Elysée que « celui qui en a le plus fait, en fin de compte, qui a été le plus percutant auprès du général pour empêcher la dévaluation, c’est Jeanneney, qui a été très net,...

Durant les années 60, la France gaullienne va devoir beaucoup construire pour équiper une population rajeunie et soucieuse de confort. Les réalisations de grands ensembles, de piscines, centres sportifs ou encore d’écoles et de collèges viennent presque spontanément à l’esprit tant ils impriment encore le visage des agglomérations actuelles. Dans ce paysage urbain en pleine mutation, les équipements sanitaires avaient légitimement leur place mais le retard à combler était grand et l’effort à ...