The series compensation has been used at the main power transfer routes between northern and southern Finland, as well as in connections to Sweden, to increase the transmission capacity. In certain conditions the interaction between series compensated network and wind power plants may cause unstable subsynchronous oscillations. In Finland many new wind power generation sites will be built in the vicinity of the series compensated network, thus increasing the risk of subsynchronous oscillation phenomena. The subsynchronous oscillations can cause a disconnection of significant amount of wind power production and possibly damages in the wind turbines or series capacitors. This master’s thesis investigates the amount of potentially disconnecting wind power production capacity in the Finnish transmission system due to the subsynchronous oscillation phenomena and develops methods for validating the need and functionality of the subsynchronous oscillation protections in the wind turbines. The doubly-fed induction generator based (Type-3) wind turbines are identified to have a significant risk of causing undamped subsynchronous oscillations, while the full power converter based (Type-4) wind turbines are found to be generally immune to subsynchronous oscillation phenomena. The immunity of a single manufacturer Type-4 wind power plant model is also validated in the thesis. The maximum amount of potentially disconnecting wind power production capacity in single substation is defined using the estimated amount of production capacity from wind power plants with Type-3 wind turbines. The conservative estimations show that the highest amount of potentially disconnecting production capacity could be in range of 340–775 MW in 2022, 520–1225 MW in 2027 and 850–2225 MW in 2030. Fortunately, the amount of disconnecting wind power is likely not as great as the conservative estimation leads to believe, for example due to the risk of undamped subsynchronous oscillation being higher when the output power of the Type-3 wind turbine is lower. Defining more precise estimations will require additional studies in the future. The method for validating the need of subsynchronous oscillation protection in Type-4 wind turbines is developed in the thesis. The proposed method consists of three steps: 1) validation of the immunity to subsynchronous oscillations, 2) defining the worst-case scenario using parallel connected generic Type-3 wind power plant, and 3) discussions with the wind turbine manufacturer. It is proposed that if the investigated Type-4 wind turbines are not found to cause undamped subsynchronous oscillations itself and can withstand the worst-case subsynchronous oscillations caused by another nearby wind power plant, the specific subsynchronous oscillation protections should not be mandatory for the investigated wind turbine model. The method was illustrated on a single manufacturer Type-4 wind power plant model. Validating the functionality of Type-3 wind turbine subsynchronous oscillation protection can be performed for example by first injecting subsynchronous voltage or current of certain frequency on top of the fundamental voltage or current in the wind turbine terminal, and by varying the magnitude and the frequency of the injected current or voltage. Second, the selectivity of the protection should be more thoroughly investigated using another parallel connected Type-3 wind power plant in order to validate that the wind turbines that are most significantly causing the oscillations are disconnected first in the subsynchronous oscillation event. Sarjakompensointia on käytetty Suomessa kasvattamaan sähkön siirtokykyä pohjoisesta Suomesta eteläiseen Suomeen, sekä Ruotsin vaihtosähköyhteyksillä. Sarjakompensoidun verkon ja tuulivoimaloiden välillä on mahdollista syntyä alisynkronista vuorovaikutusta, joka voi aiheuttaa vaimentumattomia alisynkronisia värähtelyitä. Tulevaisuudessa huomattava määrä tuulivoimaa tullaan liittämään Suomessa sarjakompensoidun verkon läheisyyteen, mikä kasvattaa merkittävästi alisynkronisen vuorovaikutuksen riskiä. Alisynkroniset värähtelyt saattavat aiheuttaa merkittävän määrän tuulivoiman irtoamista, sekä mahdollisesti myös vaurioita tuuliturbiineissa tai sarjakondensaattoreissa. Diplomityössä arvioidaan alisynkronisten värähtelyiden takia irtoavan tuulivoimatuotannon määrää Suomen kantaverkossa, sekä kehitetään menetelmiä, joilla voidaan määrittää tuuliturbiineja alisynkronisilta värähtelyltä turvaavien suojauksien tarvetta sekä odotettua toimintaa. Kaksoissyötetyllä epätahtigeneraattorilla toimivalla tyypin 3 tuuliturbiinilla on tunnistettu olevan merkittävä riski joutua alisynkroniseen vuorovaikutukseen sarjakompensoidun verkon kanssa, johtaen tuuliturbiinin irtoamiseen verkosta. Täyden tehon taajuusmuuttajalla toimivat tyypin 4 tuuliturbiinit on todettu tavallisesti olevan immuuneja alisynkronisille vuorovaikutuksille. Yksittäisen tyypin 4 valmistajamallin immuniteetti validoitiin työssä. Alisynkronisten värähtelyiden takia tietyllä sähköasemalla mahdollisesti irtoavan tuulivoiman maksimimäärä arvioidaan asemalla olevien tyypin 3 tuulivoimaloiden tuotantokapasiteetin perusteella. Konservatiivisten arviointien perusteella alisynkronisen vuorovaikutuksen seurauksena suurin irtoava määrä tuulivoimatuotantoa voisi olla 340–775 MW vuonna 2022, 520–1225 MW vuonna 2027 ja 850–2225 MW vuonna 2030. Toisaalta pohdintojen perusteella todennäköisesti irtoava tuulivoiman teho olisi kuitenkin todellisuudessa reilusti alle konservatiivisen arvion johtuen esimerkiksi siitä, että tyypin 3 turbiinin riski joutua vuorovaikutustilanteeseen on suurempi mitä alhaisempi turbiinin tuottama hetkellinen teho on. Jatkotutkimukset ovat tulevaisuudessa tarvittavia tarkempien arvioiden selvittämiseksi. Tarve alisynkronisilta värähtelyiltä suojaavalle suojausfunktiolle tyypin 4 tuuliturbiineissa voidaan määrittää työssä kehitetyllä menetelmällä. Ehdotettu menetelmä koostuu kolmesta toimenpiteestä: 1) tyypin 4 laitoksen immuniteetin varmistaminen, 2) pahimman tilanteen määrittely käyttäen rinnalle kytkettyä geneeristä tyypin 3 tuulivoimalaitosta, ja 3) keskustelut tutkitun tyypin 4 tuuliturbiinin laitevalmistajan kanssa. Työssä ehdotetaan, että jos tutkittu tyypin 4 tuuliturbiini ei aiheuta alisynkronisia värähtelyitä ja kestää geneerisen tyypin 3 tuulivoimalaitoksen aiheuttaman pahimman vuorovaikutustilanteen, suojausfunktiota alisynkronisia värähtelyitä vastaan ei tarvitsisi vaatia kyseiseltä tuuliturbiinimallilta. Kehitettyä menetelmää käytettiin työssä yhden tyypin 4 valmistajamallin validointiin. Tyypin 3 tuuliturbiinin suojauksen toimintaa voidaan validoida syöttämällä alisynkronista virtaa tai jännitettä tuuliturbiinin terminaaliin, ja tutkimalla suojan toiminta-aikaa eri syötetyn virran tai jännitteen voimakkuudella ja taajuudella. Suojan selektiivisyyttä täytyy kuitenkin tutkia tarkemmin käyttämällä vähintään toista tyypin 3 tuulipuistomallia rinnalla, ja tutkimalla toimiiko suojat oikein, kun jompikumpi laitoksista pääasiassa aiheuttaa alisynkroniset värähtelyt.