Search

This paper employs the factor analysis technique and data from the UNDP/UNICEF Social Inclusion Survey to construct a material deprivation index for fi ve transitional societies in the Balkans (FYR Macedonia and Serbia), Eastern Europe (Moldova and Ukraine) and Central Asia (Kazakhstan). The distribution of deprivation between these societies can be largely explained by their level of economic development, but within-county variance is not limited to monetary dimension. Controlling for settlement type, human capital and employment status in multivariate settings, the paper tests the hypothesis of the continuous importance of occupational social class and the emerging role of diff erent life phases in individuals’ welfare outcomes. The results reveal that all specifi ed social classes and most of the defi ned life phases have diverse and statistically signifi cant eff ects on the constructed deprivation index and the likelihood of being under 70 per cent of the median deprivation threshold. Belonging to non-skilled manual, farmers and skilled manual social class as well as being a child or lone parent were revealed to have the highest risk of material deprivation. These fi ndings are in line with the conclusions made for the Western welfare democracies on the complementary nature of social class and life course dimensions in explaining social hardship., Studies of Transition States and Societies, Vol 3, No 1 (2011)

CEPS Journal 1 (2011) 3, S. 31-51, Achievement gaps between immigrant and native students indicate failure to assure educational equity in the majority of countries assessed by the Programme for International Student Assessment in 2009 (PISA, 2009). The present article explains disparate achievement results in Europe, first testing the hypothesis of old and new democracies. In further contextualisation of the achievement results, the analysis seeks explanations beyond the common education system explanatory model. Specifically, the article considers results from Croatia, Serbia and Slovenia, highlighting the significance of language distance between native and immigrant students as well as migration regimes as important factors in creating or reducing the achievement gap between native and immigrant students. Evidence has been found that immigrant students score worse in countries with guest labour immigration regimes than in the countries with large scale forced immigration of people of the same ethnic (linguistic) origin. (DIPF/Orig.)

CEPS Journal 1 (2011) 3, S. 11-30, The paper aims to contribute to the assessment of the contextual relevance of various educational policies through an analysis of three aspects of the performance profiles of European countries: participation, the quality of learning outcomes and the equity of learning outcomes. Comparative analysis of international student achievement assessment surveys and statistical data reveals three European performance patterns: the compensative education systems of North and Northwest Europe, the selective education systems of Central Europe and the attritional education systems of Southeast Europe. On the basis of the identified performance patterns, the paper provides a brief outline of major trends within the Central and Southeast European regions, shares reflections on the alignment of policies that fit the distinct context of the two regions and offers a conceptual framework for further comparative research. (DIPF/Orig.)

Muss ein Staat seine Untaten bereuen, um außenpolitische Legitimität zu erhalten? Was bedeutet es, Kriegsverbrechen aufzuarbeiten? Und wie agieren und kommunizieren Politiker, die unter internationalem Druck aufarbeiten müssen? Am Beispiel des serbischen Umgangs mit während der Jugoslawienkriege begangener Kriegsverbrechen sucht Daniela Mehler Erklärungen für Politikwandel und Ambivalenzen. Sie rekonstruiert die serbischen Aufarbeitungsdebatten vom Beginn der Jugoslawienkriege bis zur Verhaftung von Ratko Mladic und stellt die Positionen und Norminterpretationen der serbischen Akteure vor.

CEPS Journal 5 (2015) 2, S. 57-72, This paper presents the findings of explorative research undertaken on an intentional sample consisting of 112 master’s students of pedagogy in Serbia, assumed to be potentially gifted and to have demonstrated academic giftedness, since their average mark during their studies was above 9.00 on a scale of 1.0 to 10.0. The intention was to examine the influence of didactic strategies and methods on the competencies of gifted students and thus verify the hypothesis on the significance of certain didactic strategies and methods for the contribution of higher education teaching in order to encourage intellectual autonomy in learning in the case of gifted university students. The method of systematic non-experimental observation was used, accompanied by an assessment scale used by students to estimate the level of the presence of the listed strategies, methods or procedures during studies and to what an extent learning and teaching strategies used in lectures, exercises, seminars, and consultations addressed their needs and contributed to the development of competencies. When making a choice between didactic strategies, methods and procedures, particular attention was paid to the 52 offered methods in order to include 30 of those that refer to problem learning, creative approaches to learning, critical autonomy etc., and for the list of 35 competencies of which 30 refer to independent thinking and are elements of critical thinking and indicators of, above all, approaches to the learning of gifted students. The essential finding was that the achieved competencies with higher average values were, mostly, those that are important for intellectual functioning, but that were not directly connected to what explains critical thinking, intellectual autonomy, as well as to the knowledge of basic concepts, the understanding of facts, and the giving explanations of events.(DIPF/Orig.)

Der Zerfall des sozialistischen Jugoslawien ließ aus seinen acht föderalen Einheiten sieben neue Staaten ent-stehen. Die einzige bislang unerforschte Ausnahme ist dabei die Autonome Provinz Vojvodina, die weiterhin ein Teil Serbiens bleibt, wenn auch mit einer erheblich eingeschränkten Autonomie. Insbesondere Fragen nach Qualität bzw. Quantität der Autonomie waren Gegenstand heftiger politischer Auseinandersetzungen in der Vojvodina seit Ende der 1980er Jahre. Die politischen Unterschiede zwischen den „Autonomisten“ in der Provinz, die sich auch in den 1990ern für eine breite Autonomie einsetzten, und der Belgrader Zentralregierung, deren Macht auf der Idee eines starken vereinten Serbiens beruhte, wurden von den ersteren zunehmend als historisch vorbestimmte kulturelle Differenzen ausgelegt, die hier als „Phantomgrenzen“ untersucht werden. In Form verschiedener symbolisch verknüpfter Aussagen über die historische Besonderheit der Bevölkerung, Wirtschaft und Kultur der Vojvodina wurden die politischen Forderungen nach mehr Autonomie wiederholt bekräftigt. Diese wiederum wurde auch als Schutz vor dem und Gegenmodell zum erstarkten serbischen Nationalismus der „Ära Milošević“ dargestellt. Im Laufe der inzwischen mehr als zwei Jahrzehnte fügten sich diese Deutungen zu einem neuen Autonomiediskurs zusammen. Wie dieser entstand, d.h. welche Akteure wie und zu welchen Zwecken die Phantomgrenzen der Vojvodina wieder auftauchen ließen, sowie welche Bedeutung die Autonomieidee in der Umbruchszeit der 1990er Jahre im Alltag der Menschen in der Vojvodina erlangte, sind zentrale Forschungsfragen der Fallstudie. Sie bietet damit nicht nur neue empirische Erkenntnisse zur Geschichte des jugoslawischen Staatszerfalls und der postsozialistischen Zeit in Südosteuropa, sondern ermöglicht mit dem verwendeten Modell der „Phantomgrenzen“ auch neue Einblicke in und allgemeine Aussagen über das Wiederauftauchen von Geschichte und historischen Grenzen in Osteuropa nach 1989. The breakup of socialist Yugoslavia led to the creation of seven new states out of its eight federal units. The only exception, until now unexplored, is the Autonomous Province of Vojvodina, which remains a part of Serbia, although with a substantially restricted autonomy. Notably questions about the quality and quantity of autonomy have been a subject of heavy political conflicts in Vojvodina since the end of the 1980s. Political differences between the „autonomists“ in the province, who also during the 1990s advocated a broad autonomy, and the central government in Belgrade, whose power was based on the idea of a strong unified Serbia, the former increasingly presented as historically predetermined cultural differences, which are explored here as “phantom borders”. The political claims for more autonomy were thus repeatedly reinforced in terms of various symbolically connected statements about the historical distinctiveness of the population, economy and culture of Vojvodina. The autonomy in turn was also represented as an instrument of protection against and alternative model to the growing Serbian nationalism during the “Milošević era”. In the course of meanwhile more than two decades these interpretations merged into a new autonomy discourse. How this emerged, i.e. which agents made how and for what purposes the phantom borders of Vojvodina reappear, as well as what relevance the idea of autonomy gained during the period of radical change in the 1990s in everyday life of the people in Vojvodina are the central research questions of the case study. It hereby offers not only new empirical findings about the history of the breakup of the Yugoslav state and the post-socialist period in Southeastern Europe, but due to the used model of “phantom borders” also permits new insights into and general conclusions about the reappearance of history and historical borders in Eastern Europe after 1989.

Sowohl Ägypter als auch Ashkali sind heute in der Verfassung der Republik Kosovo festgeschriebene communities mit Minderheitenrechten. Ihre Angehörige sind mehrheitlich muslimisch. Ashkali und Ägypter sind albanischsprachig während Roma meist einen der drei im Kosovo vorkommenden Dialekte des Romanes sprechen. In dieser Arbeit wurde untersucht, wie und vor welchem Hintergrund neue ethnische Identifizierungen in Konfliktgesellschaften entstehen, welche historischen und politischen Rahmenbedingungen dafür gegeben sein müssen, damit sie sich erfolgreich etablieren und was der jeweilige Vorteil für eine Identifizierung mit der einen oder der anderen Gruppe ist. Historisch-kritisch untersucht wurden schriftliche Ego-Dokumente von Ägyptern und Ashkali (Webseiten, Offene Briefe, Artikel und Monographien) sowie problemzentrierte Interviews, Statistiken, Menschenrechtsberichten und Artikel aus serbischen und kosovarischen Zeitungen. Der Zusammenhang von Antiziganismus und dem Wunsch nach Schaffung einer neuen nationalen Kategorie wurde dabei in der historischen Perspektive deutlich: in den 1960er/70er Jahren grenzten sich jugoslawische Roma von den negativen Stereotypen und ihrer Bezeichnung als „Zigeuner“ ab, promoteten die Bezeichnung ''Roma'' und vernetzten sich mit Roma anderer europäischer Ländern. Ab Ende der 1980er Jahre versuchten in Südwest-Mazedonien einige Menschen sich zu organisieren und ihr Image als „Zigeuner“ zu verlieren, ohne gleichzeitig den Albanern zugerechnet zu werden, die sich von Jugoslawien separieren wollten. Sie organisierten sich über die Republik Mazedonien und auch Jugoslawien hinaus und schafften es, in Serbien und Mazedonien als positive Alternative zur albanischen Minderheit anerkannt zu werden und ihre eigene Kategorie in der Volkszählung zu erhalten. Die Ashkali entstanden 1999 als Ausweg aus der Nachkriegs-Gewalt im Kosovo. Both Egyptians and Ashkali are formally defined as communities with minority rights in the current constitution of the Republic of Kosovo. Their members are overwhelmingly Muslim. Ashkali and Egyptians are Albanian-speaking whereas Roma tend to speak one of the three Romany dialects spoken in Kosovo. This work examined how new ethnic identifications originate in societies in conflict and the causes behind this development; the historical and political conditions that must be in place to enable these new identities to become successfully established and what the respective benefits are behind identifying with one group over another. Written autobiographical documents from Egyptians and Ashkali (web sites, open letters, articles and monographs) as well as problem-centred interviews, statistics, human rights reports and articles from Serbian and Kosovan newspapers were critically examined from a historical standpoint. The relationship between antiziganism and the desire to establish a new national ethnic grouping is evident when viewed from a historical perspective: in the 1960s and 70s the Yugoslav Roma distanced themselves from the negative stereotypes associated with the name “Zigeuner” (gypsy), promoted the name Roma and built links with Roma from other European countries. At the end of the 1980s groups in south-west Macedonia joined together to shed their “Zigeuner” (gypsy) image, creating a group distinct from the Albanians who in turn were trying to separate themselves from Yugoslavia. The groups became more organised, extending beyond the Republic of Macedonia and Yugoslavia and they succeeded in being recognised as a positive alternative to the Albanian minority in Serbia and Macedonia where they were included in the census as a separate ethnic category. The Ashkali identity was created in 1999 in response to the post-war violence in Kosovo.

This article shows that corruption in socialist Yugoslavia was a specific phenomenon when compared to the inter-war period or to post-socialism. In contrast to liberalism, communist ideology did not support an understanding of corruption as a problem of its own but tended to see political and material “deviations” as originating from the same root – i.e. from a lack of political morale. The League of Communists failed to live up to its role as an educator of society, since it was trapped between declarative moral rigorism and the fact that material need and greed could be satisfied best by becoming a party member. Corruption practices often did not involve bribes but still fit into Transparency International’s broad definition of corruption as the “the abuse of entrusted power for private gain”, in particular for obtaining rare goods such as apartments, jobs or raw materials. While the anticorruption discourse in socialist Yugoslavia was often linked to anti-bureaucratic, anti-elitist and sometimes to dogmatic communist stances, liberal remedies such as transparent and regular procedures were also discussed and applied, though less frequently. The article is based on archival sources from the League of Communists and other Yugoslav institutions. Since the research was centered on Serbia, the majority of concrete examples come from this republic.

Der Zerfall des sozialistischen Jugoslawien ließ aus seinen acht föderalen Einheiten sieben neue Staaten entstehen. Die einzige bislang unerforschte Ausnahme ist dabei die Autonome Provinz Vojvodina, die weiterhin ein Teil Serbiens bleibt, wenn auch mit einer erheblich eingeschränkten Autonomie. Insbesondere Fragen nach Qualität bzw. Quantität der Autonomie waren Gegenstand heftiger politischer Auseinandersetzungen in der Vojvodina seit Ende der 1980er Jahre. Die politischen Unterschiede zwischen den "Autonomisten" in der Provinz, die sich auch in den 1990ern für eine breite Autonomie einsetzten, und der Belgrader Zentralregierung, deren Macht auf der Idee eines starken vereinten Serbiens beruhte, wurden von den ersteren zunehmend als historisch vorbestimmte kulturelle Differenzen ausgelegt, die hier als "Phantomgrenzen" untersucht werden. In Form verschiedener symbolisch verknüpfter Aussagen über die historische Besonderheit der Bevölkerung, Wirtschaft und Kultur der Vojvodina wurden die politischen Forderungen nach mehr Autonomie wiederholt bekräftigt. Diese wiederum wurde auch als Schutz vor dem und Gegenmodell zum erstarkten serbischen Nationalismus der "Ära Milošević" dargestellt. Im Laufe der inzwischen mehr als zwei Jahrzehnte fügten sich diese Deutungen zu einem neuen Autonomiediskurs zusammen. Wie dieser entstand, d.h. welche Akteure wie und zu welchen Zwecken die Phantomgrenzen der Vojvodina wieder auftauchen ließen, sowie welche Bedeutung die Autonomieidee in der Umbruchszeit der 1990er Jahre im Alltag der Menschen in der Vojvodina erlangte, sind zentrale Forschungsfragen der Fallstudie. Sie bietet damit nicht nur neue empirische Erkenntnisse zur Geschichte des jugoslawischen Staatszerfalls und der postsozialistischen Zeit in Südosteuropa, sondern ermöglicht mit dem verwendeten Modell der "Phantomgrenzen" auch neue Einblicke in und allgemeine Aussagen über das Wiederauftauchen von Geschichte und historischen Grenzen in Osteuropa nach 1989., The breakup of socialist Yugoslavia led to the creation of seven new states out of its eight federal units. The only exception, until now unexplored, is the Autonomous Province of Vojvodina, which remains a part of Serbia, although with a substantially restricted autonomy. Notably questions about the quality and quantity of autonomy have been a subject of heavy political conflicts in Vojvodina since the end of the 1980s. Political differences between the "autonomists" in the province, who also during the 1990s advocated a broad autonomy, and the central government in Belgrade, whose power was based on the idea of a strong unified Serbia, the former increasingly presented as historically predetermined cultural differences, which are explored here as "phantom borders". The political claims for more autonomy were thus repeatedly reinforced in terms of various symbolically connected statements about the historical distinctiveness of the population, economy and culture of Vojvodina. The autonomy in turn was also represented as an instrument of protection against and alternative model to the growing Serbian nationalism during the "Milošević era". In the course of meanwhile more than two decades these interpretations merged into a new autonomy discourse. How this emerged, i.e. which agents made how and for what purposes the phantom borders of Vojvodina reappear, as well as what relevance the idea of autonomy gained during the period of radical change in the 1990s in everyday life of the people in Vojvodina are the central research questions of the case study. It hereby offers not only new empirical findings about the history of the breakup of the Yugoslav state and the post-socialist period in Southeastern Europe, but due to the used model of "phantom borders" also permits new insights into and general conclusions about the reappearance of history and historical borders in Eastern Europe after 1989.

The authors explore the discourses around the exclusion of the Roma in Serbia in two dimensions: social welfare sector and media reports. The paper is structured around the presentation of dimensions contributing to multiple deprivation of Roma in society (from education to labor market participation, social welfare and health care, as well as housing); a review of public policies directed toward the improvement of their position; and analysis of the discourses on Roma within the contexts of the social welfare sector and media reporting. A review of related literature and public policy documents was followed by a qualitative analysis of media reports as well as a review of the secondary sources regarding media discourses on the Roma. This was followed by evidence gathered from semi-structured interviews and discussions with stakeholders in the social welfare sector. The main conclusions of the paper point to the mutual reinforcement of the discourses on the Roma in the social welfare sector and media reports, with their subsequent mutual contribution to social exclusion.

On river Danube in Belgrade, Serbia, abandoned coal power plant Power and Light and the surrounding historical industrial zone have been laying in shadows for decades, waiting to be reconnected to the city life. This project deals with the revitalization of the old power plant giving it a new function – a school of architecture. As the use for which the building was build is so vastly different from the function of a school, one of the main points dealt with in the proposal is reconciling the existing structure and the new program. This challenge is addressed through working with the building, rather than against is - recognizing existing spatial qualities and seeing how they can be utilized in the new program. Alongside developing the program for the building itself, the project gives a schematic proposal for future development of the industrial zone as a campus for the city’s growing university. Vid floden Donau i Belgrad, Serbien, det övergivna kolkraftverk Kraft och Ljus och det omkringliggande historiska industriområdet had varit dolt i skuggor under årtionden, väntandes på att åter bli anslutet till staden. Det här projektet behandlar förnyelsen av det gamla kolkraftverket genom att ge det en hel ny funktion i form av en skola för arkitektur. Eftersom ursprungliga användandet av byggnaden skiller sig så väsentligt mycket från en skola blir huvuduppgiften att anpassa programmet till byggnadens befintliga struktur. Utmaningen hanteras genom att jobba med byggnaden och se potentialen hos dess existerande utrymmen och hur dessa kan användas i det nya programmet. Jämt med att utveckla programmet för byggnaden i sig ger projektet ett schematisk förslag för användandet av industri området som ett campus för stadens växande universitet.

On river Danube in Belgrade, Serbia, abandoned coal power plant Power and Light and the surrounding historical industrial zone have been laying in shadows for decades, waiting to be reconnected to the city life. This project deals with the revitalization of the old power plant giving it a new function – a school of architecture. As the use for which the building was build is so vastly different from the function of a school, one of the main points dealt with in the proposal is reconciling the existing structure and the new program. This challenge is addressed through working with the building, rather than against is - recognizing existing spatial qualities and seeing how they can be utilized in the new program. Alongside developing the program for the building itself, the project gives a schematic proposal for future development of the industrial zone as a campus for the city’s growing university. Vid floden Donau i Belgrad, Serbien, det övergivna kolkraftverk Kraft och Ljus och det omkringliggande historiska industriområdet had varit dolt i skuggor under årtionden, väntandes på att åter bli anslutet till staden. Det här projektet behandlar förnyelsen av det gamla kolkraftverket genom att ge det en hel ny funktion i form av en skola för arkitektur. Eftersom ursprungliga användandet av byggnaden skiller sig så väsentligt mycket från en skola blir huvuduppgiften att anpassa programmet till byggnadens befintliga struktur. Utmaningen hanteras genom att jobba med byggnaden och se potentialen hos dess existerande utrymmen och hur dessa kan användas i det nya programmet. Jämt med att utveckla programmet för byggnaden i sig ger projektet ett schematisk förslag för användandet av industri området som ett campus för stadens växande universitet.

Die vorliegende Studie versteht sich als ein Beitrag zum besseren vergleichenden Verständnis der aktuellen Entwicklungen am Westbalkan. Die Studie diskutiert die veränderten Rahmenbedingungen für die Stabilisierung und Demokratisierung der Staaten des Westbalkans, thematisiert die Schwäche der Demokratieentwicklung in der Region und hinterfragt zugleich kritisch die Rolle der EU als Role-Modell für die Gesellschaften am Westbalkan., The following study is offering a comparative analysis of ongoing developments in the Western Balkans. The changing preconditions for stabilisation and democratization of the region as well as certain weaknesses of democracy in the countries of the Western Balkans are in the focus of the analysis. In parallel, the study offers a critical examination of EU's Role Model function in the Balkans.

Rezension von: Vlatka Domovic / Siegfried Gehrmann / Jürgen Helmchen / Marianne Krüger-Potratz / Ana Petravic (Hrsg.): Europäische Lehrerbildung. Annäherung an ein neues Leitbild. Berichte aus West- und Südosteuropa. Münster / New York / München / Berlin: Waxmann 2013 (230 S.; ISBN 978-3-8309-2878-2; 32,90 EUR).

Serbien strebt eine möglichst baldige Aufnahme in die EU an - sowohl die Bevölkerung als auch die politischen Eliten sprechen sich mehrheitlich für einen EU-Beitritt ihres Landes aus. Russland hingegen hat dem Land keine wirkliche Zukunftsperspektive anzubieten. Dennoch gelingt es dem Kreml durch die Betonung der gemeinsamen slawischen Identität, den Rückgriff auf geteilte antiwestliche Ressentiments und die demonstrative Unterstützung in der Kosovo-Frage auch in Zeiten der Ukrainekrise seinen Einfluss in Serbien geltend zu machen. Dies liegt zum einen an der pro-russischen und von kurzfristigen Interessen geleiteten serbischen Außenpolitik; vor allem aber haben die Vernachlässigung der Erweiterungspolitik seitens der EU und die nur schleppend erfolgenden Fortschritte im Integrationsprozess zu Enttäuschung und Frustration im Land geführt. Brüssel muss Serbien wieder eine konkrete und glaubhafte Beitrittsperspektive aufzeigen - ansonsten droht nicht ein Serbien im russischen Orbit, sondern ein fragiler Staat inmitten Europas.

Vojvodina, an autonomous province in the Republic of Serbia, is ethnically one of the most heterogeneous regions of Europe and therefore represents an inexhaustible subject of research. There are more than 20 ethnic groups living in Vojvodina. According to the most recent 2011 census, there are 1,931,809 people living in Vojvodina and the Serbs make the largest ethnic group, 66.7% of the total population. Hungarians make 13.0% of the total population of Vojvodina and with a somewhat smaller proportion come the Slovaks, Croats, Rroma and Rromanians. In the period between the two censuses the reduction in the number of members of all ethnic groups was recorded and the only ethnic group that increased in number was the Rroma. Different socio-economic and demographic trends have had a great influence on the reduction of the share of members of almost all ethnic groups in the total population of Vojvodina in the last decades. First of all, it was influenced by forced migrations in the nineties of the previous century caused by the war on the territory of former Yugoslavia and its disintegration, a period of transition. The goal of this paper is to analyze the ethnic structure of the population in Vojvodina, as well as the factors which have had the most significant impact on the changes in the structure at the end of the 20th and the beginning of the 21st century. The importance of this analysis is reflected in better understanding of the status of different ethnic groups in Vojvodina and a better quality of their inclusion in social, cultural and political life.

With the gradual consolidation of European foreign policy structures and the intensification of multi-level interactions in that area, Europeanisation has become a pregnant reality for non-EU Europe in general and Serbia and Macedonia in particular. What Europeanisation is, what it entails and how it proceeds remain yet subject to controversies. This thesis is a contribution to the academic debate. It explores how the national foreign policy of Serbia and Macedonia has been transformed over years, and uses its empirical findings to reflect on the concept, the phenomenon and mechanisms of Europeanisation in non-EU Europe. The thesis adopts an inductive research strategy, combining in its empirical part descriptive and argumentative analyses. It successively identifies a series of changes in Serbia and Macedonia’s foreign policy, which can be attributed to Europeanisation, and examines the underlying structural, dispositional and intentional forces, as well as the factors facilitating and constraining the process. It scrutinises several aspects of Serbia and Macedonia’s foreign policy: convergence in multilateral diplomacy, organisational reforms, resolution of border disputes, inflexions of critical foreign policy positions (Serbia’s Kosovo issue and Macedonia’s naming issue) and harmonisation of national systems of arms export controls. Its findings question the predominant role usually attributed to the EU and the significance of its conditionality policy in the area. They also underline the international and inter-organisational dimension of Europeanisation. These findings suggest that Europeanisation is best conceptualised through governance approaches (as opposed to EU integration approaches), and that it is best defined as “the transformation of political systems based on national governance into systems constituted by actors operating through the prism of European governance”. Europeanisation, as a phenomenon, is found to entail more intersubjectivity, more nodality and more homogeneity across political systems. As a process, it is found to ensue simultaneously from mechanistic, contextual and organismic learning, i.e. respectively, from structural necessities, shared understandings and individual dissatisfaction, depending on specific conditions. These findings shed light on the contribution of Europeanisation to the (trans)formation Europe’s political order. Infolge der allmählichen Festigung der außenpolitischen Strukturen in Europa und der Intensivierung der Mehrebeneninteraktionen auf diesem Gebiet ist die Europäisierung heute ein prägender Prozeß in Nicht-EU Europa im Allgemeinen und Serbien und Mazedonien im Besonderen. Was genau Europäisierung ist, was sie bewirkt und wie sie verläuft ist aber noch immer umstritten. Die vorliegende Dissertation untersucht die Veränderungen der vergangenen Jahre in der nationalen Außenpolitik Serbiens und Mazedoniens. Die Arbeit bedient sich eines induktiven Forschungsansatzes und kombiniert im empirischen Teil deskriptive und argumentative Analyseverfahren. Auf Basis der empirischen Ergebnisse werden das Konzept, das Phänomen und die Mechanismen der Europäisierung in Nicht-EU Europa beleuchtet. Die Dissertation identifiziert eine Reihe von Veränderungen in der Außenpolitik Serbiens und Mazedoniens, die der Europäisierung zugeschrieben werden können, und untersucht die strukturellen, dispositionellen und motivationalen Kräfte, sowie die fördernden und hemmenden Faktoren, die diesen Prozeß untermauern. Mehrere Aspekte der Außenpolitik Serbiens und Mazedoniens werden eingehend untersucht: Konvergenz in multilateraler Diplomatie, organisatorische Reformen, Behandlung von Grenzstreitigkeiten, Positionswechsel in entscheidenden außenpolitischen Fragen (Serbiens Kosovo-Frage und Mazedoniens Streit um den Namen) und Harmonisierung der nationalen Systeme für die Kontrolle von Waffenexporten. Die Studienergebnisse stellen die vorherrschende Rolle, die der EU für gewöhnlich zugeschrieben wird sowie die Aussagekraft des Konditionalitätsansatzes in diesem Kontext in Frage. Sie unterstreichen vielmehr die internationale und interorganisationelle Dimension der Europäisierung. Die Ergebnisse weisen darauf hin, dass der Begriff Europäisierung am besten im Kontext von Governance-Ansätzen erklärbar wird – im Gegensatz zu Ansätzen, die sich der EU-Integration als Erklärungsgrund bedienen. Definiert wird Europäisierung dann als „Transformation von politischen Systemen, die auf nationaler Governance basieren, hin zu Systemen, deren Akteure durch das Prisma der europäischen Governance wirken“. Als Phänomen führt die Europäisierung zu mehr Intersubjektivität, mehr Nodalität und mehr Homogenität. Als Prozeß ergibt sie sich simultan durch mechanistisches, kontextuelles und organismisches Lernen, d.h. - je nach den spezifischen Bedingungen - aus strukturellen Bedürfnissen, gemeinsamem Verständnis sowie individueller Unzufriedenheit. Die vorliegenden Ergebnisse verdeutlichen, dass die Europäisierung wesentlich zur Gestaltung und Transformation der politischen Ordnung in Europa beiträgt. La consolidation graduelle des structures européennes de politique étrangère et l’intensification des interactions multiniveau dans ce domaine ont fait de l’européanisation une réalité incontournable en Europe hors UE, et notamment en Serbie et Macédoine. Or ce qu’est l’européanisation, ce qu’elle implique et comment elle agit, font encore l’objet d’un vif débat académique, auquel cette thèse entend contribuer. Celle-ci étudie la transformation de la politique étrangère serbe et macédonienne au fil des ans et utilise ses résultats empiriques afin de mener une réflexion sur le concept, le phénomène et les mécanismes d’européanisation en Europe hors UE. La thèse adopte une stratégie de recherche inductive, et combine dans sa partie empirique des analyses descriptives et argumentatives. Elle identifie dans la politique étrangère serbe et macédonienne une série de changements pouvant être attribués à l’européanisation, et examine les forces structurelles, dispositionnelles et motivationnelles sous-jacentes, de même que les facteurs facilitant ou restreignant ces changements. L’étude porte sur plusieurs aspects de la politique étrangère serbe et macédonienne: convergence des diplomaties multilatérales, réformes organisationnelles, résolution des disputes frontalières, inflexions des positions les plus sensibles (question du Kosovo pour la Serbie et question du nom pour la Macédoine) et harmonisation des systèmes nationaux de contrôle des exportations d’armements. Les résultats de cette étude remettent en cause le rôle prédominant habituellement attribué à l’UE et l’importance de sa politique de conditionnalité dans ce domaine. Ils soulignent aussi la dimension internationale et inter-organisationnelle de l’européanisation. Ces résultats suggèrent de re-conceptualiser l’européanisation sur la base d’approches liées à la gouvernance (par opposition à celles liées à l’intégration européenne), et de redéfinir l’européanisation comme « transformation des systèmes politiques fondés sur une gouvernance nationale en systèmes constitués par des acteurs opérant à travers le prisme de la gouvernance européenne ». L’européanisation, en tant que phénomène, se manifeste alors par un surcroit d’intersubjectivité, de nodalité et d’homogénéité. En tant que processus, elle survient au travers d’un triple apprentissage, à la fois mécanistique, contextuel et organismique, c'est-à-dire d’un apprentissage induit respectivement par des nécessités structurelles, des compréhensions mutuelles et des sources d’insatisfaction individuelle, suivant des conditions spécifiques. Ces résultats éclairent la contribution de l’européanisation à la (trans)formation de l’ordre politique européen.

The project “Six weeks in Belgrade” is a comic book and an exhibition of our research on citizen participation in the planning process in Belgrade, Serbia. The project discusses how participation can be used to improve the way we plan and build our cities: If, and how, participation can result in a more democratic planning, aiming at a more long-term sustainable and less market-driven urban development. It presents current planning conditions in Belgrade, and current actors and projects in Belgrade. It also introduces a speculative method for a participatory practice through fiction and the visual language of comics. The project maps both formal and informal initiatives in the field of urban planning.The research was done on the basis of interviews, books and articles. By mapping these initiatives we wanted to show their importance, hoping that people will get inspired and involved in the planning and making of the city, and also to strengthen already existing initiatives. The research is presented in the form of a comic narrative, presenting an alternative mode of communicating ideas in architecture and planning. Something which is of specific importance for the development of a participatory practice. Projektet “Sex veckor i Belgrad” är en seriebok och en utställning baserad på vår undersökning av medborgardeltagande i stadsplaneringen i Belgrad, Serbien. Utställningen var på KTH, Arkitekturskolan 2-5 juni 2014. “Sex veckor i Belgrad” diskuterar hur deltagande i stadsplanering kan användas för att förbättra hur vi planerar våra städer: Om och hur deltagande kan leda till en mer demokratisk stadsplanering i en strävan mot en mer långsiktigt hållbar och mindre marknadsstyrd stadsutveckling. Det diskuterar dagens förutsättningar för stadsplanering i Belgrad genom att titta på stadsplaneringshistorien där. Och genom intervjuer med planerare, politiker, akademiker och framförallt aktivister kartläggs både formella och informella initiativ inom stadsbyggandet i Belgrad. Genom att kartlägga dessa initiativ vill vi stärka dem och visa på deras betydelse, och hoppas att fler blir inspirerade och involverade i planeringen och skapandet av staden. Projektet föreslår ett nytt sätt att jobba på, med deltagande i praktiken och en spekulativ metod som tar avstamp i fiktion och serieteckningens visuella språk. Resultaten av undersökningen är presenterad i form av en narrativ seriebok, och visar en alternativ metod att kommunicera idéer inom arkitektur och stadsplanering. Något som är angeläget vid en utveckling av en deltagande praktik.

Serbian historiography was analysed in light of Serbia’s historical position and role in the Western Balkans. The topics evolved out of the war’s origin and course, as well as out of Serbia’s relation to European historiography during 20th century. This article outlines ten main themes with corresponding subgroups and identifies the most important authors according to their scholastic achievements and their research focus., 1914-1918-Online International Encyclopedia of the First World War

The project “Six weeks in Belgrade” is a comic book and an exhibition of our research on citizen participation in the planning process in Belgrade, Serbia. The project discusses how participation can be used to improve the way we plan and build our cities: If, and how, participation can result in a more democratic planning, aiming at a more long-term sustainable and less market-driven urban development. It presents current planning conditions in Belgrade, and current actors and projects in Belgrade. It also introduces a speculative method for a participatory practice through fiction and the visual language of comics. The project maps both formal and informal initiatives in the field of urban planning.The research was done on the basis of interviews, books and articles. By mapping these initiatives we wanted to show their importance, hoping that people will get inspired and involved in the planning and making of the city, and also to strengthen already existing initiatives. The research is presented in the form of a comic narrative, presenting an alternative mode of communicating ideas in architecture and planning. Something which is of specific importance for the development of a participatory practice. Projektet “Sex veckor i Belgrad” är en seriebok och en utställning baserad på vår undersökning av medborgardeltagande i stadsplaneringen i Belgrad, Serbien. Utställningen var på KTH, Arkitekturskolan 2-5 juni 2014. “Sex veckor i Belgrad” diskuterar hur deltagande i stadsplanering kan användas för att förbättra hur vi planerar våra städer: Om och hur deltagande kan leda till en mer demokratisk stadsplanering i en strävan mot en mer långsiktigt hållbar och mindre marknadsstyrd stadsutveckling. Det diskuterar dagens förutsättningar för stadsplanering i Belgrad genom att titta på stadsplaneringshistorien där. Och genom intervjuer med planerare, politiker, akademiker och framförallt aktivister kartläggs både formella och informella initiativ inom stadsbyggandet i Belgrad. Genom att kartlägga dessa initiativ vill vi stärka dem och visa på deras betydelse, och hoppas att fler blir inspirerade och involverade i planeringen och skapandet av staden. Projektet föreslår ett nytt sätt att jobba på, med deltagande i praktiken och en spekulativ metod som tar avstamp i fiktion och serieteckningens visuella språk. Resultaten av undersökningen är presenterad i form av en narrativ seriebok, och visar en alternativ metod att kommunicera idéer inom arkitektur och stadsplanering. Något som är angeläget vid en utveckling av en deltagande praktik.

According to the cultural model of political culture and political change, citizens accept only those political and economic structures compatible with their relatively stable cultural orientations and political values, which are product of a common early socialization. An important implication of this view is that, after several decades of authoritarian rule and a lack of democratic political culture, the support for democracy in ex-communist societies is rather instrumental than intrinsic, based not on values, but perceived system performances in political and economic terms. The rational choice (or institutional) model, on the other hand, posits that these evaluations of system performances are far more than just lip service to democracy; they shape the political attitudes and behaviours and contribute to the (lack of) allegiance to democratic institutions and norms. This paper aims at clarifying the importance of certain “institutional” and “cultural” variables for the general support to democracy in Serbia and their dynamic interplay. The data used in the paper were collected in the post-election survey, conducted after the May 2012 parliamentary and presidential elections on a representative sample of Serbian citizens (N=1,568). The relative importance of several predictors was analyzed: the socio-demographic variables (respondent’s age, educational level, monthly household income), the personality/dispositional variables (authoritarianism), the institutional variables (satisfaction with Serbian democracy and economy, evaluation of government performance before the election, the perceived level of respect for individual freedom and the quality of voters’ view representation in elections) and the cultural variables (political tolerance, nationalism, liberalism, socialist egalitarianism). The most important predictors of support for democracy were satisfaction with Serbian democracy (β=.21, p lt 001) and evaluation of government performance (β=.21, p lt 001); the citizens who were more satisfied with democracy and more inclined to positively evaluate the government performance were more supportive of democracy. The less authoritarian citizens (β=-.11, p lt .01) and those who described their political views as liberal (β=.11, p lt .01) were also more positively oriented towards democracy, proving the relevance of the more general and relatively stable political orientations. The quality of support for democracy in Serbia in intrinsic/instrumental terms was discussed in the concluding part.

''Chetnik'' is a common name for a member of the auxiliary or paramilitary units used by the Serbian army for guerrilla warfare during the Great War. The ''chetnik'' tradition dates from the time of struggle against the Ottomans; their legacy continued to be present in all subsequent conflicts., 1914-1918-Online International Encyclopedia of the First World War

Serbien hat im Jänner 2014 formal Verhandlungen mit der EU über die Mitgliedschaft aufgenommen. Im Frühjahr haben die vorzeitigen Wahlen eine neue politische Konstellation mit sich gebracht. Der starke Mann an der Spitze Serbiens, Aleksandar Vucic, versprach in der Regierungserklärung eine radikale Hinwendung zu Reformen und eine konsequente Fortsetzung des EU-Kurses. Die überaus dominante Position von Vucic im politischen System Serbiens hat bei vielen Kommentatoren und Experten zu Warnungen über einen möglichen autoritären Kurs von Vucic geführt. Das vorliegende Paper analysiert die derzeitige Situation in Serbien und versucht die zukünftigen Entwicklungen einzuschätzen.

Working Paper, Dieses Working Paper befasst sich mit der externen Demokratieförderung durch die EU. Es wird basierend auf einer Theoriekonstruktion, welche Strukturen, Akteure und Prozesse berücksichtigt, ein Wirkungsmodell entwickelt, das den Zusammenhang zwischen der externen Demokratieförderung als Teil der EU-rweiterungspolitik und dem innerstaatlichen Demokratisierungsprozess darstellt, um bessere Erklärungen für die Ursachen, Bedingungen und den Verlauf von Transformationsprozessen zu liefern. Die Untersuchung zeigt, dass die EU aufgrund der unterschiedlichen Ausgangslagen der Transformationsländer unterschiedlich starke Konditionalitäten anwandte. In Slowenien wirkte das Anreiz-Druck-System der EU wie ein Katalysator, der die bereits bestehenden Reformbemühungen beschleunigte. In Serbien hat das System aufgrund von divergierenden Vorstellungen über den Reformpfad zu internem Widerstand geführt, wodurch die Transformation als Stop-and-go-Prozess bezeichnet werden kann. In beiden Fällen zeigt sich, dass die sozioökonomische Situation zur Erklärung der Transformation beigezogen werden muss. In Slowenien haben die Reformen nach einer kurzen Verschlechterung der sozioökonomischen Lage zum wirtschaftlichen Aufschwung geführt, wodurch die politischen Entscheidungsträger auf die Unterstützung ihres Reformpfades durch die Bevölkerung zählen konnten. In Serbien hat erst die prekäre sozioökonomische Situation der jüngeren Vergangenheit zur breiten Einsicht der politischen Entscheidungsträger geführt, dass die Kooperation mit der EU die einzige Alternative mit Aussicht auf eine Entspannung der wirtschaftlichen Situation darstellt.

This paper’s aim is to shed a light on the emergence, meanings and contexts of early 1990s turbofolk. While this music-style has been exhaustively investigated with regard to Yugoslavia and Serbia, its appropriation by Yugoslav labour migrants has hitherto been no subject of particular interest. Departing from this research gap this paper focuses on “Ex-Yugoslav” evening entertainment and music venues in Berlin and the role turbofolk possessed. We hope to contribute to the ongoing research on this music relying on insights we gained from our fieldwork and the interviews conducted in early and mid-2013. After criticizing some suggestions that have been made regarding the construction of group belongings by applying a dichotomous logic with turbofolk representing the supposedly “inferior”, this approach could serve to investigate the interplay between music and the making of everyday social boundaries. Drawing on the gathered interview material we, beyond merely confirming ethnic and national segmentations, suggest the emergence of new actors and the increase of private initiatives and regional solidarity to be of major importance for negotiating belongings. In that regard, turbofolk events – far from being an unambiguous signifier of group loyalty – were indeed capable to serve as a context that bridged both national as well as social cleavages.