Search

Submitted by Rosa Maria Abreu Carvalho (rabreu@stj.jus.br) on 2008-11-03T19:21:58Z No. of bitstreams: 1 Acesso_à_justiça.pdf: 48305 bytes, checksum: 21156f0f1100992cbc81a9849530486e (MD5) Approved for entry into archive by José Ronaldo Vieira(jronaldo@stj.jus.br) on 2008-11-04T21:45:22Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Acesso_à_justiça.pdf: 48305 bytes, checksum: 21156f0f1100992cbc81a9849530486e (MD5) Made available in DSpace on 2008-11-04T21:45:22Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Acesso_à_justiça.pdf: 48305 bytes, checksum: 21156f0f1100992cbc81a9849530486e (MD5) Previous issue date: 2003 Made available in DSpace on 2008-11-20T20:50:32Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license.txt: 393 bytes, checksum: f31d65962033b3871c86b38c89fd59d1 (MD5) Acesso_à_justiça.pdf: 48305 bytes, checksum: 21156f0f1100992cbc81a9849530486e (MD5) Previous issue date: 2003 A função social do advogado vem sendo apregoada desde os primórdios da existência humana. Relacionada à função social do advogado inerente e intrinsecamente ligada está a questão do próprio acesso à justiça e da ética profissional. Inegável, que, nos últimos anos, algumas mudanças de maior relevo se apontam no sentido de dar um contexto mais humanista ao exercício da advocacia, mormente quanto aos Núcleos de Prática Jurídica. The social function of the lawyer has been proclaimed since early beginning of human beings¿ existence. Related to the social function of the lawyer is the inherited and closely attached issue of access to justice itself and professional ethics. It is undeniable, however, that in the last few years some greater changes bare in mind giving a more humanistic context to the practice of law, mainly as what concerns the Core of the Legal Practice.

Submitted by Jacqueline Guimarães (jacqueline.guimaraes@stj.gov.br) on 2005-04-13T17:57:03Z No. of bitstreams: 1 Limites_Éticos_ao_Exercício_da_Advocacia_nos_Tribunais Superiores.pdf: 46394 bytes, checksum: d2cd15a2790ad40605793358dce0ea61 (MD5) Approved for entry into archive by Teresa Basevi(basevi@stj.gov.br) on 2005-04-13T18:12:07Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Limites_Éticos_ao_Exercício_da_Advocacia_nos_Tribunais Superiores.pdf: 46394 bytes, checksum: d2cd15a2790ad40605793358dce0ea61 (MD5) Made available in DSpace on 2005-04-13T18:12:07Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Limites_Éticos_ao_Exercício_da_Advocacia_nos_Tribunais Superiores.pdf: 46394 bytes, checksum: d2cd15a2790ad40605793358dce0ea61 (MD5) Aborda a postura ética dos profissionais de direito que atuam nos tribunais. Comenta a existência de advogados que exploram o tráfico de influências, a venda de informações, o uso indevido e exarcebado de ações e a manipulação de recursos capazes de burlar a distribuição que garante o juiz natural, por grupos que alimentam conflitos nas esferas administrativa e judicial, com um incrível poder de articulação e persuasão. Ressalta a necessidade de que cada um dos partícipes da função jurisdicional se manifeste contra tal situação.

Submitted by Raissa da Veiga de Menêses null (rmeneses@stj.jus.br) on 2012-02-03T14:07:00Z No. of bitstreams: 1 responsabilidade_independencia_parecer_motta.pdf: 152848 bytes, checksum: 8e4bce100b8ec077c10029324e33ddfa (MD5) Approved for entry into archive by Adriana dos Santos Santana null(adrianas@stj.gov.br) on 2012-02-10T15:31:42Z (GMT) No. of bitstreams: 1 responsabilidade_independencia_parecer_motta.pdf: 152848 bytes, checksum: 8e4bce100b8ec077c10029324e33ddfa (MD5) Made available in DSpace on 2012-02-10T15:31:42Z (GMT). No. of bitstreams: 1 responsabilidade_independencia_parecer_motta.pdf: 152848 bytes, checksum: 8e4bce100b8ec077c10029324e33ddfa (MD5) Previous issue date: 2002-11 Discorre sobre o parecer jurídico como excludente de responsabilidade do agente administrativo, diferenciando-o de ato administrativo, bem como aborda as características que um parecer deve ter, como a objetividade.

Submitted by Mariana Vasconcelos de Castro null (marianav@stj.jus.br) on 2012-02-08T16:02:18Z No. of bitstreams: 1 advogado_justica_eleitoral_nobrega.pdf: 107089 bytes, checksum: eaa3556e4171bd7a99a4d6cd3f101d00 (MD5) Approved for entry into archive by Adriana dos Santos Santana null(adrianas@stj.gov.br) on 2012-02-10T14:39:26Z (GMT) No. of bitstreams: 1 advogado_justica_eleitoral_nobrega.pdf: 107089 bytes, checksum: eaa3556e4171bd7a99a4d6cd3f101d00 (MD5) Made available in DSpace on 2012-02-10T14:39:26Z (GMT). No. of bitstreams: 1 advogado_justica_eleitoral_nobrega.pdf: 107089 bytes, checksum: eaa3556e4171bd7a99a4d6cd3f101d00 (MD5) Previous issue date: 2002-05 Examina dúvidas em relação à obrigatoriedade da presença do advogado para que se possa postular à justiça eleitoral.

Submitted by Fiama Araújo (fiama.ketuli@gmail.com) on 2010-04-27T21:23:48Z No. of bitstreams: 0 Rejected by Fiama Araújo(fiama.ketuli@gmail.com), reason: on 2010-04-27T21:25:11Z (GMT) Submitted by Fiama Araújo (fiama.ketuli@gmail.com) on 2010-04-27T21:32:17Z No. of bitstreams: 1 responsabilizacao_advogados_publicos_farag.pdf: 83335 bytes, checksum: 2a609af1a6ecb2545c5a167ccf5313c9 (MD5) Approved for entry into archive by Aline Yuko Inatomi(alineyuko@gmail.com) on 2010-04-30T10:50:25Z (GMT) No. of bitstreams: 1 responsabilizacao_advogados_publicos_farag.pdf: 83335 bytes, checksum: 2a609af1a6ecb2545c5a167ccf5313c9 (MD5) Made available in DSpace on 2010-04-30T10:50:25Z (GMT). No. of bitstreams: 1 responsabilizacao_advogados_publicos_farag.pdf: 83335 bytes, checksum: 2a609af1a6ecb2545c5a167ccf5313c9 (MD5) Previous issue date: 2002-04 Trata da responsabilização do órgão jurídico nas eventuais irregularidades em licitações e contratos administrativos.

Submitted by Nascimento Eliana Leila da Silva (leila@stj.jus.br) on 2008-09-29T13:53:12Z No. of bitstreams: 1 Honorários_Advocatícios_no_Processo_do_Trabalho.pdf: 214338 bytes, checksum: b1852c73d271d86e970629fc8aa988b3 (MD5) Approved for entry into archive by in totum(intotum@stj.jus.br) on 2008-10-01T10:41:36Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Honorários_Advocatícios_no_Processo_do_Trabalho.pdf: 214338 bytes, checksum: b1852c73d271d86e970629fc8aa988b3 (MD5) Made available in DSpace on 2008-10-01T10:41:36Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Honorários_Advocatícios_no_Processo_do_Trabalho.pdf: 214338 bytes, checksum: b1852c73d271d86e970629fc8aa988b3 (MD5) Previous issue date: 2002 Made available in DSpace on 2008-11-20T21:07:09Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license.txt: 382 bytes, checksum: 669bc1b9820654c53bfd1cb97f5e9579 (MD5) Honorários_Advocatícios_no_Processo_do_Trabalho.pdf: 214338 bytes, checksum: b1852c73d271d86e970629fc8aa988b3 (MD5) Previous issue date: 2002 Mostra que no processo do trabalho não há condenação em honorários advocatícios, pois esse posicionamento fere preceitos constitucionais e não se sustenta diante dos preceitos jurídicos e das alterações impostas leis ns. 10.288/01, 10.537/02 e pelo novo código civil.

Disponível também em ALENCAR, Luiz Carlos Fontes de. Aqueles dois advogados. In: BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (STJ). Ensaios jurídicos. Brasília: Consulex, 2003. p. 101-106. Submitted by Rameque Antunes (rameque@stj.gov.br) on 2007-01-29T19:36:42Z No. of bitstreams: 1 Aqueles_dois_advogados.pdf: 36578 bytes, checksum: aaf7917fa6e6c2a97ac26150f26ae25e (MD5) Approved for entry into archive by Laila Dantas(laila@stj.gov.br) on 2007-02-01T14:10:03Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Aqueles_dois_advogados.pdf: 36578 bytes, checksum: aaf7917fa6e6c2a97ac26150f26ae25e (MD5) Made available in DSpace on 2007-02-01T14:10:05Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Aqueles_dois_advogados.pdf: 36578 bytes, checksum: aaf7917fa6e6c2a97ac26150f26ae25e (MD5) Previous issue date: 2002 Registra a atividade advocatícia conjunta de Rui Barbosa e Clovis Beviláqua, ambos figuras mais que marcantes da Jurística brasileira, e mesmo de além-fronteiras.

Disponível também na Revista dos Tribunais: RT, São Paulo, v. 89, n. 773, p. 489-493, mar. 2000. Submitted by Maria Luiza Barbosa (mluizab@stj.jus.br) on 2009-08-18T20:06:19Z No. of bitstreams: 1 sigilo_fase_pre_processual.pdf: 414167 bytes, checksum: 6a4608cb2404bc029ab637f85fabf2ba (MD5) Approved for entry into archive by Arlan Morais de Lima(arlan.lima@stj.jus.br) on 2009-08-19T10:54:14Z (GMT) No. of bitstreams: 1 sigilo_fase_pre_processual.pdf: 414167 bytes, checksum: 6a4608cb2404bc029ab637f85fabf2ba (MD5) Made available in DSpace on 2009-08-19T10:54:15Z (GMT). No. of bitstreams: 1 sigilo_fase_pre_processual.pdf: 414167 bytes, checksum: 6a4608cb2404bc029ab637f85fabf2ba (MD5) Previous issue date: 2000-12 Sobre o procedimento investigatório observa que é necessário conciliar o artigo 20 do Código de processo penal com o artigo 7 da Lei n. 8.906/94. Argumenta que se a autoridade responsável pela investigação considerar que o sigilo é necessário, poderá negar vistas, em despacho bem fundamentado, ao advogado implicado na apuração para que não ocorram prejuízos irreparáveis à atuação da polícia e do Ministério público. Estudo sobre o tratamento dado ao direito comparado no Brasil, Alemanha, Espanha, França e Itália.

Submitted by Gabriela Evangelista Botelho null (gbotelho@stj.jus.br) on 2014-03-28T13:43:50Z No. of bitstreams: 1 natureza_juridica_compromisso_mattos.pdf: 308819 bytes, checksum: 9b2c3350207e64ad56e4b6381316815b (MD5) Approved for entry into archive by Cleice Pereira Santos null(cleiceps@stj.jus.br) on 2014-03-28T15:33:56Z (GMT) No. of bitstreams: 1 natureza_juridica_compromisso_mattos.pdf: 308819 bytes, checksum: 9b2c3350207e64ad56e4b6381316815b (MD5) Made available in DSpace on 2014-03-28T15:33:56Z (GMT). No. of bitstreams: 1 natureza_juridica_compromisso_mattos.pdf: 308819 bytes, checksum: 9b2c3350207e64ad56e4b6381316815b (MD5) Previous issue date: 2000

Submitted by Ernesto Bodê (bode@stj.gov.br) on 2009-02-19T18:27:27Z No. of bitstreams: 1 A supremacia do advogado.pdf: 1736426 bytes, checksum: 26495ae167cb74976150309fd793c2a4 (MD5) Rejected by eliana leila da silva nascimento(leila@stj.gov.br), reason: A data de publicação correta é a ultima, no caso 2000. on 2009-02-26T16:11:08Z (GMT) Submitted by Ernesto Bodê (bode@stj.gov.br) on 2009-03-02T20:25:55Z No. of bitstreams: 1 A supremacia do advogado.pdf: 1736426 bytes, checksum: 26495ae167cb74976150309fd793c2a4 (MD5) Approved for entry into archive by José Ronaldo Vieira(jronaldo@stj.gov.br) on 2009-03-03T17:23:11Z (GMT) No. of bitstreams: 1 A supremacia do advogado.pdf: 1736426 bytes, checksum: 26495ae167cb74976150309fd793c2a4 (MD5) Made available in DSpace on 2009-03-03T17:23:11Z (GMT). No. of bitstreams: 1 A supremacia do advogado.pdf: 1736426 bytes, checksum: 26495ae167cb74976150309fd793c2a4 (MD5) Previous issue date: 2000 Trata da atuação do advogado ao longo da história, explorando também sua atuação na história do Brasil e na justiça do trabalho.

Submitted by Arlan Morais de Lima (arlan.lima@stj.jus.br) on 2009-03-17T20:53:56Z No. of bitstreams: 1 Dissenso_autor_do_fato_advogado.pdf: 503951 bytes, checksum: 58b921d48511c186fb4de82bbceedbd8 (MD5) Approved for entry into archive by Ernesto Bodê(bode@stj.gov.br) on 2009-03-18T16:54:02Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Dissenso_autor_do_fato_advogado.pdf: 503951 bytes, checksum: 58b921d48511c186fb4de82bbceedbd8 (MD5) Made available in DSpace on 2009-03-18T16:54:02Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Dissenso_autor_do_fato_advogado.pdf: 503951 bytes, checksum: 58b921d48511c186fb4de82bbceedbd8 (MD5) Previous issue date: 1999-07 Trata-se de abordagem acerca da discordância de vontades entre o autor do fato e seu advogado quanto à aceitação ou recusa da proposta de suspensão condicional do processo, enfocando a doutrina sobre a matéria.

Submitted by Ernesto Bodê (bode@stj.gov.br) on 2009-03-04T18:25:57Z No. of bitstreams: 1 sigilo_inquerito_policial.pdf: 738618 bytes, checksum: 0c039769e71e9833ae0417e492593e72 (MD5) Approved for entry into archive by José Ronaldo Vieira(jronaldo@stj.gov.br) on 2009-03-05T16:57:15Z (GMT) No. of bitstreams: 1 sigilo_inquerito_policial.pdf: 738618 bytes, checksum: 0c039769e71e9833ae0417e492593e72 (MD5) Made available in DSpace on 2009-03-05T16:57:15Z (GMT). No. of bitstreams: 1 sigilo_inquerito_policial.pdf: 738618 bytes, checksum: 0c039769e71e9833ae0417e492593e72 (MD5) Previous issue date: 1999 Trata da relação entre advogados e autoridades especificamente com relação ao acesso aos autos e as questões legais sobre sigilo.

Submitted by eliana leila da silva nascimento (leila@stj.gov.br) on 2009-02-26T13:46:14Z No. of bitstreams: 1 Responsabilidade civil.pdf: 990374 bytes, checksum: af99208a2f4eb195776e4a81137e8c24 (MD5) Approved for entry into archive by Ernesto Bodê(bode@stj.gov.br) on 2009-02-26T20:13:34Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Responsabilidade civil.pdf: 990374 bytes, checksum: af99208a2f4eb195776e4a81137e8c24 (MD5) Made available in DSpace on 2009-02-26T20:13:34Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Responsabilidade civil.pdf: 990374 bytes, checksum: af99208a2f4eb195776e4a81137e8c24 (MD5) Previous issue date: 1999 Analisa o tema da responsabilidade civil, especificamente no que diz respeito ao exercício da advocacia.

Painel apresentado em 18 de outubro de 1997, no I Encontro de Estudos de Direito Previdenciário e Processual Civil de Juízes Federais e Estaduais de Minas Gerais, realizado em Araxá/MG, organizado pelo TRF/1ª Região e pelo Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais. Submitted by Gabriela Ferraz dos Santos Manke null (gferraz@stj.gov.br) on 2012-11-12T16:09:44Z No. of bitstreams: 1 Correção_monetária_custas_Assusete Magalhães.pdf: 1785605 bytes, checksum: 1539240d3aac1495dffe254d620bc92d (MD5) Approved for entry into archive by Jussara Pontes da Cruz(jussara@stj.gov.br) on 2012-11-23T17:07:28Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Correção_monetária_custas_Assusete Magalhães.pdf: 1785605 bytes, checksum: 1539240d3aac1495dffe254d620bc92d (MD5) Made available in DSpace on 2012-11-23T17:07:28Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Correção_monetária_custas_Assusete Magalhães.pdf: 1785605 bytes, checksum: 1539240d3aac1495dffe254d620bc92d (MD5) Previous issue date: 1998-05 Trata sobre três temas que têm ensejado controvérsias em ações previdenciárias: correção monetária, especialmente quanto ao termo inicial e índices aplicáveis, custas processuais e honorários de advogado.

Submitted by Raycon Borges Moura (wendel.moura@stj.jus.br) on 2009-10-16T21:06:24Z No. of bitstreams: 1 etica_profissional_parametro_valor.pdf: 628577 bytes, checksum: 9aa2f6dbac807364f61640afbc483fa9 (MD5) Rejected by Aline Yuko Inatomi(alineyuko@gmail.com), reason: pontos depois das palavras-chave; e vírgulas na referÊncia. on 2009-10-19T17:47:27Z (GMT) Submitted by Raycon Borges Moura (wendel.moura@stj.jus.br) on 2009-10-19T18:03:51Z No. of bitstreams: 1 etica_profissional_parametro_valor.pdf: 628577 bytes, checksum: 9aa2f6dbac807364f61640afbc483fa9 (MD5) Approved for entry into archive by Aline Yuko Inatomi(alineyuko@gmail.com) on 2009-10-27T17:26:27Z (GMT) No. of bitstreams: 1 etica_profissional_parametro_valor.pdf: 628577 bytes, checksum: 9aa2f6dbac807364f61640afbc483fa9 (MD5) Made available in DSpace on 2009-11-02T23:57:41Z (GMT). No. of bitstreams: 1 etica_profissional_parametro_valor.pdf: 628577 bytes, checksum: 9aa2f6dbac807364f61640afbc483fa9 (MD5) Previous issue date: 1998 Conceitua ética profissional e comenta a interferência da ética da vida pessoal na conduta profissional do indivíduo. Comenta expressões referentes a comportamentos individuais que se refletem na profissão. Trata da confiança mútua entre o profissional e o cliente, e tece comentários acerca do caráter publicizante (de interesse público) da ética.

Submitted by Rafaella Monterei (rcarine@stj.jus.br) on 2016-09-15T13:42:24Z No. of bitstreams: 2 onus_pagamento_honorarios_santos_filho.pdf: 1183097 bytes, checksum: f450ff263598c92c05bd4723862661e2 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Roberta Marins (rmarins@stj.jus.br) on 2016-12-05T19:11:04Z (GMT) No. of bitstreams: 2 onus_pagamento_honorarios_santos_filho.pdf: 1183097 bytes, checksum: f450ff263598c92c05bd4723862661e2 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2016-12-05T19:11:04Z (GMT). No. of bitstreams: 2 onus_pagamento_honorarios_santos_filho.pdf: 1183097 bytes, checksum: f450ff263598c92c05bd4723862661e2 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 1998

Submitted by Iury Batista (iurys@stj.jus.br) on 2018-08-14T17:21:57Z No. of bitstreams: 2 juiz_litigancia_ma_lopes.pdf: 499083 bytes, checksum: fe859d5f279f347376ca6f57e2a3374f (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2018-08-20T14:01:09Z (GMT) No. of bitstreams: 2 juiz_litigancia_ma_lopes.pdf: 499083 bytes, checksum: fe859d5f279f347376ca6f57e2a3374f (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2018-08-20T14:01:09Z (GMT). No. of bitstreams: 2 juiz_litigancia_ma_lopes.pdf: 499083 bytes, checksum: fe859d5f279f347376ca6f57e2a3374f (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 1997

Submitted by Lamôni Siqueira (slamoni@stj.jus.br) on 2013-04-23T19:56:09Z No. of bitstreams: 1 exame_ordem_advogados_moreira.pdf: 75034 bytes, checksum: 28b044ddc6ddd7f59b1ec48ed11bcca4 (MD5) Rejected by Josiane Cury Nasser Loureiro null(josiane@stj.jus.br), reason: Campo referência incompleto on 2013-04-25T16:29:00Z (GMT) Submitted by Lamôni Siqueira (slamoni@stj.jus.br) on 2013-04-25T18:18:49Z No. of bitstreams: 1 exame_ordem_advogados_moreira.pdf: 75034 bytes, checksum: 28b044ddc6ddd7f59b1ec48ed11bcca4 (MD5) Approved for entry into archive by Adriana dos Santos Santana null(adrianas@stj.gov.br) on 2013-04-26T15:35:41Z (GMT) No. of bitstreams: 1 exame_ordem_advogados_moreira.pdf: 75034 bytes, checksum: 28b044ddc6ddd7f59b1ec48ed11bcca4 (MD5) Made available in DSpace on 2013-04-26T15:35:41Z (GMT). No. of bitstreams: 1 exame_ordem_advogados_moreira.pdf: 75034 bytes, checksum: 28b044ddc6ddd7f59b1ec48ed11bcca4 (MD5) Previous issue date: 2012-01

O presente trabalho tem o objetivo de analisar a (im)possibilidade e consequente inviabilidade de se tentar responsabilizar os advogados de Estado perante os Tribunais de Contas pela emissao de pareceres juridicos que, eventualmente, subsidiem posteriores atos de gestao administrativa. Para tal, e necessario demonstrar as peculiaridades da atuacao dos advogados de Estado, sobretudo quando lotados nos orgaos responsaveis pela consultoria juridica da administracao. The present work aims to analyze the (im)possibility and unfeasibility of trying to make responsible the public lawyers for issuing legal opinions that, eventually, subsidize posterior acts of administrative management. In such scope, it is necessary to demonstrate the peculiarities of the performance of the public lawyers, mainly when working with legal opinions and advice to the public administration.

Trabalho apresentado, em 15.08.89, no plenário do 2º Encontro dos Advogados do Distrito Federal, realizado em Brasília, promovido pela OAB-DF, de 15.08.89 Submitted by Antonia Pereira da Silva Silva (antonia.silva@stj.gov.br) on 2008-07-07T16:39:33Z No. of bitstreams: 1 Impedimentos_Incompatibilidades_Advocacia.pdf: 53371 bytes, checksum: 44268d5aed9eb71c87d5007a2f790112 (MD5) Approved for entry into archive by Teresa Basevi(basevi@stj.gov.br) on 2008-07-07T17:11:34Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Impedimentos_Incompatibilidades_Advocacia.pdf: 53371 bytes, checksum: 44268d5aed9eb71c87d5007a2f790112 (MD5) Made available in DSpace on 2008-07-07T17:11:34Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Impedimentos_Incompatibilidades_Advocacia.pdf: 53371 bytes, checksum: 44268d5aed9eb71c87d5007a2f790112 (MD5) Previous issue date: 1996 Discorre sobre a evolução das normas constitucionais relativas à liberdade do exercício de profissões. Define a qualificação profissional como aptidão técnica ou científica para o exercício de alguma profissão. Esclarece que estará habilitado para o exercício da advocacia aquele que for portador de título de bacharel em Direito e tiver sido habilitado em exame de ordem. Por fim, comenta que os advogados não podem ficar indiferentes às exigências éticas do exercício da profissão e que a OAB poderá prescrever regras e recomendações que permitam o exercício da advocacia.

Submitted by Iury Batista (iurys@stj.jus.br) on 2018-10-16T18:11:20Z No. of bitstreams: 2 ius_postulandi_honorarios_poeta.pdf: 903197 bytes, checksum: da53f81c34e208a8114be22a748c64d9 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Roberta Marins (rmarins@stj.jus.br) on 2018-10-24T21:01:16Z (GMT) No. of bitstreams: 2 ius_postulandi_honorarios_poeta.pdf: 903197 bytes, checksum: da53f81c34e208a8114be22a748c64d9 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2018-10-24T21:01:16Z (GMT). No. of bitstreams: 2 ius_postulandi_honorarios_poeta.pdf: 903197 bytes, checksum: da53f81c34e208a8114be22a748c64d9 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 1994

Submitted by eliana leila da silva nascimento (leila@stj.gov.br) on 2009-07-03T14:37:34Z No. of bitstreams: 1 cabimento_verba_honoraria_acaoMarca.pdf: 1173225 bytes, checksum: c5c21c0fff256b7b11db095772a672d1 (MD5) Approved for entry into archive by Ernesto Bodê(bode@stj.gov.br) on 2009-07-07T16:58:20Z (GMT) No. of bitstreams: 1 cabimento_verba_honoraria_acaoMarca.pdf: 1173225 bytes, checksum: c5c21c0fff256b7b11db095772a672d1 (MD5) Made available in DSpace on 2009-07-07T16:58:20Z (GMT). No. of bitstreams: 1 cabimento_verba_honoraria_acaoMarca.pdf: 1173225 bytes, checksum: c5c21c0fff256b7b11db095772a672d1 (MD5) Previous issue date: 1994 Trata da aplicabilidade do artigo 20 do Código de Processo Civil, que generalizou a aplicação de verba honorária, em desfavor do vencido. Analisa a " postura do Ministério público na qualidade de legitimado ativo à propositura de ação civil pública. Traz a visão doutrinária e jurisprudência no sentido do cabimento da imposição de honorária."

Submitted by Iury Batista (iurys@stj.jus.br) on 2018-10-16T18:42:16Z No. of bitstreams: 2 desistencia_acao_pedido_leite.pdf: 1025711 bytes, checksum: 0bf486765647a8326433c852446ddc92 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Roberta Marins (rmarins@stj.jus.br) on 2018-10-24T21:05:24Z (GMT) No. of bitstreams: 2 desistencia_acao_pedido_leite.pdf: 1025711 bytes, checksum: 0bf486765647a8326433c852446ddc92 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2018-10-24T21:05:24Z (GMT). No. of bitstreams: 2 desistencia_acao_pedido_leite.pdf: 1025711 bytes, checksum: 0bf486765647a8326433c852446ddc92 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 1994

Submitted by eliana leila da silva nascimento (leila@stj.gov.br) on 2009-06-05T12:28:49Z No. of bitstreams: 1 apontamentos_honorarios_advogado_mandado.pdf: 2219395 bytes, checksum: b05f98f1d63ac4f95cacab9c6c5a2b89 (MD5) Rejected by Ernesto Bodê(bode@stj.gov.br), reason: Nas palavras chave, corrigir forma correta de acordo com VCB para STJ e STJ com súmulas: Brasil. Supremo Tribunal Federal (STF). [Súmulas] on 2009-06-05T17:43:19Z (GMT) Submitted by eliana leila da silva nascimento (leila@stj.gov.br) on 2009-06-08T12:59:00Z No. of bitstreams: 1 apontamentos_honorarios_advogado_mandado.pdf: 2219395 bytes, checksum: b05f98f1d63ac4f95cacab9c6c5a2b89 (MD5) Approved for entry into archive by eliana leila da silva nascimento(leila@stj.gov.br) on 2009-06-08T12:59:41Z (GMT) No. of bitstreams: 1 apontamentos_honorarios_advogado_mandado.pdf: 2219395 bytes, checksum: b05f98f1d63ac4f95cacab9c6c5a2b89 (MD5) Made available in DSpace on 2009-06-08T12:59:41Z (GMT). No. of bitstreams: 1 apontamentos_honorarios_advogado_mandado.pdf: 2219395 bytes, checksum: b05f98f1d63ac4f95cacab9c6c5a2b89 (MD5) Previous issue date: 1994 Trata da condenação no pagamento de honorários advocatícios em mandado de segurança.

Submitted by Gabriela Evangelista Botelho null (gbotelho@stj.jus.br) on 2015-03-25T20:07:53Z No. of bitstreams: 1 mandado_seguranca_contribuicao_mesquita.pdf: 565930 bytes, checksum: f6fb533bdd375babf0bd03ca2d08f65f (MD5) Made available in DSpace on 2015-03-25T20:07:53Z (GMT). No. of bitstreams: 1 mandado_seguranca_contribuicao_mesquita.pdf: 565930 bytes, checksum: f6fb533bdd375babf0bd03ca2d08f65f (MD5) Previous issue date: 2004

Submitted by Iury Batista (iurys@stj.jus.br) on 2019-02-12T17:02:01Z No. of bitstreams: 2 acesso_poder_juridiciario_figueira_junior.pdf: 1721104 bytes, checksum: 3f6eb7d400688f40413dcb56004879fc (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2019-02-13T10:19:54Z (GMT) No. of bitstreams: 2 acesso_poder_juridiciario_figueira_junior.pdf: 1721104 bytes, checksum: 3f6eb7d400688f40413dcb56004879fc (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2019-02-13T10:19:54Z (GMT). No. of bitstreams: 2 acesso_poder_juridiciario_figueira_junior.pdf: 1721104 bytes, checksum: 3f6eb7d400688f40413dcb56004879fc (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 1992

Submitted by leitem@stj.jus.br (leitem@stj.jus.br) on 2019-09-09T17:46:51Z No. of bitstreams: 2 falencia_honorarios_zavataro.pdf: 539025 bytes, checksum: d47e59325014337ba9349d0c065207e6 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2019-10-17T18:37:30Z (GMT) No. of bitstreams: 2 falencia_honorarios_zavataro.pdf: 539025 bytes, checksum: d47e59325014337ba9349d0c065207e6 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2019-10-17T18:37:30Z (GMT). No. of bitstreams: 2 falencia_honorarios_zavataro.pdf: 539025 bytes, checksum: d47e59325014337ba9349d0c065207e6 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 1982

Submitted by rafaelrn@stj.jus.br (rafaelrn@stj.jus.br) on 2019-09-05T18:29:03Z No. of bitstreams: 2 interpretacao_art 20_codigo_antonio.pdf: 2877975 bytes, checksum: b7f25b55fd43dbcd6e96ab35eecfeef8 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Roberta Marins (rmarins@stj.jus.br) on 2019-09-13T19:14:18Z (GMT) No. of bitstreams: 2 interpretacao_art 20_codigo_antonio.pdf: 2877975 bytes, checksum: b7f25b55fd43dbcd6e96ab35eecfeef8 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2019-09-13T19:14:19Z (GMT). No. of bitstreams: 2 interpretacao_art 20_codigo_antonio.pdf: 2877975 bytes, checksum: b7f25b55fd43dbcd6e96ab35eecfeef8 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 1983

Submitted by leitem@stj.jus.br (leitem@stj.jus.br) on 2019-10-08T18:09:55Z No. of bitstreams: 2 responsabilidade_custas_honorarios_passos.pdf: 1220868 bytes, checksum: 04c7a63af60fb6d55bac668ff0c47a55 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2019-11-11T13:34:46Z (GMT) No. of bitstreams: 2 responsabilidade_custas_honorarios_passos.pdf: 1220868 bytes, checksum: 04c7a63af60fb6d55bac668ff0c47a55 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2019-11-11T13:34:46Z (GMT). No. of bitstreams: 2 responsabilidade_custas_honorarios_passos.pdf: 1220868 bytes, checksum: 04c7a63af60fb6d55bac668ff0c47a55 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 1976

Submitted by leitem@stj.jus.br (leitem@stj.jus.br) on 2019-09-06T15:18:11Z No. of bitstreams: 2 jurisconsulto_proceso_carlos.pdf: 1167757 bytes, checksum: 92c01d7b3876396796be9647e1bbc11a (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Roberta Marins (rmarins@stj.jus.br) on 2019-09-17T17:37:24Z (GMT) No. of bitstreams: 2 jurisconsulto_proceso_carlos.pdf: 1167757 bytes, checksum: 92c01d7b3876396796be9647e1bbc11a (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2019-09-17T17:37:24Z (GMT). No. of bitstreams: 2 jurisconsulto_proceso_carlos.pdf: 1167757 bytes, checksum: 92c01d7b3876396796be9647e1bbc11a (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 1983 Analisa o papel dos advogados e juízes como os protagonistas do processo no direito em sentido amplo.

Texto de autoria de Ministro do Superior Tribunal de Justiça. Submitted by Maria Augusta Giffoni Barros Filha Barros Filha (augusta@stj.gov.br) on 2007-12-12T17:53:42Z No. of bitstreams: 1 Ausência_Advogado_Autor_Conseqüências.pdf: 78478 bytes, checksum: 3d04f5f0539c8d6ad9d06bf708a5dfbf (MD5) Approved for entry into archive by Teresa Basevi(basevi@stj.gov.br) on 2007-12-12T18:31:41Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Ausência_Advogado_Autor_Conseqüências.pdf: 78478 bytes, checksum: 3d04f5f0539c8d6ad9d06bf708a5dfbf (MD5) Made available in DSpace on 2007-12-12T18:31:42Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Ausência_Advogado_Autor_Conseqüências.pdf: 78478 bytes, checksum: 3d04f5f0539c8d6ad9d06bf708a5dfbf (MD5) Previous issue date: 1970 Com base no julgamento ocorrido no Tribunal de Justiça do Estado da Guanabara, em que a 4ª Câmara Cível, decidiu anular sentença proferida em audiência de instrução e julgamento, que o advogado da parte autora não compareceu, e que o réu não requereu a absolvição de instância, o autor discute os princípios, procedimentos e conseqüências dessa decisão. Avalia jurisprudência do Tribunal de Justiça de São Paulo, os códigos Italiano, Português e Mexicano, e a questão no anteprojeto do professor Alfredo Buzaid.