espanolLos riesgos y danos de una investigacion suele ser un tema discutido en la investigacion social en salud, debido a que se llegan a minimizar, negar su existencia, o no comunicar a los participantes. La reduccion de los efectos nocivos se estipula en el articulo 4 de la Declaracion Universal sobre Bioetica y Derechos Humanos, pero esta referencia parece no aludir directamente a las ciencias sociales. Objetivos. 1) comprender los efectos nocivos derivados de la investigacion social y 2) describir la aplicacion del articulo 4 de la Declaracion, especificamente en la reduccion de los efectos nocivos en los participantes en este campo de la ciencia. Metodo. Aplicamos una encuesta a investigadores sociales, quienes respondieron un cuestionario electronico que indagaba la opinion y experiencia en algunas de las practicas eticas en los estudios sociales. Resultados. Indican que los efectos nocivos se plantean como probabilidad de repercusiones de ciertas acciones y decisiones del investigador; confirma riesgos como el mal uso y/o la manipulacion de la informacion, la generacion de falsas expectativas en los participantes, la invasion de sus espacios y de su intimidad. Los danos fueron la revelacion de la identidad, la violacion de los derechos y la generacion de estigma y prejuicios; aporta otro tipo de efectos nocivos como los intereses propios del investigador o de su institucion. Discusion. Los investigadores sociales si aplican el articulo 4 de la Declaracion, sin embargo, se cuestionan una serie de aspectos del contexto social y cultural implicado en las repercusiones eticas catalaEls riscos i danys d'una recerca sol ser un tema discutit en la recerca social en salut, pel fet que s'arriben a minimitzar, negar la seva existencia, o no comunicar als participants. La reduccio dels efectes nocius s'estipula en l'article 4 de la Declaracio Universal sobre Bioetica i Drets Humans, pero aquesta referencia sembla no al·ludir directament a les ciencies socials. Objectius. 1) comprendre els efectes nocius derivats de la recerca social i 2) descriure l'aplicacio de l'article 4 de la Declaracio, especificament en la reduccio dels efectes nocius en els participants en aquest camp de la ciencia. Metode. Apliquem una enquesta a investigadors socials, els qui van respondre un questionari electronic que indagava l'opinio i experiencia en algunes de les practiques etiques en els estudis socials. Resultats. Indiquen que els efectes nocius es plantegen com a probabilitat de repercussions de certes accions i decisions de l'investigador; confirma riscos com el mal us i/o la manipulacio de la informacio, la generacio de falses expectatives en els participants, la invasio dels seus espais i de la seva intimitat. Els danys van ser la revelacio de la identitat, la violacio dels drets i la generacio d'estigma i prejudicis; aporta un altre tipus d'efectes nocius com els interessos propis de l'investigador o de la seva institucio. Discussio. Els investigadors socials si que apliquen l'article 4 de la Declaracio, no obstant aixo, es questionen una serie d'aspectes del context social i cultural implicat en les repercussions etiques. EnglishRisks and harms comprisea controversial topic in health sciences social research: they are minimised, denied, or not communicated to study participants. Article 4 of the UNESCO Universal Declaration on Bioethics and Human Rights stipulates the need to minimise harm, but this provision does not appear to refer directly to social sciences. Objectives: 1) to understand the harmful effects in social research; and 2) to describe the application of Article 4 to harm reduction in this field of research. Methods: We conducted an internet-based survey with social research investigators, asking about their experience and opinions regarding ethical practices in social research studies. Results: Respondents indicated that harmful effects were considered in terms of the repercussions of certain actions and decisions of the investigator,confirms risks such as the misuse and/or manipulation of information, the generation of false expectations of participants, the invasion of their space and privacy. The harms were disclosure of identity, violation of rights and the generation of stigma and prejudice; it brings in other types of harmful effects such as the self-interest of the researcher or his/her institution. Discussion: Social researchers observe Article 4, but this study questions aspects of the social and cultural context and their ethical repercussions.