Search

Submitted by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2018-05-24T13:30:21Z No. of bitstreams: 2 principios_fundamentales_tributacion_santos.pdf: 1782393 bytes, checksum: 283023a93878db667098d259f40e4352 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Patrícia Rabello (rabello@stj.jus.br) on 2018-05-29T17:30:59Z (GMT) No. of bitstreams: 2 principios_fundamentales_tributacion_santos.pdf: 1782393 bytes, checksum: 283023a93878db667098d259f40e4352 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2018-05-29T17:30:59Z (GMT). No. of bitstreams: 2 principios_fundamentales_tributacion_santos.pdf: 1782393 bytes, checksum: 283023a93878db667098d259f40e4352 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2017 Aborda o estudo dos principais princípios legais, que embasam a tributação ambiental, enfatizando as dificuldades técnicas e jurídicas que a implementação desses instrumentos fiscais implica.

Submitted by Nataly Almeida (ansalmei@stj.jus.br) on 2017-10-11T18:35:23Z No. of bitstreams: 2 criminalizacao_casas_prostituicao_pereira.pdf: 325285 bytes, checksum: a022f89b7fa0771f851b0d2f60d333d7 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Rafaella Monterei (rcarine@stj.jus.br) on 2017-10-20T11:49:41Z (GMT) No. of bitstreams: 2 criminalizacao_casas_prostituicao_pereira.pdf: 325285 bytes, checksum: a022f89b7fa0771f851b0d2f60d333d7 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2017-10-20T11:49:41Z (GMT). No. of bitstreams: 2 criminalizacao_casas_prostituicao_pereira.pdf: 325285 bytes, checksum: a022f89b7fa0771f851b0d2f60d333d7 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2017

ResumenLa tutela judicial es uno de los derechos y garantías más importantes a tener en cuenta en la nueva transformación constitucional de América Latina y el Caribe. Enrolarse en su estudio en materia tributaria implica ineluctablemente irrumpir en temas de trascendental importancia como resultan ser la protección jurídica del contribuyente frente a los actos de la administración tributaria, y consecuentemente, la necesaria revisión judicial de tales actos sin trabas u obstáculos.Precisamente en el presente artículo se analiza una de las limitaciones que restringe el contenido y alcance de las denominadas garantías jurisdiccionales, a saber, la regla solve et repete, privilegio de la administración pública que carece de respaldo constitucional y que hace ilusoria la defensa del contribuyenteAbstractAccess to justice is one of the most important rights and guarantees to consider in the new constitutional transformation in Latin America and the Caribbean. Deepen his study in tax matters inevitably involves breaking into topics of high importance as the legal protection of the taxpayer front acts of the tax administration, and consequently, the need for judicial review of such acts or obstacles unhindered.Precisely in this article analyzes one of the limitations that restricts the content and scope of the jurisdictional guarantees, ie the solve et repete rule, privilege of public administration that lacks constitutional backing and leaves helpless to taxpayers.

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha matizado a través de su extensa jurisprudencia el significado de los principios generales de la contratación, matizando lo que ha de entenderse por el de igualdad de trato de los licitadores, el de no discriminación por razón de la nacionalidad y el de transparencia. En este artículo se analizará su sentido en el contexto de la modificación de los contratos públicos, distinguiendo, por un lado, cuando es sustancial y cuando no reviste dicho carácter, y, por otro lado, cuando está prevista y cuando no The Court of Justice of the European Union has clarified through its extensive jurisprudence the meaning of the general principles of public procurement, clarifying what is meant by the equal treatment of tenderers, the prohibition of discrimination based on nationality and transparency. This article will analyze its meaning in the context of the modification of public contracts, distinguishing, on the one hand, when it is substantial and not substantial, and on the other hand, when it is planned and not planned

In the present paper it aims at letting it know the application of concepts of the Communicational Theory of Law, as a basis to study and policy analysis of all areas of law and is related to the syntactic and semantic importance of legal standards.A broad concept catalogue has been created with a legal analysis of Colombian work policy that is in the law of 789 of 2002 and other complementary rules. The carelessness of legislators and drafters with the application of semantics and syntax in the drafting of legal norms is often commited in this legalistic country by nature. En el presente escrito se busca dar a conocer la aplicación de conceptos de la Teoría Comunicacional del Derecho (TCD) como fundamento al estudio y análisis normativo de todas las áreas del derecho y trata lo relacionado con la importancia sintáctica y semántica de las normas jurídicas. Un catálogo amplio de conceptos ha ilustrado el análisis jurídico del normativo laboral colombiano que se encuentra contenidas en la ley 789 de 2002 y demás normas complementarias. El descuido con la aplicación de la semántica y la sintaxis en la redacción de normas jurídicas, es frecuente por parte de legisladores y redactores de este país legalista por naturaleza. Dans le présent travail on cherche à faire connaître l’application de concepts de la Théorie de l’agir communicationnel de Droit (ACD) comme fondement à l’étude et à l’analyse normative de toutes les sujets du droit et il s’agi de l’importance syntactique et sémantique des normes juridiques. Un catalogue complét des concepts a instruit l’analyse juridique des travaux normatifs colombiens qui sont contenues dans la loi 789 de 2002 et d’autres normes complémentaires. La négligence des législateurs et des rédacteurs avec l’application de la sémantique et la syntaxe dans l’élaboration de normes juridiques de ce pays des lois par nature. No presente trabalho visa divulgar a aplicação dos conceitos da Teoria Comunicacional do Direito (TCD) como base para o estudo e análise das políticas de todas as áreas do direito e está relacionada com a importância sintática e semântica dos padrões legais. Uma vasta gama de conceitos ilustrada a análise jurídica da política de trabalho colombiano, que está contido na Lei 789 de 2002 e outros regulamentos complementares. O descuido com a aplicação de semântica e sintaxe na elaboração de normas legais, é muitas vezes pelos legisladores e os redactores deste país legalista por natureza.

En el presente artículo realizo un análisis interpretativo del artículo 3° del nuevo CCyC. Sugiero su lectura en el contexto del fenómeno de “constitucionalización” de los ordenamientos jurídicos. Asimismo, argumento que el sentido de la norma impone la consideración no sólo de los supuestos de aplicación de enunciados normativos con forma de “reglas”, sino también de “principios jurídicos”. En relación a estos últimos, presento el “principio de proporcionalidad” como un esquema de argumentación que puede satisfacer la exigencia de razonabilidad impuesta por la norma., In this paper I present an interpretative analysis of the 3rd clause of the Civil and Commercial Code. I suggest that this norm should be understood in the context of the “constitutionalization” process taking place in Europe but also in Latin American countries. I also argue that, according to the interpretation of the norm supported here, the solution of civil and commercial cases would apply not only “rules” but also “principles”. For this reason, I present the “Proportionality principle” as a useful scheme for delivering reasonable decisions according to the duty imposed by the above mentioned clause., Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales

PRINCIPIOS DA BIOETICA: LINHAS DE CONDUTA OU PRINCIPIOS JURIDICOS? BIOETHICS’ PRINCIPLES: LINES OF CONDUCT OR LEGAL PRINCIPLES? Ellara Valentini Wittckind * Vanessa de Oliveira Bernardi Correio ** RESUMO: O presente trabalho tem como objetivo central conceituar e identificar as funcoes dos principios juridicos, a fim de analisar se os tres principios fundamentais da bioetica – autonomia, beneficencia e justica – podem ser considerados principios juridicos, ou representam linhas de conduta que devem adotadas pelos profissionais da area da saude. Logo, o estudo perpassa pela analise das caracteristicas dos principios, abordando seu significado, a diferenciacao entre principios e normas e sua funcao juridica, para, logo apos, analisar os tres principios gerais da bioetica, a fim de se obter a resposta para o problema proposto. PALAVRAS-CHAVE: Principios juridicos. Principios da bioetica. Autonomia. Beneficencia. Justica. ABSTRACT: This paper aims to conceptualize and identify the roles of legal principles in order to analyze if the three bioethics’s fundamental principles – autonomy, beneficence and justice – can be considered legal principles or if they represent standards of conduct that should be adopted by professionals. Thus, the research analyzes the characteristics of legal principles, studying their meaning, the distinction between principles and standards and their legal function. The three bioethics’s general principles are also studied, in order to achieve an answer to this problem. KEYWORDS: Legal principles. Principles of bioethics. Autonomy. Beneficence. Justice. SUMARIO: Introducao. 1 Principios juridicos: caracteristicas, significado, diferenciacao entre principios e normas e sua funcao juridica. 2 Os principios da bioetica e suas funcoes: seriam eles principios juridicos ou normas de conduta? Conclusao. Referencias. * Mestranda em Direito Publico na Universidade do Vale do Rio dos Sinos (UNISINOS), na Linha de Pesquisa Sociedade, Novos Direitos e Transnacionalizacao. Pos-graduada em Direito e Processo do Trabalho pela Universidade Regional Integrada do Alto Uruguai e das Missoes (URI). ** Mestre em Direito Publico na Universidade do Vale do Rio dos Sinos (Unisinos), na Linha de Pesquisa Sociedade, Novos Direitos e Transnacionalizacao. Professora visitante nos cursos de Direito Internacional Publico e Privado do Centro Universitario Ritter dos Reis (UNIRITTER) e de Direito Internacional Publico na Faculdade Sao Francisco de Assis (UNIFIN).

RESUMEN Pasados veinticinco años, pervive la falta de legitimidad en la Administra ción de Justicia, lo que exige indagar por las razones y proponer solucio nes. Una de ellas es el artículo 230, cuyo texto parece evocar el razona miento jurídico del siglo XIX. La enunciación de principios como criterios auxiliares parece oponerse a un razonamiento jurídico que reivindica su prevalencia sobre las restantes normas del ordenamiento. De allí el te mor al prevaricato en los operadores jurisdiccionales al momento de su aplicación. Esa interpretación está alimentada por el sentido otorgado a la expresión “principios generales del derecho” como normas que están por fuera del ordenamiento jurídico, realizada en la sentencia C-083 de 1995. Por ello, es necesario abordar su estudio a partir de tres aspectos: los cambios en el razonamiento jurídico exigidos por el Estado social de derecho colombiano, el análisis de las fuentes bibliográficas empleadas en la sentencia y su coherencia con otras normas del ordenamiento. El principal hallazgo es la necesidad de una reinterpretación del artículo 230 a la luz de la naturaleza y funciones de los principios en el Estado social de derecho colombiano. ABSTRACT Lack of legitimacy in Justice Administration is still noticed after 25 years; this demands a deeper investigation on the reasons and a proposal of solutions. One of the solutions involves Article 230, which text seems to evocate the legal reasoning of the 19th cen tury. The declaration of principles as ancillary criteria seems to be opposed to a legal reasoning which claims its prevalence on re maining norms of the legal system. For this reason, there is a fear to the breach of public duties by jurisdictional officers at the time of relevant application. Such interpretation has been based on the sense given to the expression “general principles of law” as norms that are out of the legal system, as contemplated in Sentence C-083 of 1995. It is then necessary to address its study from three aspects: changes of legal reasoning demanded by the Colombian social rule-of-law state; the analysis of bibliographic sources em ployed in the sentence; and consistency with other norms of the legal system. The main finding is the need for a new interpretation of Article 230 in the light of nature and functions of the principles in the Colombian social rule-of-law state.

El presente trabajo ensaya una síntesis de las principales tesisasociadas al neoconstitucionalismo en sus diversas formas. Analizasus orígenes conceptuales y sus postulados principales, ademásde destacar en su parte final los elementos inconclusos de esteconjunto de ideas. This article provides a synthesis of the main theses associated tothe several types of neo-constitutionalism. The article analyzes itsconceptual origin and its main hypotheses and finally outlines theuncompleted elements of these ideas.

Fil: Marcos, Fernando Javier. Universidad Nacional de La Matanza. Departamento de Derecho; Argentina Fil: Marcos, Fernando Javier. Pontificia Universidad Católica Argentina; Argentina Resumen: Se analizará la relación que la dialéctica y la retórica tienen en la defensa de los primeros principios, especialmente, de los primeros principios prácticos, para posteriormente estudiar cómo se vinculan aquellas disciplinas con los principios jurídicos propiamente dichos. La dialéctica proporciona las herramientas necesarias para construir el silogismo dialéctico en que se traducen tales enunciados. Luego, estos principios propios del Derecho serán aplicados en el discurso retórico como principios de argumentación, tanto para justificar, como para demostrar una argumentación y para persuadir al auditorio por la verdad. Abstract: The relationship dialectics and rhetoric have in defense of the first principles will be discussed hereinafter; especially the first practical principles so as to, subsequently, study in what way those disciplines are related with the legal principles themselves. Dialectics provides the necessary tools to build the dialectical syllogism by which those statements are translated. Then, those legal principles will be used in the rhetorical speech as principles of argumentation, not only to justify and to prove an argument but also to persuade the audience of the truth.

Submitted by Rafaella Monterei (rcarine@stj.jus.br) on 2016-09-19T15:51:44Z No. of bitstreams: 2 breves_notas_projeto_sztajn.pdf: 588943 bytes, checksum: 96d6df0ecf90dc4ed4b7f6438ce4440b (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Renata Ribeiro (rribeiro@stj.jus.br) on 2016-10-07T20:00:31Z (GMT) No. of bitstreams: 2 breves_notas_projeto_sztajn.pdf: 588943 bytes, checksum: 96d6df0ecf90dc4ed4b7f6438ce4440b (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2016-10-07T20:00:31Z (GMT). No. of bitstreams: 2 breves_notas_projeto_sztajn.pdf: 588943 bytes, checksum: 96d6df0ecf90dc4ed4b7f6438ce4440b (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2016

Submitted by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2018-06-06T13:30:27Z No. of bitstreams: 2 principios_direito_ambiental_souza.pdf: 447093 bytes, checksum: 27e339e315cdf588c48954f283d17039 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Patrícia Rabello (rabello@stj.jus.br) on 2018-06-20T19:44:49Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) principios_direito_ambiental_souza.pdf: 447093 bytes, checksum: 27e339e315cdf588c48954f283d17039 (MD5) Made available in DSpace on 2018-06-20T19:44:49Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) principios_direito_ambiental_souza.pdf: 447093 bytes, checksum: 27e339e315cdf588c48954f283d17039 (MD5) Previous issue date: 2016

Submitted by Gabriella Paiva (gcarpa@stj.jus.br) on 2017-02-03T12:12:01Z No. of bitstreams: 2 dever_fundamental_ponderacao_bastos.pdf: 135251 bytes, checksum: eab3291a9be40c42bd62fe1bc26e9221 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Rafaella Monterei (rcarine@stj.jus.br) on 2017-02-09T18:01:19Z (GMT) No. of bitstreams: 2 dever_fundamental_ponderacao_bastos.pdf: 135251 bytes, checksum: eab3291a9be40c42bd62fe1bc26e9221 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2017-02-09T18:01:19Z (GMT). No. of bitstreams: 2 dever_fundamental_ponderacao_bastos.pdf: 135251 bytes, checksum: eab3291a9be40c42bd62fe1bc26e9221 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2016

Fil: Limodio, Gabriel. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho; Argentina Resumen: El autor analiza en el Título Preliminar del reciente Código Civil y Comercial argentino el capítulo denominado “del ejercicio de los derechos” donde se dan las mayores novedades comparándolo con el Código Civil de Vélez Sarsfield, tales como la pluralidad de fuentes y la aparición de dos principios, el abuso del derecho y el de buena fe. También entiende que si consideramos que tal Título Preliminar comporta un verdadero núcleo de significaciones, nos encontramos con el problema de su interpretación, que –conforme a la tendencia del neoconstitucionalismo adoptada– no admite univocidad. Abstract: The author analyzes in the Preliminary Title of the recent Argentine Civil and Commercial Code chapter called “exercise of Rights” where there are the biggest news in comparison with the Civil Code of Velez Sarsfield, such as the plurality of sources and the appearance of two principles, abuse of law and good faith. Also it believes that if we consider that such Preliminary Title implies a real core of meaning, we find the problem of interpretation, which –according to the tendency of adopted-neoconstitutionalism not support a unique interpretation.

El presente artículo tiene por objeto hacer un análisis de la influencia que la categoría normativa de los principios jurídicos ha tenido en el derecho constitucional colombiano y la manera como ha transformado la teoría y la práctica del derecho constitucional contemporáneo. Además, se plantea una cuestión olvidada en la teoría contemporánea de los principios jurídicos: el fundamento último de la fuerza normativa de los principios. Así, se ofrece como respuesta final, apenas entrevista, que la dignidad humana constituye el cimiento de las exigencias iusconstitucionales contenidas en los principios jurídicos. This article aims to analyze the influence the normative category of legal principles has had in the Colombian constitutional law and how it has transformed the theory and practice of contemporary constitutional law. In addition, a forgotten issue in the contemporary theory of legal principles arises: the ultimate foundation of the normative force of the principles. Thus, it is offered as a final answer, barely glimsed, that human dignity is the foundation of the ius constitutional requirements contained in legal principles. Cet article a pour but de faire une analyse de comment la catégorie relative à la régulation des principes juridiques a eu un impact sur le droit constitutionnel colombien et la manière dont elle a transformé la théorie et la pratique du droit constitutionnel contemporain. En outre, on se pose une question oubliée dans la théorie contemporaine des principes juridiques: le fondement ultime de la force normative des principes. Or, il est proposé comme réponse finale, à peine mentionné, que la dignité humaine constitue la fondation des exigences ius constitutionnelles contenues dans les principes juridiques. O presente artigo tem por objetivo fazer uma análise da influência que o caráter normativo dos princípios jurídicos teve na teoria e na prática no direito constitucional colombiano e a maneira como transformou a teoria e a prática do direito constitucional contemporâneo. Para além disso, apresenta-se uma questão esquecida na teoria contemporânea dos princípios jurídicos: o fundamento último da força normativa dos princípios. Deste modo, dá-se como resposta final, apenas entrevista, que a dignidade humana constitui o cimento das exigências constitucionais contidas nos princípios jurídicos.

12 páginas El presente artículo tiene por objeto hacer un análisis de la influencia que la categoría normativa de los principios jurídicos ha tenido en el derecho constitucional colombiano y la manera como ha transformado la teoría y la práctica del derecho constitucional contemporáneo. Además, se plantea una cuestión olvidada en la teoría contemporánea de los principios jurídicos: el fundamento último de la fuerza normativa de los principios. Así, se ofrece como respuesta final, apenas entrevista, que la dignidad humana constituye el cimiento de las exigencias iusconstitucionales contenidas en los principios jurídicos. This article aims to analyze the influence the normative category of legal principles has had in the Colombian constitutional law and how it has transformed the theory and practice of contemporary constitutional law. In addition, a forgotten issue in the contemporary theory of legal principles arises: the ultimate foundation of the normative force of the principles. Thus, it is offered as a final answer, barely glimsed, that human dignity is the foundation of the ius constitutional requirements contained in legal principles.

The present article is the result of a study about the article written by Lênio Streck in his weekly column Uncommon Sense, with the title “The legal realism or ‘when all might be unconstitutional” (Conjur). Indeed, we analyzed the foundations of legal realism in the United States and provide a brief contextualization about the thought of Lênio Streck, indicating some of its main theses. We pass to the study of legal realism in Brazil and its - harmful - consequences. This article fits into the theory of Constitutional Law and Comparative Law, and seeks to make a critical analysis of the thought of Luis Roberto Barroso in Brazilian constitutional context. Finally, the research used the analytic-dogmatic methodology, where it was based on an analytical scale, at which the legal concepts were analyzed as: legal realism, post-positivism; for later analysis to criticize the current theory of the socaled post-positivism. At the end, it was concluded that there is not a “Judicial DNA” in Brazil, in some sense and extent, from the analysis of propositions and judicial actions of the Justice Luis Roberto Barroso. O presente (artigo) é fruto de um estudo acerca do artigo escrito por Lênio Streck em sua coluna semanal Senso Incomum, no site Consultor Jurídico, com o título O realismo jurídico ou ‘quando tudo pode ser inconstitucional’. Para tanto, serão analisadas as bases do realismo jurídico nos Estados Unidos e será feita uma breve contextualização do pensamento de Streck, indicando algumas das suas principais teses ventiladas. Passaremos ao estudo do realismo jurídico no Brasil e suas – prejudiciais – consequências. Esse artigo se insere na teoria do Direito Constitucional e Direito Comparado e busca fazer uma análise crítica ao pensamento de Luís Roberto Barroso no contexto constitucional brasileiro. Por fim, a pesquisa utilizou a metodologia analítico-dogmática, em que se partiu de uma dimensão analítica, momento em que foram analisados os conceitos jurídicos como: realismo jurídico, pós-positivismo; para, posteriormente, analisar a criticar a teoria atual do pós-positivismo. Ao final, concluiu-se que não há no Brasil, em alguma medida e em certo sentido, um DNA jurídico a partir da analise das proposições e atuações judiciais do Ministro Luis Roberto Barroso.

Submitted by Silvana Teresinha Dornelles Studzinski (sstudzinski) on 2016-05-04T14:54:40Z No. of bitstreams: 1 Mamede Rodrigues de Sousa Júnior_.pdf: 1077623 bytes, checksum: 73f0ab57594828077cfb140ee2cf5598 (MD5) Made available in DSpace on 2016-05-04T14:54:40Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Mamede Rodrigues de Sousa Júnior_.pdf: 1077623 bytes, checksum: 73f0ab57594828077cfb140ee2cf5598 (MD5) Previous issue date: 2015-05-26 Nenhuma A vedação ao confisco se reveste de natureza de princípio constitucional, identificando-se com a proteção ao mínimo existencial necessário a uma existência digna e não se confundindo com outros preceitos protetivos do contribuinte, como o princípio da capacidade contributiva. O mínimo existencial é o conjunto de bens e direitos necessários para o desenvolvimento e emancipação da pessoa humana, sendo este um dos objetivos do Estado Democrático de Direito. Dessa forma, partindo da premissa de que o direito tributário é tradicionalmente abordado de maneira exegético-positivista, sob um modelo de legalidade baseado no formalismo e na interpretação através de métodos semânticos, o problema enfrentado na pesquisa foi como dar efetividade ao princípio tributário da vedação ao confisco por meio de uma interpretação constitucionalmente adequada.Sendo assim, deve ser superada a visão tradicional sobre o direito de propriedade, em que predomina o viés patrimonialista e individualista, substituindo-a por uma regulação da propriedade voltada para sua funcionalização e repersonalização, buscando a concretização da solidariedade social.Na jurisprudência do Supremo Tribunal Federal foram encontradas decisões conflitantes, sugerindo a necessidade de maior cuidado da Corte quanto à coerência dos argumentos utilizados e das razões de decidir. Além disso, percebeu-se que a abordagem do STF ainda sofre forte influência do positivismo jurídico, quando busca estabelecer critérios apriorísticos para identificar o percentual de alíquota que identificaria uma tributação confiscatória. The prohibition to confiscate is a constitutional principle, bound to the protection of the existential minimum necessary to a decent existence and not to be confused with other protections for the taxpayer, as the principle of ability to pay. The existential minimum is the set of assets and rights necessary for the development and emancipation of the human person, which is one of the democratic rule of law goals. Thus, on the premise that the tax law is traditionally approached exegetical-positivist way, under a legal model based on formalism and interpretation through semantic methods, the problem faced in the research was how to give effect to the principle of tax confiscation through a constitutionally proper interpretation. Therefore, must be overcome the traditional view on the right to property, characterized by patrimonial and individualistic bias, replacing it with a property regulation aimed for functionalization and repersonalization, seeking the achievement of social solidarity. In the jurisprudence of the Supreme Court were found conflicting decisions, suggesting the need for greater care of the Court as to the consistency among the arguments and reasons to decide. In addition, it was noted that the STF approach still suffers strong influence of legal positivism, when seeking to establish a priori criteria to identify the rate that would identify confiscatory taxation.

El artículo efectúa un análisis dogmático y exegético de las instituciones jurídicas sobre acceso al agua en las provincias áridas del oeste argentino para determinar similitudes y diferencias entre las regulaciones. Estas características se indagan vinculadas con el carácter centralizado o descentralizado del acceso al agua para inferir una serie de principios comunes que pueden ser utilizados como criterios de interpretación y constituyen fuente del derecho en caso de insuficiencia o silencio del ordenamiento positivo. Las conclusiones revelan similitudes en torno al carácter marcadamente centralizado de la asignación y reasignación del agua con fines productivos, siendo principios constantes la exigencia de título administrativo y la definición volumétrica del contenido concesional por parte de la autoridad pública competente. Contrariamente, la regla es la descentralización, en materia de usos comunes vinculados con la subsistencia, pudiendo las personas usar en forma libre y gratuita el recurso hídrico, con prioridad frente a las utilizaciones productivas. The article makes a dogmatic and exegetical analysis of legal institutions on access to water in arid regions of western Argentina in order to determine similarities and differences between the various regulations. These features are explored linked to the centralized or decentralized character of access to water in order to infer a set of common principles in the regulation of access to water, allowing their use as criteria for interpretation and as a source of law in the event of lack of positive regulation. The findings reveal similarities concerning to the markedly centralized character of allocation and reallocation system of water for economic uses. Also the requirement of permits or administrative titles and the volumetric definition of the water right by the competent public authority emerges as a clear trend. Concerning domestic or free uses, the rule is decentralization, meaning people do not require permit and can do it for free, with priority over productive uses. Fil: Pinto, Mauricio. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina Fil: Martin, Liber Alexis. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Derecho; Argentina

espanolEn este articulo se intenta mostrar como puede justificarse la existencia de principios, a partir de la teoria positivista del Derecho, a pesar de que su incursion en la teoria contemporanea se muestre como novedosa. Se hara especial referencia al debate entre Hart y Dworkin, y las consecuencias que de este se derivan. EnglishThis article attempts to show how you can justify the existence of principles from the positivist theory of law, even though its foray into contemporary theory is shown as new. Particular reference to the debate between Hart and Dworkin, and the consequences of this will arise.

Fil: Miceli, Mario. Pontificia Universidad Católica Argentina; Argentina Resumen: El trabajo analiza la problemática del poder político y sus límites en el pensamiento político del piamontés Giovanni Botero, a partir de una serie de escritos publicados hacia fines del siglo XVI y principios del XVII. Especialmente, con base en cómo este autor trata el concepto de razón de Estado y el poder del príncipe, se estudiarán temáticas que posteriormente dieron lugar a relevantes tópicos de la ciencia política moderna, entre los que se incluyen la omnipotencia del poder político, sus posibles limitaciones morales e institucionales y la relación de la política con otros ámbitos del saber y actuar humanos. Si bien se utilizan como marco metodológico las premisas de algunos investigadores que hacen hincapié en la necesidad de estudiar a los pensadores sin desentenderse del contexto histórico, ideológico y lingüístico que los rodea, el artículo también se plantea algunos puntos que son aún factibles de ser tomados en cuenta para la polémica actual sobre los alcances y límites del poder político. Como conclusión se expresa que Botero presenta una idea de razón de Estado en la que el gobierno debe congeniar, a través de un delicado equilibrio, la necesidad de la eficacia y el éxito políticos con la obligación de subordinarse a ciertos principios jurídicos, morales y religiosos. Abstract: This paper aims to analyze the issue of political power and its limits in the political thought of the Piedmontese writer Giovanni Botero, through his writings published in the late sixteenth and early seventeenth century. The author’s concept of reason of State and the prince’s power allows to understand the rise of certain issues of relevance in modern political science: the omnipotence of power, its possible moral and institutional limitations, the relationship between politics and other areas of human knowledge and behavior. Although the methodology is based on the premises of some researchers who emphasize on the need to study thinkers holistically, taking into account their historical, ideological and linguistic context; the paper proposes some conclusions accountable in the contemporary discussion about the scope and limits of political power. As a result of this, the text presents how Botero exposes his idea of reason of State, in which the government must conceal, through a delicate balance, the need for an effective and successful political action given its obliged subordination to certain juridical, moral and religious principles. Resumo: O trabalho faz uma analise da problemática do poder político e seus limites no pensamento político do piemontês Giovanni Botero, a partir de uma série de escritos publicados no final do século XVI e começo do XVII. Especialmente baseado em como este autor trata o conceito de razão de Estado e o poder do príncipe, serão estudadas temáticas que posteriormente deram lugar a relevantes tópicos da ciência política moderna, entre os que se incluem a onipotência do poder político, suas possíveis limitações morais e institucionais, e a relação da política com outros domínios do saber e atuar humanos. Embora são usadas como marco metodológico as premissas de alguns investigadores que fazem ênfase na necessidade de estudar aos pensadores sem se desentenderem do contexto histórico, ideológico e linguístico que os rodeia, o artigo também se planteia alguns pontos ainda fatíveis de serem levados em conta para a polémica atual sobre os alcances e limites do poder político. Como conclusão se expressa que Botero apresenta uma ideia de razão de Estado na que o governo deve subscrever-se, através de um delicado equilíbrio, com a necessidade da eficácia e o sucesso político com a obrigação de subordinar-se a certos princípios jurídicos, morais e religiosos.

O artigo analisa os acórdãos do Supremo Tribunal Federal brasileiro os quais, após 1988, expressamente invocaram a “dignidade humana” em assuntos ligados ao direito administrativo. Para tanto, o artigo inicia expondo duas das posições críticas mais contundentes sobre a dignidade humana, nomeadamente, a do filósofo Michael Rosen e a do teórico do direito Christopher Möllers, as quais formam o pano de fundo contra o qual as decisões são comparadas. Uma proposta teórica alternativa, de tratamento da dignidade como status, é sugerida. A análise das decisões mostra que o STF faz uso da dignidade humana de forma essencialmente retórica e ornamental. O artigo conclui que, se quisermos dar sentido e dignidade ao conceito de dignidade humana, o correto seria abandonar a forma atual pela qual o STF vem invocando o mesmo conceito. This article briefly examines the concept of citizenship, and its historical evolution. It observes that nowadays, it is necessary to include, in this concept (and in the actions of citizens), the primordial role of preserving the environment. It then discusses the anthropomorphic relationship between man and nature. To conclude, it discusses the social function of property, which consists of an activity that is exercised not only in the interest of its owners, but in the interest of society as a whole. El presente estudio examina brevemente el concepto de ciudadanía y su evolución histórica. Verifica que, en el momento actual, es necesario incorporar a este concepto (y a la acción del ciudadano) el papel primordial de preservación del medio ambiente. A continuación, discute la relación antropomórfica del hombre en relación a la natu-raleza y, por último, aborda la función socioambiental de la propiedad, que consiste en una actividad ejercida no solo en interés de su propi-etario, sino principalmente en interés de la sociedad.

Submitted by Cleice Pereira Santos null (cleiceps@stj.jus.br) on 2015-06-26T18:08:31Z No. of bitstreams: 1 vir_bonus_bona_cardili.pdf: 1182475 bytes, checksum: e84a9562fa9be9fcd95e6ce89063fd0e (MD5) Approved for entry into archive by Rodrigo Vasconcelos Rodrigues Pinheiro(rodrigop@stj.jus.br) on 2015-07-06T18:12:00Z (GMT) No. of bitstreams: 1 vir_bonus_bona_cardili.pdf: 1182475 bytes, checksum: e84a9562fa9be9fcd95e6ce89063fd0e (MD5) Made available in DSpace on 2015-07-06T18:12:00Z (GMT). No. of bitstreams: 1 vir_bonus_bona_cardili.pdf: 1182475 bytes, checksum: e84a9562fa9be9fcd95e6ce89063fd0e (MD5) Previous issue date: 2015

El objetivo de este trabajo consiste en el estudio del sustrato justinianeo que, tal como intentaremos demostrar, se evidencia en el Libro de los estados (LE) de don Juan Manuel. Concretamente, se analiza la presencia de dos principios jurídicos importantes, suum cuique tribuere y el alterum non laedere, en una sección del LE donde su autor teoriza sobre la administración jurisdiccional del rey mediante el uso de lexemas que son parecidos a los que emplea el emperador Justiniano en el Corpus Juris Civilis (Inst. 1.1.1., 1.1.3. y 1.2.1; D.1.1.1.3). La importancia de este enfoque reside en establecer cómo impactó el renacimiento del derecho romano en el mundo románico, sobre todo en Castilla, a partir del conocimiento del Corpus justinianeo y cómo se lo aplicó al área de la política. The aim of this work is the study of Justinian substrate that, as we will try to show, is demonstrated on the Libro de los estados (LE) by Don Juan Manuel. Specifically, the presence of two important legal principles are discussed, suum cuique tribuere and alterum non laedere, in a section of LE where the author theorizes about the judicial administration of the King by using lexemes that are similar to those used by the emperor Justinian in the Corpus Juris Civilis (Inst 1.1.1, 1.1.3 and 1.2.1;... D. 1.1.1.3). The importance of this approach is to establish how the revival of Roman law had an effect on the Roman world, especially in Castile, from knowledge of Justinian Corpus and how it was applied the area of politics.

Disponível também em ACESSO RESTRITO na Revista dos Tribunais: RT, v. 104, n. 955, p. 93-139, maio 2015. Submitted by Tâmara Marinho (tamarama@stj.jus.br) on 2016-11-25T17:16:49Z No. of bitstreams: 2 principio_independencia_funcional_cambi.pdf: 974126 bytes, checksum: 261a49ac5c73947639de54ad40eaea44 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Roberta Marins (rmarins@stj.jus.br) on 2016-11-25T17:19:26Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) principio_independencia_funcional_cambi.pdf: 974126 bytes, checksum: 261a49ac5c73947639de54ad40eaea44 (MD5) Made available in DSpace on 2016-11-25T17:19:26Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) principio_independencia_funcional_cambi.pdf: 974126 bytes, checksum: 261a49ac5c73947639de54ad40eaea44 (MD5) Previous issue date: 2015

Submitted by Jéssica dos Santos Maciel null (macieljs@stj.jus.br) on 2015-01-30T16:40:46Z No. of bitstreams: 1 notas_sobre_responsabilidade_franco.pdf: 800874 bytes, checksum: cfb0394f06573f5d2dcfb99b7ef7a126 (MD5) Made available in DSpace on 2015-01-30T16:40:46Z (GMT). No. of bitstreams: 1 notas_sobre_responsabilidade_franco.pdf: 800874 bytes, checksum: cfb0394f06573f5d2dcfb99b7ef7a126 (MD5) Previous issue date: 2015

Trabalho enviado em 25 de julho de 2015. Aceito em 28 de setembro de 2015 DOI: 10.12957/rqi.2015.20934 Resumo O artigo expoe as principais ideias do filosofo politico e teorico do direito Jeremy Waldron sobre a “dignidade”, ideia central ao tema dos direitos humanos. O artigo e dividido em tres itens: no primeiro e abordada a dignidade como um status juridico, a qual remete as nocoes de posicao (rank) e funcao (role); no segundo e estudada a dignidade como fundamento de direitos; e no terceiro, subdividido em duas partes, sao abordadas as formas como o direito protege a dignidade e, depois, a eventual insuficiencia dessa protecao. Seguem consideracoes finais. Palavras-Chave: Jeremy Waldron. Dignidade. Direitos Humanos Abstract This article describes the main ideas proposed by the political philosopher and legal theorist Jeremy Waldron about dignity, which is a subject central to human rights. The article is divided into three parts: the first part tackles the problem of dignity as status, which brings the notions of rank and role; the second part faces the problem of dignity as the foundation of rights; and the third part, which is subdivided into two, deals first with the various ways law protects dignity and later with the eventual failure of this very protection. Final considerations follow at the end. Keywords: Jeremy Waldron. Dignity. Human Rights Dignity in jeremy waldron's work Normal 0 21 false false false PT-BR X-NONE X-NONE

Artigo publicado sob o título "A interpretação da falta grave no âmbito do Processo Administrativo Disciplinar: uma visão principiológica = Interpretation of serious lack under the Administrative Disciplinary Process: a principled view" na De Jure: Revista Jurídica do Ministério Público do Estado de Minas Gerais, Belo Horizonte, v. 14, n. 25, p. 381-409, jul./dez. 2015. Submitted by rmarins@stj.jus.br (rmarins@stj.jus.br) on 2015-09-23T17:42:49Z No. of bitstreams: 1 interpretacao_falta_grave_rodrigues.pdf: 740791 bytes, checksum: 91708651fdb61100c4ee9d59df8117c5 (MD5) Approved for entry into archive by Rodrigo Vasconcelos Rodrigues Pinheiro (rodrigop@stj.jus.br) on 2015-09-25T20:01:56Z (GMT) No. of bitstreams: 1 interpretacao_falta_grave_rodrigues.pdf: 740791 bytes, checksum: 91708651fdb61100c4ee9d59df8117c5 (MD5) Made available in DSpace on 2015-09-25T20:01:56Z (GMT). No. of bitstreams: 1 interpretacao_falta_grave_rodrigues.pdf: 740791 bytes, checksum: 91708651fdb61100c4ee9d59df8117c5 (MD5) Previous issue date: 2015

Submitted by rribeiro@stj.jus.br (rribeiro@stj.jus.br) on 2015-11-25T16:48:49Z No. of bitstreams: 1 possibilidade_pagamento_melhores_cunha.pdf: 563437 bytes, checksum: c6073633df02f5c43958c1d851e4a087 (MD5) Approved for entry into archive by rmarins@stj.jus.br (rmarins@stj.jus.br) on 2015-12-11T15:58:27Z (GMT) No. of bitstreams: 1 possibilidade_pagamento_melhores_cunha.pdf: 563437 bytes, checksum: c6073633df02f5c43958c1d851e4a087 (MD5) Made available in DSpace on 2015-12-11T15:58:27Z (GMT). No. of bitstreams: 1 possibilidade_pagamento_melhores_cunha.pdf: 563437 bytes, checksum: c6073633df02f5c43958c1d851e4a087 (MD5) Previous issue date: 2015

O trabalho aborda a restrição à autonomia a privada frente o divórcio à luz da Emenda Constitucional n. 66/2010, enfrentando a questão referente à manutenção, ou não, da separação judicial e extrajudicial em nosso ordenamento, bem como à imposição do regime da separação obrigatória de bens imposta aos maiores de setenta anos, sob uma perspectiva científica, a partir de estudo pela busca da interpretação adequada, tendo como norte o viés constitucional. A primeira parte traça uma visão da família, os seus princípios, diferenciando a autonomia da vontade da autonomia privada, e a sua aplicação no Direito de Família. A segunda parte aborda os institutos da separação e do divórcio, os seus efeitos pessoais e patrimoniais, relacionando-os com a influência que o ordenamento jurídico brasileiro sofre do Direito Canônico. A terceira e quarta parte enfrenta, respectivamente, a polêmica que a Emenda Constitucional nº. 66/2010 traz em relação ao instituto da separação judicial (suprimido ou mantido em nosso Direito), bem como a imposição do regime da separação de bens imposto aos maiores de setenta anos, em decorrência desta idade mínima. A quinta e última parte apresenta questões convergentes que se aplicam simultaneamente à Emenda bem como ao regime de bens estudado, traçando um paralelo sob a ótica dos princípios da igualdade e da dignidade da pessoa humana, seguidos da constitucionalização do Direito Civil, lastreado pela Teoria do Diálogo das Fontes aplicada ao Direito de Família, no sentido de busca por uma interpretação das normas analisadas, em sintonia e harmonia com a Constituição Federal. This paper addresses the restriction of autonomy to private front divorce in the light of Constitutional Amendment. 66/2010, facing the question of the maintenance, or not, of judicial and extrajudicial separation in our system, and the regime's imposition of compulsory separation of property imposed on over seventy years under a scientific perspective, from study the search for adequate interpretation, with the north the constitutional bias. The first part provides an overview of the family, its principles, differentiating freedom of choice of private autonomy, and its application in the Family Law. The second part deals with the separation and divorce institutes, their personal and financial effects, relating them to the influence that the Brazilian legal system suffers from the Canon Law. The third and fourth part faces, respectively, the controversy that the Constitutional Amendment. 66/2010 brings against the Office of judicial separation (deleted or kept in our law) as well as the regime's imposition of property tax for over seventy years, because this age. The fifth and final part presents converging issues that apply simultaneously to the Amendment and the studied property regime, drawing a parallel from the perspective of the principles of equality and human dignity, followed by a constitution of civil law, backed by Theory Sources of dialogue applied to the Family Law in order to search for an interpretation of the analyzed standards in line and harmony with the Constitution.

Submitted by Rodrigo Vasconcelos Rodrigues Pinheiro (rodrigop@stj.jus.br) on 2015-09-18T17:55:27Z No. of bitstreams: 1 paradigma_processual_atividade_sousa.pdf: 722663 bytes, checksum: 3f29f5dbc0236e340b66987e8b45d097 (MD5) Approved for entry into archive by rmarins@stj.jus.br (rmarins@stj.jus.br) on 2015-11-11T17:41:14Z (GMT) No. of bitstreams: 1 paradigma_processual_atividade_sousa.pdf: 722663 bytes, checksum: 3f29f5dbc0236e340b66987e8b45d097 (MD5) Made available in DSpace on 2015-11-11T17:41:14Z (GMT). No. of bitstreams: 1 paradigma_processual_atividade_sousa.pdf: 722663 bytes, checksum: 3f29f5dbc0236e340b66987e8b45d097 (MD5) Previous issue date: 2015

Submitted by Tiago Carvalho (tiagosc@stj.jus.br) on 2017-03-28T16:46:54Z No. of bitstreams: 2 ponderacao_principios_processo_pegado.pdf: 145628 bytes, checksum: 31344fd150bae4420c75bcd6a3e8f710 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Roberta Marins (rmarins@stj.jus.br) on 2017-03-28T19:34:58Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) ponderacao_principios_processo_pegado.pdf: 145628 bytes, checksum: 31344fd150bae4420c75bcd6a3e8f710 (MD5) Made available in DSpace on 2017-03-28T19:34:58Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) ponderacao_principios_processo_pegado.pdf: 145628 bytes, checksum: 31344fd150bae4420c75bcd6a3e8f710 (MD5) Previous issue date: 2015

Submitted by Ludmylla Matsuura Correa null (lucorrea@stj.jus.br) on 2015-05-21T19:08:26Z No. of bitstreams: 1 principio_pregresividad_regresividad_weingarten.pdf: 514792 bytes, checksum: 71f97d6e791c5fd777dd6c3d44ef528a (MD5) Made available in DSpace on 2015-05-21T19:08:26Z (GMT). No. of bitstreams: 1 principio_pregresividad_regresividad_weingarten.pdf: 514792 bytes, checksum: 71f97d6e791c5fd777dd6c3d44ef528a (MD5) Previous issue date: 2015 Analisa o princípio da progressividade e não regressividade no ordenamento jurídico da Argentina. Trata da evolução da responsabilidade do Estado e dos direitos essenciais incorporados pela reformulação de projeto constitucional na Argentina, e os Tratados, Pactos e Convenções Internacionais ante ao país.

En este escrito se presenta un análisis de los documentos publicados en las Gacetas de la Asamblea Nacional Constituyente de 1991, referidos al derecho a la vivienda digna para entender su génesis en el ordenamiento jurídico y proyectar su comprensión y posterior aplicación en el entorno jurídico-social colombiano, en especial con normas de derecho internacional. Se muestra la utilidad actual de abordar el estudio del artículo 51 constitucional desde una técnica de la exégesis Se aborda el análisis desde las categorías de principios planteadas por Manuel Atienza y Juan Ruiz Manero, y se concluye que nuestros constituyentes establecieron el derecho a la vivienda digna como una directriz o norma programática, lo que no merma desarrollos diferentes. This writing presents an analysis of the documents published in the Gazettes of the National Constituent Assembly of 1991, referring to the right to decent housing to understand its genesis in the legal system and project its understanding and subsequent application in the legal-social environment Colombian, especially with rules of international law. The current usefulness of approaching the study of constitutional article 51 from a technique of exegesis is shown. The analysis is approached from the categories of principles raised by Manuel Atienza and Juan Ruiz Manero, and it is concluded that our constituents established the right to decent housing as a guideline or programmatic norm, which does not diminish different developments.

Submitted by Lâmoni null (lamoni@stj.jus.br) on 2015-11-09T17:10:26Z No. of bitstreams: 1 principio_veracidade_direito_iocohama.pdf: 802612 bytes, checksum: 55a7e0f9f08e2c87c8dd3bedcb7621e4 (MD5) Approved for entry into archive by Rafaella Monterei (rcarine@stj.jus.br) on 2015-12-02T19:19:05Z (GMT) No. of bitstreams: 1 principio_veracidade_direito_iocohama.pdf: 802612 bytes, checksum: 55a7e0f9f08e2c87c8dd3bedcb7621e4 (MD5) Made available in DSpace on 2015-12-02T19:19:05Z (GMT). No. of bitstreams: 1 principio_veracidade_direito_iocohama.pdf: 802612 bytes, checksum: 55a7e0f9f08e2c87c8dd3bedcb7621e4 (MD5) Previous issue date: 2015

Submitted by rmarins@stj.jus.br (rmarins@stj.jus.br) on 2015-09-30T17:21:17Z No. of bitstreams: 1 licitacao_seus_principios_prado.pdf: 274018 bytes, checksum: 1a57a610ea8ac158686a929ca1cc5b8b (MD5) Approved for entry into archive by Rodrigo Vasconcelos Rodrigues Pinheiro (rodrigop@stj.jus.br) on 2015-10-19T13:15:12Z (GMT) No. of bitstreams: 1 licitacao_seus_principios_prado.pdf: 274018 bytes, checksum: 1a57a610ea8ac158686a929ca1cc5b8b (MD5) Made available in DSpace on 2015-10-19T13:15:12Z (GMT). No. of bitstreams: 1 licitacao_seus_principios_prado.pdf: 274018 bytes, checksum: 1a57a610ea8ac158686a929ca1cc5b8b (MD5) Previous issue date: 2015

Submitted by Maicon Juliano Schmidt (maicons) on 2015-07-17T18:36:17Z No. of bitstreams: 1 Daniel Ortiz Matos.pdf: 818253 bytes, checksum: 1c10bf270484c56dc65366f04aed9820 (MD5) Made available in DSpace on 2015-07-17T18:36:17Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Daniel Ortiz Matos.pdf: 818253 bytes, checksum: 1c10bf270484c56dc65366f04aed9820 (MD5) Previous issue date: 2014-12-17 Nenhuma Este trabalho é uma leitura (moral) da concepção teórica de Ronald Dworkin acerca dos princípios jurídicos. O ponto central é compreender a atuação dos princípios na teoria dworkiniana da decisão judicial tentando desvelar seu modelo de justificação subjacente. A exposição está subdividia em três partes. Na primeira, destinada ao célebre debate Hart-Dworkin, procura-se entender donde surgiu a ênfase aos princípios, não com uma repetição do embate argumentativo, mas, sobretudo, demonstrando as limitações teóricas e filosóficas do empreendimento hartiano e como os princípios as evidenciam. Na segunda, desenvolve-se um panorama geral da principiologia jurídica em Dworkin, relacionando com os conceitos-chave de sua teoria, tais como: a crítica à discricionariedade judicial; a tese dos direitos; a tese da (única) resposta correta; a comunidade de princípios e a concepção do “Direito como Integridade”. Na terceira e última, a discussão se voltará ao Coerentismo, especificamente, ao procedimento do equilíbrio reflexivo de Rawls e a sua incorporação na teoria da decisão de Dworkin, sendo, para tanto, indispensável à atuação dos princípios para a coerência do sistema jurídico e para a verificabilidade da correção das respostas judiciais. This master's thesis is a (moral) reading of the theoretical conception of Ronald Dworkin about the legal principles. The main point is to understand the role of the principles in dworkinian theory of judicial decision trying to reveal its underlying justification model. This thesis is subdivided into three parts. In the first one, addressed for the famous Hart-Dworkin debate, the goal is to try to understand whence came the emphasis on principles, not as a repetition of the argumentative struggle, but, above all, demonstrating the theoretical and philosophical limitations of the hartian project and how the principles evidence them. In the second part, it is developed an overview of the legal set of principles in Dworkin, relating to the key concepts of his theory, such as: the critique of the judicial discretion; the thesis of the rights; the thesis of (only one) correct answer; the commonality of principles and the "Law as Integrity" conception. In the third and last part, the discussion will turn to Coherentism, specifically to the procedure of Rawls' reflective equilibrium and its incorporation in Dworkin's adjudication theory, and, therefore, indispensable to the role of the principles for the legal system coherence and to the verifiability of the correction of judicial responses.

Submitted by Gabriela Bentes de Mello null (bentes@stj.jus.br) on 2014-09-25T18:21:36Z No. of bitstreams: 1 contributo_para_definicao_macedo.pdf: 1087888 bytes, checksum: c5dc5d0d52548e3cf176ebe5ddec5c33 (MD5) Made available in DSpace on 2014-09-25T18:21:36Z (GMT). No. of bitstreams: 1 contributo_para_definicao_macedo.pdf: 1087888 bytes, checksum: c5dc5d0d52548e3cf176ebe5ddec5c33 (MD5) Previous issue date: 2014-08

Este trabajo tiene por objeto determinar los principios que rigen el ejercicio de los poderes sancionadores de Administración, de acuerdo con la doctrina y la jurisprudencia nacionales (administrativa, judicial y constitucional). A partir de la identidad ontológica entre penas y sanciones administrativas, se proyectan los principios constitucionales del orden penal, así como aquellos que inspiran la legislación penal común. Se distingue entre los principios sustantivos y procedimentales, lo cual permiten resolver la falta de una legislación común sobre la materia en Chile. The aim of this work is to determine the principles that govern the sanctioning power of the Administration pursuant to the national (administrative, judicial and constitutional) doctrine and jurisprudence. The constitutional principles of criminal offense, as well as those related to common criminal legislation, are projected from the ontological identity that exists between administrative penalties and sanctions. There are two different principles: substantive principles and procedural principles, which allow overcoming the lack of an ordinary legislation on this matter here in Chile.

Este trabajo tiene por objeto determinar los principios que rigen el ejercicio de los poderes sancionadores de Administracion, de acuerdo con la doctrina y la jurisprudencia nacionales (administrativa, judicial y constitucional). A partir de la identidad ontologica entre penas y sanciones administrativas, se proyectan los principios constitucionales del orden penal, asi como aquellos que inspiran la legislacion penal comun. Se distingue entre los principios sustantivos y procedimentales, lo cual permiten resolver la falta de una legislacion comun sobre la materia en Chile.

El autor se propone, luego de enunciar cinco temas que subyacen al estudio de los derechos económicos, sociales y culturales -DESC- (su naturaleza, la responsabilidad política del Estado frente a su satisfacción, los límites de la función judicial en el control a la actividad o inactividad del Estado, los mecanismos de protección, y finalmente, las tareas o compromisos que debe asumir la teoría del derecho en la implementación de un marco conceptual que armonice los cuatro puntos anteriores), un análisis de la exigibilidad de los mismos a partir de una teoría general del derecho acorde conel Estado social y constitucional, en particular, de una principialística jurídica que permita establecer una diferencia entre los principios de no regresividad y el principio de progresividad, y sugiere que en la medida que aquel tiene elcarácter de norma jurídica y este el de estándar dirigido a la satisfacción del bien común o el interés general de acuerdo con las posibilidades del Estado, es necesario acudir al primero paralimitar aquellas medidas de política económica que afecten a los DESC.

The article will discuss aspects related to UNIDROIT’s principles within the respective juridical framework and the acceptance that these principles have had in Costa Rica during this introductory and consolidation phase. Se indicará lo relativo a los principios UNIDROIT en el marcojurídico respetivo y la recepción que ha tenido Costa Rica a estosprincipios, en esta fase de introducción y consolidación.

A partir de una observación a la enseñanza y práctica del derecho, se advierte que aún no se ha desarrollado una teoría de principios acorde al contexto nacional. Un sector de la doctrina los asume como principal paradigma normativo, con funciones políticas (criterios de legitimación racional), axiológicas (concreción de valores) y jurídicas (criterios de validez material); otro, indica que son criterios auxiliares de la actividad judicial. Esa confusión repercute negativamente en el razonamiento jurídico requerido, para una recta y eficaz administración de justicia en el marco del Estado social, y justifica un estudio detallado de la noción de principios asumida por la Asamblea Nacional Constituyente de Colombia de 1991. De otro lado, la escasa doctrina nacional se ha limitado, en términos generales, a reproducir las ideas de importantes filósofos del derecho escritas al margen de los requerimientos que impone el modelo político colombiano. Confusión y descontextualización justifican el objetivo principal de este artículo: facilitar la comprensión de la naturaleza y funciones de los principios jurídicos en nuestro Estado social de derecho a través de la indagación de la voluntad del constituyente. Esto ayudará a superar la contradictoria jurisprudencia sobre el tema y la errada comprensión que se ha tenido del artículo 230 de la Constitución Política. Para lograr ese propósito, se acudió a un método de investigación documental de las gacetas de la Asamblea Nacional Constituyente de 1991, los rollos de microfilmación que reposan en el Archivo General de la Nación y a entrevistas realizadas a algunos ex constituyentes. From observing the teaching and practice of law, it is found that a theory of principles has not been developed in accordance to the national context. A section of the doctrine assumes them as a main normative paradigm, with political (rational legitimacy criteria), axiological (value precision) and legal (material validity criteria) functions; the other one indicates that they are auxiliary criteria of judicial activity. This confusion has a negative impact on the required legal reasoning for a correct and effective administration of justice in the context of the social state and justifies a detailed study of the principles notion assumed by the 1991 National Constituent Assembly of Colombia. In addition, a weak domestic doctrine has been limited, in general, to reproduce the ideas of major law philosophers written outside of the requirements imposed by the Colombian political model. Both confusion and decontextualization justify the main objective of this article: to facilitate the comprehension of the legal principles in the Colombian social rule of law, their nature and functions by researching of the will of the constituent. This will aid to overcome the contradictory jurisprudence on the subject and the incorrect comprehension of Article 230 of the Constitution. For this purpose, a documentary research method of the National Constituent Assembly of 1991 official journals, the microfilm rolls that rest in the General Archive of the Nation and interviews with some former constituents was used. Observando o ensino ea prática da lei, verifica-se que a teoria dos princípios de não ter sido desenvolvido de acordo com o contexto nacional. Uma parte da doutrina consideralos como principal paradigma normativo, com critérios racionais (legitimidade) políticas, axiológica (precisão de valor) e os critérios de validade (materiais) funções legais; a outra indica que eles são critérios auxiliares da atividade judicial. Esta confusão tem um impacto negativo sobre o raciocínio jurídico necessário para uma administração correta e eficaz da justiça no contexto do Estado social e justifica um estudo detalhado da noção princípios assumidos pela Assembléia Nacional Constituinte de 1991 da Colômbia. Além disso, a doutrina nacional fraco tem sido limitado, em geral, para reproduzir as idéias dos grandes filósofos lei escrita fora das exigências impostas pelo modelo político colombiano. Ambos confusão e descontextualização justificar o objetivo principal deste artigo: para facilitar a compreensão dos princípios jurídicos na regra colombiano social de direito, sua natureza e funções, pesquisando da vontade do constituinte. Isto ajudará a superar a jurisprudência contraditória sobre o assunto ea compreensão errada do artigo 230 da Constituição. Para isso, um método da Assembléia Nacional Constituinte de 1991 jornais oficiais pesquisa documental, o microfilme que rola resto no Arquivo Geral da Nação e entrevistas com alguns ex-constituintes foi usado.