151. Новые данные по топографии поздненеолитического культурного горизонта памятника Рудная Пристань: керамика комплекса № 25
- Subjects
Sikhote-Alin ,Primorye ,Рудная Пристань ,Neolithic period ,technology of making vessels ,зайсановская культура ,ceramics ,неолит ,технология изготовления сосудов ,Приморье ,Zaysanovskaya culture ,Rudnaya Pristan’ ,керамика ,СихотэАлинь - Abstract
В работе анализируется керамическая коллекция комплекса № 25 поселения Рудная Пристань, расположенного в сихотэалиньском регионе на побережье Японского моря. Поселение является опорным памятником региона, на материалах которого стратиграфически обоснована периодизация культур от неолита до раннего Средневековья. Исследуемый объект представляет собой однослойный локализованный замкнутый комплекс, что позволяет описать керамическую коллекцию, значимую для полной характеристики поздненеолитического культурного горизонта, и обсудить вопросы возможных различий керамики на других синхронных объектах. Комплекс № 25 отличает хорошая степень сохранности целых сосудов. Выявляется керамическая традиция древнего сообщества, жившего на поселении в III тысячелетии до н.э. Даётся подробная морфологическая и технологическая характеристика керамики (форма сосудов, рецептура формовочной массы, техника лепки, обработка поверхности, орнаментация, обжиг) и обосновывается вывод о зайсановской атрибуции комплекса. Керамическая коллекция комплекса № 25 включает как толстостенные неорнаментированные сосуды, так и тонкостенные, орнаментированные рассечённым налепным валиком под венчиком. Декорирование подвенчиковой зоны налепным валиком с различного рода вдавлениями и насечками — характерный элемент керамической традиции, используемой на данном памятнике в верхнем неолитическом (зайсановском) комплексе и в зайсановской культуре в целом. Предлагаются три варианта объяснения различий в керамике комплексов № 23 и соседнего комплекса № 25. Первый — разное назначение сооружений, в которых использовались сосуды. Второй — внутриобщинные линии гончарных традиций. Третий — микрохронологические различия, возникающие в процессе длительной жизнедеятельности в пределах одного поселения. Выбрать более определённый ответ станет возможно после завершения анализа керамики всех комплексов, относящихся к поздненеолитическому периоду многослойного памятника Рудная Пристань, The article contains the analysis of the ceramic collection of the complex No. 25 of the Rudnaya Pristan’ settlement situated in the Sikhote-Alin region on the coast of the Sea of Japan. The settlement is a key site of the region; the periodization of cultures from the Neolithic Age to the Early Medieval period is based on its materials. The analyzed object represents the one-layer local exclusive complex that makes possible to describe the ceramic collection important for complete characteristic of the Late Neolithic cultural horizon and to discuss the issues of possible differences of ceramics on other synchronic sites. The complex No. 25 is distinguished with a good degree of preservation of safe vessels. The ceramic tradition of the ancient community from the settlement in the third millennium B. C. is revealed. A detailed morphological and technological description of ceramics is given (forms of vessels, formula of molding material, technique of modelling, surface processing, ornamentation, firing) and a conclusion about the Zaysanovskaya attribute of the complex is drawn. The ceramic collection of the complex № 25 includes both thick-walled and thin-walled vessels. Decoration of the corona zone with glued bead molding with different notches and cuts is a distinctive element of the ceramic tradition used for this monument in the upper Neolithic complex and in the Zaysanovskaya culture. There are three variants of explanations of differences in ceramics of the complex № 23 and the complex № 25. The first one is different use of constructions in which vessels were used. The second one is intra-communal lines of ceramic traditions. The third one is micro-chronological distinctions during long life activity within one settlement. It will be possible to choose more definite answer after the analysis of ceramics of all complexes from the period of a multilayered monument of the Rudnaya Pristan’ settlement.
- Published
- 2018
- Full Text
- View/download PDF