Search

Nonmetallic materials considered for application in enclosed habitable spaces are analyzed to identify thermal decomposition and gas-off products for the assessment of potential toxic hazards. A thermogravimetric analyzer-mass spectrometer system capable of establishing environments for the sample that simulate either normal usage or catastrophic situations is used for these investigations. The threshold values obtained indicate that the instrumentation described is capable of providing extremely useful data which are essential for subsequent toxicological evaluations. (Modified author abstract), Proceedings of the Annual Conference on Mass Spectrometry and Allied Topics (20th).

A thermogravimetric analyzer and a mass spectrometer are operated in a tandem mode for mass spectrometric thermal analysis (MTA) of high polymers. During the course of an analysis, the weight loss of the sample under investigation is recorded with respect to increasing sample temperature by the thermogravimetric analyzer. Simultaneously, the evolved gaseous thermal decomposition products are introduced into the mass spectrometer which records mass spectra repetitively at scan speeds of the operator's choice. The mass spectrometer is coupled to a computer for continuous on-line data acquisition. The rate of evolution for identified components as measured by the mass spectrometer and the total weight of volatilized products are used in the kinetic analysis of degradation reactions. A computer program has been developed for rapid calculations of order of reaction n and activation energy E. (Modified author abstract)

Tübingen, Univ., Med. Disp., 1735, Quam ... Præside Dn. Alexandro Camerario, Med. Doct. Theoriæ Atque Praxeos Prof. Publ. Ord. ... Pro Licentia Capessendi Legitime Honores In Medicina Supremos Doctorales Publico Eruditorum Examini Submittit Auctor Davides Geiger, Althem. Ulmensis Ad D. XXVI. Septembr. H. Lque C. Ann. MDCCXXXV, Vorlageform des Erscheinungsvermerks: Tubingæ Litteris Roebelianis.

Im Zuge der im Jahr 2017 vorgenommenen Novellierung des Fremdenrechts wurde unter anderem die Möglichkeit für das Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl eröffnet, auch auf das Mittel der Beugehaft zurückgreifen zu können, um bestimmte Handlungen zu erzwingen. Dem zugrunde liegend steht der Gedanke, die Ausreiseverpflichtung von Personen entsprechend durchzusetzen, die sich irregulär im Bundesgebiet aufhalten. Der Freiheitsentzug ist die schärfste und eingriffsintensivste Maßnahme, die dem Staat im Rahmen seines Gewaltmonopols zukommt und hat in allen Fällen einen Eingriff in die persönliche Bewegungsfreiheit zur Folge. Der damit erfolgende Grundrechtseingriff liegt dabei auf der Hand. Daraus ergeben sich Schranken, die der Gesetzgeber im Sinne der Wahrung der Rechte des Einzelnen zu beachten hat. Eine Erweiterung der gesetzlichen Bestimmungen, die zu einem staatlich angeordneten Freiheitsentzug führen, ist daher stets im Lichte der in der Verfassung verankerten Grundrechte zu beurteilen. Die vorliegende Arbeit beschäftigt sich daher mit der Frage der Verfassungskonformität der Regelung. Zugleich soll dabei analysiert werden, welche Umstände im Zusammenhang mit einer effektiven Rückführungspolitik bzw der Abschiebung ausreisepflichtiger Fremder zu berücksichtigen sind und sollen diesbezügliche Spannungsfelder aufgezeigt werden. Besonders wird dabei auch auf die einfachgesetzliche Lage eingegangen, da diese die Grundlage für den Eingriff darstellt. Ebenfalls sollen die gesetzlichen Bestimmungen über die Möglichkeit der Verhängung von Beugehaft unter europarechtlichen Vorgaben geprüft werden und erfolgt eine tiefergehende Auseinandersetzung mit der in diesem Zusammenhang besonders relevanten Rückführungsrichtlinie, wobei der Frage nachgegangen wird, ob die Regelung über die Möglichkeit der Verhängung von Beugehaft grundsätzlich vom Anwendungsbereich der Richtlinie umfasst ist und ob die in der Grundrechtecharta (GRC) formulierten Bestimmungen anwendbar ist., von David Geiger, Diplomarbeit Universität Innsbruck 2018

Tübingen, Univ., Med. Disp., 1735, Quam ... Præside Dn. Alexandro Camerario, Med. Doct. Theoriæ Atque Praxeos Prof. Publ. Ord. ... Pro Licentia Capessendi Legitime Honores In Medicina Supremos Doctorales Publico Eruditorum Examini Submittit Auctor Davides Geiger, Althem. Ulmensis Ad D. XXVI. Septembr. H. Lque C. Ann. MDCCXXXV, Vorlageform des Erscheinungsvermerks: Tubingæ Litteris Roebelianis.

Im Zuge der im Jahr 2017 vorgenommenen Novellierung des Fremdenrechts wurde unter anderem die Möglichkeit für das Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl eröffnet, auch auf das Mittel der Beugehaft zurückgreifen zu können, um bestimmte Handlungen zu erzwingen. Dem zugrunde liegend steht der Gedanke, die Ausreiseverpflichtung von Personen entsprechend durchzusetzen, die sich irregulär im Bundesgebiet aufhalten. Der Freiheitsentzug ist die schärfste und eingriffsintensivste Maßnahme, die dem Staat im Rahmen seines Gewaltmonopols zukommt und hat in allen Fällen einen Eingriff in die persönliche Bewegungsfreiheit zur Folge. Der damit erfolgende Grundrechtseingriff liegt dabei auf der Hand. Daraus ergeben sich Schranken, die der Gesetzgeber im Sinne der Wahrung der Rechte des Einzelnen zu beachten hat. Eine Erweiterung der gesetzlichen Bestimmungen, die zu einem staatlich angeordneten Freiheitsentzug führen, ist daher stets im Lichte der in der Verfassung verankerten Grundrechte zu beurteilen. Die vorliegende Arbeit beschäftigt sich daher mit der Frage der Verfassungskonformität der Regelung. Zugleich soll dabei analysiert werden, welche Umstände im Zusammenhang mit einer effektiven Rückführungspolitik bzw der Abschiebung ausreisepflichtiger Fremder zu berücksichtigen sind und sollen diesbezügliche Spannungsfelder aufgezeigt werden. Besonders wird dabei auch auf die einfachgesetzliche Lage eingegangen, da diese die Grundlage für den Eingriff darstellt. Ebenfalls sollen die gesetzlichen Bestimmungen über die Möglichkeit der Verhängung von Beugehaft unter europarechtlichen Vorgaben geprüft werden und erfolgt eine tiefergehende Auseinandersetzung mit der in diesem Zusammenhang besonders relevanten Rückführungsrichtlinie, wobei der Frage nachgegangen wird, ob die Regelung über die Möglichkeit der Verhängung von Beugehaft grundsätzlich vom Anwendungsbereich der Richtlinie umfasst ist und ob die in der Grundrechtecharta (GRC) formulierten Bestimmungen anwendbar ist., von David Geiger, Diplomarbeit Universität Innsbruck 2018