Search

Este trabajo, doctrinal, profundiza en la ejecución provisional como «acción» de la parte procesal, a la luz de la LEC, y también aborda problemas prácticos que se plantean en los procesos administrativos, no tratados hasta el momento, dando solución a los interrogantes. This doctrinal work delves into the provisional execution as «action» of the procedural part, in the light of the LEC, and also addresses practical problems that arise in administrative processes, not treated so far, trying to find answers for the questions.

A lo largo de un procedimiento se dan diversas actuaciones procesales cuya eficacia es necesaria para la validez del mismo. Sin embargo, en algunas ocasiones el acto no despliega los efectos normales que le corresponden de acuerdo con las leyes vigentes, surgiendo entonces la ineficacia procesal. El problema se agrava cuando existe un acto ineficaz o nulo y el procedimiento ya ha finalizado por sentencia firme: en estos casos operará el incidente de nulidad de actuaciones (regulado en los artículos 241 y ss. LOPJ), entendido como el instrumento jurídico excepcional, subsidiario y autónomo que permite salvaguardar la validez de un proceso cuando se ha producido una crisis procesal y que ha de ser resuelto por los tribunales ordinarios, convirtiéndose en el escalón previo al recurso de amparo constitucional

The judicial control of the decrees issued by the President of the Republic, in exercising the functions granted by the Constitution and the act 4 of 1992, by which established, among others, the regime wage and provider of the Físcalía General de la Nación, it must respond to the new criteria of general acceptability and legal argument, with the end of the translation of Colombian legal system within the Social State of Law, to materialize, thus complying with the goal of “everything is as management says it must be, despite the ignorance or denial that in practice is make him” El control judicial de los Decretos expedidos por el Presidente de la República, en ejercicio de las funciones otorgadas por la Constitución y la ley 4 de 1992, por el cual estableció, entre otros, el régimen salarial y prestacional de la Fiscalía General de la Nación, debe responder a los nuevos criterios de aceptabilidad general y de argumentación jurídica, con el fin de que la traducción del ordenamiento jurídico Colombiano dentro del Estado Social de Derecho, se materialice, cumpliendo así con la meta de que “todo sea tal como el ordenamiento dice que debe ser, pese al desconocimiento o negación que en la práctica se haga de él

El control judicial de los Decretos expedidos por el Presidente de la República, en ejercicio de las funciones otorgadas por la Constitución y la ley 4 de 1992, por el cual estableció, entre otros, el régimen salarial y prestacional de la Fiscalía General de la Nación, debe responder a los nuevos criterios de aceptabilidad general y de argumentación jurídica, con el fin de que la traducción del ordenamiento jurídico Colombiano dentro del Estado Social de Derecho, se materialice, cumpliendo así con la meta de que “todo sea tal como el ordenamiento dice que debe ser, pese al desconocimiento o negación que en la práctica se haga de él The judicial control of the decrees issued by the President of the Republic, in exercising the functions granted by the Constitution and the act 4 of 1992, by which established, among others, the regime wage and provider of the Físcalía General de la Nación, it must respond to the new criteria of general acceptability and legal argument, with the end of the translation of Colombian legal system within the Social State of Law, to materialize, thus complying with the goal of “everything is as management says it must be, despite the ignorance or denial that in practice is make him”

El presente1 trabajo gira en torno a la pregunta: ¿Constituye el fenómeno de cosa juzgada un obstáculo en el desarrollo del principio de progresividad de los derechos? ¿En qué casos se ha constituido una regresión de los derechos inefectiva sujeta al fenómeno de cosa juzgada? Busca analizar el principio de progresividad de los derechos, a la luz de la Jurisprudencia constitucional y de los principios propios del Estado Social de derecho, y establecer en qué casos y bajo qué argumentos se ha constituido una regresión no justificada de los derechos, que no vuelve a revisarse por aplicación de la cosa juzgada, determinando como instrumento argumentativo este trabajo que tendrá un desarrollo dialéctico. The present paper revolves around the question: Is the phenomenon of res judicata an obstacle in the development of the principle of the escalation of rights? In what cases has a regression of the property rights of the subject of the res judicata been constituted? It seeks to analyze the principle of progressivity of rights, in the light of constitutional jurisprudence and the principles proper to the Social State of law, and to establish in what cases and under what arguments a regression has been constituted without justification of the rights, which do not It revisits again by the application of res judicata, determining as an argumentative instrument this work that has a dialectical development. 100-124 Anual

Tras la STJUE de 21 de diciembre de 2016, sobre los efectos ex tunc de la nulidad de la cláusula suelo, mucho se ha especulado respecto a qué tipo de consumidores puede extender su efecto la sentencia, toda vez que ya existían condenas declarativas colectivas firmes que imponían una retroactividad limitada de la declaración de nulidad, sentencias firmes en acciones individuales y colectivas que resuelven en este mismo sentido las acciones declarativas y de restitución, autos en juicio ejecutivo rechazando el efecto retroactivo total de nulidades, etc. En este artículo expondremos las razones por las que debe considerarse que las cláusulas similares a las ya juzgadas por las sentencias firmes del Tribunal Supremo y que se refieran a las entidades demandadas en aquellas sentencias, están afectadas por la cosa juzgada, de forma tal que no les podrá resultar de aplicación la retroactividad total propuesta por la STJUE de 21 de diciembre de 2016, After the CJEU Sentence of 21 December 2016, related to the ex tunc effects of the floor clauses nullity, there has been wide speculation as to whom the effects of the sentence could be extended since final declaratory judgments against said clauses related to class actions that imposed a limited retroactivity of the nullity declaration, final sentences in both individual and class actions following the same criterion, as well as rulings in executive proceedings denying the total retroactive effect of nullities already existed. In this article, we will expound on the reasons why it should be considered that floor clauses that are similar to those voided in the final sentences of the Spanish Supreme Courts and that are included in contracts of the defendant entities are affected by the res judicata. Accordingly, the complete retroactivity proposed in the CJEU Sentence of 21 December 2016 cannot affect those kinds of clauses.

Se trata de análisis de la extensión de la cosa juzgada de sentencias procedentes de demandas propuestas por sindicatos obreros para defender derechos individuales homogéneos de los trabajadores. A pesar de la legislación brasileña establecer que la cosa juzgada de estas decisiones atingirá a todas las víctimas apenas para beneficiarlas, hay jueces que limitan su alcance al grupo de afiliados al sindicato autor de la demanda. El presente demostrará que esta limitación es inadecuada. En primer lugar porque ignora la realidad de lucha de clases, de las relaciones laborales y la ausencia de verdadera manifestación de voluntad del trabajador en la relación al empleador, sea empresa privada, sea el Poder Público. Esta relación está marcada por una desigualdad estructural entre las partes, que solo se puede amenizar cuando un ente colectivo representa a los trabajadores. En segundo lugar, desconsidera la regulación del derecho brasileño acerca de la organización sindical, marcada por la unicidad sindical, previendo exclusividad de representación de cada categoría por un único sindicato en cada base territorial, alejando, así, su actuación apenas en nombre de sus afiliados. Por fin, esta visión deja de lado los principios y objetivos propios del derecho procesal colectivo, que incluyen una tutela jurisdiccional más efectiva, justa e igualitaria. Así, se concluye por inadmisible, en la realidad legal brasileña y de naturaleza de las relaciones laborales, la limitación de los efectos de la sentencia de procedencia a aquellos afiliados previamente al sindicato autor de la demanda., This paper aims to analyze the extension of the effects of res iudicata of the collective actions in Brazil when the plaintiff is a workers’ trade union and its object is the “homogeneous individual rights”, specially when it is upheld. Although the brazilian law extends the effects of res iudicata to all the victims of the damage, there are plenty of decisions on the opposite way. Those decisions limit the effects to the workers that are already filiates of the unión. This paper will show that this limitation is not adequate. In the first place, it is not adequate because it does not consider the reality of class struggle of the labor relations and the lack of expression of will of the worker on the relationship to the employer or to the Public Power. This relationships is characterized by an structural inequality that can olny be mitigated when the workers are represented by a collective actor. In second place, it does not consider that the brazillian regulation of the trade unions provides an oneness system, which means that each professional category in each place can be represented by only one trade unión. And that prevent from talking about representaion only of the filiates. Finally, this notion leaves aside the principles and objectives of the collective procedural law, which includes a judicial protection more effective, fair and equitable. Thus at the brazilian legal system and at the natur of the labor relationships it is not posible to consider the limitation of upheld res iudicata of the collective actions to the filiates.

En los arts. 34 y 45 de la LEC se establece el procedimiento sumario y privilegiado a través del cual los procuradores y abogados pueden reclamar los créditos devengados en un determinado proceso que no se hayan satisfecho por el poderdante o el cliente. Regulación que se ha modificado con la Ley 42/2015, en la que se prevé que no es preceptiva la intervención del procurador y abogado, por lo que se ha eliminado la posibilidad de incluir en la reclamación realizada a través de la jura de cuentas, las costas derivadas de la misma. Sections 34 and 45 of the Civil Procedural Act establish the summary and privileged procedure through which lawyers and assistant solicitors may claim the credits earned in a specific process that have not been fulfilled by the grantor or the customer. This regulation has been modified by Act 42/2015, which establishes that the intervention of an attorney and an assistant solicitor is not mandatory, so the possibility of including in the claim, made through the sworn accounts, the costs arising from it has been removed.

La Corte Constitucional de Colombia está facultada para proferir, entre otras, las sentencias de control de constitucionalidad de las normas, cuando estas no se ajustan a las disposiciones de la Carta Política. Dentro de sus facultades como guardiana constitucional, y con el fin de proteger bienes jurídicos fundamentales, este alto Tribunal cuenta con la posibilidad de modular los efectos de sus pronunciamientos, para que estos produzcan consecuencias en un periodo de tiempo o población en particular. La modulación diferida es uno de los efectos que puede atribuir la Corte a sus pronunciamientos, fundamentalmente a las sentencias de inconstitucionalidad de normas inferiores, para que estas permanezcan temporalmente en el ordenamiento jurídico, y su salida abrupta por contrariarlo, no genere traumatismos a bienes jurídicos tutelados por la Constitución, como el ambiente, los derechos colectivos, entre otros. La modulación de efectos en el tiempo, para mantener normas inexequibles en el ordenamiento, se aplicó a la Ley 1382 de 2010, modificatoria del Código de Minas, representando el surgimiento de nuevas situaciones y efectos asociados a la modulación, que podrían inclusive verse enfrentados por incoherencia, con las motivaciones del Tribunal Constitucional para mantener las normas dentro del ordenamiento, sabiéndolas inexequibles. Esta investigación centra su atención en el análisis de estas situaciones, asociadas a la modulación de efectos diferidos de las Sentencias de inconstitucionalidad, particularmente la C-366 de 2011, partiendo de la hipótesis de que existen contradicciones entre la decisión de modular los efectos de las sentencias de inconstitucionalidad diferidamente, y las consecuencias de esta decisión para los valores constitucionales que esta misma figura busca proteger, e inclusive otros. (texto tomado de la fuente) Colombia's Constitutional Court has the function to proffer, among others, the judgments of constitutional standards when these do not conform to the provisions of the Constitution. Within its constitutional powers as guardian, and in order to protect fundamental legal rights, the High Court has the possibility of modulating the effects of their statements, that these consequences occur over a period of time or particular population. Deferred modulation is one of the effects that the Court can attribute to its pronouncements, mainly to the judgments of unconstitutionality against lower standards, so that these remain temporarily in the law system, and his abrupt departure does not generate trauma to legal goods protected by the Constitution, and legal certainty, collective rights, among others. Modulation effects over time, to keep unenforceable rules in order, was applied to the Law 1382 of 2010, that amended the Code of Mines, representing the emergence of new situations and effects associated with modulation, which could even be faced by incoherence, with the motivations of the Constitutional Court to maintain standards within the system, knowing them unconstitutional. This research focuses on the analysis of these situations associated with modulation of delayed effects of the judgments of unconstitutionality, particularly the C-366 of 2011, assuming that there are contradictions between the decision to modulate the effects of judgments of deferred unconstitutional, and the consequences of this decision for the constitutional values that this same figure seeks to protect, and even others. Maestría Derecho Procesal

Valorações jurídicas sobre a coisa julgada inconstitucional constituem um desafio para a Ciência do Direito. O tema descortina a impossibilidade da permanência da res iudicata desconforme com a Lei Maior do Estado e o impasse que, eventualmente, poderá advir diante do postulado da segurança jurídica. De fato, impugnável a decisão judicial transitada emjulgado, formal ou materialmente, se o conteúdo se opuser à Carta Política da Nação. No Brasil, o artigo 5, inciso XXXVI da Constituição Federal, reveste-a de intangibilidade tão somente no tocante à retroação da lei infraconstitucional no tempo que, porventura, possa modificar ou rechaçar direito já assegurado sob o pálio de norma anterior pelo Poder Judiciário. Sem embargo, se ela esbater-se em preceito magno, preveem tanto o Código Processual Civil quanto Penal Brasileiro, mecanismos para desconstituí-la e, consequentemente, findar seus efeitos. O presente artigo traz a lume doutrina que maneja o tema, bem como pontua os instrumentos disponíveis na processualística pátria para atacar a imutabilidade da coisa julgada inquinada pelo vício da pior das nulidades absolutas: a inconstitucionalidade. Nesse diapasão, destaca os dispositivos legais que regem a matéria e ajurisprudência das Cortes Superiores nacionais para, ao final, concluir pela submissão de todos os atos estatais -executivos, legislativos ou judiciais- estes últimos, inclusive, com o tránsito em julgado já operado, à aferição do controle de constitucionalidade em sede incidental. Proclamada a sua incompatibilidade vertical em face da Lex Magna, deverá a res iudicata ser nulificada e operar efeitos ex tunc, como única maneira de assegurar a força normativa da Constituição. Las valoraciones jurídicas sobre la cosa juzgada inconstitucional constituyen un reto para la Ciencia del Derecho. El tema revela la imposibilidad de que la res judicata permanezca en desacuerdo con la Ley Suprema del Estado y el callejón sin salida que, eventualmente, podría provenir frente al postulado de seguridad jurídica. De hecho, es impugnable la decisión judicial transitada en juzgado, formal o materialmente, si el contenido se opone a la Carta Política de la Nación. En Brasil, el artículo 5, inciso XXXVI de la Constitución Federal, la reviste de intangibilidad tan sólo en lo referente a la retroacción de la ley infraconstitucional en el tiempo que, por ventura, pudiera modificar o rechazar el derecho ya asegurado bajo el escudo de la norma anterior por el Poder Judicial. Sin embargo, si esta se atenúa en precepto magno, tanto el Código de Procedimiento Civil como el Penal Brasileño prevén mecanismos para deshacerla y, consecuentemente, poner fin a sus efectos. El presente artículo trae la doctrina luz que maneja el tema, así como puntualiza los instrumentos disponibles en el procesalismo patrio para atacar la inmutabilidad de la cosa juzgada viciada por la peor de las nulidades absolutas: la inconstitucionalidad. En ese orden de ideas, se destacan los dispositivos legales que rigen la materia y la jurisprudencia de las Cortes Superiores nacionales para, finalmente, concluir sometiendo todos los actos estatales -ejecutivos, legislativos o judiciales, incluso estos últimos con el tránsito en juzgado ya operado-, a la medición del control de constitucionalidad en sede incidental. Proclamada su incompatibilidad vertical de cara a la Lex Magna, la res judicata deberá ser anulada y aplicársele los efectos ex tunc, como única manera de asegurar la fuerza normativa de la Constitución. The legal assessment about the unconstitutionalstare decisis is a challengefor The Science of Law. The theme reveals the impossibility of the res iudicata, formal or material, opposes against the Federal Constitution and the difficulties that may even tually come due the principle of legal security and Court surety. Indeed, it is possible in legal terms challenge the judicial decision which conflicts with the State's highest law. In Brazil, Article 5, XXXVIof the Federal Constitution only protects the intangibility of stare decisis with regard of retroactivity of law which could be review or even reversal individual rights. Nevertheless, if a judicial sentence eroded a constitutionalprecept, the Brazilian Criminal Procedure Code as also the Code of Civil Procedure, predicts mechanisms to nullify decisions guaranteed by apronouncement by the Judiciary Power and ends its effects. This article presents the doctrine about this juridical discussion as well as evaluates the available instruments in Comparative Law to attack the immutability of res iudicata contaminated by the worst nullity: the unconstitutionality. In this vein, this text will highlight the jurisprudence of National High Courts to conclude the necessary submission of all state acts -executive, legislative or judicial- to the Constitution, including the stare decisis, which judgments has already been definitively decided and the issue cannot be litigated again. Proclaimed the vertical incompatibility in the face of Lex Magna, the stare decisis must be nullified and operate ex tunc effects as the only way to ensure the normative force of the Constitution.

Este trabajo aborda el tema de la prejudicialidad en el proceso civil chileno, con especial enfásis en aquellos temas que, por su conexión lógica y jurídica con el objeto proceso, deben ser decididos, por el mismo juez u otro tribunal, antes de la sentencia de fondo del conflicto sometido a su conocimiento. Para el desarrollo sistemático del tema se utilizan los criterios que están aceptados en nuestro sistema jurídico, donde que según el grado de obligatoriedad o discrecionalidad en la competencia asignada al mismo juez u otro que debe pronunciarse, se diferencia entre cuestiones prejudiciales relativas y absolutas; las cuestiones prejudiciales devolutivas y no devolutivas; las cuestiones prejudiciales civiles y las penales

Este trabajo analiza el sentido y alcance de la norma del art. 179 del Código de Procedimiento Civil chileno, que establece el efecto de cosa juzgada en el proceso civil de las sentencias absolutorias penales y del sobreseimiento definitivo, en que por sobre el interés de la víctima, en obtener un resarcimiento patrimonial u otra prestación, prevalece el derecho fundamentalmente garantizado del non bis in idem del imputado absuelto y demandado civil. Esta prevalencia encuentra su fundamento en el análisis razonado de las coincidencias fácticas y dogmáticas entre los elementos del ilícito penal absuelto y del ilícito civil que se imputa en juicio. This article analyzes the breadth and limits to the application of Article 179 of the Chilean Civil Code of Procedure, which describes the res judicata effect of a criminal acquittal and dismissal, in which prevails the civil defendant’s constitutional right of double jeopardy over the victim’s interest in obtaining just and fair compensation. The prevalence can be found in reasoned analysis of the factual and dogmatic similarities between the elements of the criminal offense and the elements of the civil breach.

This article addresses the temporary measures on the merits, to the author this is a hybrid concept within the Peruvian procedural system. to explain this procedural notion, the author begins alluding to the differentiated tutelage and, within it, the self-help measures; then he refers to the procedural stage where the temporary measures on the merits should be placed and also makes a comparison between precautionary measures and self-help measures to conclude that the temporary measures on the merits must be treated as self-help measures. El presente artículo aborda las medidas temporales sobre el fondo, que para el autor es un concepto híbrido dentro del sistema procesal peruano. Para explicar esta noción procesal el autor empieza haciendo alusión a la tutela diferenciada y, dentro de ella, a las medidas autosatisfactivas; luego de ello, se refiere al escenario procesal donde deberían ubicarse las medidas temporales sobre el fondo y, además, hace una comparación entre las medidas cautelares y las medidasautosatisfactivas para concluir que las medidas temporales sobre el fondodeben asimilarse como medidas autosatisfactivas.

El presente artículo analiza el principio de la cosa juzgada, el cual es concebido como un elemento necesario en todo estado de derecho para dar seguridad jurídica y garantizar el fin de las controversias que se presentan entre sus conciudadanos. Sin embargo, los estándares establecidos por instrumentos penales internacionales y por diferentes organismos de protección de los derechos humanos, han dado paso, para que sea replanteado el carácter de inmutabilidad de los efectos de este principio, los cuales son recogidos por la Corte Interamericana aplicando la teoría de la cosa juzgada fraudulenta. Por ende, el objetivo de la investigación es identificar el desarrollo de la relativización de la cosa juzgada en la jurisprudencia de la Corte Interamericana y encontrar los criterios que son considerados por este cuerpo colegiado, para declarar la cosa juzgada fraudulenta o aparente y confrontarlos con los criterios establecidos en la legislación penal colombiana para encontrar si los estándares de la Corte Interamericana se aplican o no. Así entonces, la pregunta problema que se propuso dar respuesta el presente artículo es ¿Cuáles son los criterios que la Corte Interamericana aplica para decretar la cosa juzgada fraudulenta o aparente? Para lograr dicho objetivo y dar respuesta a la pregunta planteada, la metodología que se utilizó es la analítica descriptiva, a través de fuentes doctrinales, legales y jurisprudenciales de los casos en que la Corte Interamericana de Derechos Humanos, ha decidido en su potestad contenciosa condenar a los Estados partes de la Convención, a reabrir, anular, iniciar los procesos internos; además de la legislación penal y jurisprudencia de las altas cortes colombianas. This article will analyze the principle of the res judicata which is conceived as necessary principle in every States of Right to give juridical security and the guarantee the finished of to the controversies that the society have. However, the standards established for the international criminal instruments and different organisms for the protection of human rights, have given way to be rethought the character unchangeable of the effects of these principle that is collected by the Inter-American Court of Human Rights. The object of this investigation is identify the development of the relative that could be the res judicata in the Inter-American Court of Human Rights jurisprudence and found the standards that the Court have on they consideration to declare the fraudulent res judicata, besides compare to the standards established in the Colombian criminal law and found if they are compatible with the requirement of the Inter-American Court of Human Rights. Then, the problem question that we are answering in these pepper is ¿Witch one are the standards to declare the fraudulent res judicata that apply the Inter-American Court of Human Rights? To found the answer for the question, the methodology used is the describe analytic, trough the doctrinal, legal and jurisprudential founts of the different cases where the Inter-American Court of Human Rights decided condemn States part of the Convention, to reopen, cancel, start with internal process; besides of the criminal law y highs courts jurisprudence.

La comunicación entre tribunales, posibilita la existencia de un intercambio de ideas sobre lo que se debe entender por el contenido de un derecho o de una garantía, con la tendencia de otorgarse mayor protección a favor del ser humano; diálogo que no implica la existencia del predominio de una jurisdicción (internacional o estatal) sobre otra, al contrario con las interrelaciones que se producen entre tribunales, lo que se busca es lograr convergencias interpretativas que propicien un entendimiento común de los derechos y de las garantías. Se ha elegido para trabajar algunas garantías y derechos, como son el plazo razonable, juez natural, libertad de pensamiento-expresión e información- e igualdad -no arbitrariedad y no discriminación-, que han contado con un notable desarrollo por la jurisprudencia de la Corte IDH, razonamientos recibidos por ordenamientos constitucionales estatales de Bolivia, Colombia y el Perú, produciéndose un “diálogo vertical” de arriba hacia abajo o viceversa en una relación bidireccional o de influencias mutuas. Asimismo se ha constatado que muchos de los razonamientos de la Corte IDH parten de lo dicho por la jurisprudencia del TEDH (que alcanza a tribunales estatales europeos como el TCE) y en un sentido contrario -aunque con menor intensidad- se evidencia que el TEDH asume criterios de la jurisprudencia de la Corte IDH, produciéndose un diálogo horizontal en sentido bidireccional. Los sistemas de protección a los que se hace referencia en el trabajo (europeo, pero básicamente americano), se aplican en países occidentales como los estudiados: España, Perú, Bolivia y Colombia (aunque al interior de dichos países vengan cargados con sus propias diferencias culturales, costumbres, tradiciones, filosofías, religiones, etc.), que comparten similares entendimientos en la construcción de los derechos, garantías, valores y principios. No se puede desconocer la existencia de otras tradiciones diferentes a la occidental como son la: musulmana, africana, asiática, etc., lo que permite afirmar que en materia de derechos humanos la universalización de los mismos, viene cargado de una serie de relativismos, porque nadie puede imponer a otros su forma de pensar y de concebir el derecho; lo que sin duda dificulta la construcción y el entendimiento global de los derechos humanos. Pese a todos los problemas que se generan en la comunicación que existe entre tribunales, en definitiva no se puede desconocer la existencia de un evidente “diálogo vertical”, como un “diálogo horizontal” de tipo bidireccional, en sentido de que no solo unos irradian sus construcciones a los otros, sino al contrario, entre todas las jurisdicciones se generan influencias mutuas. De ahí que se puede afirmar que se está consolidando un sistema de protección universal real y efectivo, que resguarda el orden público americano y europeo, sustentado en un entendimiento común del lenguaje de los derechos, que también es común. Concluyéndose que la construcción del “derecho americano de los derechos humanos” en gran medida es coincidente con el “derecho europeo de los derechos humanos”, lo que permite afirmar que se está asistiendo al nacimiento de un “derecho global de los derechos humanos”, pero para poder hablar de este último derecho es necesario analizar otros sistemas regionales y el de la ONU, pero sin duda lo estudiado es una base sólida para dicha construcción.

This article addresses the temporary measures on the merits, to the author this is a hybrid concept within the Peruvian procedural system. to explain this procedural notion, the author begins alluding to the differentiated tutelage and, within it, the self-help measures; then he refers to the procedural stage where the temporary measures on the merits should be placed and also makes a comparison between precautionary measures and self-help measures to conclude that the temporary measures on the merits must be treated as self-help measures. El presente artículo aborda las medidas temporales sobre el fondo, que para el autor es un concepto híbrido dentro del sistema procesal peruano. Para explicar esta noción procesal el autor empieza haciendo alusión a la tutela diferenciada y, dentro de ella, a las medidas autosatisfactivas; luego de ello, se refiere al escenario procesal donde deberían ubicarse las medidas temporales sobre el fondo y, además, hace una comparación entre las medidas cautelares y las medidasautosatisfactivas para concluir que las medidas temporales sobre el fondodeben asimilarse como medidas autosatisfactivas.

Artículo de revisión Con la inclusión de la figura denominada proceso monitorio, se hizo necesario revisar la temática a fin de esclarecer el marco jurídico operante. Así, su desarrollo se dio en tres partes. Primera, en la que se revisó el origen de la institución jurídica y sus principales características, exponiendo en algunos apartes nuestro criterio; segunda, se estudió en Colombia y, tercera se plantearon conclusiones. Pregrado Abogado

The dynamics with which a democratic phenomenon is developed demand a constant updating of theoretical concepts in order to facilitate the comprehension of the rules that regulate the configuration of political decisions. A proof to the aforementioned lies in the Constitutional Court’s holding C–551, 2003, through which a previous constitutionality control was carried out to law 796, 2003, which is a convocation to a constitutional reform referendum where it de–estimates one of the political manifestations of the primary constituting power: the blank vote. Not only does the analysis made by the Constitutional Court elude the genuine nature of the blank vote, but it also violates fundamental principles for a democratic and social State of Law such as the participative principle, the right to equality, and the freedom principle: infractions of substantial nature that necessarily lead to the evaluation of the judged matter which deserves every jurisdictional pronouncement. La dinámica con la que se desarrolla el fenómeno democrático exige una constante actualización de los conceptos teóricos a efectos de facilitar la comprensión de las reglas que rigen la configuración de las decisiones políticas. Prueba de ello es la sentencia de la Corte Constitucional C–551 de 2003, por la cual se realizó control previo de constitucionalidad a la Ley 796 de 2003, convocatoria a un referendo de reforma constitucional, donde se desestima la naturaleza de una de las formas de manifestación política del poder constituyente primario cual es el voto en blanco. El análisis realizado por la Corte Constitucional no solo elude la real naturaleza del voto en blanco sino que infringe principios fundamentales para un Estado democrático, social y de derecho como el principio participativo, el derecho a la igualdad y el principio de libertad, infracciones de naturaleza sustancial que necesariamente conducen a la evaluación de la cosa juzgada que merece todo pronunciamiento jurisdiccional.

The facultative arbitration in labor matters procedures allows either party of the employment relationship to compel the other to submit their disputes to an arbitral tribunal. One of the application assumptions of the facultative arbitration in labor mattersprocedures when bad faith of a party during the negotiation of the statement is noticed,which should be tested.What happens with the decision of the Arbitral Tribunal which admits the claim and establishes that it has jurisdiction to hear the case? In this article, the author analyzes the procedural effects of this decision, in the light of the doctrine and jurisprudence. El arbitraje potestativo en materia laboral permite que cualquiera de las partes de la relación de trabajo pueda forzar a la otra parte a someter sus diferencias a un Tribunal Arbitral. Uno de los supuestos de procedencia del arbitraje potestativo en materia laboral es que se advierta la mala fe de una de las partes durante la negociación del pliego, lo cual deberá ser probado.Ahora bien, ¿qué ocurre con aquella decisión del Tribunal Arbitral que admite a trámite la demanda y se declara competente para conocer el caso? En el presente artículo, el autor analiza los efectos procesales de esta decisión, a la luz de la doctrina y la jurisprudencia.

Within the field and practice of White-Collar criminality and litigation in the transnational sphere, the US Foreign Corrupt Practices Act occupies a central role. When a corporation bribes a foreign public official, the FCPA as well as local Penal Codes will be violated. Therefore, an individual and/or corporation could eventually be prosecuted by local authorities and the US Department of Justice under the FCPA. This presents double jeopardy and collateral estoppel issues, which this paper will address. Furthermore, this paper will focus in Latin American comparative criminal law, to analyze the influence that could -or should- be exerted over the DOJ with transnational white-collar litigation strategies. Primarily this paper suggests that active involvement of corporations in local prosecutorial efforts in Latin America can bring beneficial consequences in DOJ conducted FCPA investigations. Dentro del campo y la práctica de la delincuencia de cuello blanco y los litigios en el ámbito transnacional, la Ley de Prácticas Corruptas Extranjeras (FCPA, por sus siglas en inglés) ocupa un papel central. Cuando una empresa soborna a un funcionario público extranjero, la FCPA, así como los códigos penales locales son violados. Por tanto, un individuo y la corporación eventualmente podrían ser enjuiciados por las autoridades locales y el Departamento de Justicia bajo la FCPA. Esto presenta un doble enjuiciamiento e impedimentos colaterales que se abordarán en este artículo. Por otra parte, este artículo se centrará en el derecho penal comparado latinoamericano, para analizar la influencia que podría-o debería- ser ejercida sobre el Departamento de Justicia con las estrategias transnacionales de litigio de cuello blanco. Principalmente, este artículo sugiere que la participación activa de las empresas en los esfuerzos fiscales locales en América Latina puede traer consecuencias beneficiosas en el Departamento de Justicia que haya realizado investigaciones FCPA.

En: Arbitraje: revista de arbitraje comercial y de inversiones. eISSN. 2603-9281. vol. 7, n. 3, 2014, pp 789-799 Se ha planteado el cuestionamiento respecto de si cabe o no la interposición del recurso extraordinario de revisión de sentencias respecto de los laudos arbitrales, en el ordenamiento jurídico boliviano. A través de la presente nota, el autor trata de debatir la factibilidad del mencionado recurso en el arbitraje boliviano. Para ello, el autor expone algunos criterios que, a su juicio, son positivos, llegando a la conclusión de considerar factible la implementación de éste recurso en la legislación arbitral de Bolivia. En efecto, propone cambios en la legislación arbitral actual, en aras de permitir que el valor justicia prevalezca por encima de cualquier resolución judicial o extrajudicial de carácter firme. It has raised the question as to whether or not an extraordinary review of judgments in respect of arbitral awards would be positive in the Bolivian legal system. Through this note, the author tries to discuss the feasibility of this extraordinary appeal in Bolivia’s arbitration process. To do this, the author presents certain criteria that, in his opinion, are positive, therefore concluding, that considering implementing this resource in the Bolivian arbitration legislation would be a feasible decision. In this sense, the author proposes changes to the current arbitration legislation, allowing the value of justice prevail over any judicial or extrajudicial decision.

The facultative arbitration in labor matters procedures allows either party of the employment relationship to compel the other to submit their disputes to an arbitral tribunal. One of the application assumptions of the facultative arbitration in labor mattersprocedures when bad faith of a party during the negotiation of the statement is noticed,which should be tested.What happens with the decision of the Arbitral Tribunal which admits the claim and establishes that it has jurisdiction to hear the case? In this article, the author analyzes the procedural effects of this decision, in the light of the doctrine and jurisprudence. El arbitraje potestativo en materia laboral permite que cualquiera de las partes de la relación de trabajo pueda forzar a la otra parte a someter sus diferencias a un Tribunal Arbitral. Uno de los supuestos de procedencia del arbitraje potestativo en materia laboral es que se advierta la mala fe de una de las partes durante la negociación del pliego, lo cual deberá ser probado.Ahora bien, ¿qué ocurre con aquella decisión del Tribunal Arbitral que admite a trámite la demanda y se declara competente para conocer el caso? En el presente artículo, el autor analiza los efectos procesales de esta decisión, a la luz de la doctrina y la jurisprudencia.

Este artículo analiza la aplicación de la categoría de la nulidad stricto sensu -es decir, de la inexistencia jurídica- a los actos jurisdiccionales. Ella ha tenido continuidad histórica desde el derecho romano hasta nuestros días, y una presencia reducida pero significativa en el derecho comparado continental, por lo que debería ser recibida con mayor claridad en el derecho chileno como mecanismo de salvaguardia del Estado de Derecho.

Este artículo analiza la aplicación de la categoría de la nulidad stricto sensu -es decir, de la inexistencia jurídica- a los actos jurisdiccionales. Ella ha tenido continuidad histórica desde el derecho romano hasta nuestros días, y una presencia reducida pero significativa en el derecho comparado continental, por lo que debería ser recibida con mayor claridad en el derecho chileno como mecanismo de salvaguardia del Estado de Derecho. This article analyzes the application of the category of imprescriptible voidness [i.e. "juridical inexistence"] to judicial decisions. It has experienced historical continuity since Roman law to our days, as well as a small but important presence in continental comparative law; therefore, it should be more clearly received in Chilean law as a mechanism of protection of the Rule of Law

La legislación vigente no nos brinda una solución clara ante la posibilidad de que existan pronunciamientos judiciales incompatibles cuando estos provienen de procesos de distinta naturaleza. Mediante el presente trabajo analizaremos las implicancias y alternativas de solución para aquellos casos en los cuales entran en conflicto los resultados de un proceso de ejecución y otro de conocimiento. Para ello, buscaremos determinar si ambos procesos concluyen con una resolución con autoridad de Cosa Juzgada, analizando las limitaciones que actualmente impone a las partes la regulación del proceso de ejecución en el Código Procesal Civil. Effective legislation does not answer the question of what to do with incompatible decisions reached upon trials of different nature. By the means of this investigation we will analyze the implications and the alternatives to solve such cases in which conflict arises by the different decisions taken in execution procedures and cognition processes. With this purpose, we seek to determine whether both procedures conclude in res judicata by analyzing the limitations imposed to the parties by the regulation of execution procedures as stated in the Civil Procedure Code.

La Ley de enjuiciamiento civil regula los requisitos de la demanda de manera exhaustiva. Por su parte, la Ley reguladora de la jurisdicción social ha previsto una regulación reducida, circunscrita, principalmente, a los hechos. Esta falta de sintonía lleva en la práctica, pese al carácter supletorio de la primera respecto de la segunda de las leyes mencionadas, a la estandarización de las demandas laborales con una exigua descripción de los hechos y una genérica invocación de los fundamentos de derecho. Esta situación provoca, en no pocas ocasiones, serios problemas con el instituto procesal de la cosa juzgada, pues al no incorporar en la demanda -incluso en la papeleta de conciliación-, de manera pormenorizada, todos y cada uno de los elementos conformadores del objeto del proceso puede desembocar en el ejercicio de pretensiones similares cuando no idénticas en perjuicio del justiciable. The Civil Procedure Act regulates demand requirements comprehensively. For its part, the law regulating the social jurisdiction provided reduced regulation, limited mainly to the facts. This lack of harmony leads in practice, despite the supplementary nature of the first on the second of the above laws, the standardization of labor demands a meager description of the facts and generic invocation of the legal basis. This situation causes, on many occasions, serious problems with the procedural institution of res judicata, as to not incorporate demand –even on the ballot conciliation-, in detail, each and every one of the elements forming the object the process can lead to the exercise of similar or identical claims to the detriment of the defendant.

La presente investigacion explica los efectos que surten las sentencias dictadas en los procesos de inaplicabilidad tanto para el propio Tribunal Constitucional como frente al tribunal que conoce de la gestion. Dichos efectos son desglosados en sentencias formales que no son de merito y en las decisiones de fondo desestimatorias y estimatorias. El Autor propone, a partir de la naturaleza hibrida de la inaplicabilidad, una interpretacion armonica de la competencia declaratoria de inaplicabilidad y de las facultades jurisdiccionales de los jueces del fondo. Desde elpunto de vista metodologico, el trabajo contrasta las decisiones de inaplicabilidad con la suerte posterior de las gestiones judiciales.

La presente investigación explica los efectos que surten las sentencias dictadas en los procesos de inaplicabilidad tanto para el propio Tribunal Constitucional como frente al tribunal que conoce de la gestión. Dichos efectos son desglosados en sentencias formales que no son de mérito y en las decisiones de fondo desestimatorias y estimatorias. El Autor propone, a partir de la naturaleza híbrida de la inaplicabilidad, una interpretación armónica de la competencia declaratoria de inaplicabilidad y de las facultades jurisdiccionales de los jueces del fondo. Desde elpunto de vista metodológico, el trabajo contrasta las decisiones de inaplicabilidad con la suerte posterior de las gestiones judiciales. This research aims to explain the legal effects of inapplicability judgment before the Constitutional Court and the lower courts. The multiple effects are developed separating the formal from the substantive decisions. The Author's proposal is the coordinated interpretation of the inapplicability competence and the judicial powers of lower courts. This essay offers a necessary comparison between inapplicability judgments and the final decisions of lower courts.

En el presente trabajo se abordara la cosa juzgada constitucional y su efecto en las sentencias del Tribunal Constitucional, en materia de inaplicabilidad e inconstitucionalidad. Proponemos una cosa juzgada constitucional sui generis o cosa decidida, en atención a las particularidades que presenta esta institución en el ámbito del Derecho Constitucional, por ende no nos ceñiremos al concepto tradicional del Derecho Procesal Civil. in this paper we address the adjudication effect (res judicata) of the Constitutional Court judgments, concerning the unconstitutionality of the law (when it is declared void or strikes down). We propose a sui generis adjudication effect, in consideration of the peculiarities of this institution in the field of Constitutional Law. Therefore we do not restrict ourselves to the res judicata traditional concept of the Civil Procedural Law.

Submitted by Mariana Dornelles Vargas (marianadv) on 2015-05-14T18:09:24Z No. of bitstreams: 1 revitalizacao_coisa.pdf: 971660 bytes, checksum: 79b2bb366d78ea930d46b5e84577719c (MD5) Made available in DSpace on 2015-05-14T18:09:24Z (GMT). No. of bitstreams: 1 revitalizacao_coisa.pdf: 971660 bytes, checksum: 79b2bb366d78ea930d46b5e84577719c (MD5) Previous issue date: 2011-06 Nenhuma A temática a ser abordada traz inicialmente a observação do instituto da coisa julgada e seus principais cotejos, requisitos, efeitos e demais relevâncias. Nesta linha, ainda no primeiro capítulo, observar-se-á a crise de diversos institutos como do Estado, da Constituição e do Poder Judiciário. Seguidamente, será observado o controle de constitucionalidade, passando por suas bases introdutórias e a fixação do guardião da Constituição para depois efetivamente ser estudado o processo objetivo de controle de constitucionalidade (ADI, ADC e ADPF), tanto compreendendo os seus requisitos, efeitos e demais pontuações relevantes. Por fim, será observada a relativização da coisa julgada no processo subjetivo de controle de constitucionalidade como base para o processo objetivo de controle de constitucionalidade. Depois dessa abordagem será feito um levantamento da temática, sendo perceptível que a coisa julgada pode ser relativizada no processo objetivo de controle de constitucionalidade, ocorrendo especificamente em relação à declaração de inconstitucionalidade de uma norma (lei ou ato normativo) que tenha sido anteriormente já declarada constitucional, sendo essa uma decorrência das novas tendências sociais e das mutações dessa sociedade volátil. Os casos da referida relativização são bem fechados, pois só se darão em relação à ADC procedente ou ADI improcedente que tenham declarado constitucionais leis ou atos normativos que poderão posteriormente, frente à evolução constante da sociedade, ser declarados inconstitucionais, podendo ocorrer nos casos de mudança da realidade fática observada, alteração legal ou até a mudança de interpretação do próprio Supremo Tribunal Federal sobre a temática. La temática a ser abordada tras inicialmente la observación del instituto da la cosa juzgada y sus principales puntos, requisitos, efectos y demás relevancias. En esta observación no primer capítulo será observada la crises de los diversos institutos como el Estado, la Constitución y del Poder Judiciario. En un secundo momento será observado lo control de constitucionalidad, estudiando sus bases introductorias y la fijación del guardián de la Constitución para después efectivamente ser estudiado lo proceso objetivo del control de constitucionalidad (ADI, ADC e ADPF), tanto comprendiendo los sus requisitos, efectos y demás aspectos relevantes. Por fin, será observada la relativización de la cosa juzgada no proceso subjetivo de control de constitucionalidad como bases para lo proceso objetivo de control de constitucionalidad. Después de la referida abordaje será hecho un levantamiento de la temática siendo perceptible que la cosa juzgada pode ser relativizada en el proceso objetivo del control de constitucionalidad, ocurriendo específicamente en relación a la declaración de inconstitucionalidad de una norma (ley o acto normativo) que tenga sido anteriormente ya declarada constitucional, siendo esa una consecuencia de las nuevas tendencias sociales y de las mutaciones de la sociedad volátil.Los casos de la referida relativización san bien cerrados, donde solo ocurrirán en relación a la ADC procedente o la ADI improcedente que tengan declarado constitucionales las leyes o los actos normativos que podrán posteriormente, frente a la evolución constante da la sociedad, ser declarados inconstitucionales, pudiendo ocurrir en los casos de mudanza de la realidad fática observada, alteración legal o até la mudanza de interpretación de lo proprio Supremo Tribunal Federal sobre la temática. Palavras-chave: Cosa juzgada. Relativización de la cosa juzgada. Control de constitucionalidad. Relativización de la cosa juzgada en la ADI, ADC e ADPF.

En: Arbitraje: revista de arbitraje comercial y de inversiones. eISSN. 2603-9281. vol. 4, n. 2, 2011, pp 327-373 The Holy Grail of International Commercial Arbitration Law is trust. In order for ICA to succeed, credibility built upon trust in the justice, fairness, and effectiveness of the proceedings is necessary. This means that the pillars upon which ICA law rests: justice, fairness, and effectiveness, form a foundation that make it final and enforceable. Without these pillars it becomes a house of cards rather than the Grail Castle that holds the Holy Chalice of dispute resolution. A successful arbitration proceeding is a fair ‘trial’, presided over by impartial arbitrators who hold the Scales of Justice, blindly balancing the merits of the State on the one hand and the merits of the investor on the other, to reach a just, fair and final decision; a decision that is honoured and upheld as a sacred and holy trust by national judges. Contested awards would ideally never appear before a judge in the first instance due to the following reasons: public policy, sovereign immunity, and the collection of sins which may fall under bad faith inter alia: fraud, partiality, and bias, and especially false allegations of bias or corruption against arbitrators to sabotage proceedings, do not have space to exist in the harmonious architecture of the Grail Castle. El Santo Grial de la Ley de Arbitraje Comercial Internacional es la confianza. Con el fin de que Arbitraje Comercial Internacional pueda tener éxito, la credibilidad basada en la confianza en la justicia, la equidad y la eficacia de las actuaciones es fundamental. Esto significa que los pilares sobre los que descansa el Derecho del Arbitraje Comercial Internacional: la justicia, la equidad y la eficacia, son la base para convertir los laudos en firmes y ejecutables. Sin estos pilares se convierte en un castillo de naipes más que el Castillo del Grial que contiene el Santo Cáliz de la solución de controversias. Un procedimiento de arbitraje con éxito es un juicio justo, presidido por árbitros imparciales que posean la balanza de la justicia, que puedan equilibrar las ventajas del Estado, por un lado y los méritos de los inversores por el otro, para llegar a una solución justa, equitativa y final, una decisión que es honrada y consagrada como un deber sagrado y santo por los jueces nacionales. Los laudos impugnados no deberían aparecer ante un juez en primera instancia por las siguientes razones: orden público, la inmunidad soberana y la percepción de los pecados que puedan ser, entre otras cosas, mala fe: el fraude, la parcialidad y el sesgo, y en especial las denuncias falsas de parcialidad o corrupción en contra de los árbitros para sabotear los procedimientos, no tienen el espacio que existe en la arquitectura armoniosa del Castillo del Grial.

Mediante el presente artículo se intentará ambientar el escenario sobre el cual algunos delos principios rectores del procedimiento penal: Cosa juzgada y Non bis in idem, en el contexto delsistema acusatorio, se desenvuelven frente a valores superiores que se encuentran en prescripcionesinternacionales, constitucionales, legales, y jurisprudenciales, toda vez, que dicho planteamientojurídico se presenta excepcionalmente en los estrados judiciales. By this article, will attempt atmosphere for the scene on which some of the guidingprinciples of criminal procedure: Res judicate and Non bis in idem, in the context of the adversarialsystem they operate against higher values that they found in international, legal and jurisprudentialrequirements, whenever such a legal approach is presented exceptionally in the courts.

El artículo intenta responder la pregunta de si existe o no y hasta qué punto una limitación a la cosa juzgada de sentencias nacionales de los Estados miembros de la Unión Europea; para lo cual se revisa ciertas sentencias importantes de los últimos años dictadas por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea. This article aims at answering the question whether there is, and if so, to what extent, a limitation to the res iudicata of the national decisions of the member States of the European Union. For this, certain important rulings, dating back to the past years, handed down by the Court of Justice of the European Union will be reviewed.

El articulo intenta responder la pregunta de si existe o no y hasta que punto una limitacion a la cosa juzgada de sentencias nacionales de los Estados miembros de la Union Europea; para lo cual se revisa ciertas sentencias importantes de los ultimos anos dictadas por el Tribunal de Justicia de la Union Europea.

Este articulo analiza desde una perspectiva procesal constitucional la sentencia del Tribunal Constitucional chileno dictada en control abstracto y reparador de normas juridicas vigentes a la luz del articulo 94 de la Constitucion y de la LOC del Tribunal Constitucional modifcada en 2009. Dicho analisis se acompana de algunas consideraciones comparativas respecto de otras legislaciones sobre la materia principalmente de America latina.

Este artículo analiza desde una perspectiva procesal constitucional la sentencia del Tribunal Constitucional chileno dictada en control abstracto y reparador de normas jurídicas vigentes a la luz del artículo 94 de la Constitución y de la LOC del Tribunal Constitucional modifcada en 2009. Dicho análisis se acompaña de algunas consideraciones comparativas respecto de otras legislaciones sobre la materia principalmente de América latina. This article analyzes the constitutional procedural perspective of the Chilean Constitutional Court decision rendered in abstract review and repairer of legal norms in the light of Article 94 of the Constitution and the Constitutional Court LOC amended in 2009. This analysis is accompanied by some comparative considerations on other legislation on the subject mainly from Latin America.

La inestabilidad social es incompatible con un proyecto que aspira a un orden político, económico y social justo. Si a pesar de ello, se intenta su realización, las relaciones entre el ser y el deber ser se expresarán en permanente conflictividad jurídica. Se analiza en concreto si en el orden jurídico colombiano, en el período comprendido entre 1991 y 2009, las denominadas altas cortes han logrado satisfacer las exigencias de claridad, coherencia y unidad que reclama todo orden jurídico o, si por el contrario, la precaria legitimidad del sistema político en su conjunto, va creando condiciones que favorecen la incertidumbre en el derecho, como un medio indispensable para el ejercicio del poder.

The following article is a product of the research called "Influence the international instruments from the International Criminal Law in the principle of legality in the criminal matter in Colombia", the aim is: to analyze one of the first consequences that are shown in the adoption of the Rome statute from 1998 for the International criminal court and its relevant meaning, and their fundamental rules, such as the principle of ne bis in ídem and its relation with de principle of legality, and its effects in the criminal matter in Colombia. In fact we can see some important consequences, in the material ne bis in idem, that analyse, the concept in front of the specific elements of crime and their possible responsibility in the internal laws, and the concept of the procedure ne bis in idem and its relative concept in our legislation, that permit all of the effects of the Rome Statute in our legislation. El siguiente artículo tiene por objeto analizar una de las primeras consecuencias que se presentan en virtud de la adopción del Estatuto de Roma de 1998 para la adopción de la Corte Penal Internacional, en concreto desde los efectos que se desarrollan tanto a nivel de non bis in ídem y cosa juzgada, como integrantes del principio de legalidad, desde la perspectiva del instrumento referido frente al derecho interno. En tal sentido, se examinarán los efectos que se presentan tanto a nivel del non bis in ídem material, centrado en el punto de la determinación de conductas objeto de investigación y de su presunto responsable, como en el non bis in ídem procesal que se establece a través del alcance de la res judicata y su posible relativización, derivada de las ya flexibles estructuras de los principios concebidos en el derecho interno, que constituyen sin duda, la puerta de entrada del instrumento examinado al sistema nacional.

A democratically organized society implies the division of functions, to avoid the concentration of power. Thus we have the legislative function, the executive function and the jurisdictional function, this last one in charge of solving conflicts that arise between the individuals and the same State. The jurisdictional function that assumes the State through Justice Power, institution organized hierarchically, which takes care of requests of the justiciables, has the power to decide the controversies and to execute the determined thing, with coercion of being necessary. It is an exclusive function of the jurisdictional function and it is a guarantee for the justiciables, that will be taken care of or judged only and exclusively by the Judicial Power. The effective jurisdictional tutelage is guarantee for all individuals request the Jurisdictional organ services. The force of the jurisdictional function is in the judged thing. It means that the resolute thing in last instance or allowed by the parts, acquires the characteristic of a unalterable resolution, not being able to be modified by no authority, including the own judges who knew the cause. This is a singular characteristic of the jurisdictional function that other functions do not have. Furthermore, the jurisdictional function, through Constitutional Court and Judicial Power, they exert a control on the constitutionally of the acts of the other functions of the State., Una sociedad democráticamente organizada implica la división de funciones, para evitar la concentración del poder. Así tenemos la función legislativa, la función ejecutiva y la función jurisdiccional, esta última encargada de resolver los conflictos que surgen entre los particulares y el Estado mismo. La función jurisdiccional la asume el Estado a través del Poder Judicial, institución organizada jerárquicamente, teniendo el deber de atender las peticiones de los justiciables y el poder de decidir las controversias y ejecutar lo decidido, con coerción de ser necesario. Es una función exclusiva de la función jurisdiccional y ello es una garantía para los justiciables, que serán atendidos o juzgados única y exclusivamente por el Poder Judicial. La tutela jurisdiccional efectiva resulta una garantía para todo aquel que acude al órgano jurisdiccional. La fuerza de la función jurisdiccional radica en la cosa juzgada. Significa ello que lo resuelto en última instancia o consentido por las partes, adquiere la característica de una resolución inatacable, no pudiendo ser modificada por ninguna autoridad, incluyendo los propios jueces que conocieron la causa. Esta es una característica singular de la función jurisdiccional, que no la tienen las otras funciones. Es más, la función jurisdiccional, a través del Tribunal Constitucional y del Poder Judicial, ejercen un control de la constitucionalidad de los actos de las otras funciones del Estado.

Decía ya hace unos años el eminente jurista mexicano, Prof. Fix-Zamudio, que “cada vez existen más relaciones, y por ello también conflictos, entre la aplicación de las disposiciones de la Constitución y aquellas que pertenecen al campo transnacional, algunas de las cuales forman parte directa, o a través de mecanismos de incorporación, del orden jurídico interno”1. Justamente las líneas que siguen pretenden profundizar en uno de los aspectos más novedosos en que se pueden presentar tales conflictos, siempre con la Constitución como centro de referencia: la jurisdicción de la Corte Penal Internacional con el orden interno español.

Se analizan los instrumentos jurídico-penales que marcaron el complejo paso del Fascismo a la Democracia en Italia tras la Segunda Guerra Mundial. Delitos políticos y no políticos, leyes procesales y de amnistía. Se estudia el debate acerca de las leyes penales retroactivas y de la cosa juzgada, Discusses the criminal legal instruments that marked the complex transition from Fascism to Democracy in Italy after the Second World War. Political and not political crimes, procedural and amnesty laws. Explores the debate about the retroactive criminal laws and the Judged thing

El artículo tiene por objeto llenar cierto vacío en la literatura nacional sobre la preclusion, proponiendo, además, un enfoque jurídico valorativo para la comprensión de las formas preclusivas. En este marco, la forma de ensayo ofrece al lector un cuadro de referencia y líneas de posibles discusiones sobre diversos problemas que se plantean en el escrito, en particular, la relación entre desformalización y preclusion. El plan del texto cuenta con una introducción (1), un examen de los fundamentos valorativos de la preclusion (2) y la solución que la preclusion procesal le ofrece (3), continúa con la revisión de la dualidad entre flexibilidad vs. rigidez (4), las etapas y ámbito en que opera la preclusion (5), Influentes de sus supuestos operativos (6), los tipos de supuestos operativos de preclusion (7), su relación con la congruencia procesal (8) brevemente las formas de hacer valer la preclusion (9), finalizando con la cuestión de úprecíuye ¡apreclusion (10).The object of this paper is to fill some gap in the national literature about the preclusion, indeed, proposing a legal valuable approach to the comprehension of the preclusives forms. In this framework, the essay's form offers to the reader a frame of reference and lines of possible discussions about several problems that set out in the document, in particular, the relationship between deformalization and preclusion. The text plan has an introduction (1), an exam of the preclusion's valuable basis (2) and the solution that the procesalpreclusion offers it (3), follows with the revision of the duality of'flexibility vs. inflexibility (4), the stages and scope in which the preclusion take place (5), the sources of his supposed operatives (6), the types of preclusion's supposed operatives (7), his relation with the procedural consistency (8) briefly, the forms to make effective the preclusion (9), ending with the cuestión if preclude the preclusion.