Objective — to study the parameters of diagnostic value (specificity and sensitivity) of skin prick testing with alder allergen and serologic determination of specific IgE to alder allergen among patients with respiratory allergy.Materials and methods. 88 patients with allergic rhinitis and/or atopic bronchial asthma were examined by three different methods of specific allergic diagnosis (in vivo and in vitro) in accordance with the guidelines of the ethics committee of the National Pirogov Memorial Medical University, all were beyond the acute period. The inclusion criteria were allergic rhinitis and/or atopic bronchial asthma diagnosis (both intermittent and persistent) with proven sensitivity to alder allergen. Skin prick test was carried out according to the classical testing procedure in accordance with regulatory documents with commercial extracts of allergens.Western blot testing for specific IgE levels was performed using RIDA qLine test systems (R-Biopharm AG, Darmstadt, Germany) and Euroline (Euroimmun). The sIgE concentration was converted to a nominal scale (grades) according to the following rules: < 0.35 IU/mL (level 0 — negative), 0.36—0.69 IU/mL (level 1 — boundary), 0.7—3.49 IU/mL (level 2 — slightly elevated), 3.50—17.4 IU/mL (level 3 — moderately elevated), 17.5—49, 9 IU/mL (level 4 — high levels), 50—100 IU/mL (level 5 — very high levels), and > 100 IU/mL (level 6 — extremely high levels).Results and discussion. In the examined patients, the sensitization to the alder allergen was 25.0 % (22 cases) by the presence of specific IgE by Rida Allergy Screen, 13.6 % (12 cases) by the presence of specific IgE by Euroline and 27.3 % (24 persons) according to the data of skin test by a blind test method with an appropriate allergen. The results of the analysis of the consistency of the results of two different methods of allergic diagnosis for the determination of sensitization to the alder through the construction of the confidence interval showed that the coefficient indicates a satisfactory agreement (r = 0.409) of the findings of the two different tests.Conclusions. The results of two serologic tests for determining the specific IgE to alder by Rida AllergyScreen and Euroline have a systematic difference in rates (1.4 kU/mL). Between the data of skin testing with alder allergen and detection of specific IgE by Rida AllergyScreen test, there is good agreement between the results, there is satisfactory agreement between the results of the research between the data of skin testing with alder allergen and the detection of specific IgE by the Euroline method., Цель работы — изучить параметры диагностической ценности (специфичности и чувствительности) кожного тестирования и серологического определения специфического IgE к аллергену ольхи у пациентов с респираторной аллергией.Материалы и методы. 88 пациентов с аллергическим ринитом и/или атопической бронхиальной астмой были обследованы тремя различными методами специфической аллергической диагностики (in vivo и in vitro) в соответствии с рекомендациями комитета по этике Винницкого национального медицинского университета имени Н.И. Пирогова, причем все вне острого периода. Критериями включения были диагноз аллергического ринита и/или атопической бронхиальной астмы (как интермиттирующего, так и персистирующего) с доказанной чувствительностью к аллергену ольхи. Прик-тест проводился по классической методике тестирования в соответствии с нормативными документами с коммерческими экстрактами аллергенов.Вестерн-блоттинг для определения уровней IgE проводили с использованием тест-систем RIDA qLine (R-Biopharm AG, Дармштадт, Германия) и Euroline (Euroimmun). Концентрацию sIgE переводили в номинальную шкалу (оценки) в соответствии со следующими правилами: < 0,35 МЕ мл-1-уровень 0 (отрицательный), (0,36—0,69 МЕ) мл-1-уровень 1 (граничные уровни), (0,7—3,49) IU mL-1-level 2 (слегка повышенный), (3,50—17.4) IU mL-1-level 3 (умеренно повышенный), (17,5—49, 9) IU mL-1-level 4 (высокие уровни), (50—100) МЕ мл-1-уровня 5 (очень высокие) и > 100 МЕ мл-1-уровня 6 (очень высокие).Результаты и обсуждение. У обследованных пациентов сенсибилизация к аллергену ольхи составила 25,0 % (22 случая) по специфическому IgE Rida Allergy Screen, 13,6 % (12 случаев) по специфическому IgE по Euroline и 27,3 % (24 человека) по данным кожного прик-теста методом слепого теста с соответствующим аллергеном. Результаты анализа согласованности результатов двух разных методов аллергической диагностики для определения сенсибилизации к ольхе через построение доверительного интервала показали, что коэффициент указывает на удовлетворительную согласованность (r = 0,409) результатов двух разных тестов.Выводы. Результаты двух систем определения специфического IgE к аллергену ольхи, по данным Rida Allergy Screen и Euroline, имеют систематическую разницу в результатах (1,4 кЕд/л). Между результатами кожного тестирования с аллергеном ольхи и определением специфического IgE тестом Rida Allergy Screen — хорошая согласованность, между результатами кожного тестирования с аллергеном ольхи и определением специфического IgE тестом Euroline — удовлетворительная., Мета роботи — вивчити параметри діагностичної цінності (специфічності і чутливості) шкірного тестування і серологічного визначення специфічного IgE до алергену вільхи у пацієнтів з респіраторною алергією.Матеріали та методи. 88 пацієнтів з алергійним ринітом та/або атопічною бронхіальною астмою обстежено за трьома методами специфічної алергійної діагностики (in vivo та in vitro) відповідно до рекомендацій комітету з етики Вінницького національного медичного університету імені М.І. Пирогова. Причому всі обстеження проведено поза періодом загострення. Критеріями введення були діагноз алергійного риніту та/або атопічної бронхіальної астми (як інтермітуючі, так і персистуючі) з доведеною чутливістю до алергену вільхи. Прик-тест виконували за класичною методикою тестування відповідно до нормативних документів з комерційними екстрактами алергенів.Вестерн-блот для визначення рівнів IgE проводили з використанням тест-систем RIDA qLine (R-Biopharm AG, Дармштадт, Німеччина) і Euroline (Euroimmun). Концентрацію sIgE переводили в номінальну шкалу (оцінки) відповідно до таких правил: < 0,35 МО/мл (0-й рівень — негативний), 0,36—0,69 МО/мл (1-й рівень — граничний), 0,7—3,49 МО/мл (2-й рівень — дещо підвищений), 3,50—17,4 МО/мл (3-й рівень — помірно підвищений), 17,5—49,9 МО/мл (4-й рівень — високий), 50—100 МО/мл (5-й рівень — дуже високий) і > 100 МО/мл (6-й рівень — дуже високий).Результати та обговорення. У обстежених пацієнтів сенсибілізація до алергену вільхи склала 25,0 % (22 випадки) за специфічним IgE Rida Allergy Screen, 13,6 % (12 випадків) за специфічним IgE по Euroline і 27,3 % (24 особи) за даними шкірного прик-тесту методом сліпого тесту з відповідним алергеном. Результати аналізу узгодженості результатів двох різних методів алергійної діагностики для визначення сенсибілізації до вільхи через побудову довірчого інтервалу показали, що коефіцієнт вказує на задовільну узгодженість (r = 0,409) результатів двох різних тестів.Висновки. Результати двох систем визначення специфічного IgE до алергену вільхи, за даними Rida Allergy Screen і Euroline, мають систематичну різницю (1,4 кОд/л). Між результатами шкірного тестування з алергеном вільхи та визначенням специфічного IgE за тестом Rida Allergy Screen — добра узгодженість, а між результатами шкірного тестування з алергеном вільхи та визначенням специфічного IgE за тестом Euroline — задовільна.