Search

Introduction Investigation of the evidence of indebtedness in English manorial courts of the thirteenth and early fourteenth centuries, has, to date, presented us with a seemingly unavoidable truth, namely that the majority of debts escape the record. For the greater part, the record of debt in these courts is essentially that –a record of debt not of credit, a record of attempts to recover debt far more than a record of credit extended at or proximate to the moment that it was extended. That...

Dans l'Europe médiévale, le crédit est loin de se limiter à une activité de professionnels à la réputation sulfureuse. Il est en réalité une pratique commune à tous les niveaux de l'économie et à tous les groupes de la société. Pour éclairer les formes du crédit et les usages de la dette, les juridictions civiles se présentent à l'historien comme des lieux d'observation favorables. Fruit d'une table ronde internationale tenue au printemps 2003 à la fondation Hugot du Collège de France, ce volume offre une tentative pour reconsidérer le rôle des justices médiévales à l'égard de l'endettement privé. Résultat de l'investigation collective de chercheurs européens, il révèle la remarquable acculturation judiciaire de populations massivement endettées. De la reconnaissance de dette à la sanction des débiteurs, les articles ici rassemblés montrent ainsi la force d'un des fils qui tissent le plus solidement le lien social à partir du XIIIe siècle, de l'Angleterre à l'Empire et du royaume de Valence à l'Italie.

Original article can be found at: http://onlinelibrary.wiley.com/ Copyright Wiley [Full text of this article is not available in the UHRA]

Schofield, P. (2007). Lordship and the peasant economy, c.1250-c.1400: Robert Kyng and the Abbot of Bury St Edmunds. Past and Present. 195(Sup. 2), pp.53-68. RAE2008

Note portant sur l'auteur Il existe peu de preuves directes de testaments ou de leur homologation dans la paysannerie des xiiie et xive siècles. Les documents subsistant des tribunaux ecclésiastiques avant la fin du xive siècle sont en nombre bien moindre que ceux des périodes ultérieures et ils nous apprennent assez peu sur les legs paysans. Alors que nous pouvions espérer que ces premiers recueils de testaments conservés par les tribunaux diocésains jetteraient la lumière sur les testateurs...

Premier jalon d’une coopération des historiens ruralistes britanniques et français, cet ouvrage offre une réflexion sur les sources et leurs méthodes d’analyse, tout en exposant le bilan de nos connaissances sur la possession et l’exploitation de la terre (XIIIe-XVIIIe siècles), et les perspectives les plus neuves sur l’histoire du travail des femmes (XVe-XXe siècles). La recherche historique aujourd’hui ne peut plus rester confinée dans un cadre national. Une perspective comparatiste s’impose. Connaître et comprendre les démarches des historiens étrangers est difficile mais ouvre des horizons nouveaux, permettant aussi de reconsidérer nos propres travaux. C’est l’un des ressorts du dynamisme actuel de l’histoire rurale en Europe occidentale. Or les historiens ruralistes français et anglais se connaissent peu. Ils ont des approches bien spécifiques. Ceci provient en partie des sources disponibles, qui ne sont pas toujours comparables et leurs méthodes se sont nettement individualisées, fruit des traditions de chacune des écoles historiques. Le but de la rencontre organisée conjointement par les deux associations d’historiens ruralistes, l’Association d’Histoire et Sociétés Rurales et la British Agricultural History Society, ne pouvait être une comparaison entre les agricultures ou les sociétés des deux pays, ce qui ne serait guère judicieux. Son utilité et celle des actes réside bien plus dans les questions posées par ces regards croisés sur des méthodes et des sujets précis. Trois thèmes ont été sélectionnés qui mettaient l’accent sur trois points forts de la recherche en histoire économique et sociale des campagnes, tous centrés sur la différenciation au sein des sociétés villageoises.

A partir d'une etude de cas, retracant un litige opposant deux paysans devant un tribunal seigneurial du manoir de Bury St Edmunds a Hinderclay (Suffolk) dans l'Angleterre du 13 eme siecle, l'A. examine la litterature sur la resolution des conflits dans les societes du passe et la litterature recente concernant les tribunaux seigneuriaux, notamment le debat sur la nature du droit coutumier. Deux points de vue s'opposent : la resolution des litiges resultant d'un processus mettant en jeu des normes culturelles relevant de la vie quotidienne et permettant aux plaignants de mettre en oeuvre des strategies individuelles (par exemple en instrumentalisant les rumeurs et commerages), engendrant un droit local cherchant la negociation d'une solution relevant de l'equite, la resolution des litiges resultant de l'application d'un droit substantif codifie dans des regles de droit par le pouvoir central et s'exprimant dans un systeme judiciaire institutionnalise. L'A. tente aussi de montrer comment les sources historiques legales de l'epoque peuvent permettre de comprendre le contexte economique et culturel de la resolution des conflits et dans quelle mesure elles peuvent contribuer a la comprehension des mentalites de la paysannerie medievale.

Published online by Cambridge University Press: 02 October 2006 The following four articles arise from a one-day conference on ‘Sharecropping in History’, organized by Benedita Câmara and held at the University of Madeira on 8 October 2004. The papers gathered here, though revised, reflect the variety of approach evident in their first presentations at the meeting. A fifth paper, by Kyle Kauffman, on ‘Monopsony land tenure and sharecropping in Dutch South Africa, 1652–1795’ (which was not presented for publication here) also suggested that same variety, not only in terms of the inevitable spatial and temporal range but also in terms of approach. That said, a number of discrete themes emerged from the meeting, with ‘sharecropping’ a central concept, tantalizingly clear and yet fiercely resistant to close categorization, offering a number of avenues for exploration. The majority of these approaches were conditioned by, and set out to test, some of the more prevalant assumptions of economic history and economic theory with regard to sharecropping.