Search

Ce 50ème volume de la Revue Innovations Agronomiques regroupe les résultats d'un ensemble de projets soutenus par le CTPS (Comité Technique Permanent de la Sélection).; National audience; Plasmodiophora brassicae causes the clubroot disease in Brassica crops. This soil-borne pathogen isresponsible for the development of galls on the root system of the host plant, disturbing water andmineral nutrition, which leads to significant yield losses. In order to develop a protocol to evaluate theresistance of winter oilseed rape (WOSR) varieties to P. brassicae, the distribution and thecharacterization of the P. brassicae pathotypes on the French cultivated territory were studied. Fieldsampling was performed in the main production areas of WOSR (Centre, Bourgogne, Lorraine andPoitou-Charentes) and of cruciferous vegetables (Bretagne). A total of 70 samples was analyzed.Pathotypes P1 to P6 were identified, with P1, P2 and P3 being the most frequent ones. More than halfof the isolates were identified as P1. Several isolates belonging to pathotypes P1, P2 and P3 were ableto overcome the resistance « Mendel » (resistant variety for control and reference). Isolates from themost frequent pathotypes observed in France (P1, P2 and P3) were chosen in order to test WOSRvarieties for resistance to P. brassicae. A complete protocol to evaluate resistance has been proposedto the French variety registration committee. This protocol is now currently used by GEVES to evaluateresistance of WOSR varieties for registration.; Plasmodiophora brassicae est l’agent causal de la hernie, une des principales maladies des Brassicacées. Ce parasite tellurique provoque la formation de galles sur le système racinaire de la plante hôte. Ces galles perturbent gravement l'alimentation hydrique et minérale de la plante entrainant des pertes de rendement. Afin de développer un test d’évaluation de la résistance des variétés de colza à P. brassicae, une étude visant à identifier et localiser les différents pathotypes présents en France a été initiée. L’échantillonnage a eu lieu dans les principales zones de production du colza (le Centre, la Bourgogne, la Lorraine et le Poitou-Charentes) et des crucifères légumières (Bretagne). Au total, 70 échantillons ont été caractérisés. Les pathotypes P1 à P6 ont été identifiés sur tout le territoire dans des proportions variables avec une forte présence des pathotypes P1, P2 et P3. Plus de la moitié des isolats ont été identifiés comme pathotype P1. De nombreux isolats caractérisés comme pathotype P1, P2 et P3 ont été capables de contourner la résistance de la variété « Mendel » (variété résistante de référence). Suite à ces résultats, un set d’isolats appartenant aux pathotypes majoritaires et représentatifs du territoire français P1, P2 et P3 a été sélectionné pour l’évaluation de la résistance des variétés de colza à la hernie. Un protocole complet d’évaluation de la résistance a été proposé au CTPS. Ce protocole est actuellement utilisé au GEVES dans le cadre de l’inscription des variétés au catalogue officiel.

La résistance quantitative du tournesol (Helianthus annuus) au mildiou (Plasmopara halstedii), mise en évidence récemment, est difficile à évaluer. Un réseau de onze expérimentations associant la GEVESSNES, deux laboratoires de l’INRA et Terres Inovia a été construit afin de proposer une méthodologie permettant de mieux caractériser et quantifier cette résistance. En plus de lignées témoins, 17 lignées recombinantes obtenues par l’INRA et portant entre 0 et 3 QTL (quantitative trait loci) impliqués dans la résistance quantitative du tournesol au mildiou ont été testées face à 5 pathotypes de mildiou : 710, 704, 714, 304 et 334. Bien que des différences aient été observées entre laboratoires, les résultats ont permis de poser les bases d’un futur protocole utilisable en routine pour valoriser ce type de résistance dès la création variétale jusqu’à l’inscription puis la post-inscription des variétés., A quantitative resistance of sunflower (Helianthus annuus) to downy mildew (Plasmopara halstedii) has been identified a few years ago. An experimental network involving several labs (GEVES-SNES, INRA and Terres Inovia) over several years aimed at describing and quantifying such a quantitative response. It was hoped to propose a methodology useable to improve sustainable resistance. In addition to check varieties and breeding lines, 17 recombinant inbred lines carrying 0 to 3 quantitative trait loci alleles for quantitative resistance were tested with five downy mildew pathotypes (710, 704, 714, 304, 334). While the experimental results revealed some discrepancies between experiments, this study provided a first experimental protocol to evaluate quantitative resistance both for breeding and for variety registration and development

Achievement of malaria elimination requires development of novel strategies interfering with parasite transmission, including targeting the parasite sexual stages (gametocytes). The formation of Plasmodium falciparum gametocytes in the human host takes several days during which immature Gametocyte-Infected[for full text, please go to the a.m. URL], 10th Malaria Meeting

International audience

Colloque du 5 Novembre à Angers : variétés nouvelles et modes de culture adaptés, Colloque du 26 novembre 2009 à Lyon; National audience; Evaluation of resistance of varieties to pathogens and pests is part of the process of variety innovation and allows description of varieties for their registration (DUS and VCU) and protection (DUS). It is based on the use of protocols relevant to plant production conditions, reliable and reproducible compared to epidemiological situations that registered varieties will meet to during their market life. This can be obtained by setting up programs of protocol harmonization of DUS throughout Europe, use of validated and harmonized reference material and collaborations with public institutes for epidemiological studies on isolates.; L’évaluation de la résistance des variétés aux bioagresseurs constitue un des maillons de l’innovation variétale et permet de décrire les variétés en étude pour l’inscription au catalogue officiel français (CTPS) dans le cadre des études DHS et VAT et pour la protection des obtentions végétales (DHS). Elle repose sur l’utilisation de protocoles représentatifs des réalités du terrain, fiables et reproductibles par rapport aux situations épidémiologiques que rencontreront les variétés inscrites au niveau de leur commercialisation. Cela peut être obtenu par la mise en oeuvre de programmes d’harmonisation des protocoles au niveau européen pour la DHS, en ayant recours à du matériel de référence validé et harmonisé et au moyen de collaborations avec des instituts de recherche pour le suivi épidémiologique des souches.

L’évaluation de la résistance des variétés aux bioagresseurs constitue un des maillons de l’innovation variétale et permet de décrire les variétés en étude pour l’inscription au catalogue officiel français (CTPS) dans le cadre des études DHS et VAT et pour la protection des obtentions végétales (DHS). Elle repose sur l’utilisation de protocoles représentatifs des réalités du terrain, fiables et reproductibles par rapport aux situations épidémiologiques que rencontreront les variétés inscrites au niveau de leur commercialisation. Cela peut être obtenu par la mise en oeuvre de programmes d’harmonisation des protocoles au niveau européen pour la DHS, en ayant recours à du matériel de référence validé et harmonisé et au moyen de collaborations avec des instituts de recherche pour le suivi épidémiologique des souches., Evaluation of resistance of varieties to pathogens and pests is part of the process of variety innovation and allows description of varieties for their registration (DUS and VCU) and protection (DUS). It is based on the use of protocols relevant to plant production conditions, reliable and reproducible compared to epidemiological situations that registered varieties will meet to during their market life. This can be obtained by setting up programs of protocol harmonization of DUS throughout Europe, use of validated and harmonized reference material and collaborations with public institutes for epidemiological studies on isolates.

no abstract