Search

In 2015, the United Nations approved the Agenda 2030 defining 17 Sustainable Development Goals (SDGs). Among those, target 12.6 encourages companies to adopt sustainable practices and integrate sustainability information into their reporting cycle. However, there is not an official and unanimous framework with specific guidance on SDGs reporting. The linkage of the SDGs to corporate reporting is still at a very embryonic stage and empirical research in this scope is scarce. Thus, there are gaps and questions to answer, such as understanding the certification's role in the SDG's reporting process. Nevertheless, organizations such as the International Organization for Standardization (ISO) already described each ISO standard‘s contributions to the SDGs (ISO, 2018). So, the main purpose of this work is to understand whether ISO certification is a determinant factor in SDGs reporting of large Portuguese companies. Additionally, we will explore other potential determinant factors. We used content analysis of non-financial reports, to characterize the largest Portuguese companies concerning SDG-related disclosure, dividing the sample into two groups: the non-certified and the certificated companies. Additionally, based on a multiple linear regression model, we identified other potential determinant factors of SDGs reporting, besides the certification variable. The results showed that most mentioned SDGs were SDG12, SDG 8, SDG7 and SDG13. The less mentioned were SDG16, SDG2 and SDG10. Concerning the priority SDGs, the most mentioned were SDG8, SDG12, SDG13, SDG3 and SDG7 and the less referred were SDG1, SDG10, SDG14, SDG2 and SDG16. Contrarily to the expectations, the regression model results did not support certification as a determinant factor for SDGs disclosure. Otherwise, they supported quotation on the stock market, activity sector, the use of GRI Guidelines and external verification by a Big4 as a determinant factor for SDG disclosure in our sample.

Ao longo dos anos a divulgação de informação não financeira foi ganhando cada vez mais importância e consequentemente passou a ser uma prática bastante adotada por muitas empresas. Apesar de determinadas empresas portuguesas estarem obrigadas pelo Decreto-Lei nº 89/2017, a divulgar este tipo de informação, existem muitas empresas que o fazem de forma voluntária. Esta dissertação tem como objetivo analisar o grau de divulgação de informação não financeira (obrigatória vs voluntária) efetuado por empresas cotadas e empresas portuguesas de grande dimensão, e identificar os seus fatores explicativos. Para a realização deste estudo foi efetuada uma análise do conteúdo dos relatórios que continham informação não financeira, nomeadamente, relatórios e contas, relatórios de sustentabilidade e relatórios integrados referentes ao período de 2020, no total de 41 relatórios, pertencentes a 18 empresas cotadas e 23 não cotadas com mais de 500 trabalhadores. Para analisar os fatores determinantes da divulgação de informação não financeira foi aplicado um modelo de regressão linear múltipla. Este modelo considera como variável dependente o índice de divulgação de informação não financeira (construído com base na informação exigida pelo DL 89/2017) e como variáveis independentes características das empresas (tamanho, setor, internacionalização, cotação e rentabilidade) e também características relacionadas com o relato (tipo e extensão de relatório, framework usado e verificação externa por auditores). Os resultados permitiram concluir que há diferenças estatisticamente significativas no grau de divulgação entre os dois grupos de empresas: as empresas cotadas, onde o relato é obrigatório, apresentam valores médios de divulgação de informação não financeira mais elevados (índice médio =0.93) comparativamente com as empresas não cotadas, onde o relato não financeiro é voluntário (índice médio =0.80). O isomorfismo coercivo provém de pressões formais decorrentes do DL 89/2017 e das expectativas dos stakeholders que esperam um elevado grau de cumprimento da lei. Os resultados do modelo de regressão linear múltipla mostraram que as variáveis Rentabilidade e Framework usado (GRI) são estatisticamente significativas para um nível de significância de 5%, e a variável extensão do relatório (número de páginas) apenas se mostrou estatisticamente significativa para um nível de significância de 10%. Quando analisados os fatores determinantes em função do tipo de relato não financeiro, obrigatório ou voluntário, verificou-se que apenas as características do relato (tipo de relatório, framework e número de páginas) se mostraram estatisticamente significativas no grupo de empresas onde o relato não financeiro é voluntário (i.e. empresas não cotadas). Em relação às empresas cotadas, onde o relato não financeiro é obrigatório, não foi possível identificar fatores explicativos do grau de divulgação. Este resultado pode justificar-se pelo elevado grau de cumprimento do DL 89/2017 pelas empresas cotadas (índice médio = 0.93), não havendo assim diferenças para explicar as práticas de relato obrigatório.

O justo valor é um método de mensuração de ativos que tem vindo a ganhar relevância devido às suas características. Este método permite estimar os ativos não correntes para valores mais próximos da realidade de mercado. Obviamente, este facto acarreta, não só vantagens, mas também algumas desvantagens que serão abordadas e clarificadas. Visando esta temática crescente, a presente dissertação tem um duplo objetivo: por um lado analisar o nível de divulgação de informação sobre o justo valor, como base de mensuração nas demonstrações financeiras; por outro lado, analisar o papel da auditoria na avaliação do justo valor dos ativos não correntes. De forma a suportar a investigação realizada, foram realizados dois estudos empíricos distintos, mas que se complementam. Com o intuito de recolher informação relativa à utilização do justo valor nas empresas portuguesas e suas divulgações, o primeiro estudo versa sobre a análise de conteúdo dos relatórios e contas e respetivas certificações legais das contas de 59 empresas relativamente aos anos 2019 e 2020. O segundo estudo permitirá analisar o processo de auditoria ao justo valor dos ativos não correntes, bem como os fatores de opinião do auditor relativamente à utilização desta base de mensuração, através da aplicação de um questionário online realizado às Sociedades de Revisores Oficial de Contas. Obtivemos 43 respostas, que foram tratadas, analisadas e extraída informação estatística com recurso ao software Statistical Package for the Social Sciences (SPSS). A combinação dos dados resultantes dos dois estudos permitiu obter uma informação mais ampla e uma melhor fundamentação e comparação dos resultados, proporcionando conclusões mais robustas. Os resultados permitiram concluir que o justo valor ainda não é muito utilizado pelas empresas e as que o utilizam, na maioria dos casos, não fazem as divulgações previstas nas normas. Pela análise do questionário, verificamos, também, que os setores que mais utilizam o justo valor são as “Instituições Financeiras e Seguros” e a “Energia, Recursos e Indústria”. O órgão de gestão e o contabilista certificado são os intervenientes com maior influência na decisão da seleção da base de mensuração dos ativos não correntes e a técnica de avaliação mais utilizada é a abordagem de mercado. Por fim, percebemos que os tipos de ativos a serem avaliados e a quantidade de recursos a serem utilizados na auditoria são os fatores que têm mais influenciam os honorários dos auditores. Em ambos os estudos, conseguiu-se perceber que as empresas recorrem ao justo valor para a mensuração subsequente, essencialmente, nos investimentos financeiros e nas propriedades de investimentos, ao contrário dos ativos intangíveis, onde é menos frequente o justo valor. Esta dissertação contribui para a investigação internacional relacionada com a auditoria do justo valor, fornecendo evidência empírica em Portugal, onde os estudos são existentes.

Em 2016 o International Accounting Standards (IASB) emitiu um novo normativo, a International Financial Reporting Standard (IFRS) 16, que revoga a Internacional Accounting Standard (IAS) 17, norma que até à data regulava o tratamento das locações. Ao comparar o disposto na IAS 17 com o da IFRS 16 verifica-se que a principal diferença reside na contabilização das locações por parte do locatário, pois enquanto na norma anteriormente em vigor existiam duas classificações de locação (locação operacional e locação financeira), na nova norma as locações apenas se classificam como locações financeiras. A IAS 17 preconizava um modelo dual de classificação e contabilização as locações: enquanto nas locações financeiras era reconhecido o ativo sob direito de uso, respetivo passivo e também os gastos relativos a encargos financeiros e às depreciações do referido ativo, nas locações operacionais apenas era reconhecido, na demonstração dos resultados, o gasto referente à locação. Relativamente à IFRS 16, esta segue a contabilização das locações que era exigida pela IAS 17 para as locações financeiras. Por esse motivo, em 2019, aquando da adoção do novo normativo, os locatários tiveram de se ajustar à nova contabilização e às novas exigências de apresentação e divulgação. Assim, com a presente dissertação, pretendemos determinar o grau de cumprimento dos requisitos de divulgação exigidos pela IFRS 16 nas empresas portuguesas e analisar os fatores determinantes desse mesmo grau. Nesta dissertação foi adotada uma metodologia de natureza qualitativa através da análise de conteúdo às demonstrações financeiras do ano de 2019 (primeiro ano de adoção da norma) de uma amostra de 32 empresas cotadas na Euronext Lisbon. Tal permitiu-nos a criação do índice de cumprimento dos requisitos de divulgação da IFRS 16, construído com base em 12 itens/ requisitos de divulgação obrigatórios, assentes numa escala dicotómica para identificar se o requisito é, ou não, divulgado. Foi também adotada uma metodologia de natureza quantitativa através do desenvolvimento de um modelo de regressão linear, para identificar os fatores determinantes do grau de cumprimento, tendo como variável dependente o índice de cumprimento. No que respeita aos resultados da estatística descritiva, observamos que, no primeiro ano de adoção da IFRS 16, o nível médio de cumprimento dos requisitos de divulgação exigidos pela norma é de aproximadamente 66%. Os resultados do modelo de regressão linear indicam que o tipo de entidade de auditoria influencia significativa e positivamente o índice de cumprimento e por isso concluímos que as entidades com contas auditadas por uma das Big Four exibem um nível de divulgação maior do que aquelas que são auditadas por outras empresas de auditoria.

O presente relatório é o resultado final de um estágio curricular realizado na empresa gabinete de contabilidade de Arnaldo da Silva Sampaio, no âmbito do Mestrado em Contabilidade e Finanças, lecionado no Instituto Politécnico do Cávado e do Ave (IPCA) subordinado ao tema “O impacto contabilístico e fiscal das locações financeiras: estudo de casos particulares”. Durante o estágio as principais funções desenvolvidas foram na área da contabilidade, fiscalidade e de controlo interno, dando cumprimento aos requisitos exigidos no art.º 9º do Regulamento de Inscrição, Estágio e Exame Profissionais da Ordem dos Contabilistas Certificados (OCC). O objetivo do estágio foi adquirir e desenvolver conhecimentos e competências para o desempenho futuro de uma atividade profissional na área económico-financeira e culminou com a elaboração do presente relatório de estágio. Esta matéria está dividida em duas partes, na primeira parte, é apresentada a entidade de acolhimento e uma breve descrição das principais atividades desenvolvidas. Seguidamente, exploramos a temática das locações, nomeadamente o seu tratamento contabilístico e fiscal, analisando alguns casos que conduzem a um tratamento diferenciado em empresas daquele gabinete de contabilidade.

Com a evolução do Comércio Europeu de Licenças de Emissão de gases com efeito de estufa (CELE), as licenças de emissão deixarão de ser atribuídas gratuitamente, passando a ser negociadas em leilão, sendo, por isso, expectável o aumento da negociação de instrumentos derivados sobre licenças, para cobertura de eventuais riscos de variação dos preços futuros, e, por conseguinte, o aumento de divulgação nesta matéria. Esta dissertação tem como objetivo analisar o grau de divulgação de informação sobre Licenças de Emissão e sobre os instrumentos derivados relacionados, analisando o grau de cumprimento do normativo contabilístico subjacente (NCRF 26 - apêndice e IFRS 7, respetivamente). A metodologia utilizada neste trabalho foi de natureza qualitativa, através da análise de conteúdo dos Relatórios e Contas das entidades da amostra (Empresas a operar em Portugal) num período de 12 anos. O tratamento dos dados foi efetuado através de uma análise quantitativa, com recurso à análise multivariada, tendo por base a criação de diferentes índices de divulgação para as temáticas em análise. Como variáveis independentes foram consideradas variáveis relacionadas com a pressão social (Tamanho), pressão dos shareholders (concentração de capital), pressão do mercado (Rentabilidade e Carbon Disclosure Project) e pressão instituicional (CELE). Face ao índice de divulgação de informação acerca das licenças de emissão, este apresenta-se próximo de 0,64. O índice de divulgação de derivados, em geral, é superior (média de 0,81), todavia é muito baixo quando se refere especificamente a instrumentos derivados para cobertura de risco relacionados com Licenças de Emissão (0,11). Contrariamente ao esperado, não só as empresas não recorrem a este tipo de instrumentos para cobrir o risco de oscilação do preço das licenças, como não é significativa a alteração de comportamento das empresas ao longo dos anos. Relativamente aos fatores explicativos estudados, apenas obtivemos validação da hipótese quanto à pressão de mercado, também validada pelo CDP, e foi também notória a influência da pressão social (Tamanho). Estes resultados encontram, assim, sustentação na teoria da legitimidade. O nosso estudo representa um contributo para o avanço da literatura sobre a divulgação da utilização de instrumentos derivados para Licenças de Emissão, a qual é omissa.

A International Accounting Standard (IAS) 17 Leases preconizava um tratamento contabilistico dual para as locações, sendo que as locações operacionais eram conhecidas por locações “fora do balanço”. As criticas apontadas a este modelo conduziram à aprovação da International Financial Reporting Standard (IFRS) 16 Leases, revogando a IAS 17, sendo de aplicação obrigatória desde 1 de janeiro de 2019. A principal caraterística que distingue este novo normativo é a contabilização das locações operacionais no balanço dos locatários, reconhecendo um ativo sob direito de uso e o correspondente passivo, eliminando, assim, os gastos de arrendamento, até então contabilizados na demonstração dos resultados das entidades. O objetivo deste trabalho consiste em analisar o impacto da IFRS 16 ao nível dos elementos das demonstrações financeiras dos locatários e dos indicadores financeiros, bem como a forma como será feita a transição para o novo normativo. Para tal efetuamos uma análise de conteúdo aos relatórios e contas de 2018, de uma amostra de 25 empresas cotadas em Portugal. Os nossos resultados permitiram concluir que a maioria das empresas da amostra (84%) vai optar pela opção de transição retrospetiva modificada, enquanto que as restantes (16%) vão optar pela transição retrospetiva integral, sendo que neste caso é obrigatório a reexpressão da informação comparativa. Observou-se ainda que apenas uma empresa não irá adotar a isenção prevista para os contratos de locação de curto prazo ou cujo ativo subjacente seja de baixo valor. No que respeita ao impacto da norma nos elementos das demonstrações financeiras concluímos que o ativo e o passivo vão aumentar, mas o capital próprio vai sofrer uma diminuição, afetando consequentemente o balanço patrimonial. No que concerne à demonstração dos resultados, comprovamos a diminuição dos FSE, o que vai permitir um aumento do EBITDA. Por outro lado, há um aumento dos gastos financeiros e das amortizações/depreciações. Em relação aos rácios de estrutura financeira analisados, comparamos os valores existentes em 2018, antes da adoção da IFRS 16, com os previstos após a sua adoção. Assim, prevê-se que o rácio do endividamento vai, em média, aumentar, enquanto o de autonomia financeira e de solvabilidade vão, em média, diminuir. Depois de avaliar todos os indicadores, confirmamos que o setor de atividade mais afetado pela norma do IASB, será o setor do retalho e que o setor dos recursos básicos é o que vai sentir menor impacto.

O presente relatório é o resultado final de um estágio curricular realizado na empresa JPC Contabilidades, Lda, no âmbito do Mestrado em Contabilidade e Finanças, lecionado no Instituto Politécnico do Cavado e do Ave subordinado ao tema “O financiamento em microentidades portuguesas: motivações, dificuldades e o impacto no relato e análise financeira”. Durante o estágio as principais funções desenvolvidas foram na área da contabilidade, fiscalidade e de controlo interno. O objetivo do estágio foi adquirir e desenvolver conhecimentos e competências para o desempenho futuro de uma atividade profissional na área económico-financeira e culminou com a elaboração do presente relatório de estágio. Este relatório está dividido em duas partes, na primeira parte, é apresentada a entidade de acolhimento e uma breve descrição das principais atividades desenvolvidas. Seguidamente, abordamos a revisão de literatura em torno do tema, a descrição da metodologia utilizada e a análise dos resultados obtidos. Para além do financiamento bancário e crédito comercial, duas fontes de financiamento relevantes para as empresas, o recurso ao Leasing tem sido, recentemente, eleito como uma das principais fontes de financiamento das empresas. Neste sentido, um inquérito sobre as escolhas de fontes de financiamento, dirigido a microentidades e clientes da empresa de acolhimento do estágio, de modo a estudar quais as formas de financiamento, as motivações, as dificuldades subjacentes à escolha do financiamento (tradicional/ bancário versus locação), e perceber a aceitabilidade e a propensão para utilização de formas de financiamento alternativas. Pretendemos ainda compreender o impacto das opções de financiamento ao nível das demonstrações financeiras das empresas, nomeadamente o seu efeito ao nível dos rácios da estrutura de endividamento

O nível de globalização presente no século XXI gera nas empresas um ambiente negocial extremamente complexo e competitivo, exigindo esforços no sentido de aprimorar a informação divulgada, de modo a garantir um nível mais elevado de transparência e comparabilidade entre os diferentes países. Neste contexto, surge a diretiva 2014/95/UE relativa ao relato não financeiro que, a partir de 2017, implementou a obrigatoriedade das empresas de interesse público, com mais de 500 trabalhadores, divulgarem informações com uma descrição do modelo empresarial, das políticas, dos riscos, do desempenho ambiental e social, assim como as medidas destinadas aos trabalhadores, respeito pelos direitos humanos, igualdade de género e combate à corrupção e suborno. Este estudo avaliou o grau de cumprimento do Decreto-Lei (DL) n.º 89/2017, que transpôs aquela diretiva para Portugal, por parte das empresas cotadas na Euronext Lisbon, através de uma análise ao conteúdo dos seus relatórios de gestão, relatórios e contas, e relatórios de sustentabilidade. Criamos um índice de divulgação, construído com base em oito itens/ requisitos de divulgação obrigatórios, assentes numa escala dicotómica para identificar se o requisito é, ou não, divulgado. Este índice de divulgação constitui a variável dependente do modelo de regressão linear múltipla desenvolvido, que visa identificar os seus fatores explicativos. Para tal, foram testadas hipóteses de investigação que associam o grau de cumprimento do DL, medido pelo índice de divulgação com as 8 variáveis independentes: o tamanho, a rentabilidade, o endividamento, o tipo auditor, a atividade de internacionalização, o tipo de setor, o tipo de relatório e se utiliza o framework do GRI como referência nos seus relatórios. Os resultados permitem concluir que o grau de cumprimento do DL 89/2017 é bastante elevado, uma vez que a média do índice de divulgação ronda os 0,875. Os itens menos divulgados foram o combate à corrupção e tentativas de suborno, política de diversidade dos órgãos e os direitos humanos. No que respeita à localização da informação, 37,5% das empresas recorre a relatório próprio/separado, sendo que 62,5% opta pela inclusão de informação não financeira no relatório e contas. Da regressão linear concluímos que apenas o tamanho e o tipo de relatório são fatores estatisticamente significativos, explicando 30,40% do valor obtido no índice de divulgação.

O estudo desenvolvido nesta dissertação visa analisar o normativo contabilístico em matéria de inventários a ser aplicado pelos Contabilistas Certificados, procurando perceber as práticas e motivações levadas a cabo no que respeita à mensuração inicial e subsequente dos inventários, bem como a perceção dos contabilistas quanto aos impactos da imposição do sistema de inventário permanente e da comunicação dos inventários. Deste modo, o estudo foi desenvolvido em distintas vertentes: contabilística, fiscal, controlo e comunicação. Ou seja, temos como finalidade o estudo dos inventários na vertente contabilística (nomeadamente tendo por base a Norma Contabilística e de Relato Financeiro- NCRF 18), na ótica fiscal (nomeadamente em sede de Imposto sobre o Rendimento das Pessoas Coletivas – IRC), na vertente dos mecanismos providenciados pelo detentor das demonstrações financeiras de forma a efetuar o controlo dos inventários (através do Sistema de Inventário Permanente- SIP) e por fim da vertente de comunicação dos inventários, ou seja a relação entre o sujeito passivo e a Autoridade Tributária. O estudo desenvolvido teve como metodologia o inquérito por questionário dirigido aos Contabilísticas Certificados, tendo sido considerados para efeitos de análise 172 casos válidos. Da análise e interpretação dos resultados obtidos constatamos que, no que respeita à mensuração inicial dos inventários, 90,1% dos inquiridos não efetua a capitalização dos juros no custo de produção de inventários. Relativamente à mensuração subsequente dos inventários, nomeadamente a mensuração pelo menor entre o custo e o valor realizável líquido, observamos que apenas 25% dos inquiridos reconhece perdas por imparidade em inventários. Apesar de haver dificuldades em justificar o valor realizável líquido, pudemos constatar que a maioria dos Contabilistas Certificados (58,1% daquele grupo) não se inibem em reconhecer as perdas por imparidade em inventários. Ainda dentro mesmo grupo de inquiridos que reconhecem perdas por imparidade em inventários apenas 11,6% afirmou já ter sido alvo de correções pela Autoridade Tributária, devido ao valor realizável líquido utilizado. Dos inquiridos que não reconhecem perdas por imparidade em inventários (no total de 75%), 15,5% afirma não reconhecer perdas por imparidade em inventário devido ao facto de, regra geral, não serem aceites fiscalmente. Por outro lado, 19,4% afirma não reconhecer perdas por imparidade em inventário por não possuir conhecimentos suficientes para calcular a referida perda. Em matéria de comunicação e controlo dos inventários, observamos que que apenas 11,6% dos inquiridos consideraram muito significativo impacto da adoção do SIP. Na maioria dos casos (77,3% dos inquiridos) a exigência de comunicar a valorização dos produtos (entretanto adiada para o ano de 2021) não tem motivado as empresas a adotar o SIP.

A responsabilidade ambiental é já uma realidade assumida no seio das organizações e encarada como variável de extrema importância na gestão global de qualquer atividade económica. Neste sentido, a Contabilidade, enquanto principal sistema de informação, teve que acompanhar esta realidade, captando e divulgando adequadamente as questões ambientais, de modo a proporcionar informação útil e relevante aos diferentes stakeholders. Definimos, como principais objetivos desta investigação, a análise da amplitude das práticas de divulgação ambiental e a identificação dos seus fatores determinantes, tendo como amostra as empresas cotadas no Mercado de Cotações Oficiais da Euronext Lisboa. Para a recolha dos dados, procedemos à análise de conteúdo dos Relatórios e Contas e Relatórios de Sustentabilidade, referentes ao ano de 2010 e, através de um Índice de Divulgação Ambiental (IDA), construído com suporte nas diretrizes da Global Reporting Initiative (GRI) e nas exigências do normativo contabilístico nacional (Norma Contabilística de Relato Financeiro nº 26- Matérias Ambientais), aferimos o nível de informação divulgada. No que concerne aos fatores determinantes, e tendo como quadro teórico as Teorias de Legitimidade e dos Stakeholders, procurámos averiguar se determinadas características empresariais têm influência no nível de informação divulgada. Para o efeito recorremos a uma análise univariada e multivariada. Os resultados do estudo evidenciam que uma grande parte das empresas cotadas na Euronext Lisboa (77%) apresentam informações ambientais nos seus relatórios anuais e o valor médio do IDA é de 0,40, indicativo de um nível de divulgação razoável, tendo em conta que os aspetos analisados são na sua maioria de relato voluntário. Relativamente aos fatores explicativos do nível de divulgação, quer da análise univariada quer do modelo de regressão desenvolvido no âmbito da análise multivariada, resultou que o tamanho da empresa e a posse de certificação ambiental são variáveis explicativas do grau de informação apresentada. Os nossos resultados indiciam que a divulgação de informação ambiental é um meio utilizado pelas empresas para legitimar a sua atuação perante os distintos stakeholders.

Dissertação de mestrado em Contabilidade, O presente estudo circunscreve-se na investigação empírica sobre o relato ambiental obrigatório, na sequência do processo de regulamentação contabilística das questões ambientais vivido a nível europeu. Este estudo tem como objectivo analisar as práticas e grau de divulgação de informação ambiental nas contas anuais de 2008, tendo por base os requisitos legais exigidos pela Directriz Contabilística n.º 29 – Matérias ambientais (de aplicação obrigatória desde o ano 2006), bem como identificar os factores explicativos da decisão e nível de divulgação ambiental. As empresas da amostra, num total de 39, foram seleccionadas a partir da lista das 500 maiores e melhores empresas portuguesas, centrando-se num sector de actividade potencialmente com maior impacto ambiental: o sector de metalomecânica e metalurgia de base. Nesta investigação foi utilizada a técnica de análise de conteúdo das contas anuais, para medição do nível de divulgação ambiental através da criação de um Índice de Divulgação Ambiental (IDA), cujos valores variam entre 0 e 1. A fim de avaliar os factores explicativos da prática e nível de divulgação, foram desenvolvidos dois modelos de regressão linear e logística (tendo, respectivamente, como variável dependente o IDA, e uma variável dicotómica: divulga; não divulga). Em ambos modelos foram consideradas como variáveis independentes: o tamanho, cotação em bolsa, tipo de controlo accionista e posse de certificação ambiental. Os resultados apontam que 76,9% das empresas da amostra não fornecem qualquer tipo de informação de carácter ambiental no anexo, segundo os requisitos da DC 29. De entre as 9 empresas divulgadoras, realça-se a informação de carácter positivo e narrativo, destacando-se as informações relativas aos dispêndios de carácter ambiental reconhecidos como gasto (88,9%), e da capitalização de tais dispêndios (66,7%), tendo estas duas rubricas uma qualidade de informação mais elevada no que respeita à sua discriminação e mensuração. Ainda que o IDA médio da amostra seja baixo, se nos centramos apenas nas empresas divulgadoras, verifica-se um razoável cumprimento dos requisitos do normativo contabilístico em vigor (IDA ± 0,5), ou seja, podemos afirmar existir, num mesmo campo organizativo, um certo processo de homogeneização, que assenta num isomorfismo coercivo, à luz da Teoria Institucional. O estudo estatístico revela ainda que as empresas com certificação ambiental não só apresentam uma maior propensão para divulgar, como são as que apresentam maiores IDA, encontrando, assim, na divulgação uma forma de legitimar as suas actuações ambientais perante a sociedade. Não se comprovaram diferenças significativas entre a prática e grau de divulgação e as restantes variáveis independentes., This study is confined within empirical research of the mandatory environmental reporting, following the accounting regulation process of environmental issues experienced in Europe. This study aims to analyze the practices and the level of disclosure of environmental information in annual accounts for 2008, based on the legal requirements requested by Accounting Guideline No. 29 - Environmental Matters (effective since 2006) as well as identifying the factors behind the decision and the level of environmental disclosure. The 39 sample companies, were selected from a list of 500 of the biggest and best Portuguese companies, focusing on a sector of potentially greater environmental impact: the sector of metalworking and basic metallurgy. In this study we used the content analysis technique of annual accounts, to measure the level of environmental disclosure by creating an Environmental Disclosure Index (IDA), whose values range between 0 and 1. In order to assess the factors behind the practice and level of disclosure, two models were developed for linear and logistic regression (respectively as a dependent variable, IDA, and a dichotomous variable: disclose, not disclose). Both models were considered as independent variables: size, listed companies, type of shareholder control and environmental certification holder. The results show that 76.9% of the sample companies do not provide any kind of environmental information in the notes regarding the DC 29 requirements. Between the nine disclosure companies, emphasis is on positive and narrative information, especially the information relating to environmental expenditures (88.9%), and the capitalization of environmental expenses (66.7%), these two items have higher quality of information on discrimination and measurement. Even though the IDA average sample is low, if we only focus on companies disclosure, there is a reasonable compliance with the requirements of accounting standards in force (IDA ± 0.5), i.e. we can say in the same organizational field, there is a certain homogenization process, which relies on a coercive isomorphism, in light of the institutional theory. The statistical study also shows that companies with an environmental certification not only have a greater propensity to disclose, as those with higher levels of disclosure, finding in disclosure a way of legitimizing their environmental performances in society. There is no evidence of significant differences between the practice and level of disclosure and the other independent variables.