Search

Il progetto RETRACE-3D (centRal italy EarThquakes integRAted Crustal modEl) è volto alla caratterizzazione tridimensionale, geologica e sismotettonica, del volume di crosta terrestre che a partire dal 24 agosto 2016 è stato interessato dai terremoti di Amatrice, Visso e Norcia, e dalla relativa sequenza sismica. Il progetto è il risultato di una collaborazione tra il Dipartimento della Protezione Civile, l’Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia (INGV), il Consiglio Nazionale delle Ricerche che partecipa con l’Istituto di Geologia Ambientale e Geoingegneria (CNR-IGAG) e l’Istituto per il Rilevamento Elettromagnetico dell’Ambiente (CNR-IREA) e l’Istituto Superiore per la Protezione e la Ricerca Ambientale (ISPRA), con la collaborazione di Eni e Total, realtà private ma anch’esse parte del Servizio nazionale della Protezione Civile, che hanno messo a disposizione i propri dati di sottosuolo. La finalità principale del progetto è stata ricostruire un quadro 3D di alta qualità della distribuzione dei diversi tipi di rocce nel sottosuolo in questa porzione di Appennino centralee delle possibili sorgenti sismogenetiche presenti in quel settore di crosta terrestre. Il progetto RETRACE-3D è stata un’occasione di lavoro multidisciplinare unica nel suo genere, alla quale hanno partecipato esperte ed esperti del Dipartimento della Protezione Civile e ricercatrici e ricercatori appartenenti ai Centri di Competenza del Dipartimento stesso, contribuendo al miglioramento delle conoscenze sui terremoti e ad una migliore valutazione della pericolosità sismica del territorio italiano. I percorsi di lavoro seguiti e le collaborazioni sviluppate all’interno del progetto sono da considerarsi di valore confrontabile con i risultati scientifici ottenuti, esi intende sottolineare come esperienze positive e propositive come quelle realizzate nel progetto RETRACE-3Dpossano costituire, in futuro, uno standard di azione e interazione tra i singoli ricercatori di diverse Istituzioni scientifiche e gli esperti del Dipartimento della Protezione Civile, anche al di fuori delle fasi emergenziali e post-emergenziali di una sequenza sismica. Il presente Rapporto finale è frutto dell’attività e dell’opinione degli autori. I contenuti non rappresentano necessariamente l’opinione generale delle istituzioni di cui i singoli autori fanno parte. La proprietà intellettuale dei risultati qui riportati è degli autori. Sebbene sia stato fatto ogni sforzo possibile per integrare i dati disponibili, non viene fornita alcuna garanzia, esplicita o implicita, in merito all'accuratezza e all'affidabilità dei dati forniti in RETRACE-3D GEOMOD. Gli utenti sono invitati a considerare l'incertezza epistemica intrinseca di tale prodotto per ogni suo possibile utilizzo e a tenere conto che il modello ha una scala equivalente a 1:250.000. RETRACE-3D GEOMOD è stato progettato per analisi a scala regionale; per studi e utilizzi diversi, a scale più locali (dettaglio superiore alla scala 1:250.000), andranno previste da parte degli utilizzatori indagini locali e sito specifiche. Gli utenti sono invitati a considerare attentamente la natura e la scala del contenuto di RETRACE-3D GEOMOD prima qualunque utilizzo. Gli autori di RETRACE-3D GEOMOD non sono responsabili per utilizzi diversi da quelli dichiarati.

Introduction Ureteropelvic junction obstruction (UPJO) is the most common pediatric obstructive uropathy. We report our 8-year experience with the use of a retroperitoneal laparoscopic-assisted pyeloplasty (one–trocar–assisted pyeloplasty [OTAP]). Materials and Methods This is a retrospective analysis of 88 patients treated in 8 years. Surgery was performed on the basis of standard indications and it consisted of 88 OTAP (the ureteropelvic junction is identified through a retroperitoneoscopic inspection and it is exteriorized to perform a traditional dismembered pyeloplasty). Operative time, hospital stay, complication, success of the technique, and aesthetical results are analyzed. Results In the 8-year period we performed 88 OTAP. Mean age was 19 months. Prenatal diagnosis was the most common presentation ( n = 73), followed by occasional identification ( n = 8), and symptomatic ( n = 7). Mean operating time was 139 minutes (range 60–225 minutes). Conversion was required in seven cases. The success rate was 87.5% (reduction of the severity of hydronephrosis on ultrasound) and 100% among symptomatic patients (symptoms resolution). Aesthetical results were excellent. Discussion and Conclusions OTAP is safe, feasible, and efficacious. Operative times are similar or even shorter than those of other minimally invasive techniques and complication rate agrees with the findings of literature. OTAP can be considered a reasonable alternative.