Search

"The Wehrmacht's penal court system served to maintain the functionality of the Wehrmacht and was, therefore, an element of the war of annihilation. The essay enquires into the course of the careers of the actors in the Wehrmacht's judicial system. Exemplarily, the career path of a judge from the Regional Court of Appeals in Hamburg to the military justice system and back to the civilian justice system is analysed. Thereby, the reintegration of the NS judges into the Federal Republic of Germany, a state founded on the rule of the law, is discussed. By combining the biography of this Wehrmacht judge with his sentencing, the room for maneuvering available to the actors of the Wehrmacht's judicial system is explained. Only after long political debates an attempt was made in the late 1950's to determine the NS incrimination of numerous judges in the judicial service of the Federal Republic. However, the realization of these investigations remained insufficient and, often, without any consequences." (author's abstract)

Canada represents a compelling illustration of the complexities of established-outsiders relations. A close examination of various historical processes, such as the official narrative of two founding peoples, different waves of colonization, and racialized immigration policies, sheds light on how dynamic and ever changing established-outsiders relations are developing. It also uncovers the tremendous importance of racialization in the shaping of Canadian figurations. First, I offer some historical highlights on the colonization processes and their effects on established-outsiders relations in Canada. Second, I look at inclusion / exclusion dynamics in the different immigration waves and focus more specifically on “whitening.” It shows that established and outsiders are not two black boxes but very fluid and dynamic relational patterns. Lastly, I present the persistent hierarchies of the hierarchies within both the French-speakers and English-speakers which allows me to open the discussion on the problematic conceptualization of identity as a single root and multiculturalism. I finally argue that taking seriously rhizomatic identities seems a promising avenue to overcome established-outsiders relations.

In the introduction to this HSR Special Issue we provide an exposition and over-view of Elias and Scotson’s Established and Outsiders, seeking to identify the empirical and conceptual significance of the relational model of inter-group tensions contained therein. Our core argument is that Elias and Scotson wrote in the historical context of a British intellectual zeitgeist in which a preoccupation with ‘established’ groups followed from proto-Marxist political/macro-sociological concerns with the reproduction of social elites; and an engagement with ‘outsiders’, which followed from an ascendant micro-sociological concern with sub-cultural and ‘deviant’ groups who defined themselves in opposition to a dominant mainstream. Elias and Scotson’s contribution, viewed in this vein, was to provide a radically relational theoretical-empirical model which synthesised micro, meso and macro sociological concerns with social power dynamics into a unified synthetic scheme. We propose that while such a model is entirely consistent with the broader conceptual architecture of Elias’s approach, it is important also to recognise the not insignificant influence of Scotson’s empirical work in informing the specific concerns of their study. We further reflect upon the origins of the study and its implications for our more general methodological questions relating to undertaking ‘figurational analysis’ in the context of historical social research.

Historical censuses are one of the most challenging datasets to compare over time. While many (successful) efforts have been made by researchers to harmonize these types of data, a lack of a generic workflow thwarts other researchers in their endeavors to do the same. In order to use historical census data for longitudinal analysis, a common process currently often loosely referred to as harmonization is inevitable. This process becomes even more challenging when dealing with aggregate data. Current approaches, whether focusing on micro or aggregate data, mainly provide specific, goal-oriented solutions to solve this problem. The nature of our data calls for an approach which allows different interpretations and preserves the link to the underlying sources at all times. To realize this we need a flexible, bottom-up harmonization process which allows us to iteratively discover the peculiarities of these types of data and provide different interpretations on the same data in an accountable way. In this article, we propose an approach which we refer to as source-oriented harmonization. We use the Resource Description Framework from (RDF) as the technological backbone of our efforts and aim to make the process of harmonization more graspable for others to stimulate similar efforts.

Österreich war in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts Schauplatz von gewaltsam ausgetragenen Konflikten, von Diktaturen und menschlichen Katastrophen. Hier erlangten die politischen Extreme Europas oft spezifische Ausprägungen, deren erinnerungskulturelle Nachwirkungen über 1945 hinaus hier negiert wurden. In einem solchen politisierten Kontext und gegen ihn formierte sich seit den 1960er Jahren die Zeitgeschichtsforschung. Mit der Anwendung von Quantifizierung, aber auch von Oral History und Bildgeschichte suchte und fand sie Anschluss an internationale Standards. Gerhard Botz ist einer der profiliertesten Proponenten integrativ historischsozialwissenschaftlicher Methoden in Österreich und im mitteleuropäischen Umfeld, seit langem in einem langjährigen Austausch mit der Kölner QUANTUM-Gruppe stehend. Das Editorial will 1) die Themenfelder der Festschrift, die ein geeignetes Komplementär zum autobiografisch orientierten Supplementheft bildet, vorstellen; 2) ebenso die Leitthemen der Autobiografie und die Themenfelder der Reprints im Supplementheft; 3) anhand einer einfachen Zitationsanalyse mit Publish or Perish die Rezeption der Publikationen von Botz in den Geistes- und Sozialwissenschaften überprüfen; 4) auf das Heft „Zeitgeschichte in Bewegung: die österreichische Erforschung des 20. Jahrhunderts“ (2013) hinweisen, in dem u.a. der tschechische Historiker Jiři Pešek den analytischen Zugang zur Geschichte der Zeitgeschichte in Österreich durch Experteninterviews und Kurzportraits der „Protagonisten“ (darunter insbesondere Gerhard Botz) versucht; 5) die Entstehung und Entwicklung einer überraschend erfolgreichen Win-Win-Beziehung zwischen der deutschen QUANTUM-Gruppe und Gerhard Botz dokumentieren, die maßgeblich zur Etablierung der Quantifizierung in Österreich in der „Pionierzeit“ (1974-1982) mit beitrug.., Historical Social Research / Historische Sozialforschung. Supplement No. 28 (2016): Contemporary History between Politics, Biography, and Methodology. Violence and National Socialism in Austria, 20th Century. Starting Point and Frequency: Year: 1988, Issues per volume: 1, Volumes per year: 1

"Vor etwa 200 Jahren veränderte sich das ökonomische Denken grundlegend. Es entstand eine Moral des Marktes. Sie konkurriert gleichwohl bis heute mit der älteren, auf Aristoteles zurückgehenden, familienmoralischen Ökonomie. Am Beispiel der Kündigung der Kathryn McNeil wird dieser moralische Konflikt verdeutlicht. Historisch betrachtet, könnte es so sein, dass wir in einer Übergangsphase leben, in der es der Ökonomie gelingt, die ältere Familienmoral in die neuere Marktmoral zu integrieren." (Autorenreferat) "Approximately 200 years ago, economic thinking changed fundamentally. The morality of the market emerged. However, it has been competing up to the present day with the older 'family' morality, which in turn can be traced back to Aristotle's concept of the 'oikos'. The laying off of Kathryn McNeil serves to exemplify this conflict of moralities. From an historical perspective, we might well live in a period of transition, in which the economy manages to reconcile the morality of the market with that of the family." (author's abstract)

GESIS Papers

Der Datensatz besteht aus 120 XLSX-Tabellen mit insgesamt 1.073 Zeitreihen zu verschiedenen Themen für Deutschland in den verschiedenen Grenzen von frühestens 1834, der Gründung des Zollvereins, bis spätestens 2012. Anlass war eine in Zusammenarbeit mit der Bundeszentrale für Politische Bildung erstellte Publikation "Deutschland in Daten". Das Projekt beschränkte sich dabei auf die Zusammenstellung publizierter Daten 1. in langer Zeitreihenperspektive und 2. ohne regionale Differenzierung. Ziel des Projektes war es, verstreut vorhandene historische Zeitreihen zu identifizieren und zusammenzustellen und bei vertretbarem Aufwand diese zu ergänzen bzw. zu aktualisieren. Dabei sollten die bestmöglichen bzw. wichtigsten Daten zusammengestellt werden. Es sollten dabei nur solche Zeitreihen aufgenommen werden, für die zumindest theoretisch für den gesamten Zeitraum von 1834 bis 2012 Werte vorhanden sein können. Wesentlicher Aspekt des Konzeptes war die Kombination der Zusammenstellung der Daten mit einer kritischen Kommentierung und Begleitung des Auswahlprozesses durch ausgewiesene Experten. Die Daten wurden von 41 Personen an 25 Standorten bearbeitet und zusammengestellt. Insgesamt wurden 22 Themen bearbeitet (in Klammern die verantwortlichen Autoren): 1. Umwelt, Klima und Natur (Paul Erker); 2. Bevölkerung, Haushalte, Familien (Georg Fertig/Franz Rothenbacher); 3. Migration (Jochen Oltmer); 4. Bildung und Wissenschaft (Volker Müller-Benedict); 5. Gesundheitswesen (Reinhard Spree); 6. Sozialleistungen (Marcel Boldorf); 7. Öffentliche Finanzen und Steuern (Mark Spoerer); 8. Politische Partizipation (Marc Debus); 9. Kriminalität (Dietrich Oberwittler); 10. Arbeit, Einkommen und Lebensstandard (Toni Pierenkemper); 11. Kultur, Tourismus und Sport (Heike Wolter/Bernd Wedemeyer-Kolwe); 12. Religion (Thomas Großbölting/Markus Goldbeck); 13. Volkswirtschaftliche Gesamtrechnungen (Rainer Metz); 14. Preise (Rainer Metz); 15. Geld und Kredit (Richard Tilly); 16. Verkehr und Kommunikation (Christopher Kopper); 17. Land- und Forstwirtschaft (Michael Kopsidis); 18. Unternehmen, Industrie und Handwerk (Alfred Reckendrees); 19. Bauen und Wohnen (Günther Schulz); 20. Handel (Markus Lampe/ Nikolaus Wolf); 21. Zahlungsbilanz (Nikolaus Wolf); 22. Internationale Vergleiche (Herman de Jong/Joerg Baten); Dokumentation zur Buch-Publikation: Rahlf, Thomas (Hg.), Deutschland in Daten. Zeitreihen zur Historischen Statistik, Bonn: Bundeszentrale für Politische Bildung 2015. Die Dokumentation nennt die verwendeten Quellen. The dataset comprises 120 XLSX-tables with a total of 1073 time series of 22 different topics for Germany in its different borders from 1834, the foundation of the Customs Union (Zollverein), until 2012. The current purpose to compile the data was a publication issued in cooperation with the German Federal Agency for Civic Education (Bundeszentrale für Politische Bildung). The project was limited to the compilation of published data, in the perspective of long time series and without regional differentiation within Germany. The aim of the project was to identify and compile scattered existing historical time series, and to complement or update them at reasonable expense. In doing so, the best possible or most important data should be compiled. Time series were only to be included, if data for the entire period from 1834 to 2012 was at least theoretically available. An integral aspect of the concept of our project is the combination of data with critical commentaries of the time series by established expert scientists. The following themes are covered (authors in parentheses): 1. Environment, Climate and Nature (Paul Erker); 2. Population, Households, Families (Georg Fertig/Franz Rothenbacher); 3. Migration (Jochen Oltmer); 4. Education and Science (Volker Müller-Benedict); 5. Health Service (Reinhard Spree); 6. Social Policy (Marcel Boldorf); 7. Public Finance and Taxation (Mark Spoerer); 8. Political Participation (Marc Debus); 9. Crime and Justice (Dietrich Oberwittler); 10. Work and Income, and Standard of Living (Toni Pierenkemper); 11. Culture, Tourism, and Sports (Heike Wolter/Bernd Wedemeyer-Kolwe); 12. Religion (Thomas Roßbölting/Markus Goldbeck); 13. National Accounts (Rainer Metz); 14. Prices (Rainer Metz); 15. Money and Credit (Richard Tilly); 16. Transport and Communication (Christopher Kopper); 17. Agriculture (Michael Kopsidis); 18. Business, Industry, and Craft (Alfred Reckendrees); 19. Building and Housing (Günther Schulz); 20. Trade (Markus Lampe/ Nikolaus Wolf); 21. Balance of Payments (Nikolaus Wolf); 22. International Comparisons (Herman de Jong/Joerg Baten); Documentation for: Thomas Rahlf, ed. 2015. Deutschland in Daten. Zeitreihen zur Historischen Statistik. Bonn: Bundeszentrale für Politische Bildung. The documentation lists all used sources.