Search

O artigo se propõe a realizar um diagnóstico de diferença identificada na estrutura dos setores de telecomunicações e de prestação de serviços de televisão por assinatura, designados como os Serviços de Acesso Condicionado, notadamente com relação às estruturas de rede que os assistem. O diagnóstico considera a formação, evolução e os desafios impostos aos setores estudados, de modo que inspirado na doutrina das essential facilities, aponta a alternativa do compartilhamento de infraestruturas de redes e meios de rede como um caminho para os prestadores de serviços desses segmentos de mercado, recentemente pressionados a revisitarem os seus modelos de negócios.

Dissertação de Mestrado em Direito apresentada à Faculdade de Direito O uso do e-commerce se intensificou nos últimos anos e promoveu um reajuste nas relações comerciais clássicas, por efeito das comodidades que constitui, tais como a possibilidade de adquirir produtos e/ou serviços a qualquer hora, sem que haja necessidade de o consumidor se deslocar. Tais facilidades promovidas pela tecnologia digital favorecem uma economia de mercado aberta e competitiva, baseada na inovação que, por sua vez, é um dos objetivos em comum entre o direito de propriedade intelectual e o direito da concorrência. No entanto, muitas vezes esses direitos se colidem, e o que se coloca em causa é qual dos direitos deverá prevalecer (e em que termos). Neste sentido, o presente trabalho tem por objetivo analisar a aplicação da doutrina das essential facilities e a sua relação com a lei de propriedade intelectual no comércio eletrónico, além dos fundamentos económicos no contexto do novo mercado. Com a finalidade de harmonizar o direito da concorrência e o direito de propriedade intelectual, e de encontrar um parâmetro de aplicação mais próximo do ideal, será considerado o posicionamento que a Comissão Europeia tem adotado nos últimos anos na jurisprudência de vários tribunais. A orientação do Processo COMP/C-3/37.792 – Microsof – recebeu uma nova interpretação acerca das condições da doutrina das essential facilities, quanto à noção de eliminação de concorrência e de novos produtos. Portanto, este caso será estudado para sinalizar e indicar a relevância da aplicação no caso concreto, além de indicar o possível direcionamento da matéria. The e-commerce has intensified in recent years and promoted a readjustment in the classical trade relations, the effect of the facilities which, such as the ability to purchase products and/or services at any time, without any need for the consumer move. Such facilities promoted by digital technology an open and competitive market economy, based on innovation, for your time, is one of the common goals between intellectual property and competition law. In this sense, e-commerce operates as an important tool in the technological era. However, many times these rights collide, and that puts in question is which of the rights shall prevail (and on what terms). In this sense, this work has for objective to analyze the application of the doctrine of essential facilities and your relationship with the intellectual property law in e-commerce, in addition to the economic fundamentals in the context of the new market. With the aim to harmonize competition law and intellectual property, and to find a more ideal, application will be considered the positioning that the European Commission has adopted in recent years in the jurisprudence several courts. The orientation of case C-3/37,792-Microsof – received a new interpretation of the conditions of the essential facilities doctrine as to the notion of elimination of competition and new products. Therefore, this case will be studied to signal and indicate the relevance of the application in this case, in addition to indicate the possible targeting of matter.

Ce mémoire examine les composantes propres à un cadre législatif raisonnable en matière de neutralité de l’Internet en considérant les problématiques soulevées dans différents systèmes de droit. Nous commençons par l’antagonisme entre la gratuité des échanges informationnels et le coût des infrastructures associées. Nous mettons alors en lumière la légitimité des fournisseurs d’accès à une redistribution des richesses produites sur l’Internet. Comme nous le montrons, de nombreuses questions touchent aux modalités d’accès l’Inter- net, comme la vie privée, l’égalité de cet accès, les droits fondamentaux et la propriété intellectuelle. Par conséquent, l’exclusion des internautes dans le débat est d’autant plus surprenante qu’ils ont contribué au financement d’Internet et à la création de son contenu. Nous soulignons l’idée qu’une gestion transparente du réseau est cruciale pour faciliter la comparaison des offres. Alors que les voies d’accès à Internet sont en voie de fragmentation suite à l’entrée de nouveaux joueurs comme les MVNO et l’Internet mobile, nous décrivons un processus de convergence du contenu vers des plateformes propriétaires qui se dessine, pour laisser place à une économie d’écosystèmes fondée sur une logique inter-produits et sur l’exclusivité culturelle. Le soutien d’une concurrence juste grâce au partage des infrastructures est en outre exploré., This paper examines the relevant building blocks for a reasonable legislation on Net Neutrality by considering different points of contention in select legal systems. We begin with the antagonism of free information exchange and the cost of infrastructure, making the case for Internet provider access to the network’s value chain. As we show, there are several issues to consider with Internet access including privacy, ac- cess equality, fundamental rights and intellectual property. Consequently, the exclusion of users from the conversation is surprising as they have been contributing to infrastructure funding and content creation. We stress the importance of transparent network management to facilitate offering comparison. Following the entry of new players like MVNOs and the development of mobile web, Inter- net access tools are undergoing a fragmentation process, hence our study of the convergence of content into closed, proprietary platforms. In this context, we also explore the incentives for developing a fair and competitive environment through shared infrastructure. What we call an ecosystem economy is based upon product synergy and culturally exclusionary procedures that lead the debate to unchartered territories.

El presente trabajo describe la situación actual del desarrollo y avance tanto doctrinal como jurisprudencial del derecho de la libre competencia, respecto de la institución de las facilidades esenciales y el abuso de posición dominante que realizan determinadas empresas en el mercado nacional, limitando o impidiendo el ingreso de nuevos competidores. Así, se busca explicar cuáles son las características, condiciones y requisitos necesarios para determinar cuándo dentro de una estructura de libre competencia estamos frente a lo que la doctrina conoce como "essential facilities". Las principales interrogantes que se tratan de responder dicen relación en primer lugar con determinar qué es lo que la doctrina y jurisprudencia han entendido por facilidades esenciales, cuál es el verdadero alcance y sentido de este concepto, y como no tanto el derecho chileno como el comparado han abordado la procedencia y aplicación de esta teoría. Se enfocará posteriormente en analizar los criterios materiales y subjetivos que configuran la posición dominante en relación a una instalación esencial, especialmente respecto al mercado relevante en la cual está inserta y cómo la naturaleza jurídica y las características distintivas de cada uno de estos influyen directamente sobre la libre competencia.

The condition,shape and theoretical justification of copyright exceptions are at the heart of the debate on the future of copyright. The main objective of these particular rules is to ensure the consistency of copyright law. Yet, researchers agree on the need of their reconceptualization.This doctoral thesis aims to explore the meaning, origins and consequences of the crisis that brings resentment toward copyright exceptions in their present form. Taking into account a certain axiological fragility of the subject, it tries to apprehend it in the respect of a neutral epistemological posture. Therein, the theory of scientific paradigms offers a framework split in two. The reconstruction of the normal and wanted state of the principles developed by the French tradition of copyright in the field of exceptions allows to identify the signs of their violation by the changing legal reality.This analysis reveals, on the one hand, the model of a consistent exception, internalized by the copyright law which completely resolved the conflict between creation and consumption of works of the mind. On the other hand, this image is faced with the destructive forces that originate in the norms that are external to copyright law. These replace the copyright exceptions and, therefore, question the idea of its autarchy.The idyll of the self-sufficient copyright law is, however, not a utopia. A dialectical link can be traced between the normal state of exceptions and their illness.Seen together, these two elements illuminate each other, so that the crisis that summarize them becomes a reversible process., La condition, la forme et la justification théorique des exceptions sont aujourd’hui au coeur du débat sur l’avenir du droit d’auteur. L’objectif primaire de ces normes particulières est de garantir la cohérence du droit d’auteur. Et pourtant les chercheurs s’accordent sur la nécessité de leur reconceptualisation.Cette thèse a pour but de découvrir la signification, les origines et les conséquences de la crise qu’engendre le ressentiment à l’égard des exceptions aux droits de l’auteur dans leur forme actuelle. Tenant compte d’une certaine fragilité axiologique de la matière, elle essaie d’appréhender les phénomènes étudiés selon une posture épistémologique neutre. À cet égard, la théorie des paradigmes scientifiques lui offre un cadre d’analyse scindé en deux. La reconstruction de l’état normal et voulu des principes élaborés par la tradition française du droit d’auteur en matière des exceptions permet de repérer les signes de leur dépassement par la réalité juridique mouvante.De cette analyse résulte d’abord le modèle d’une exception cohérente, internalisé par le droit d’auteur objectif qui a complètement résolu le conflit entre la création et la consommation des oeuvres de l’esprit. Cette image est ensuite confrontée à des forces destructrices ayant leur origine dans des normes extérieures au droit d’auteur objectif. Celles-ci se substituent aux exceptions prévues par le droit d’auteur et remettent en question l’idée de son autarcie.L’idylle du droit d’auteur autosuffisant n’est toutefois pas une utopie. Entre l’état normal et la maladie des exceptions se noue un lien dialectique. Vus ensemble, ces deux éléments s’éclairent réciproquement, de sorte que la crise qui les résume devient un processus réversible.

La comunicación presentada estudia el modo en que se aplica la doctrina de las facilidades esenciales a la propiedad industrial en las instituciones de la Unión Europea. En síntesis se estudia bajo qué supuestos los derechos de propiedad industrial e intelectual pueden ser considerados facilidades esenciales, el criterio de las circunstancias excepcionales, así como el tratamiento distinto cuando los derechos se encuentran integrados en estándares tecnológicos (de iure y de facto). Universidad de Málaga. Campus de Excelencia Internacional Andalucía Tech.

Savings behaviour seems to exhibit heterogeneity across nations, and within nations, too. Large changes in saving rates have been observed in the last decades that can be viewed as signs of the arbitrariness of saving. There is a long tradition in the savings literature that separates people into two groups: those who behave soberly (ants), and those who act in an extremely short-sighted fashion (crickets). A puzzle remains: why does an apparently inferior behavioural pattern persist? Our aim is to provide a model that exhibits the arbitrariness of savings by exploring the two-types idea, and also makes intelligible why both types can coexist in the long run. Our approach consists in setting up an agent-based model starting from a traditional production and factor market framework. The model features an evolutionary mechanism that promotes the behaviour conducive to the highest satisfaction of the consumption goal. Our main findings include the prevalence of non-ergodicity, and the genericity of non-stationarity. The model becomes stationary when the selection pressure is very high, and crickets are eliminated. Though in general ants have somewhat higher per capita consumption than crickets, and are less indebted, we have found cases where the total average consumption is higher with many crickets than without them.

Online media platforms have the characteristics of a particular type of market known as 'multi-sided'. These businesses create value by bringing advertisers and users together. Access to user data is critical to this process. On the basis of economic literature, the features of multi-sided platforms will be discussed. It will be argued that the characteristics of multi-sided platforms increase the likelihood that successful companies become dominant due to the existence of indirect network effects. In these circumstances, dominant platforms may foreclose competition by raising barriers to entry in the large collections of user data. This may give rise to access problems for competitors and new entrants that need access to data gathered by dominant platforms in order to provide competing or complementary services. A comparative legal analysis will be used to assess the standards that apply in the United States (US) and the European Union (EU) for finding liability for refusals to deal under antitrust or competition law. The private antitrust cases that have already occurred regarding access to user data in the US show that the scope of applicability of the essential facilities doctrine is very limited after the judgment of the Supreme Court in Trinko. Although the European Commission and the Court of Justice seem to be willing to accept liability for a refusal to deal more easily than their US counterparts, high legal hurdles still have to be met under the essential facilities doctrine in the EU. Nevertheless, there are scenarios in which liability for refusals to give access to data will likely be accepted in the EU.

El presente trabajo describe la situación actual del desarrollo y avance tanto doctrinal como jurisprudencial del derecho de la libre competencia, respecto de la institución de las facilidades esenciales y el abuso de posición dominante que realizan determinadas empresas en el mercado nacional, limitando o impidiendo el ingreso de nuevos competidores. Así, se busca explicar cuáles son las características, condiciones y requisitos necesarios para determinar cuándo dentro de una estructura de libre competencia estamos frente a lo que la doctrina conoce como "essential facilities". Las principales interrogantes que se tratan de responder dicen relación en primer lugar con determinar qué es lo que la doctrina y jurisprudencia han entendido por facilidades esenciales, cuál es el verdadero alcance y sentido de este concepto, y como no tanto el derecho chileno como el comparado han abordado la procedencia y aplicación de esta teoría. Se enfocará posteriormente en analizar los criterios materiales y subjetivos que configuran la posición dominante en relación a una instalación esencial, especialmente respecto al mercado relevante en la cual está inserta y cómo la naturaleza jurídica y las características distintivas de cada uno de estos influyen directamente sobre la libre competencia. The present paperwork describes the current situation of the doctrinal and jurisprudential development and advancement of the Free Competition Law, on respect of the essential facilities institution and the abuse of the dominant position carried out by some corporations in the national market, limiting and preventing the entrance of new competitors. Thus, it seeks to explain which are the characteristics, conditions and requirements needed to determinate when, in a free competition structure, we are in front of what the doctrine defined as "essential facilities". The principal questions that this paperwork seeks to answer are related, in first term, with determining what the doctrine and the jurisprudence have understood by essential facilities, which is the real scope and sense of this concept, and how Chilean and international law have addressed the provenance and application of this theory. Subsequently it will focus on analyzing the material and subjective criteria that configure the dominant position in relation of an essential facility, especially in respect of the dominant market in which the company operates, and how the legal nature and the distinctive features of each one of these markets, directly influence on the free competition.

Doctrine of essential facilities under Czech and European law "Essential facilities doctrine" is a term used to describe a set of rules concerned with a dominant undertaking refusing to supply a crucial resource, over which it holds an exclusive control, to its competitors who need the resource to remain in business. This thesis focuses on the doctrine's applications in the context of an abuse of a dominant position, but the role the doctrine plays in regulation of network industries is mentioned as well. The main goal of the thesis is to define conditions under which the owner of the crucial resource - described as "an essential facility" in the thesis - abuses his dominant position by refusing to supply a competitor who is willing to pay a reasonable price for such access. The method primarily used to achieve the goal is a careful analysis of primary legal sources accompanied by studies of the relevant literature. The opinions and conclusions expressed in the afore-mentioned sources are critically evaluated by the thesis's author who presents his own opinions and tries to justify them by legal arguments. Chapter One explains some specific terms used in the text. Chapter Two describes a conflict between two core principles that have to be evaluated when the rules of mandatory access are defined or...

Scarce storage capacity and distortions in access to gas storage are considered causes of market foreclosure in liberalized gas markets. We consider rules currently adopted in Europe for storage rationing and propose efficient rationing mechanism based on the value of storage, when other flexibility inputs are available. Firstly we analyse productive efficiency issues neglecting vertical restraints and strategic behaviour in the final market. Then we assume imperfect compettion in the downstream market for gas supplies, given the avaialbility of storage capacity upstream. We consider effciency issues in a two stage model comparing regulated storage tariffs – coupled with a centralizedrationing mechanism – with storage auctions. Finally we consider as an optimal mechanism the allocation of storage arising from welfare maximization by a social planner. We find that it is usually optimal to maximize the amount of storage capacity allocated to new entrants in the gas markets. Storage auctions deviates from the optimal mechanism, but still improve efficiency, with respect to current mechanisms, to the extent that they allocate storage according to its value. Furthermore storage allocation appear to be an extremeley powerful mechanism to improve competition and efficiency in gas markets.

En los últimos años han visto la luz metodologías de tipo avanzado para la evaluación del riesgo, como el programa Hazus-MH (FEMA/NIBS, 2003) y el proyecto Risk-UE (Mouroux y Lebrun, 2006) los cuales consideran espectros de respuesta uniformes para caracterizar el movimiento del suelo y espectros de capacidad para caracterizar la vulnerabilidad de los edificios. Esta metodología ha sido aplicada al estudio del riesgo sísmico en la ciudad de Barcelona (Irizarry, 2004, Lantada, 2007). Para actualizar en algunos aspectos el análisis de riesgo del Plan de emergencias sísmicas en Cataluña (SISMICAT) y contribuir al estudio de riesgo a escala municipal, se propone una metodología de tipo “intermedio” aplicable al conjunto de HOSPITALES y de CENTROS EDUCATIVOS u otros edificios vulnerables y esenciales. Los márgenes de seguridad del edificio se calculan a partir de la comparación entre los espectros de demanda y de capacidad. Se muestra la aplicación de la metodología a un edificio esencial y estructuralmente complejo de la ciudad de Barcelona, y los resultados se comparan con otras evaluaciones previamente realizadas.

The existence and the use of the essential facilities doctrine was questioned in theory and in practice. Although the doctrine was developed in antitrust, it became a frequently cited notion in the regulation of network utilities. Its relevance is hotly debated during the setup of the new regulatory framework for newly liberalized postal services. This paper highlights the emergence and evolution of different interpretations of the doctrine in the US. We then explore the various use of the doctrine in competition polcy and regulation in the EU and Hungary. The next section is devoted to the controversies around the essential facility doctrine in the postal sector. Finally we provide some concluding remarks.

Cons. conc., déc. n°08-D-09 du 6 mai 2008 relative à des pratiques mises en œuvre dans le secteur des pompes funèbres à Lyon et dans son agglomération ; Abus de position privilégiée par un gestionnaire de service public:Le Conseil de la concurrence examine la confusion entretenue entre le service public et les services ouverts à la concurrence

Når man vil løse en bestemt opgave, er der aktiver det er nødvendigt at kunne råde over - vil man eksempelvis levere ambulanceberedskab, må mna have adgang til ambulancer. Udlicitering af offentlige opgaver kan føre til tab af rådighed over sådanne nødvendige aktiver, hvilket kan føre til forsyningssvigt. Artiklen belyser dette problem og nogle potentielle løsningsmuligheder

De nombreuses collectivités locales s'engagent dans des montages concessifs ou partenariaux pour porter des projets de construction et d'exploitation de réseaux de télécommunications à haut et très haut débits. En effet, la loi sur la confiance dans l'économie numérique du 21 juin 2004 a permis aux collectivités territoriales d'intervenir dans le domaine des télécommunications en créant ou en subventionnant l'établissement de réseaux à haut débit. Celles-ci ont la faculté de mettre en place des réseaux actifs et même d'exercer une activité d'opérateur (en fournissant des services aux clients finals) en cas de défaillance de l'initiative privée. A ce premier assouplissement du cadre juridique dans lequel est appelée à sa déployer l'action économique locale, s'ajoute à la fois la possibilité de mettre en œuvre des contrats de partenariats public-privé au sens de l'ordonnance du 17 juin 2004 et la reconnaissance par l'Union européenne de certains réseaux de télécommunications portés par des collectivités, comme des Services d'Intérêt Economiques Généraux (SIEG). Le contrat de partenariat, tout d'abord, permet à une collectivité publique de confier à une entreprise la mission globale de financer, concevoir tout ou partie, construire, maintenir et gérer des ouvrages ou des équipements publics et services concourant aux missions de service public de l'administration, dans un cadre de longue durée et contre un paiement effectué par la personne publique et étalé dans le temps. Il offre donc, comme nous le verrons un instrument contractuel alternatif à la délégation de service public dans le cadre des réseaux d'intérêt public. La qualification de ces derniers comme des SIEG, permet, dans le cadre de la jurisprudence Altmark (arrêt de la Cour de Justice des Communautés Européennes du 24 juillet 2003), de mettre en œuvre un soutien financier public pour une activité économique donnée sans que ce dernier ne soit qualifié d'aide d'Etat. Cependant, l'intervention des collectivités territoriales dans le déploiement ou le soutien aux réseaux d'intérêt public en matière de télécommunications peut susciter trois types de questionnements en matière économique et juridique. Tout d'abord, il convient de s'interroger sur le fondement économique même de leur intervention. En effet, deux situations doivent être distinguées. S'il s'agit d'une infrastructure appelée à être déployée pour résorber une zone blanche (i.e. là où aucun opérateur ne propose une offre haut débit), il est nécessaire de considérer l'action publique comme une réponse à une défaillance de marché, laquelle peut être lue dans le cadre des catégories économiques du bien public, de l'externalité et du monopole naturel. A l'inverse, les infrastructures publiques peuvent être déployées dans des zones grises pour lesquelles il existe déjà un opérateur proposant une offre haut débit. L'action publique s'inscrit alors dans une logique de promotion de la concurrence. Il s'agit de rendre possible une concurrence effective en corrigeant le risque que l'opérateur verticalement intégré ne pénalise ses concurrents lors de leur accès au réseau. Cependant, une telle intervention, qu'il est nécessaire d'appréhender dans le cadre théorique de la régulation des infrastructures essentielles, doit être interrogée non seulement au point de vue de sa pertinence économique mais aussi de sa régularité juridique. Notre deuxième question découle, au moins pour partie, de ce dernier point. Elle est liée à l'appréciation de l'intervention par les autorités communautaires, notamment eu égard aux règles de concurrence. L'investissement public peut en effet être qualifié d'infrastructure générale, de service d'intérêt économique général (SIEG) ou d'aide d'Etat. A chacune de ces qualifications correspond des degrés de liberté différents pour les collectivités. Enfin, une dernière dimension tient à l'analyse des paramètres économiques et juridiques de l'arbitrage que sont amenées à réaliser les collectivités entre les différents outils contractuels disponibles, à savoir la conclusion de marchés publics séparés, le recours à des schémas concessifs (dont la délégation de service public) ou l'adoption de contrats de partenariat. En effet, si l'intervention publique est fondée économiquement, régulière au point de vue des règles européennes de concurrence, encore faut-il s'interroger sur ses modalités les plus efficaces eu égard à la spécificité des réseaux de télécommunications haut débit. Bien que seulement deux collectivités se soient engagées dans cette option, à savoir le département de la Meurthe-et-Moselle et la région Auvergne, il n'en demeure pas moins nécessaire d'évaluer la pertinence de ces derniers vis-à-vis des montages concessifs alternatifs ainsi que d'identifier les risques qui peuvent leur être associés.

This article shows how European courts have managed tensions between antitrust and intellectual protection in three areas: (1) Parallel imports and market segmentation; (2) Refusals to supply essential inputs protected by patents and copyrights; (3) Forms of conduct by copyright collectives.

L’étude porte sur la doctrine des « facilités » essentielles en droit de la concurrence. Selon la doctrine des « facilités » essentielles, une entreprise possédant une installation, un service ou une infrastructure importante et unique, peut être astreinte à donner accès à cette « facilité » à d’autres entreprises qui, sans pareil accès, ne sauraient exercer leurs activités sur le marché concerné. Le but du présent article est de brosser un tableau général de la doctrine en comparant son application en droit américain et en droit européen de la concurrence. L’article examine les raisons qui ont conduit à l’élaboration de la doctrine et son application par la Cour suprême et les juridictions inférieures américaines, les conditions de son application aux États-Unis, ainsi que la place importante occupée par les cas impliquant des droits de propriété intellectuelle. L’auteur examine ensuite la doctrine à l’aune du droit européen, en attirant l’attention sur les différences principales entre les ordres juridiques, ainsi que sur les controverses soulevées par son application en Europe. L’auteur termine par la question de la nécessité et de la légitimité de la doctrine dans les deux ordres juridiques concernés., This study deals with the essential facilities doctrine in competition law. The purpose of the doctrine is to impose upon an undertaking in possession of an important and unique facility a duty to give access to the facility to other undertakings which cannot pursue their own activity without such access. The article aims at comparing the highlights of the doctrine under US and EU competition law. It analyses how the doctrine emerged and has been applied by the Supreme Court and the lower courts in the United States, which conditions trigger the duty to give access under US law and the importance of the cases involving intellectual property rights. The author turns then to examine in the same way the doctrine under EU competition law, stressing the main differences with the US and the principal controversies raised by its application in Europe. The author concludes by addressing the question of the necessity and legitimacy of the doctrine under both legal systems.

Since the time when the first competition rules were adopted after the Velvet Revolution in early 1990s, Slovak competition law has undergone several changes. Three acts on economic competition were subsequently adopted (in 1991, 1994, 2001), each of them several times amended. Although Slovakia became a member of the EU in 2004, the convergence of national competition rules with the law of the European Union is evident in the significant changes that were introduced in 2004. The evolution of Slovak competition rules cannot be considered finished – major amendments are expected in 2014. The following paper will analyze in which aspects Slovak competition law is diverging from the rules of the European Union. Court jurisprudence reviewing administrative decisions issued in competition matters is also important in the assessment of the competition law environment. The paper will provide an overview of those features of Slovak competition law that shall be harmonised, as well as reasons for their harmonisations. Yet it must be stressed that European law is not the universal model of convergence and hence the paper will provide thoughts on which features of Slovak competition law might remain country-specific.