Search

Article accessible en ligne sur le site de VertigO à la page : http://www.vertigo.uqam.ca/vol7no3/framerevue.html; International audience; Abstract : Have the recent public policies for the management of coastal areas impulsed notable changes in projects ? The example studied here tends to prove that a concept (the GIZC), rather new in France, can have some influence on local management of coastal areas if respected in its principles. We shall study a new kind of management in the southern part of the Baie de Somme, on a coastal area where new initiatives have been taken consequently to the decisions taken in the CIADT (interministerial comittees for the territorial management and developpement) in April 2001 and September 2004. There, indeed, the notions of sustainable development and of GIZC have been promoted, belatedly with reference to advice of the Bonnot report (1995), and show the necessity of a proper policy concerning coastal areas, as playing no poor part in the global environmental policy. The « Bas-Champs » of Cayeux is a space demarcated on its eastern boundary by an old cliff and protected from erosion by the waves on its western boundary by a shingle ridge eroded by the waves. The penetration by the tide into this former sea space has been stopped since the « grand barrement » in 1752 (old gravel workings inland ). The struggle against sea action has been lasting for three centuries, in order to protect the land and surrounding fields gained on the sea. These sea defences have been damaged in some places after high tides and strong storms blowing West. The most powerful storm happened in 1990 and led to the flooding of 35 square kilometres of productive farmlands. The cost of works to protect and reinforce the ridge amounts to over 30 M euros, plus 350,000 euros a year for maintenance... which means... ad vitam æternam ? These costs are higher than the economic value of the properties they protect. Thus, allowing the tide to penetrate again into this former sea space migth be a solution in agreement with the principles of the GIZC and the sustainble development.; Résumé : Les politiques publiques récentes d'aménagement du territoire consacrées au littoral ont-elles impulsé des changements notables en termes de gestion ? L'exemple étudié ici tend à démontrer qu'un concept relativement nouveau en France, celui de la GIZC, peut, si ses principes sont respectés, influer sur les politiques locales d'aménagement d'un littoral aux enjeux importants mais également en pleine évolution. Nous nous intéresserons à un secteur côtier du sud de la Baie de Somme pour lequel une nouvelle approche se profile en termes d'aménagements. Les décisions prises lors des CIADT (Comités Interministériels pour l'Aménagement et le Développement du Territoire) d'avril 2001 et septembre 2004 n'y sont certainement pas étrangères. C'est là en effet que les notions de développement durable et de GIZC ont été mises en avant, faisant tardivement suite aux recommandations du Rapport Bonnot (1995), et traduisant la nécessité d'avoir une politique du littoral propre, qui ne soit plus portion (souvent congrue) de la politique environnementale globale. Les Bas-Champs de Cayeux, site d'étude, constituent un espace délimité à l'est par une falaise morte et protégé de la mer, sur leur flanc ouest, par un cordon de galets soumis à l'érosion. L'accès de la mer à cet ancien espace maritime, est définitivement clos par « le grand barrement » en 1752. Depuis trois siècles, le combat dure afin de préserver ces terres gagnées sur la mer. Des brèches se sont ouvertes lors de fortes marées concomitantes avec des vents d'ouest soutenus et importants. La tempête la plus importante a eu lieu en 1990 et entraînera l'inondation de 35 km2 de terres cultivables. Le coût des travaux prévus depuis pour maintenir et consolider la digue s'élève à plus de 40 millions d'euros auxquels il convient d'ajouter près de 350 000 euros par an pour l'entretenir... ad vitam aeternam ? Ces coûts sont supérieurs à la valeur économique des biens qu'ils défendent. Ainsi, rouvrir à la mer cet espace ne serait-il pas une solution en adéquation avec les principes de GIZC et de développement durable ?

National audience; L'espace dénommé Bas-champs de Cayeux, compris entre Saint-Valery-sur-Somme, Ault et la falaise morte qui sépare le plateau du Vimeu de la plaine maritime picarde, est intéressant à plus d'un titre. D'abord parce que son altitude moyenne se trouve à 2,5 mètres au-dessous des marées de vives eaux à fort coefficient, ce qui induit un risque de submersion marine comme le rappellent les évènements de février 1990. Intéressant également parce que le choix d'aménagement qui y a été fait depuis plus de 300 ans a été celui de soustraire cet espace à la mer. A noter que le coût de son entretien est élevé : plus de 60 millions d'Euros jusqu'à aujourd'hui, et ce n'est pas fini. Combien de temps ce combat contre la mer durera-t-il, à l'heure où, parallèlement, la population comme les pouvoirs publics aspirent au maintien d'un caractère maritime pour la baie de Somme et, par extension, pour la Picardie maritime ? La défense contre la mer est-elle l'unique motivation du choix actuel d'aménagement réversible de la digue des Bas-champs de Cayeux ? D'autres facteurs ont-ils hypothéqué des solutions peut-être moins coûteuses sans être forcement audacieuses ? Nous tenterons de répondre aux questions posées en revenant sur les inondations de 1990, leurs causes et leurs conséquences. Nous effectuerons une comparaison rapide avec certains sites dépoldérisés en Europe du nord-ouest et verrons, à la lumière de ces exemples, que ce qui est considéré ici comme une menace peut s'avérer là être un atout. Cela nous amènera, par ailleurs, à aborder le projet de dépoldérisation entre Saint-Valery et le Hourdel. Ce projet n'est en rien comparable à l'idée d'une dépoldérisation des Bas-champs de Cayeux car il concerne une zone d'accumulation tandis que Cayeux est soumis à l'érosion marine. Ainsi, en effectuant un bilan des enjeux concernant une éventuelle dépoldérisation des bas-champs de Cayeux, nous aurons une idée de la réponse à la question de cette intervention : « les inondations de 1990 dans les Bas-champs de Cayeux ont-elles été l'opportunité manquée d'une dépoldérisation spontanée ? »

National audience; La côte picarde bénéficie d'une attention toute particulière de la part des pouvoirs publics, sensiblement proportionnelle à la somme des investissements consacrés à son aménagement. La politique publique menée sur ce littoral s'appuie, conformément aux annonces faites à la réunion du Comité Interministériel de l'Aménagement et du Développement du Territoire (CIADT) de juillet 2001, sur les concepts de Gestion Intégrée des Zones Côtières (GIZC) et de développement durable. Ces termes, fréquemment employés, méritent que l'on s'y attarde. Entre les recommandations qu'ils sous-tendent en matière de gestion du littoral, ou qui existent avec les « outils » et processus qui en émanent (dont l'Opération Grand Site), des inadéquations peuvent apparaître. En ce sens, le littoral picard est un espace d'un grand intérêt en matière de politique d'aménagement puisqu'on peut y reconnaître une inclination des pouvoirs publics à agir dans une logique d'affrontement avec la dynamique littorale. Ainsi, au cœur de la façade maritime picarde, le comblement apparemment inéluctable de la baie de Somme suscite une vive inquiétude, tant de la population que des pouvoirs publics, alors qu'au sud de la baie, le retour de la mer est contré par des travaux coûteux. S'agit-il de développement durable lorsque la dynamique littorale est contrée au lieu d'être accompagnée ? Cette réflexion s'appuie d'une part sur la définition des termes de développement durable et de gestion intégrée et sur les modalités de leur application sur le littoral picard des Bas-Champs de Cayeux à la baie de Somme.

National audience; Since the 1980 s. in the North-West of Europe, though more timorously in France, some land claimes from the se ais now being allowed to revert to saltmarsh. C this managed realignment of the coast be part of integrated management of coastal areas ? We will try to answer this question in studying the projects in the Baie de Somme, introduced by the CIADT in july 2001. A new public policy relating to coastal areas consists in giving again an esturay to a river and reverting some “renclôtures” to saltmarsh. Considering the examples of such initatives in Normandy, Brittany, Essex and lincolnshire, we will see if the project belong to GIZC in a prospect of sustainable development, and in what conditions.; La dépoldérisation, à l'ordre du jour depuis les années 1980 dans le Nord-Ouest de l'Europe mais encore timorée en France, peut-elle être considérée comme étant une composante de la gestion intégrée des espaces littoraux ? C'est ce à quoi nous tenterons de répondre en nous intéressant aux projets concernant la baie de Somme. Ces derniers, qui font suite au CIADT de juillet 2001, caractérisé par la mise en place d'une nouvelle forme de politique publique propre aux espaces littoraux, envisagent la réestuarisation d'un cours d'eau et la dépoldérisation de certaines renclôtures. Ainsi, à la lumière d'expériences déjà réalisées (Normandie, Bretagne ; Essex, Lincolnshire), nous verrons si ce phénomène de regain de Wadden sur des terres jadis gagnées sur la mer répond bien aux prérogatives de GIZC réalisées dans une perspective de développement durable et, le cas échéant, à quelles conditions.

In western Europe, land reclamation for agricultural purposes ended a decade or two ago. Moreover, some polders have recently been given up to the sea for environmental reasons. But there is a lack of recent knowledge of the techniques and issues relating to "depolderisation", particularly public perceptions and opposition to it. This paper reviews findings from a questionnaire survey conducted on this topic among 220 persons in a coastal marsh of Brittany. The data suggest that people frequently have uncertain and contradictory opinions of depolderisation, which could be attributed to their lack of knowledge about the marsh environment and issues relating to depolderisation. This lack of knowledge is apparently linked to the perception of a marsh more as a landscape than as an ecosystem., En Europe occidentale, la poldérisation agricole a cessé depuis une à deux décennies et l'on expérimente les premiers retours à la mer des polders, à des fins écologiques. Or les connaissances actuelles sont très insuffisantes sur le plan des techniques et des impacts de ces dépoldérisations comme sur celui des représentations et des résistances sociales qu'elles engendrent. Cet article présente une enquête réalisée dans un marais lagunaire de Bretagne, auprès de 220 personnes. Celle-ci met en évidence l'importance des opinions incertaines ou contradictoires émises à l'égard d'un projet de dépoldérisation, relie cette hésitation au manque de connaissances de la société sur l'environnement des marais, et plus encore sur les impacts d'une dépoldérisation, et confirme ce manque de connaissances par le fait qu'un marais serait davantage perçu comme un paysage que comme un milieu.