Search

The study aimed to provide independent data on the specificity of the Nonverbal Medical Symptom Validity Test (NV-MSVT; Green, 2008 ), a new test that combines conventional decision making based on cutoffs with profile analyses in order to identify invalid test performance and to reduce false positive classifications. The results of 65 bona fide neurological patients (with 21 of them meeting Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders-Fourth Edition, DSM-IV, core criteria for dementia) were compared to 50 healthy volunteers. One patient was wrongly classified as malingering, resulting in a specificity of 98.5% for neurological patients and 100% for controls. A total of 13 patients with dementia (62%), 6 patients without dementia (14%), and 1 healthy participant exhibited a dementia profile in the NV-MSVT. While these results confirm the high specificity of the NV-MSVT for the classification insufficient effort, its sensitivity has to be verified by independent research data.

In independent medical examinations, unjustified claims of posttraumatic stress disorder (PTSD) are to be expected at an increased rate. In a prospective study, consecutive cases of patients claiming PTSD who underwent independent neuropsychiatric evaluation were analyzed. For 61 adult patients, results of three symptom validity tests (Morel Emotional Numbing Test, Structured Inventory of Malingered Symptomatology, and Word Memory Test) were available. Seventy percent of all claimants showed probable negative response bias in at least one of the three tests, 25% in all three tests. High probability of negative response bias was associated with symptom overreporting and demonstration of cognitive deficits in performance tests. The results indicate that high rates of uncooperativeness must be expected in civil forensic patients with claimed PTSD. A multi-method approach to the assessment of response distortion in PTSD claimants is indicated.

Zeichnungen von Fahrrädern werden seit langem in der neuropsychologischen Diagnostik eingesetzt. Lezak schlug ein formales System zu ihrer Bewertung vor. Anhand einer Stichprobe von 200 neurologischen Patienten werden Daten zur Reliabilität und Validität vorgestellt. Die Interrater-Übereinstimmung betrug 0,95; die Retestreliabilität wurde bei einem Intervall von einem bzw. drei Tagen auf 0.67 geschätzt. Männliche Patienten erreichten bessere Testwerte als weibliche, rechtshemisphärisch geschädigte Patienten höhere als linkshemisphärisch geschädigte; in der Gesamtstichprobe waren die Testwerte schwach mit dem Lebensalter und dem Bildungsniveau assoziiert. Substanzielle Korrelationen wurden mit anderen neuropsychologischen Testvariablen erhalten. Der BDT stellt ein kurzes, rasch und auch bettseitig einsetzbares Instrument für eine siebtestmäßige Erfassung visuo-konstruktiver Leistungen dar, das kognitive Störungen bei zerebral Geschädigten abzubilden in der Lage ist.

Symptom validity testing is a major topic in the field of neuropsychological research, but until now, few studies focus on effort testing in children. Three symptom validity tests (SVTs), the Medical Symptom Validity Test, the Test of Memory Malingering, and the Fifteen Item Test plus several standard neuropsychological tests were administered to 73 German-language school children from 6 to 11 years. Participants were either instructed to give full effort or to follow a malingering scenario. It could be demonstrated that, except for one child, all participants with a basic reading level of grade 2 were able to pass all administered SVTs according to established cutoffs for poor effort (i.e., earned a score higher than the cutoff). For the experimental malingerers, however, it was fairly difficult to act according to the scenario throughout the session. While they scored worse in the neuropsychological tests, all but one of them failed at least one SVT. The results support the use of SVTs in childhood age. More elaborate experimental designs and studies with bona-fide patients and suspected malingerers are needed in order to evaluate both the appropriateness of available effort tests and the capabilities of children to fake poor performance.

Bei der Diagnostik von Gedächtnisleistungen im Rahmen neurologischer Erkrankungen ist auch eine Untersuchung des semantischen Gedächtnisses von Bedeutung. Das Semantische Altgedächtnisinventar von Schmidtke und Vollmer-Schmolck (1999 ) stellt einen Versuch zur standardisierten Erfassung von Störungen auf diesem Gebiet dar. Es wurde eine retrospektive Datenanalyse von 300 Testprotokollen neurologischer Patienten einer Akutklinik vorgenommen, um Daten zur Reliabilität und Validität des Verfahrens zu erhalten, die bislang in der Literatur nur in geringem Umfang vorzufinden sind. Zusätzlich waren zahlreiche andere Testdaten verfügbar. 59 % der Analysestichprobe erreichten Testwerte unterhalb des vorgeschlagenen Trennwertes. Die interne Konsistenz des Instruments ist zufrieden stellend, wenngleich auf Itemebene Revisionsbedarf sichtbar wurde. In einer Hauptachsenanalyse mit schiefwinkliger Rotation wurde eine Drei-Faktoren-Lösung erhalten, die ein Konstrukt semantisches Altgedächtnis nicht unterstützt. Ein erster varianzstarker Faktor, der 49 % der Varianz aufklärt, wurde als «globale» oder «nicht-verbale kognitive Fähigkeiten» interpretiert. Der zweite Faktor lud am höchsten auf Variablen des Sprachgedächtnisses und der Kategorienflüssigkeit, während der dritte Faktor allgemein verbales Gedächtnis abbildete und auch das Zahlennachsprechen vorwärts und rückwärts einschloss. Obwohl das Instrument als ein wichtiger Versuch zur standardisierten Erfassung semantischen Altgedächtnisses anzusehen ist, sind Anstrengungen zur Verfeinerung psychodiagnostischer Verfahren zur Konstrukterfassung notwendig, die ihrerseits positiv auf weitere konzeptionelle Fortschritte rückwirken können.

An item analysis of the Silhouettes, part of the Visual Object and Space Perception Battery, was performed using the test protocols of 266 German-speaking neurological patients with a mean age of 54.8 years, all of them presenting some sort of brain pathology. The sample yielded a mean test score of 17.0 (SD = 4.6). The two subsets of 15 animals and 15 objects were only moderately correlated (0.45), so the inclusion into a single scale is questionable. Other reliability estimates were also rather low (0.62 to 0.77). Moreover, gross deviations in item difficulty were obtained with this sample; scoring rules were found to be insufficiently explicit. Despite moderate rank correlations with other instruments (Hooper VOT: 0.65; WAIS-R Block Design: 0.57; neuropsychological screening battery SKT: -0.45), the psychometric properties obtained with this sample must be considered to be insufficient.

Objective: This study used the Medical Symptom Validity Test (MSVT) to examine exaggeration of memory impairment in disability claimants. Methods: The MSVT was administered to patients with soft tissue injuries undergoing an independent medical examination (IME). Their results were compared with those from groups of volunteers who were either trying their best on the test or simulating memory impairment. Results: Non-French-speaking volunteers, who were tested in French, showed near perfect performance on the effort subtests, but 42% of IME patients failed the effort tests in English. Their overall results were very similar to those of simulators. Conclusion: This study suggests that exaggeration of cognitive symptoms is widespread in disability-related evaluations. It would be unwise to accept self-reported memory complaints at face value. Criteria-normed symptom validity testing should be done to rule out symptom exaggeration.

Coaching is a topic of utmost importance for forensic neuropsychological assessment, and symptom validity tests (SVTs) should be resistant against it. Four groups of experimental malingerers (n = 15, each) were given scenarios to feign cognitive symptoms after traumatic brain injury. Group A obtained a basic scenario. For Group B, symptom information was added. Group C received an explicit warning against exaggerating symptom presentation. Group D obtained a specific coaching which contained an introduction into principles of effort measurement. All groups were given a short neuropsychological battery including three SVTs: the Amsterdam Short-Term Memory Test (ASTM), the Medical Symptom Validity Test (MSVT), and the Word Completion Memory Test (WCMT). While a general trend for gradually better results in SVTs from Group A to Group D was observed, only in Group D were pass rates elevated for the MSVT and the WCMT. Not a single participant passed the ASTM test. Coaching appears to be more effective...

Zusammenfassung: Beschwerdenvalidierungstests (BVT) dienen zur Überprüfung der Gültigkeit erhaltener Testprofile. Im Rahmen eines Analogdesigns wurden drei BVT (Medical Symptom Validity Test MSVT, Amsterdamer Kurzzeitgedächtnistest AKGT, One-in-Five Test) sowie eine Reihe von Beschwerdenvaliditätsindikatoren anderer Tests auf ihre Güte überprüft. 24 jüngere Erwachsene mit dem Mindestbildungsabschluss Abitur zeigten in der Untersuchung entweder ihre volle Leistung oder waren instruiert, entsprechend einem detaillierten Szenario überzeugend kognitive Störungen vorzutäuschen. Neben den drei BVT wurden folgende neuropsychologische Tests durchgeführt: der Trail Making Test (TMT), der Rey Complex Figure Test and Recognition Trial (RCFT), der Test d2, der Judgment of Line Orientation Test (JLO) und das Zahlennachsprechen des HAWIE-R, woraus auch die Reliable Digit Span (RDS) bestimmt wurde. Für den MSVT, den AKGT und die RDS konnten durch Testwiederholung nach zwei bis drei Tagen bzw. Einsatz einer Äquivalenzform des MSVT Reliabilitätsangaben erhalten werden. Für den AKGT und den MSVT-Durchgang Verzögerte Wiedererkennung ergaben sich zufrieden stellende Reliabilitätskoeffizienten (mit Phi-Koeffizienten von je 0.92), die für die RDS niedriger ausfielen (0.74). Die Ergebnisse zeigen auch eine gute Klassifikationsgüte für die BVT und die RDS, die zwischen 100 % (AKGT) und 79 % (One-in-Five Test) lag. Andere Validitätsindikatoren, die aus TMT, d2 und JLO ermittelt werden, schnitten schlechter ab. Während BVT gegenwärtig die best entwickelte Methodenklasse zur Diagnostik suboptimalen Leistungsverhaltens darstellen, sollte die Güte von Beschwerdenvaliditätsindikatoren, die aus Standardtests abgeleitet werden, deutlich besser überprüft werden, bevor ihr Einsatz in der Einzelfalldiagnostik in Frage kommt.

Zusammenfassung: Ohne eine Untersuchung der Leistungsmotivation sind neuropsychologische Testergebnisse in einem nicht zu kalkulierenden Maß verzerrt. Die Untersuchung von suboptimalem Leistungsverhalten ist im Rahmen neuropsychologischer Begutachtungen von besonderer Bedeutung. Der Artikel gibt einen umfassenden Überblick zu allen wichtigen Fragen der Diagnostik negativer Antwortverzerrungen bei der Bearbeitung gutachterlicher Fragen. Dazu werden auch international bewährte Symptomvalidierungsverfahren vorgestellt. Besonderes Augenmerk wird auf die Verantwortung des Gutachters gelegt, seinerseits die Voraussetzungen dafür zu schaffen, eine valide Diagnostik zu ermöglichen, gleichzeitig aber zielsicher zu bestimmen, wo dies nicht gelingt. Durch einen verbreiteten Einsatz von ausreichend sensitiven Symptomvalidierungstests können Qualitätsstandards neuropsychologischer Gutachten verbessert werden.

Zusammenfassung: In der neuropsychologischen Diagnostik, mehr noch aber in der Begutachtung gewinnen Symptomvalidierungstests (SVT) zur Untersuchung der Leistungsmotivation zunehmend an Bedeutung. In einer Analogstudie wurde die Güte zweier international bekannter Verfahren (Word Memory Test; Amsterdam Short Term Memory Test) sowie einer Neuentwicklung (Word Completion Memory Test) untersucht. Zusätzlich wurden Leistungstests eingesetzt: der Trail Making Test (TMT), der Complex Figure Test sowie die Standard Progressive Matrices (SPM). Eine Gruppe von 10 experimentellen Simulanten wurde spezifisch auf die Vortäuschung von Gedächtnisstörungen vorbereitet, während eine Kontrollgruppe (n = 10) optimale Testanstrengung zeigen sollte. Alle SVT führten im Gegensatz zu den Simulationsmarkern des TMT und der SPM zu einer ausgezeichneten Klassifikationsgüte (95-100 %). Die neuropsychologischen Leistungsmaße wiesen zwar signifikante Gruppenunterschiede aus, zeigten aber auch eine nicht unbedeutende Überlappung der Verteilungen. Mehr Studien sind notwendig, um den SVT in den deutschsprachigen Ländern den Platz zu sichern, den sie international aktuell in der klinisch-neuropsychologischen Forschung und Praxis einnehmen.

Zusammenfassung: Testprotokolle einer auf der Basis empirischer Analysen entwickelten Kurzform des Hooper Visual Organization Test (VOT) lagen für 292 neurologische Patienten einer Akutklinik vor. Es wurden die neuropsychologischen Untersuchungsergebnisse von jenen 200 Patienten ausgewählt, die vollständige Datensätze in einer Minimalbatterie aufwiesen, sodass eine Hauptachsenanalyse mit schiefwinkliger Rotation durchgeführt werden konnte. Der VOT lädt ebenso wie der Mosaik-Test des HAWIE-R, der Trail Making Test (TMT), die Alertness-Reaktion sowie unspezifische Screening-Instrumente auf einem varianzstarken Faktor, der als “globale” oder “nicht-sprachliche kognitive Fähigkeiten” interpretiert wurde. Zwei weitere Faktoren lassen sich als “verbales Gedächtnis” und “Arbeitsgedächtnis/Gedächtnisspanne” benennen. Die höchsten Rangkorrelationen weist die Kurzform mit dem TMT-B sowie mit dem Mosaik-Test des HAWIE-R auf (jeweils 0.68). Die 7-Tage-Retest-Reliabilität wurde anhand einer Teilstichprobe von 36 Patienten auf 0.93 geschätzt, bei einem Anstieg der Testwerte von der Erst- zur Zweitmessung um 1.1 Punkte. Bei einem Vergleich von Patienten mit lateralisierten zerebralen Läsionen wurde ein signifikant niedrigerer Wert für die Patienten mit rechts- gegenüber denen mit linkshemisphärischer Beeinträchtigung gefunden. Insgesamt korrespondieren diese Ergebnisse gut mit denen, die in der Literatur für die Originalform des VOT dokumentiert sind.

Use of the Word Association Technique for Memory Assessment in Older Patients Summary: A free single-word association test (WAT) was performed with 82 older neurological patients (age range: 60 to 85 years), as part of a comprehensive neuropsychological assessment. A list of 25 items was read to the patients twice. First, free associations were obtained and then, response consistency checked immediately. The number of correct repetitions was demonstrated to correlate substantially with other indicators of verbal memory (up to 0.77), such as Wechsler's Logical Memory, Wechsler's Verbal Paired Associates, and verbal learning scores in a selective reminding procedure, but also with rough estimates of cognitive dysfunction such as the Mini-Mental State score (0.59). Total free association response time yielded similarly high correlations with neuropsychological measures, but this was not the case for traditional WAT variables, such as response commonality. The older patients showed a tendency towards preferring paradigmatic associates, such as superordinate, coordinate or synonym responses, in contrast to syntagmatic reactions.

The views held by health experts on certain topics may differ drastically from what appears to be obvious from observations in daily living or public opinion. This is true for a number of myths which continue to haunt the literature with respect to feigned health problems. Such myths tend to ignore or to distort the results of modern research. We performed two pilot studies: first a content analysis of 67 German- and English-language articles from newspapers, magazines or internet journals, and second, a survey on the experience of, and beliefs related to, exaggeration and symptom invention in health care and forensic assessment. A non-representative sample of 15 adults from the general population was interviewed. Most of them reported their own experiences or incidents in their social networks involving feigned health problems. Base rate estimates of malingering in five prototypical contexts ranged between 46 and 67 percent of cases. While the participants showed a preference for an adaptational explanatory model of malingering (selected for about 53% of cases of malingering), journalistic sources often employed pejorative language and combat rhetoric, aiming to arouse indignation or outrage in the readership. The majority of articles were classified to adhere to a criminological explanatory model. While the pilot character of the studies limits their generalisability, the results may be suited to question the validity of some long-held expert beliefs.

Seit okonomische, okologische und soziale Herausforderungen und Fehlentwicklungen auf nationaler und internationaler Ebene mit Gesetzen, Strategien und Masnahmenplanen zur nachhaltigen Entwicklung beantwortet und alle gesellschaftlichen Akteure in die Verantwortung genommen werden sollen, stellt sich fur Unternehmen zunehmend die Frage, wie sie diese Herausforderungen vor dem Hintergrund sich wandelnder gesellschaftlicher Realitaten in ihr Handeln integrieren und ausbalancieren sollen. Unternehmen muss es gelingen, Themen einer zukunftsfahigen Organisationsentwicklung mit den Systemzusammenhangen eines umfassenden Nachhaltigkeitsverstandnisses in Einklang zu bringen. Die zunehmende Bedeutung der Nachhaltigkeitskommunikation auf nationaler und internationaler Ebene und das grose Interesse an CSR- und Nachhaltigkeitsmanagement in Unternehmen zeigen, dass langfristiges okonomisches Denken und Handeln, okologisch vertragliches Wirtschaften, soziale Verantwortung im eigenen Unternehmen und in der Lieferkette und die Orientierung an Stakeholderbedurfnissen immer wichtiger werden.

Zusammenfassung: Vor dem Hintergrund von Eysencks (1995a) Kreativitätstheorie wurde eine Reihe von Kreativitätsmaßen in einer Stichprobe von 40 künstlerisch Tätigen (17 Schriftsteller, 23 Schauspieler) untersucht. Neben einem erweiterten Wortassoziationsversuch und dem Eysenck Personality Questionnaire wurden die folgenden Methoden angewandt: 2 Untertests des VKT (Vierwortsätze und Utopische Situationen), mit einem zusätzlichen qualitativen Rating der erzeugten Vierwortsätze, zwei eigene produzierte Geschichten (geschrieben und erzählt), die Standard Progressive Matrices (SPM), der Trail Making Test und der Mehrfachwahl-Wortschatz-Test. In einer ersten Analyse (Merten & Fischer, 1999) konnte bestätigt werden, dass Kreative höhere Werte auf Eysencks Psychotizismus-Dimension erreichten und ungewöhnliche Antworten im Assoziationstest abgaben. In der weiterführenden Datenanalyse wurden aber allgemein niedrige Korrelationen zwischen einzelnen Kreativitätsmaßen ermittelt. Während Kreativitätsratings der produzierten Geschichten und qualitative Ratings der Vierwortsätze trotz aufwändigen Ratertrainings keine befriedigenden Ergebnisse erbrachten, korrelierte die bloße Wortanzahl einer geschriebenen Geschichte mit 0.69 bzw. 0.55 mit den traditionellen Produktivitätsmaßen, wie sie mit dem VKT erfasst werden. Alle drei Mengenmaße korrelieren aber auch mit einem konvergenten Intelligenzmaß (SPM). Durch die Ergebnisse wird die Sackgasse illustriert, in die die Kreativitätsforschung trotz ihrer großen sozialen und bildungspolitischen Bedeutung geraten ist, indem sie sich vorwiegend auf gut quantifizier- und testbare Produktivitätsmaße beschränkt.

Zusammenfassung. Auf dem Hintergrund der fortgesetzten Diskussion um den Einsatz von Screening-Instrumenten in der (neuro-)psychologischen Diagnostik wird eine retrospektive Datenanalyse durchgeführt, bei der die Testergebnisse des Syndrom-Kurztests (SKT: Erzigkeit, 1989 ) von 459 neurologischen Patienten sowie des Mini Mental Status Test (MMST: Folstein, Folstein & McHugh, 1975 ) von 447 Patienten Berücksichtigung finden. Die Ergebnisse in beiden Instrumenten korrelieren bei -0.59 miteinander (Rangkorrelation nach Spearman), weisen aber auch substantielle Korrelationen zu einer Reihe weiterer Verfahren auf, die traditionell zum Hirnschadens-Screening eingesetzt werden, wie dem Mosaik-Test des HAWIE, dem Benton-Test oder dem Trail Making Test. Nach Bereinigung der gröbsten Verteilungsanomalien kann an einer Teilstichprobe die Zweifaktorenstruktur des SKT, die bereits von anderen Autoren gefunden wurde, bestätigt werden. Dennoch sind die Ergebnisse der Klassifikation, die mit den beiden Verfahren erhalten werden, völlig unbefriedigend. 39.2 % der untersuchten Patienten wären nach beiden Instrumenten unter Benutzung der jeweils schärfsten Trennwerte ohne relevante kognitive Beeinträchtigungen bzw. in der Lesart früherer Diagnostik “nicht hirngeschädigt”, was weder dem tatsächlichen Vorliegen cerebraler Pathologie bei den Patienten noch den Ergebnissen einer weiterführenden neuropsychologischen Diagnostik entspricht. Dies wird auch anhand einer Zufallsstichprobe der “unauffälligen” Patienten illustriert. Aufgrund der Gefahr grober Fehlurteile muß vor einem Einsatz von Screening-Instrumenten außerhalb des Kontextes einer weiterführenden Untersuchung gewarnt werden. Dennoch wird die Ansicht vertreten, daß orientierenden Verfahren innerhalb des diagnostischen Prozesses durchaus ein sinnvoller Platz zukommen könnte.

Zusammenfassung: 372 unausgelesene Patienten im Alter von 15 bis 81 Jahren mit cerebraler Erkrankung wurden mit der Zeichenform des Benton-Tests untersucht. In 12 kriterienparallelisierten Gruppen von je 31 Patienten wurden der Darbietungsmodus (Testheft vs. Bildschirm) sowie die Testform (C vs. D) systematisch variiert. Während es auf Skalen- und Itemniveau keine statistisch bedeutsamen Unterschiede zwischen den einzelnen Bedingungen gab und keine Retest- oder Konsistenzunterschiede zwischen den Darbietungsformen für die Form C nachweisbar waren, wurde - insbesondere für die Anzahl der richtigen Reproduktionen - eine unterschiedliche Veränderung der Testwerte von der Erst- zur Zweitmessung beobachtet. So kam es insgesamt zu einer Leistungsabnahme, wenn von der Erst- zur Zweitmessung Testform und Darbietungsmodus gewechselt wurden. Diese Transferwirkung war je nach Darbietungsmodus und Testform aber verschieden. Solche kontextuellen Unterschiede werden zwar in der Literatur bereits gelegentlich diskutiert, haben aber insgesamt bislang wenig Beachtung gefunden. Im Sinne einer so gefaßten kontextuellen oder Transferäquivalenz gibt es keine Übereinstimmung zwischen der konventionellen und der Computerdarbietung der Testitems. Im Gegensatz zu früheren Studien zeichnet sich für die untersuchte unausgelesene Patientengruppe keine Bevorzugung für eine der beiden Darbietungsformen ab.

In a recent study (Merten & Ruch, 1996), conventional and computerized presentation of two questionnaires (Eysenck Personality Questionnaire—Revised and Carroll Rating Scale for Depression) were investigated using a design with systematic variation of experimental conditions. An additional control group of another 72 healthy subjects, comparable to the groups previously studied in age, gender and education, filled out the two questionnaires in a completely computerized form. No statistically significant differences in mean item scores or scale intercorrelations were observed between the different conditions. Measures of internal consistency of the various scales did not show a clear pattern of higher coefficients for manual, computerized or mixed manual and computerized presentation of questionnaires.

In a reanalysis of data previously published (Merten, 1992, 1993b), the relations between a variety of indicators of word-association tests (WATs) and personality variables, verbal intelligence, age, and self-reflected thought and speech disorders were studied. Multiple regression analyses performed with a group of 46 healthy individuals showed pyschoticism to be a strong predictor for response creativity. On the basis of the data, more stringent methodological approaches to the WAT (common and individual response condition) are suggested for personality and creativity research. A cluster analysis of WAT data from 43 schizophrenics, 15 affective psychotics, and 46 control revealed different response patterns to be related to a number of variables, such as psychopathology, verbal intelligence, and personality. Although there seemed to exist a clear relation between the dimension of conformity/nonconformity and WAT responses, this relation is far more complex than correlational analyses or group comparisons...

The Rey Complex Figure Test is a neuropsychological instrument that can be employed in different cultural backgrounds. Meyers and Meyers (1995) proposed an extended test version including a Recognition Trial (RT), which permits an examination of test motivation through analyses of test profiles and rare recognition mistakes. In the present study, data from a full-effort group (clinical patients) and an insufficient-effort group (forensic patients) was analyzed. For both samples, a double gold standard was set for group membership. It was found that, on the average, both groups obtained similar results on the Immediate and Delayed Recall Trials, but they differed significantly on the Copy Trial and the RT. Only in the full-effort group did the total number of rare mistakes fit a random distribution (binomial distribution, approximating a Poisson distribution). In contrast, the error distribution of the insufficient-effort group did not fit such a model. Applying the Meyers and Meyers criteria for questionable effort based on rare mistakes and the analysis of memory error patterns (MEPs) yielded a specificity of .78 and a sensitivity of .50, whereas a classification using MEPs only yielded a specificity of .85 and a sensitivity of .48. A formula developed by Lu, Boone, Cozolino, and Mitchell (2003) yielded a specificity of .95 and a sensitivity of .52. Built-in RCFT validity indicators may need to be improved in order to elevate classification accuracy.

The validity of the Hooper Visual Organization Test (VOT) has been questioned by different authors. A set of Hooper-like puzzle tasks and a One-Detail VOT were developed. The items of the latter contain only the most informative detail of the object to be recognized. Thirty-eight patients after first-time stroke (mean age: 58.2 years; range: 32-70) were given both tests and a number of other instruments. The two tests correlated at 0.85, and similar correlation patterns emerged for both of them and the Wechsler Block Design with the rest of the battery. Furthermore, a case-matched comparison group was drawn from archival data for which original VOT scores were available. These were slightly, but not significantly higher than the One-Detail VOT scores of the experimental group. The results indicate that for the test as a whole, visuosynthetic abilities are not relevant, but most items can be successfully solved if one detail is presented which contains the relevant information for object recognition. With this in mind, Hooper-like puzzle tasks might not be the most effective way of measuring the different kinds of mental operations which are relevant in that class of visual problems.

Modern symptom validity tests (SVTs) use empirical cutoffs for decision making. However, limits to the applicability of these cutoffs may arise when severe cognitive symptoms are present. The purpose of the studies presented here was to explore these limits of applicability. In Experiment 1, a group of 24 bona fide neurological patients without clinically obvious cognitive symptoms was compared to a group of 24 patients with rather severe symptoms. A comprehensive test battery was employed, which included four SVTs (the Test of Memory Malingering, TOMM, the Word Memory Test, WMT, the Bremer Symptomvalidierung, BSV, and the Amsterdam Short-Term Memory Test, ASTM). In Experiment 2, a group of 20 patients with mild Alzheimer's disease was compared to 14 healthy controls. Results of both studies showed that cognitive impairment may significantly interfere with SVT performance. Correlation analyses revealed dissimilar relationships between SVTs and neuropsychological test measures. Whereas TOMM and WMT correlated mainly with tests of declarative memory, the BSV correlated with tests of attention, and ASTM correlated with tests of working memory. Intercorrelations between symptom validity measures were relatively low. The published cutoffs of the TOMM would be suitable for estimating effort in patients with Mini-Mental State Examination scores of 24 or above. More research will be necessary to investigate how performance in SVTs is related to cognitive functioning in populations of severely impaired patients.

Effort has repeatedly been shown to have a pervasive effect on performance in psychological tests. The current study evaluates to what degree performance on various psychological tests is affected by lack of effort as compared with brain injury. Psychological and medical data from a sample of 233 patients referred from Workers' Compensation Boards or from claimants in personal injury litigation were retrospectively analyzed. Each patient underwent a battery of psychological tests and a medical examination. Measures of effort were derived from the Word Memory Test (WMT) and the Medical Symptom Validity Test (MSVT). Insufficient effort was shown by 44.6% of the patients. The frequency of patients failing the effort tests was independent of age, sex, referral source, and leading complaint. Effort accounted for up to 35% of the variance of performance in the domains of cognitive speed, memory and intelligence. After controlling for effort, there was no significant effect that could be attributed to substantial brain injury. The findings confirm that there is a general and strong effect of effort on psychological test results, which dwarfs the impact of substantial brain injury. Effort testing should become a standard procedure in psychological testing.

To investigate construct validity of the Hooper Visual Organization Test (VOT), a principal-axis analysis was performed on the neuropsychological test results of 200 German-speaking neurological patients who received a comprehensive battery, encompassing tests of visuospatial functions, memory, attention, executive functions, naming ability, and vocabulary. A four-factor solution was obtained with substantial loadings of the VOT only on the first factor, interpreted as a global dimension of non-verbal cognitive functions. This factor loaded significantly on numerous measures of visuospatial processing and attention (with particularly high loadings on WAIS-R Block Design, Trails A and B, and Raven's Standard Progressive Matrices). The remaining three factors were interpreted as memory, verbal abilities (vocabulary), and a separate factor of naming abilities.

Based on a detailed item analysis, Merten (2002) developed a 15-item short version of the Hooper Visual Organization Test (VOT) intended to resolve a number of shortcomings of the original scale. Problematic test items were eliminated, scoring rules were clarified, and new instructions and a graphic illustration of the task were introduced. This revision was aimed at reducing testing time by maintaining or even improving the scale's potential as a screener for visuospatial dysfunction. In this study, the short version was given for the first time "in its own right" to a sample of 153 neurological patients with a mean age of 60.0 years. Estimates of internal consistency for the resulting short form yielded acceptable results (.82 and .84). A retest analysis for a subsample of n = 72 at an interval of 2 to 3 days showed a mean increase in test scores of .6 points and a test-retest correlation of .93. Correlations with other test data are presented. The results indicate that the short version is comparable with the full scale in important psychometric aspects. With the elimination of a number of weak points, it may constitute a good substitute for the full VOT.

Although symptom validity testing is an integral part of the repertory of neuropsychologists in a number of countries, this is not yet true for Germany. The German adaptations of two effort tests, the Medical Symptom Validity Test (MSVT) by Green and the Amsterdam Short-Term Memory Test (ASTM) by Schmand et al., were investigated with a German-language sample. An analog study was performed with 18 healthy experimental malingerers and 18 controls with a mean age of 25.4 years. The scenario contained detailed information about mild post-traumatic cognitive impairment, as well as an explicit warning against symptom exaggeration. In addition to MSVT and ASTM, the Trail Making Test (TMT), the Complex Figure Test (CFT), and Digit Span were performed. Half of the sample were also given Rey's 15-Item-Test (FIT). Both groups were significantly different in all effort and performance measures, with the exception of the ratio TMT-B:TMT-A. With MSVT and ASTM, correct classification of group membership was between 97 and 100%. For the ratio TMT-B:TMT-A, there was a considerable overlap in the test scores for the two groups and the sensitivity of the FIT was too low. Although the ASTM and the MSVT were identified by a number of subjects as possible effort measures, both tests obtained very good results within this analog design.

Im future Netzwerk der Umweltbeauftragten ist es seit Jahren ein Bedurfnis, einen Erfolgsmasstab fur die eigene Arbeit zu finden. Dieser sollte sowohl als internes Instrument zur Bewertung des kontinuierlichen Verbesserungsprozesses dienen als auch als Diskussionsgrundlage im Sinne eines Benchmarks fur den uberbetrieblichen Vergleich. Die thematische Fokussierung lag dabei fur den Erfahrungsaustausch der betrieblichen Umweltbeauftragten primar auf den Themen des klassischen Umweltmanagements. Fur die Ruckkopplung mit innerbetrieblichen Diskussionen steht daruber hinaus auch die Verflechtung mit dem Qualitatsmanagement, dem Arbeitsschutz sowie die Einbindung ins Controlling und in die betrieblichen Entscheidungsstrukturen im Aufgabenkatalog. Bei der Verfolgung einzelthematischer Ansatze hat sich in den letzten Jahren gezeigt, dass diese nur dann effektiv in den Unternehmen verankert werden konnen, wenn sie nicht isoliert bestehen bleiben, sondern eine Integration in die Fuhrungssysteme gelingt.

Based on a previous analysis of the test protocols of 320 German-speaking neurological patients (Merten & Beal, 1999), a short form of the Hooper Visual Organization Test (VOT) was developed and examined using an independent sample composed of another 320 patients with a mean age of 55.7 years. Of the original 30 VOT items, 15 were maintained. Estimates of internal consistency for the resulting short form yielded acceptable results (0.82 and 0.84). Particularly high correlations of the short form (0.71) and the original VOT (0.75) were found with WAIS Block Design. Scoring rules for the proposed short version were thoroughly revised, and expanded test instructions presented, which includes a graphic demonstration of the task. Based on a regression analysis with the total sample of N =640, preliminary cutoff points for the short version can be computed from traditionally employed VOT cutoffs.

Forty-six normals were given several forms of word association tests (WAT), the Eysenck Personality Questionnaire, and a number of other instruments. Subjects who scored high on Psychoticism responded with more individual responses in a free, common and individual response condition of the WAT. Higher lie scores were related to more common responses in the individual response condition.

An item analysis of the Hooper Visual Organization Test (VOT) was performed using the test protocols of 320 German-speaking neurological patients with a mean age of 51.3 years. All patients presented some form of cerebral pathology. The sample yielded a mean test score of 18.8 (SD = 6.2). Estimates of internal consistency of the total scale yielded acceptable results (>.88). Although the VOT was judged to be a useful instrument for assessing visuoperceptual and visuospatial-organizational dysfunction, item characteristics of the test are not satisfactory. In particular, the item ranking does not correspond to the order of difficulty. Moreover, in their current form, scoring rules of a number of items seem to be arbitrary and not founded on empirical data. A revision of the VOT is proposed to improve its psychometric properties.

Free drawings done by patients have been included in developmental and neuropsychological assessment for many decades. Incidentally, the cover of the most influential modern book on neuropsychological assessment (Lezak, 1995) showed two patients drawings of a bicycle. Similar to the clock drawing test (e.g., Saur,Milian,M ller, Eschweiler & Leyhe, 2007), free drawings of bicycles may be analyzed with differing degrees of freedom and taking account of different domains of cognitive functions reflected by the drawings. In cognitively impaired populations, they may expose some of the deficits which compromise patients behavior in the real world, such as visuospatial deficits or dysexecutive symptoms. There have been some attempts at standardizing the scoring of bicycle drawings (Greenberg, Rodrigues & Sesta, 1994). When looking through a collection of drawings, the authors noted a peculiar imbalance between bicycles drawn from right to left vs. left to right. This inspired a systematic analysis of archival material.

Die heutige gesellschaftliche und wirtschaftliche Entwicklung kann angesichts ihres enormen Material-, Energie- und Flachenverbrauchs nicht als „nachhaltig“ oder „zukunftsfahig” bezeichnet werden. Zur Verwirklichung einer zukunftsfahigen Gesellschaft im Einklang mit der Natur ist es notwendig, Entwicklungen am Leitbild des „Sustainable Development“ zu orientieren. Dabei spielt eine „Dema- terialisierung” der westlichen Wirtschaften um den Faktor 10 eine entscheidende Rolle. Diese Dematerialisierung geht mit einer drastischen Steigerung der Ressourcenproduktivitat einher: Aus einem Zehntel der bisher notigen Menge an Rohstoffen und Energie mus gleicher oder besserer Nutzen gezogen werden.

Zukunftfahiges Wirtschaften ist eng verbunden mit zukunftfahigem, oko-intelligentem Produzieren. In den letzten 20 Jahren wurde versucht, die durch die „Umweltchemikalienpolitik“1 als Gefahrstoffe klassifizierten Substanzen aus der Produktion zu verbannen, her- auszufiltern oder ihr Aufkommen zu reduzieren. So wichtig diese Gefahrstoffbekampfung und die „end-of-pipe”-Technologien auch sind, zukunftsweisende Grundaussagen konnten bislang aus diesem einzelstoffbezogenen Vorgehen kaum abgeleitet werden.2 Bisher hat die nachsorgende Umwelttechnik selbst grose Mengen an Material und Energie verschlungen, um zum Beispiel Filteranlagen und Entsorgungseinrichtungen zu bauen und zu betreiben. Weitgehend unbeachtet blieben dagegen die zur Produktion von Gutern in die Wirtschaft eingebrachten riesigen Stoffstrome, die teilweise nach sehr kurzer Zeit wieder als Ruckstande, Abfalle oder Emissionen auf der Outputseite auftreten.