Search

Background Multisystem inflammatory syndrome in children (MIS-C), a hyperinflammatory condition associated with SARS-CoV-2 infection, has emerged as a serious illness in children worldwide. Immunoglobulin or glucocorticoids, or both, are currently recommended treatments. Methods The Best Available Treatment Study evaluated immunomodulatory treatments for MIS-C in an international observational cohort. Analysis of the first 614 patients was previously reported. In this propensity-weighted cohort study, clinical and outcome data from children with suspected or proven MIS-C were collected onto a web-based Research Electronic Data Capture database. After excluding neonates and incomplete or duplicate records, inverse probability weighting was used to compare primary treatments with intravenous immunoglobulin, intravenous immunoglobulin plus glucocorticoids, or glucocorticoids alone, using intravenous immunoglobulin as the reference treatment. Primary outcomes were a composite of inotropic or ventilator support from the second day after treatment initiation, or death, and time to improvement on an ordinal clinical severity scale. Secondary outcomes included treatment escalation, clinical deterioration, fever, and coronary artery aneurysm occurrence and resolution. This study is registered with the ISRCTN registry, ISRCTN69546370. Findings We enrolled 2101 children (aged 0 months to 19 years) with clinically diagnosed MIS-C from 39 countries between June 14, 2020, and April 25, 2022, and, following exclusions, 2009 patients were included for analysis (median age 8·0 years [IQR 4·2–11·4], 1191 [59·3%] male and 818 [40·7%] female, and 825 [41·1%] White). 680 (33·8%) patients received primary treatment with intravenous immunoglobulin, 698 (34·7%) with intravenous immunoglobulin plus glucocorticoids, 487 (24·2%) with glucocorticoids alone; 59 (2·9%) patients received other combinations, including biologicals, and 85 (4·2%) patients received no immunomodulators. There were no significant differences between treatments for primary outcomes for the 1586 patients with complete baseline and outcome data that were considered for primary analysis. Adjusted odds ratios for ventilation, inotropic support, or death were 1·09 (95% CI 0·75–1·58; corrected p value=1·00) for intravenous immunoglobulin plus glucocorticoids and 0·93 (0·58–1·47; corrected p value=1·00) for glucocorticoids alone, versus intravenous immunoglobulin alone. Adjusted average hazard ratios for time to improvement were 1·04 (95% CI 0·91–1·20; corrected p value=1·00) for intravenous immunoglobulin plus glucocorticoids, and 0·84 (0·70–1·00; corrected p value=0·22) for glucocorticoids alone, versus intravenous immunoglobulin alone. Treatment escalation was less frequent for intravenous immunoglobulin plus glucocorticoids (OR 0·15 [95% CI 0·11–0·20]; p

RESUMEN: En este trabajo se presenta el estudio del comportamiento de la eficiencia energética de un panel fotovoltaico policristalino de 300 vatios, alterado por lluvia y polvo, diferenciándolo del sombreado natural o artificial. El panel fue ubicado en campo bajo estas condiciones (lluvia y polvo) de forma independiente. Se desarrolló un sistema de monitoreo remoto vía web utilizando tecnología IoT, con el fin de obtener tanto las variables eléctricas (voltaje y corriente), como las variables ambientales (irradiancia, temperatura de la celda, temperatura ambiente y humedad relativa). Posteriormente, utilizando los datos obtenidos, se modela la ecuación para la potencia de salida del panel, la cual es validada para los siguientes escenarios: 1. Panel en condiciones ideales, o sea completamente limpio. 2. Panel expuesto a condiciones de lluvia, emulando chorros de agua en todas las direcciones con lanza y boquilla de 6.3 milímetros a una velocidad de 12.5 litros por minuto. 3. Panel contaminado con polvo emulado a una medida de talco de 2 kilogramos por metro cúbico. 4. Al panel se le montó una estructura emulando sombreado, tanto de forma parcial como total sobre las celdas solares y de forma parcial sobre el piranómetro. Se contrastan las potencias y la eficiencia, presentando el cambio de eficiencia en porcentajes, con el objeto de reconocer cada caso estudiado, todo con el fin de obtener una herramienta para el mantenimiento veraz y óptimo del panel. ABSTRACT:In this work the study of the energy efficiency behavior of a 300-watt polycrystalline photovoltaic panel, altered by rain and dust, differentiating it from natural or artificial shading is presented. The panel was located in the field under these conditions (rain and dust) independently. A remote monitoring system was developed via web using IoT technology, in order to obtain both electrical variables (voltage and current), and the environmental variables (irradiance, cell temperature, ambient temperature and relative humidity). Subsequently, using the data obtained, the equation for the output power of the panel is modeled, which is validated for the following scenarios: 1. Panel on ideal conditions, that is completely clean and without any alteration. 2. Panel exposed to rainy conditions, emulating water jets in all directions with lance and nozzle of 6.3 millimeters at a speed of 12.5 liters per minute. 3. Panel contaminated with emulated dust to a talc measure of 2 kilograms per cubic meter. 4. The panel was fitted with a structure emulating shading, both partially and totally on the solar cells and partially on the pyranometer. The powers and efficiency are contrasted, presenting the change in efficiency in percentages, in order to recognize each case studied, all in order to obtain a tool for the truthful and optimal maintenance of the panel.

RESUMEN: En el presente trabajo de investigación, se elaboró y caracterizó una aleación de aluminio a partir de otra conocida comercialmente como AA-8176. Esta nueva aleación existe en el ámbito internacional, es identificado como AA-8030, y está tomando fuerza en el área comercial, aunque en Colombia todavía no se utiliza. Para el proceso de fabricación de esta nueva aleación fue necesario utilizar un método convencional de trefilado y de deformación, con el fin de obtener un nuevo alambre de aleación de aluminio con propiedades de conducción eléctrica similares a las del cobre, así como mejores propiedades de dureza comparativamente con la aleación original (AA-8176). Con la nueva aleación se obtuvo diez alambres de 28 cm de longitud y 1.9 mm de diámetro. En AA-8030 se mejoraron propiedades físicas tales como: la conductividad eléctrica (σ), la resistividad (ρ) y la dureza Vickers. El aumento en las propiedades anteriormente mencionadas fue atribuido a las pequeñas adiciones de boro (B) y titanio (Ti) en la aleación AA-8030, debido a que estos dos elementos son modificadores y refinadores del tamaño de grano en este tipo de aleaciones. El proceso de fundición y los tratamientos térmicos utilizados en la elaboración de AA-8030 también contribuyeron a disminuir las pérdidas de energía por efecto Joule debidas a la baja ρ que presentó AA-8030 comparada con la ρ de AA-8176. Para obtener la aleación AA-8030 fue necesario aumentar la cantidad de hierro (Fe), reducir levemente el contenido de silicio (Si), utilizar una aleación madre de Al-B-Ti y, finalmente, trefilar la probeta obtenida por fundición. De esta forma, se fabricó el alambre de AA-8030, que cumpla con la norma ASTM B800-05 respecto a los rangos permitidos en cada elemento (Al-Fe-Si-Cu). Estas aleaciones con alto porcentaje en el contenido de aluminio para conducción eléctrica son comúnmente conocidas con el nombre de aleaciones serie 8000, más específicamente las designaciones AA-8176 y AA-8030. En ambas aleaciones fue necesario realizar las mismas técnicas de caracterización con el propósito de comparar las diferentes propiedades que dan cuenta del comportamiento de las aleaciones cuando son sometidas a tratamientos térmicos similares. Además, en las aleaciones se midieron los cambios de temperatura por el paso de corriente eléctrica (efecto Joule). La corriente suministrada se aplicó de forma alterna (AC) a frecuencia industrial (60 Hz), para valores entre 5-40 〖A/mm〗^2, que equivale a la densidad de corriente que debe ser suministrada a alambres conductores de aluminio de este calibre (D=1.9 mm), de acuerdo con las especificaciones de la norma técnica colombiana (NTC 2244). La prueba del efecto Joule fue de gran importancia para el presente trabajo de investigación con las aleaciones AA-8176 y AA-8030 en su forma final (alambres), ya que involucra un análisis que antes no se había realizado en este tipo de aleaciones ricas en aluminio. Todas las bases bibliográficas y fichas técnicas sobre estas aleaciones especifican ensayos de tipo mecánico y de conductividad eléctrica, pero no de efecto Joule. De igual forma, los estudios del efecto Joule realizados evidenciaron que los mejores tiempos de envejecido para ambas designaciones se reflejan en puntos óptimos con buena conductividad eléctrica y un menor calentamiento por el paso de la corriente. En AA-8176, el tiempo de envejecido fue de 6 horas, mientras que para AA-8030, se hallaron dos valores diferentes. El primer punto fue el de envejecimiento natural y el segundo de 8 horas para el envejecimiento. Por su lado las micrografías de los análisis SEM mostraron un mejor reacomodamiento de la matriz de aluminio y un menor número de precipitados al aumentar el tiempo de envejecido en ambas designaciones. Los tiempos de 6 y 18 horas de envejecimiento para AA-8176 arrojaron valores de baja temperatura por el efecto Joule cuando la aleación fue sometida a una corriente de 25 〖A/mm〗^2.