Introducción: Las Enfermedades Cardiovasculares son la principal causa de muerte y discapacidad a nivel mundial y en Colombia, siendo el riesgo cardiovascular la probabilidad que tiene un individuo de presentarlas. Existen múltiples modelos que intentan predecir la probabilidad de morbimortalidad debida a enfermedad cardiovascular en un tiempo determinado, sin embargo, hasta el momento, solo las escalas de PROCAM y Framingham 2008 han sido validadas en nuestro medio. En Colombia, son escasos los estudios que categoricen el riesgo cardiovascular poblacional y Santander hasta el momento no dispone de un estudio enfocado a categorizar el riesgo cardiovascular, desconociendo el perfil global del mismo. Objetivo: Determinar el perfil de riesgo cardiovascular y la mortalidad a 10 años mediante la utilización de la escala de Framingham calibrada para Colombia en población santandereana. Resultados: La población estudio se conformó por 577 personas de 30 a 64 años. La distribución por sexo fue predominantemente femenina (61,7%). Más de 2 tercios tenían como máximo nivel educativo primaria o secundaria, el 58,4% residía en área urbana. La prevalencia de los principales factores de riesgo fue 75,3% para sobrepeso/obesidad, 49,9% Hipercolesterolemia, 26,3% hipertensión arterial, 11% diabetes mellitus y 7,1% tabaquismo activo. Al aplicar la escala de Framingham calibrada para Colombia, se estimó una mediana de riesgo cardiovascular de 3,4% (2,1% mujeres y 5,9% hombres). La población evidenció un riesgo bajo en el 77,6%, intermedio 13,2% y alto en el 9,2%. No hubo una diferencia en el riesgo cardiovascular según el área de procedencia o estrato socioeconómico.Conclusiones: Se evidenció un riesgo cardiovascular global bajo, sin diferencias respecto al sexo o al área de residencia y se observó una dramática prevalencia de sobrepeso y obesidad, así como una tendencia de aumento de los demás factores de riesgo cardiovascular al ser comparados con los otros estudios departamentales o nacionales. 1. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ............................................................................................... 14 1.1 PLANTEAMIENTO Y JUSTIFICACIÓN DEL PROBLEMA .................................................... 14 1.2 PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN .................................................................................... 15 2. MARCO TEÓRICO Y ESTADO DEL ARTE ................................................................................. 17 3. OBJETIVOS ............................................................................................................................. 27 3.1 OBJETIVO PRINCIPAL ..................................................................................................... 27 3.2 OBJETIVOS SECUNDARIOS: ........................................................................................... 27 4. METODOLOGÍA PROPUESTA ................................................................................................ 29 4.1 TIPO DE ESTUDIO .......................................................................................................... 29 4.2 POBLACIÓN ................................................................................................................... 29 4.3 CRITERIOS DE SELECCIÓN ............................................................................................. 29 4.4 CALCULO DEL TAMAÑO DE MUESTRA .......................................................................... 29 4.5 MUESTREO .................................................................................................................... 31 4.6 RECOLECCIÓN DE LA INFORMACIÓN ............................................................................ 32 4.7 VARIABLES ..................................................................................................................... 33 4.8 ANÁLISIS DE DATOS ...................................................................................................... 36 4.9 CONSIDERACIONES ÉTICAS ........................................................................................... 36 5. RESULTADOS ................................................................................................................ 39 6. DISCUSIÓN ................................................................................................................... 47 7. CONCLUSIONES ............................................................................................................ 52 8. BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................... 54 Especialización Introduction: Cardiovascular Diseases are the main cause of death and disability worldwide and in Colombia, with cardiovascular risk being the probability that an individual has of presenting them. There are multiple models that attempt to predict the probability of morbidity and mortality due to disease cardiovascular disease in a given time, however, so far, only the PROCAM and Framingham 2008 scales have been validated in our setting. In Colombia, there are few studies that categorize cardiovascular risk population and Santander so far does not have a study focused on categorize cardiovascular risk, ignoring its global profile. Objective: To determine the cardiovascular risk profile and mortality at 10 years using the Framingham scale calibrated for Colombia in Santander population. Results: The study population consisted of 577 people aged 30 to 64 years. The distribution by sex was predominantly female (61.7%). More than 2 thirds had a primary or secondary educational level at most, 58.4% resided in the area urban. The prevalence of the main risk factors was 75.3% for overweight / obesity, 49.9% hypercholesterolemia, 26.3% arterial hypertension, 11% diabetes mellitus and 7.1% active smoking. When applying the Framingham scale calibrated for Colombia, a median cardiovascular risk of 3.4% was estimated (2.1% women and 5.9% men). The population showed a low risk in 77.6%, intermediate 13.2% and high in 9.2%. There was no difference in cardiovascular risk according to the area of origin or socioeconomic stratum. Conclusions: A low global cardiovascular risk was evidenced, without differences with respect to sex or area of residence and a dramatic prevalence of overweight and obesity, as well as an increasing trend of the other factors of cardiovascular risk when compared with the other departmental studies or national.