Search

La monografia “Dalla traditio pecuniae ai pagamenti digitali” indaga le tensioni evolutive che – vuoi per la digitalizzazione degli strumenti di circolazione dei capitali, vuoi per i recenti interventi normativi in tema di pagamento con moneta non contante e, in particolare, la disciplina europea dei servizi e delle operazioni di pagamento di cui alla direttiva UE 2015/2366 e la normativa interna di attuazione – agitano la materia delle obbligazioni pecuniarie. Dalla messa a sistema di queste regole il volume mira a verificare l’emersione di un nuovo paradigma dell’«adempimento (necessariamente) intermediato» dell’obbligazione pecuniaria, retto da principi e logiche autonome rispetto al modello codicistico della traditio pecuniae, di cui delinea tratti caratterizzanti e vicende anche sul piano della responsabilità per inadempimento e mora del debitore pecuniario. Se ne ritrae un possibile statuto plurale dell’obbligazione pecuniaria, la cui riduzione a unità è data dalla categoria della disponibilità monetaria, perno di una moderna concezione giuridica del denaro nell’economia digitale.

L’elaborato è volto ad analizzare le principali problematiche relative al ricorso da parte del singolo lavoratore all’autotutela, quale strumento finalizzato alla salvaguardia dei diritti di quest’ultimo e a garantirne l'effettività, in alternativa al ricorso giudiziale. Dopo aver effettuato una generale rassegna delle caratteristiche dell’istituto all’interno del diritto civile, l’opera passa ad esaminare le ricadute sistematiche dell’autodifesa ove sia invocata all’interno di un contratto di lavoro subordinato da parte del prestatore di lavoro, in reazione a un utilizzo abusivo dei poteri datoriali. La parte finale è dedicata a verificare se il rimedio contrattuale basato sull’art. 1460 c.c. possa costituire uno strumento prezioso per contrastare, in particolare, demansionamenti ingiustificati o, in ogni caso, la violazione della normativa in materia di modifica delle mansioni, dopo la riforma dell’art. 2103 c.c. L’obiettivo dell’operazione consiste nel trovare un bilanciamento fra le prerogative imprenditoriali e la dignità professionale dei lavoratori, mediante l’uso delle clausole generali della buona fede e correttezza e alla luce della rilevanza della protezione del lavoro nella Costituzione italiana. The essay aims to analyze the main problems related to the use of individual worker’s self defense, as a measure finalized to protect his rights and to enforce their effectiveness, as an alternative to a legal action in Court. After making some general remarks about the issue in civil law, the work moves on to examine the systematic effects of self defense, whenever it is used in employment contract by the employee to justify the refusal of job performance as a response to the unlawful use of employer’s powers. The final section is dedicated to check if the contractual remedy based on article 1460 of the civil code could be a useful tool particularly to counteract unjustified demotions or the breach of the regulation of the change of tasks after the reform of the article 2103 of the civil code. The research’s goal is to find a balance between managerial prerogatives and the human dignity and professionalism of workforce, using the general clauses of good faith and fair dealing, also considering the importance of Labour protection in the Italian Constitution.

Submitted by Boris Flegr (boris@uerj.br) on 2021-01-05T21:05:05Z No. of bitstreams: 1 Demetrius Coelho Souza_total.pdf: 1700329 bytes, checksum: 8de18597c459eda1bc8c46f75e1c7cb3 (MD5) Made available in DSpace on 2021-01-05T21:05:05Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Demetrius Coelho Souza_total.pdf: 1700329 bytes, checksum: 8de18597c459eda1bc8c46f75e1c7cb3 (MD5) Previous issue date: 2017-02-16 A partire dall‟autonomia privata conferita dall‟ordinamento giuridico, la presente tesi si propone di analizzare la possibilità di accordo tra i contratanti, nell‟ambito del negozio giuridico, clausola risolutiva espressa che prevede la risoluzione del contratto di compravendita di beni immobili. In questo modo, caso si verifichi quanto previsto nel contratto dalle proprie parti, si diffende la posizione, così come avviene nel diritto tedesco, in cui il negozio giuridico può essere risolto a prescindere dall‟intervento del Potere Giudiziario. Questa posizione, tuttavia, contraddice quello che prevale attualmente nella legislazione brasiliana, che, seguendo la scuola francese, reputa imprescindibile l‟intervento giudiziale per la risoluzione del contratto. In questo senso, resta inteso che se la clausola risolutiva viene espressa e molto ben delineata nel contratto, non vi è alcun ostacolo alla sua totale e immediata applicabilità, rivelandosi assolutamente inutile il lungo e costoso percorso giudiziale. Si propone, quindi, la totale applicabilità della clausola risolutiva espressa prevista nell‟art. 474 del Codice Civile Brasiliano, per evitare che l‟istituto venga male o poco utilizzato. Questa posizione è in linea con i principi che attualmente disciplinano il diritto obbligatorio e il diritto contrattuale, in particolare quello della buona fede oggettiva e i doveri che ne decorrono di lealtà e di cooperazione, notando che il creditore e il debitore non devono più essere visti come parti antagoniste di un rapporto obbligatorio, bensì collaboratori al fine di ottenere il totale adempimento di un obbligo, qui rappresentato dal pagamento. Da questo punto di vista, la tesi cerca di trattare l‟istituto sotto la sua forma funzionalizzata, accogliendo il suo aspetto dinamico. Per tanto, compara la sua applicazione ai diritti tedesco, francese, portoghese e italiano. Tratta, allo stesso modo, le specie e vicissitudini di questa clausola, cercando di evidenziare le sue principali peculiarità. Inoltre, abborda i profili del diritto per la risoluzione dei contratti, quando studia l‟inadempimento assoluto e relativo di un‟obbligo, mettendolo in relazione alla clausola risolutiva espressa. Di seguito, tratta la teoria dell‟inadempimento sostanziale, concludendo lo studio che la clausola risolutiva, anche se espressa, deve arrivare al quasi totale assolvimento di un contratto. Infine, la tesi tratta sull‟applicabilità della clausola risolutiva espressa nei contratti di compravendita di beni immobili, dove analizza gli elementi funzionalizzati del riferito contratto, gli aspetti dinamici dei rapporti obbligazionari e reali e il diritto di ritenzione. Si reitera, nell‟ultimo item, la non necessità dell‟intervento del Potere Giudiziario al fine di ottenere la risoluzione di un contratto in vista dell‟esistenza di espressa clausola risolutiva, privilegiando, come affermato, l‟autonomia privata conferita dall‟ordinamento giuridico alle parti contrattanti. A partir da autonomia privada conferida pelo ordenamento jurídico, a presente tese busca analisar a possibilidade de os contratantes acordarem, no âmbito do negócio jurídico, cláusula resolutiva expressa prevendo a resolução do contrato de compra e venda de bens imóveis. Assim, ocorrendo algum caso previsto no contrato pelas próprias partes, defende-se o posicionamento, tal como ocorre no direito alemão, de que o negócio jurídico possa ser resolvido independentemente da intervenção do Poder Judiciário. Essa postura, entretanto, contradiz com o que hoje prevalece no direito brasileiro, que, seguindo a escola francesa, reputa imprescindível a intervenção judicial para que o contrato seja resolvido. Nessa medida, entende-se que se a cláusula resolutiva estiver expressa e muito bem delineada, não há óbice algum à sua plena e imediata aplicabilidade, revelando-se absolutamente desnecessário o longo e custoso caminho judicial. Propõe-se, pois, a plena aplicabilidade da cláusula resolutiva expressa prevista no art. 474 do Código Civil Brasileiro, sob pena de o instituto ser mal ou subutilizado. Esse posicionamento está em conformidade com os princípios que atualmente regem o direito obrigacional e contratual, notadamente o da boa-fé objetiva e os deveres laterais de lealdade e cooperação, ressaltando que credor e devedor não mais devem ser vistos como partes antagônicas de uma relação obrigacional, mas sim colaboradores no sentido de buscar o pleno cumprimento de uma obrigação, aqui representado pelo pagamento. Sob essa perspectiva, procura a tese tratar do instituto sob sua forma funcionalizada, dando guarida ao seu aspecto dinâmico. Para tanto, compara sua aplicação aos direitos alemão, francês, português e italiano. Trata, igualmente, das espécies e vicissitudes dessa cláusula, procurando apontar suas principais peculiaridades. Além disso, aborda os perfis do direito à resolução dos contratos, ocasião em que estuda o incumprimento absoluto e relativo de uma obrigação, relacionando-os à cláusula resolutiva expressa. Na sequência, trata da teoria do inadimplemento substancial, concluindo o estudo que a cláusula resolutiva, ainda que expressa, deve sucumbir à satisfação quase que integral de um contrato. Por fim, versa a tese sobre a aplicabilidade da cláusula resolutiva expressa nos contratos de compra e venda de bens imóveis propriamente ditos, ocasião em que se analisa os elementos funcionalizados desse contrato, os aspectos dinâmicos das relações obrigacionais e reais e o direito de retenção. Reitera-se, no derradeiro item, a desnecessidade de o Poder Judiciário intervir para se obter a resolução de um contrato ante a existência de expressa cláusula resolutiva, privilegiando, como afirmado, a autonomia privada conferida pelo ordenamento jurídico às partes contratantes.

Il Tribunale di Monza, valutata la temporanea impossibilità del debitore di adempiere alle obbligazioni contrattuali e pur qualificando il comportamento come colpevole, rigetta la domanda cautelare di condanna all’adempimento, ritenendola vuota e inconsistente, poiché inidonea a produrre i suoi effetti tipici, quand’anche assistita da astreinte. L’arresto in commento è in linea con l’orientamento dominante in materia di misure coercitive indirette, improntato a grande e forse eccessiva prudenza. L’A. analizza la ritrosia del formante giurisprudenziale all’utilizzo delle astreintes e propone una lettura espansiva delle stesse, armonica con lo spirito della novella del 2014, che ne ha esteso l’operatività a tutti gli obblighi diversi dal pagamento disommedi danaro, e in linea, altresì, con l’insegnamento delle Sezioni Unite sulla polifunzionalità della R.C.

La responsabilità dell’intermediario è limitata all’adempimento del mandato ricevuto dal consumatore, non rispondendo egli delle obbligazioni assunte dall’organizzatore del viaggio. Il tour operator il quale curi il trasferimento dei passeggeri al luogo di imbarco sulla nave da crociera di cui egli è armatore è responsabile dei disagi sofferti dai passeggeri durante il trasferimento al luogo di imbarco in base al comma secondo dell’art. 93 cod. cons., la sua responsabilità trovando fondamento non già nella colpa nella scelta degli ausiliari, bensì nel rischio connaturato all’utilizzazione dei terzi nell’adempimento dell’obbligazione. La comunicazione di reclamo al tour operator entro dieci giorni lavorativi dalla data del rientro nel luogo di partenza prevista dall’art. 98 cod. cons. è facoltativa ed ha la funzione di denuncia degli inadempimenti al fine di favorire una soluzione della controversia in via stragiudiziale, come risulta dall’art. 19 del d.lgs. n. 111/1995 il cui testo è stato riprodotto nell’art. 98 cod. cons. Il creditore che agisca per il risarcimento del danno deve soltanto provare la fonte (negoziale o legale) del suo diritto, limitandosi alla mera allegazione della circostanza dell’inadempimento, mentre il debitore convenuto è gravato dell’onere della prova del fatto estintivo della pretesa, costituito dell’avvenuto adempimento. Il disagio sofferto dall’acquirente del pacchetto turistico per il mancato o incompleto godimento della vacanza può tradursi anche in un danno non patrimoniale, sebbene non ogni disagio patito dal turista legittima il risarcimento del pregiudizio non patrimoniale, ma solo quelli che alla stregua dei generali precetti di correttezza e buona fede superino una soglia minima di tolleranza, da valutarsi caso per caso e nel caso specifico per lo stress patito per la perdita del volo e di un giorno di crociera il disagio dovuto al declassamento nel volo transoceanico e gli altri disservizi occorsi durante la crociera è apparsa equa la somma di euro 3.000.

Submitted by Boris Flegr (boris@uerj.br) on 2021-01-05T21:04:24Z No. of bitstreams: 2 Aline de Miranda Valverde Terra_Parcial.pdf: 394613 bytes, checksum: 09a1f77867224cdb9c583950b835bb9b (MD5) Aline de Miranda Valverde Terra_Total.pdf: 1765915 bytes, checksum: 7d6ffe99ee2b7b18d7f6f13991c67c46 (MD5) Made available in DSpace on 2021-01-05T21:04:24Z (GMT). No. of bitstreams: 2 Aline de Miranda Valverde Terra_Parcial.pdf: 394613 bytes, checksum: 09a1f77867224cdb9c583950b835bb9b (MD5) Aline de Miranda Valverde Terra_Total.pdf: 1765915 bytes, checksum: 7d6ffe99ee2b7b18d7f6f13991c67c46 (MD5) Previous issue date: 2015-12-16 La tesi ha l'obiettivo di identificare, sotto prospettiva funzionale, il regime giuridico della clausola risolutiva espressa, e parametri per fissarlo. Inizialmente si identifica il fondamento dell'istituto nell'autonomia privata, il che permette di ampliarne l'ambito di incidenza oltre i contratti bilaterali e le attribuisce nuove funzioni, come la gestione dei rischi contrattuali e l'autotutela. Si rileva tuttavia che la libertà dei contrattanti nell'elaborazione della clausola risolutiva espressa non è assoluta; l'obbligazione che vi è inclusa deve essere essenziale, ed il rischio dev'esser tale da condurre all'impossibilità o inutilità della prestazione per il creditore. Si passa quindi all'analisi dei presupposti necessari affinché si operi la risoluzione, cioè: inadempimento assoluto del contratto o rischio sopravvenuto; creditore non inadempiente e dichiarazione del creditore che manifesta la sua decisione di risolvere la relazione. Presenti tali presupposti, si risolve il vincolo obbligazionario. A questo punto, si ratifica la conclusione extragiudiziale della risoluzione, anche nel caso in cui persista per il creditore la necessità di ricorrere al Potere Giudiziario per ottenere gli effetti materiali della risoluzione. L'effetto liberatorio, restitutorio e risarcitorio vengono brevemente esaminati, con foco sulla determinazione dell'estensione di ciascuno di essi. Infine, la tesi si chiude sistematizzando i parametri identificati nel corso dello studio, sui quali il magistrato si deve basare nell'esame della clausola risolutiva. A tese objetiva identificar, sob perspectiva funcional, o regime jurídico da cláusula resolutiva expressa e traçar os parâmetros para sua fixação. Inicialmente, divisa-se o fundamento do instituto na autonomia privada, o que permite ampliar seu âmbito de incidência para além dos contratos bilaterais e reconhecer-lhe novas funções, como a gestão de riscos contratuais e a autotutela. Ressalta-se, todavia, que a liberdade dos contratantes na elaboração do conteúdo da cláusula não é absoluta; a obrigação nela incluída deve ser essencial, e o risco há de ser capaz de conduzir à impossibilidade ou inutilidade da prestação para o credor. Passa-se, a seguir, a analisar os pressupostos necessários para que se opere a resolução, a saber: inadimplemento absoluto do contrato ou superveniência do risco; credor não inadimplente e declaração pela qual o credor manifesta sua decisão de resolver a relação. Presentes os pressupostos, resolve-se o vínculo obrigacional. A essa altura, ratifica-se o processamento extrajudicial da resolução, ainda que haja necessidade de o credor recorrer ao Poder Judiciário para obter seus efeitos materiais. Examinam-se os efeitos liberatório, restitutório e ressarcitório, com foco na identificação da extensão de cada um deles. Por fim, encerra-se a tese sistematizando os parâmetros identificados ao longo do estudo pelos quais deve se pautar o magistrado ao examinar a cláusula resolutiva expressa.

La tesi analizza il tema della natura della responsabilità endofamiliare, che rappresenta una tra le maggiori novità che, negli ultimi anni, ha interessato l’evoluzione del diritto di famiglia. Se per lungo tempo la famiglia è stata considerata immune alle regole di responsabilità, oggi, il panorama scientifico italiano è pressoché concorde nell’ammettere l’applicazione delle regole di responsabilità civile nelle ipotesi di violazione dei doveri coniugali e genitoriali. Tale acquisizione si pone quale corollario non solo al superamento dell’idea di specialità dei rapporti familiari, ma anche alla progressiva affermazione dei diritti della persona all’interno delle formazioni sociali in cui si esplica la personalità dell’individuo. Gli interventi della giurisprudenza di merito e di legittimità hanno oltrepassato i tradizionali confini del diritto di famiglia, aprendo tale settore alle regole aquiliane, facendo leva, per questa via, non soltanto sull’insufficienza dei rimedi giusfamiliari, ma soprattutto sulla necessità di assicurare all’individuo adeguata tutela, anche risarcitoria, e ciò indipendentemente dal fatto che l’individuo appartenga ad una comunità familiare. Nonostante la giurisprudenza ormai maggioritaria sia orientata nel senso di veicolare la responsabilità derivante dalla violazione del dovere familiare secondo le regole aquiliane, non mancano, tuttavia, voci contrarie che mettono in discussione la natura stessa di tale responsabilità. Si valuta, dunque, la possibilità di interpretare i doveri matrimoniali quali obblighi di protezione, ponendo attenzione alla natura del rapporto e agli obblighi che ne discendono, con l’obiettivo di valutare se sia possibile offrire una lettura alternativa alle ipotesi risarcitorie riguardanti la violazione dei doveri coniugali. In questo senso non si potrà certamente trascurare la presenza di obblighi giuridici specificamente individuati dal legislatore e la dimensione di relazionalità in cui vengono a trovarsi i familiari conviventi, che non possono essere considerati alla stregua di un «chiunque» generico, in quanto legati da un rapporto preesistente che nasce e si instaura quale rapporto particolarmente qualificato. L’indagine in esame si estende anche a valutazioni che riguardano l’opportunità e la convenienza a ravvisare in taluni istituti finalità punitive. Lo spunto è offerto dall’art. 709 ter cod. proc. civ., in tema di soluzione delle controversie nelle ipotesi di gravi inadempienze e violazioni nell’affidamento dei figli. L’espressa previsione di una formula risarcitoria, che attribuisce al giudice il potere di disporre il risarcimento del danno a carico di uno dei genitori, nei confronti del figlio, o anche dell’altro genitore, ha fatto emergere orientamenti contrastanti in ordine alla possibilità di configurare, attraverso tale disposizione, un’ipotesi di danno punitivo. This dissertation analyzes the theme of liability remedies between spouses, which represents one of the most important acquisitions, in recent years, that has interested the evolution of Family Law. If in the past the family was considered immune to the compensatory remedies, nowadays, the panorama of Italian legal science is almost unanimous to admit the application of civil liability rules in cases related to the violation of conjugal and parental duties. This opening to general remedies not only involves the overcoming of the specialty of Family Law, but also progressively affirms the expected growth of personal rights within all social formations, in which the personality of the individual is expressed. The interventions of the case law of merit and legitimacy have transcended the traditional boundaries of Family Law, opening the sector to non-contractual rules, levering, in this way, not only the inadequacy of the existing remedies, but above all the necessity to ensure adequate protection to the individual, also for damages, regardless of whether he belongs to a family community or not. While the majority of jurisprudence is oriented to acknowledge that the violation of duty of a spouse should be regulated by non-contractual liability, as if it were a tort, there are doctrines that contest the nature of that type of responsibility and prefer to define it as contractual liability. Therefore, it is necessary to evaluate the possibility to interpret marital obligations as «obligations of protection», by considering the nature of the relationship and the obligations that descend, with the purpose to evaluate if it is possible to offer an alternative interpretation of the hypothesis of compensation regarding the violation of conjugal duties. In this sense, the presence of legal obligations identified by the legislator and the relatedness of family members, who can not be considered as a generic person, because they are in a particularly qualified relationship, certainly can not be overlooked. This research extends across evaluations that regard the opportunity and convenience to recognize punitive damages, in certain institutes. A starting point is offered by analyzing art. 709 ter cod. proc. civ., in theme with solutions of the controversies in settling disputes in the hypothesis of serious defaults and violations involving child custody. The expressed prevision of a formula for compensation, that confers a judge the authority to order that compensation for damages against one of the parents, in favor of a child or even for the other parent, has caused conflicting orientations to emerge in the order of the possibility to configure a hypothesis of punitive damages. Dottorato di ricerca in Persona, impresa e lavoro: dal diritto interno a quello internazionale (XXVII ciclo)

Il contributo affronta il tema del cosiddetto inadempimento anticipato esaminandone la disciplina nell’ordinamento italiano e a livello europeo individuando le carenze normative interne e la necessità di una rivisitazione alla luce delle regole applicabili in altri ordinamenti oltreché nei progetti di diritto contrattuale europeo allo scopo di proporre soluzioni concrete alla attuale lacuna domestica

Il contributo rispecchia la relazione tenuta al Convegno annuale SISDIC e affronta in chiave critica la evoluzione della disciplina sull’indebitamento delle persone fisiche sottolineando l’evoluzione delle regole in origine concepite sulla falsariga dell’inadempimento contrattuale ma oggi necessariamente riviste alla luce della nuova disciplina sul cosiddetto sovraindebitamento per proporre sia affinamenti di quest’ultima disciplina sia una più generale rivisitazione degli istituti coinvolti

Il lavoro di tesi muove dall’idea di ricostruire, analizzando le attuali linee di tendenza del diritto comunitario e interno in materia di obbligazioni aventi ad oggetto una somma di denaro, il sistema che governa la vicenda patologica che si schiude con il ritardo nel pagamento. Infatti, una serie di disposizioni di matrice europea e municipale contribuiscono a revocare in dubbio la tradizionale unitarietà del pagamento eseguito con pezzi monetari, cui si è venuto affiancando, anche sulla spinta della prassi, un paradigma nuovo di adempimento dell’obbligazione pecuniaria, che può definirsi “necessariamente intermediato”. In esso risulta indefettibile, per volontà della legge o dei privati, l’interposizione di uno o più soggetti, altri ri-spetto al debitore e al creditore parti originarie del rapporto obbligatorio, con funzioni ausiliarie del pagamento: elemento che incide in maniera significativa sulla vicenda solutoria. Il pagamento diviene, in altri termini, fattispecie a formazione progressiva, procedimento lungo il quale si rende necessario individuare il momento e l’atto ai quali ricollegare l’effetto solutorio, la liberazione del debitore e l’estinzione dell’obbligazione pecuniaria. E da cui emergono, in via antitetica, l’inadempimento e la responsabilità del debitore. L’indagine si volge a verificare, nella dialettica tra diritto “primo” e diritto “secondo” e tenendo conto dell’elaborazione maturata anche in esperienze straniere come quella germanica e anglosassone, le regole che definiscono quando l’adempimento possa dirsi esatto, in specie con riguardo al profilo soggettivo, al tempo e al luogo, facendole “reagire” con le più rilevanti fattispecie di ritardo nell’adempimento e di responsabilità per inadempimento del debitore che emergono nella disciplina recente, tra cui spicca la normativa in tema di mora debendi nelle obbligazioni pecuniarie da transazione commerciale.Il rilievo assunto dal concetto di disponibilità giuridica o monetaria nell’ambito delle obbligazioni pecuniarie schiude un ulteriore versante dell’indagine, volto a scrutinare, alla luce del diritto interno e comunitario in materia di adempimento delle obbligazioni pecuniarie, la tenuta della visione “intellettuale” del denaro, da intendersi quale ideal unit, astratta unità monetaria creata dallo Stato, e dunque come valore che vive in una dimensione essenzialmente funzionale.

SOMMARIO: 1. La prevedibilità del danno come criterio di equilibrio contrattuale. - 2. L'inadempimento doloso e la risarcibilità dei danni imprevedibili. - 3. Segue: la definizione di dolo nell'inadempimento. - 4. Segue: la prova del dolo. - 5. Il giudizio di prevedibilità. - 6. Segue: il profilo temporale. - 7. La prova della prevedibilità del danno.

Il commento non contiene una mera rassegna delle varie interpretazioni avanzate della disposizione centrale nel sistema della responsabilità per inadempimento delle obbligazioni, ma propone una lettura di detto sistema nelle sue fondamentali articolazioni, aggiornata nell'impostazione e, per molti versi, originale.

Qualificare come eccezione di inadempimento ogni rifiuto di adempiere, motivato dall'altrui inadempimento, è una scelta metodologica che mostra i suoi limiti quando si manifesta l'esigenza di protezione di beni al vertice della gerarchia dei valori. In tale ipotesi si impone il ricorso a rimedi che mirino non già alla conservazione dell'equilibrio fra le opposte prestazioni bensí alla conformazione del rapporto negoziale in funzione di un equilibrio assiologico. nuovo. Da ciò la necessità di superare impostazioni generalizzanti, ampiamente diffuse in giurisprudenza, e distinguere i contesti di tutela nei quali opera il rimedio dell'exceptio inadimpleti contractus dagli altri, ove, a fronte di una sopravvenienza non patrimoniale, la non esigibilità della prestazione rappresenta lo strumento di protezione piú adeguato in quanto non limitato, nella sua operatività, dai presupposti richiesti ai fini del ricorso all'art. 1460 c.c.