51. Cisatracurium bei Koronarbypassoperationen - ein Vergleich mit Pancuronium
- Author
-
Eike Martin, I. Jung, Harald Bauer, F. Fleischer, Johann Motsch, and Helmut Rauch
- Subjects
Gynecology ,Besilato de cisatracurio ,medicine.medical_specialty ,Besilate de cisatracurium ,business.industry ,Neuromuscular transmission ,General Medicine ,Coronary heart disease ,Anesthesiology and Pain Medicine ,Cisatracurium besilate ,medicine ,Bromuro de pancuronio ,Bromure de pancuronium ,business ,medicine.drug - Abstract
Ziel dieser Untersuchung war ein Vergleich von Cisatracurium und Pancuronium hinsichtlich Hamodynamik und neuromuskularer Wirkungen bei der Narkoseeinleitung β-blockierter Koronarbypasspatienten (ASA III, gute bis masig eingeschrankte LV-Funktion). Doppelblind prospektive Untersuchung an 60 Patienten: Jeweils 20 Patienten erhielten bei Einleitung einer Sufentanil/Midazolam/Etomidatanasthesie zur Muskelrelaxation Pancuronium 0,1 mg/kg (Gruppe P) oder Cisatracurium (0,1 mg/kg: Gruppe C2; 0,2 mg/kg: Gruppe C4). Die Hamodynamik wurde mittels EKG, invasiver arterieller Druckmessung und pulmonalarteriellem Katheter, die neuromuskulare Ubertragung mittels Elektromyographie gemessen. Die Herzfrequenz fiel signifikant ab in Gruppe C2 von 62,7±9,3 min−1 vor Einleitung auf 50,2±6,8 min−1 3 min nach Einleitung, in Gruppe C4 von 63,8±9,3 auf 54,3±11 min−1, blieb dagegen in Gruppe P (63±19 und 62,4±13,2 min−1) unverandert. Dieser Unterschied blieb signifikant bis 60 min nach Einleitung. Die Anschlagszeit betrug 5,2±3,4 min in Gruppe P, 6,4±2,1 min in Gruppe C2 und 2,9±1,2 min in Gruppe C4. Schlussfolgerung. Bei Narkoseeinleitung koronarchirurgischer Patienten mit hochdosierten Opioiden muss bei Anwendung von Cisatracurium im Gegensatz zu Pancuronium mit dem Auftreten einer interventionsbedurftigen Bradykardie gerechnet werden.
- Published
- 2001