Search

International audience

International audience; Environ quatre personnes sur dix déclarent subir de façon récurrente au moins un trouble du sommeil parmi cinq des principaux symptômes de l'insomnie. Ces troubles s'avèrent de plus en plus fréquents avec l'âge. Si les femmes apparaissent plus vulnérables, c'est sans doute en partie parce qu'elles endossent un rôle social susceptible de peser sur leur qualité de vie, notamment en termes de souffrance mentale. Les violences subies favorisent aussi la survenue de troubles réguliers du sommeil, avec toutefois quelques nuances selon la nature de ces violences.

La littérature internationale enseigne que la consommation de substances psychoactives serait plus facilement avouable en cochant une case dans un questionnaire auto-administré, de surcroît lorsque celui-ci est mené sur ordinateur, qu'en répondant à un enquêteur par téléphone. À partir de la comparaison de deux enquêtes françaises menées en 2005, l'enquête Événements de vie et santé (EVS) et le Baromètre santé, ce chapitre analyse le possible impact du mode de collecte sur la déclaration de telles pratiques par les personnes âgées de 18 à 64 ans. Contrairement au contexte américain, dans lequel la supériorité du recours au questionnaire auto-administré fait l'unanimité, les résultats des deux enquêtes apparaissent ici très cohérents : les usages de drogues illicites, déclarés à l'aide d'un questionnaire auto-administré par ordinateur avec écoute au casque (Audio-CASI) dans l'enquête EVS, s'avèrent particulièrement proches de ceux relevés dans le Baromètre santé réalisé par entretien téléphonique. L'Audio-CASI semble en revanche se prêter particulièrement bien à la déclaration de consommation de boissons alcoolisées. Les analyses réalisées à partir des modèles logistiques montrent que l'Audio-CASI semble mieux convenir aux jeunes hommes, tandis que le téléphone offre des résultats plus convaincants pour les femmes et les personnes plus âgées. Avec des nuances, ces deux modes de collecte apparaissent a priori bien adaptés aux sujets sensibles.

International audience; Les prévalences d’épisodes dépressifs majeurs (EDM) en population générale diffèrent selon les enquêtes. La version courte du « Composite International Diagnostic Interview » (CIDI-SF) a été utilisée à moins d’un an d’intervalle dans deux enquêtes représentatives de la population française de 15 à 75 ans (2004-2005). La méthodologie était identique sauf pour la construction de la prévalence de l’EDM des 12 derniers mois. Les objectifs de cet article sont d’étudier les effets de cette différence méthodologique sur l’estimation de la prévalence et les facteurs associés à l’EDM. Matériel et Méthode – Les enquêtes Baromètre santé et Anadep sont réalisées par sondage à deux degrés. Des foyers sont tirés au sort à partir de l’annuaire téléphonique, puis un individu est sélectionné. Les échantillons étaient respectivement de 16 883 et 6 498 personnes. L’enquête Baromètre s’intéressait aux troubles au cours de l’année, tandis qu’Anadep interrogeait sur la vie et ensuite sur l’année, utilisant dans les deux cas le CIDI-SF. Résultats – Les estimations de prévalences de l’EDM étaient différentes : 7,8 % dans le Baromètre et 5,0 % dans Anadep. La différence était marquée pour les épisodes légers ou modérés alors que la prévalence des épisodes sévères était plus proche, respectivement 3,2 % et 2,6 %. Cependant, les profils restaient équivalents. Dans les deux enquêtes, les femmes, le veuvage, le divorce, le chômage, l’invalidité ou le congé maladie étaient les situations qui présentaient des associations les plus importantes avec l’EDM. Discussion – Cette différence dans les estimations de prévalences reflète les difficultés méthodologiques de la mesure de la dépression. Malgré ces différences, les facteurs associés à l’épisode dépressif majeur restent sensiblement les mêmes dans les deux enquêtes, permettant de cibler les politiques de prévention.

International audience; Les prévalences d’épisodes dépressifs majeurs (EDM) en population générale diffèrent selon les enquêtes. La version courte du « Composite International Diagnostic Interview » (CIDI-SF) a été utilisée à moins d’un an d’intervalle dans deux enquêtes représentatives de la population française de 15 à 75 ans (2004-2005). La méthodologie était identique sauf pour la construction de la prévalence de l’EDM des 12 derniers mois. Les objectifs de cet article sont d’étudier les effets de cette différence méthodologique sur l’estimation de la prévalence et les facteurs associés à l’EDM. Matériel et Méthode – Les enquêtes Baromètre santé et Anadep sont réalisées par sondage à deux degrés. Des foyers sont tirés au sort à partir de l’annuaire téléphonique, puis un individu est sélectionné. Les échantillons étaient respectivement de 16 883 et 6 498 personnes. L’enquête Baromètre s’intéressait aux troubles au cours de l’année, tandis qu’Anadep interrogeait sur la vie et ensuite sur l’année, utilisant dans les deux cas le CIDI-SF. Résultats – Les estimations de prévalences de l’EDM étaient différentes : 7,8 % dans le Baromètre et 5,0 % dans Anadep. La différence était marquée pour les épisodes légers ou modérés alors que la prévalence des épisodes sévères était plus proche, respectivement 3,2 % et 2,6 %. Cependant, les profils restaient équivalents. Dans les deux enquêtes, les femmes, le veuvage, le divorce, le chômage, l’invalidité ou le congé maladie étaient les situations qui présentaient des associations les plus importantes avec l’EDM. Discussion – Cette différence dans les estimations de prévalences reflète les difficultés méthodologiques de la mesure de la dépression. Malgré ces différences, les facteurs associés à l’épisode dépressif majeur restent sensiblement les mêmes dans les deux enquêtes, permettant de cibler les politiques de prévention.

International audience; Le fardeau de la maladie Le tabac est aujourd’hui dans le monde la cause de mortalité la plus évitable. Cette année, le tabac tuera plus de 5 millions de personnes – plus que la tuberculose, le VIH/sida et la malaria combinés. De nos jours, la moitié des fumeurs, soit environ 650 millions, mourront éventuellement de leur tabagisme. La consommation de tabac est un facteur de risque pour six des huit causes majeures de mortalité dans le monde (figure). A moins de prendre d’urgence des mesures, plus d’un milliard de personnes pourraient être victimes du tabac au cours de ce siècle. L’usage du tabac cause également des préjudices économiques aux familles et aux pays : perte de salaire, diminution de la productivité et augmentation du coût des soins médicaux.

xxx