Search

El objetivo de este trabajo es analizar el uso de eufemismos y expresiones eufemísticas en el discurso de los políticos. En la introducción del trabajo se explicarán las razones y la motivación para el mismo y se ofrecerá una breve descripción del resto del trabajo. Después, para entender mejor el término eufemismo, se ofrecerán definiciones y la etimología del mismo. Se explorará la conexión entre el eufemismo y el tabú y se ofrecerán definiciones del término tabú junto con la historia de su uso y los contextos en los que aparece, poniendo énfasis en el tabú lingüístico. Además, se analizarán las distintas posibilidades de uso de los eufemismos, así como la motivación psicológica que hay detrás de ellos. Luego se profundizará en el uso de los eufemismos, así como en la función que cumplen en el discurso político. A continuación, se analizarán los ejemplos concretos del uso de eufemismos y expresiones eufemísticas por parte de los políticos españoles contemporáneos. Los ejemplos serán citados de los periódicos españoles El País y El Mundo y de las sesiones del congreso español. Los ejemplos se dividirán en tres categorías según su temática: salud, economía y cuestiones sociales. Al final del trabajo, se presentará un resumen de la parte teórica, así como del análisis de los ejemplos y se ofrecerán algunas ideas para futuras investigaciones sobre este tema. Svrha ovog rada jest analiza uporabe eufemizama i eufemističkih izraza u govoru političara. U uvodu rada objasnit će se razlozi i motivacija rada te će se ponuditi kratak opis strukture rada. Zatim će se sa svrhom boljeg razumijevanja pojma eufemizma ponuditi neke definicije tog pojma, kao i objasniti njegova etimologija. Istražit će se veza između eufemizma i tabua te će se navesti definicije i povijest uporabe pojma tabu, kao i konteksti u kojima ga se u današnje vrijeme nalazi, s naglaskom na lingvistički tabu. Nadalje, analizirat će se razne mogućnosti uporabe eufemizama i psihološka motivacija iza nje. Također, pobliže će se istražiti uporaba eufemizama u govoru političara te svrha koju eufemizam i eufemistički izrazi ispunjavaju u političkom diskursu. Nakon toga slijedi pojedinačna analiza primjera uporabe eufemizama i eufemističkih izraza u govoru suvremenih španjolskih političara. Primjeri će se citirati iz španjolskih novina El País i El Mundo i iz sjednica španjolskog Kongresa zastupnika, a podijelit će se u tri grupe prema tematskim kategorijama. Kategorije u koje će se eufemizmi i eufemistički izrazi podijeliti jesu zdravlje, ekonomija i društveni problemi. Na kraju rada sažet će se teorijski dio i analiza primjera te ponuditi ideje za daljnja istraživanja na tu temu.

Il presente lavoro si prefigge di esaminare il fenomeno dell’interdizione linguistica nonché gli eufemismi che intercorrono a sostituire le parole interdette, all’interno del contesto lessicale della lingua italiana. Oltre a definire i vari fenomeni legati al censuramento del linguaggio, verrà inoltre analizzata, attraverso un approccio etimologico e storico, l’evoluzione sia delle parole interdette che dei loro sostituti, la cui natura verrà categorizzata in base ai mezzi di sostituzione linguistica che hanno permesso la coniazione di tali termini. Si esporranno inoltre tre delle più considerevoli classificazioni delle interdizioni fatte finora, alle quali seguiranno le analisi di esempi eufemistici ripresi da contesti lessicali reali. Oltre alla sola analisi linguistica, verranno avanzate alcune considerazioni sul tema dell’eufemismo e del tabu in relazione a opere tratte dalla letteratura italiana. Cilj ovoga rada je istraživanje fenomena jezične interdikcije, te eufemizama koji se koriste kao zamjena za zabranjene riječi, unutar leksičkog konteksta talijanskog jezika. Osim samih pojmova vezanih uz cenzuru jezika, biti će analizirana, kroz etimološki i povijesni pristup, evolucija cenzuriranih riječi i njihovih nadomjestaka, koji će biti nadalje kategorizirani na temelju metoda jezične supstitucije pomoću kojih su nastali. Predstavit će se i tri najznačajnije klasifikacije jezičnih interdikcija, uslijed kojih će se analizirati nekolicina eufemističkih primjera sakupljenih iz stvarnih jezičnih konteksta. Osim same lingvističke analize, iznijet će se i nekoliko razmatranja na temu eufemizma i tabua iz nekih djela talijanske književnosti. This work aims to examine the phenomenon of linguistic interdiction as well as the euphemisms that occur to replace forbidden words, within the lexical context of the Italian language. In addition to defining the various phenomena related to the censorship of language, the evolution of both the forbidden words and their substitutes will also be analysed through an etymological and historical approach, and their nature will be categorized on the basis of the linguistic substitution methods that allowed the making of those terms. Three of the most noteworthy classifications of interdictions will also be presented, followed by some analyses of euphemistic examples taken from real lexical contexts. In addition to the linguistic study, some considerations will also be made on the theme of euphemism and taboo, in relation to works drawn from Italian literature.

[EN] For some time, it has been considered the need to approach the educational experience to the student sociocultural reality in the context of a classroom in Higher Education. This need is even more evident in the context of international exchange programs, in which the main objective is precisely to provide a space for mutual enrichment between the student's culture of origin and the host culture. In this sense, the “Grup d’Acompanyament Lingüístic” (GRUPal) works to promote the intercultural dialogue that inevitably and spontaneously takes place in and outside the classroom. The purpose of this paper is to present a didactic intervention based on inclusion and cooperative exchange as ways of bringing cultures together by reflecting on the euphemistic component of language and its politically correct dimension., [ES] De un tiempo a esta parte se viene considerando la necesidad de acercar la experiencia educativa a la realidad sociocultural del estudiante en el contexto del aula de Educación Superior. Esta necesidad se hace más evidente en el marco de los programas internacionales de intercambio, cuya razón de ser reside, precisamente, en conformarse como un espacio de enriquecimiento mutuo entre la cultura de origen del estudiante y la cultura que lo acoge. En este sentido, desde GRUPal (Grup d’Acompanyament Lingüístic) se trabaja para propiciar ese diálogo intercultural que, de forma inevitable y espontánea, se produce en el aula y fuera de ella. El propósito de esta comunicación es el de presentar una intervención didáctica basada en la inclusión y en el intercambio cooperativo como formas de aproximar culturas a partir de la reflexión sobre el componente eufemístico del lenguaje y de su dimensión políticamente correcta., Proyecto de Innovación Educativa con referencia UV-SFPIE_PID20-1353392, concedido por el Vicerectorat d’Ocupació i Programes Formatius de la Universitat de València.

This work has as general objective to understand the power relations in the change of the word "slum" to "community", as a specific objective, to find and / or to consider its meaning. The methods that conduct the research are from literature review. The theoretical foundations that underlie this study take into consideration a critical analytical study of discourse based on Van Dijk (2012), the theorists who guide the socio-historical-cultural study on the favela and senzala Silva (2019) and Nascimento e Nascimento (2012); the concept of postmodernity guided by the critic Terry Eagleton (1983) and philosopher Agnes Heller (1989); and the perspective of society by Durkheim (apud. ALMEIDA. 2018). The research question that guides this work is this: How was this word softened in the language and what fact / historical factor does it refer to? The resulting direction of the research denotes that the word refers to the "social slave" and the factor of non-integration of the period of abolition of slavery., Este trabalho tem como objetivo geral compreender as relações de poder na mudança dovocábulo “favela” para “comunidade”, como objetivo específico, encontrar e/ou cogitar o seu significado. Os métodos que conduzem a pesquisa são de revisão bibliográfica. Os aportes teóricos que fundamentam este estudo leva em consideração um estudo analítico crítico do discurso tendo como base Van Dijk (2012), os teóricos que guiam o estudo socio-histórico-cultural sobre a favela e a senzala Silva (2019) e Nascimento e Nascimento (2012); o conceito de pós-modernidade guiado pelo crítico Terry Eagleton (1983) e pela filósofa Agnes Heller (1989) e a perspectiva de sociedade por Durkheim (apud. ALMEIDA. 2018). A questão de pesquisa que norteia esse trabalho é essa: Como se deu a suavização desse vocábulo na língua e a qual fato/fator histórico ele remete? A direção resultante da pesquisa denota que o vocábulo remete à “senzala social” e ao fator da não-integração do período de abolição da escravatura.

Las investigaciones sobre la interdicción y su expresión han llevado a que solo es posible un profundo acercamiento a este fenómeno mediante un análisis simultáneo desde diferentes ámbitos lingüísticos y extralingüísticos. En esta línea nuestro trabajo considera la expresión de las realidades y conceptos interdictos en el discurso oral de los hablantes malagueños. Atendemos a determinadas variables pragmático-discursivas (expresión, finalidad, función) así como a las características sociolingüísticas (sexo, edad, instrucción) de estos hablantes para conocer cuál es su actuación ante los conceptos tabuizados. Consideramos así el uso y frecuencias de expresiones referidas a realidades interdictas en el habla de Málaga, los recursos que aparecen en estas expresiones lingüísticas, su función discursiva y finalidad y, además, mostramos la variabilidad del fenómeno atendiendo a tres tradicionales variables sociolingüísticas: edad, sexo, estudios del hablante malagueño. Comparamos también los resultados de nuestro estudio con los obtenidos por los grupos PRESEEA de Madrid y Granada. Research on interdiction and its expression have led to the fact that a deep approach to this phenomenon is only possible through a simultaneous analysis from different linguistic and extralinguistic fields. In this line, our work considers the expression of the forbidden realities and concepts in Malaga speakers´ oral discourse. We attend to certain pragmatic-discursive variables (expression, purpose, function) as well as the sociolinguistic characteristics (sex, age, education) of these speakers to know what their performance is in tabooed concepts. Thus, we consider the use and frequencies of expressions which refers to forbidden realities in the speech of Malaga, the resources that appear in these expressions linguistics, their discursive function and purpose and, in addition, we show the variability of the phenomenon attending to three traditional sociolinguistic variables: age, sex, studies of the Malaga speaker. We also compared the results of our study with those obtained by Madrid´s and Granada´s PRESEEA groups. Este trabajo ha sido posible gracias a la financiación por el Ministerio de Ciencia e Innovación del Proyecto Patrones Sociolingüísticos del Español de Málaga (PASOS-MA), FFI2011-29189-C05-01, 2012-2014. Se ha beneficiado asimismo de la ayuda concedida al Proyecto de Estudio Complementario de los Patrones Sociolingüísticos del Español de Málaga (ECOPASOS-MA), FFI2015-68171-C5-1.

[ES] En el presente artículo, se muestran los resultados de un estudio académico que hemos llevado a cabo sobre la traducción al español del eufemismo en tres obras clásicas chinas. A través del análisis, se ha confirmado que existen tres técnicas predominantes en la traducción, que son la traducción literal, el equivalente eufemístico y la explicitación. Al comparar el grado eufemístico, vemos que en las tres obras existe la tendencia a la explicitación. En cuanto a la tendencia extranjerizante o domesticante, vemos que Jin Ping Mei tiende a ser más extranjerizante, mientras que las otras dos obras son más domésticas. Pensamos que los motivos de estas diferencias se deben, en primer lugar, a que las distribuciones de los ámbitos del eufemismo en las tres obras son distintas y, en segundo lugar, a que cada traductor tiene su propio modo y sus propios objetivos a la hora de traducir. [EN] In this article, we show the results of a study on the translation into Spanish of euphemisms in three classical Chinese novels. Through our analysis, it has been confirmed that there are three predominant techniques in translation, which are literal translation, euphemistic equivalent, and explicitness. When comparing the euphemistic degree, we found that there is a tendency towards explicitness in all three translations. Regarding the foreignizing or domesticating tendency, we found that Jin Ping Mei tends to be more foreignizing, and the other two translations are more domesticating. We think that the reasons for these differences are due to, firstly, the fact that the distributions of the areas of the euphemism in the three works are different, and, secondly, to the fact that each translator has his or her own style and objectives when translating. [ZH] 本文探讨分析了三部中国古典小说中委婉语的西班牙语翻译。基于分析研究发 现，在翻译中存在着三项主导的翻译策略，即直译、对等委婉语与显化。在考量译文的委 婉程度时，可以发现，在三部作品的委婉语的翻译中都存在着显化现象。在异化或归化倾 向方面，《金瓶梅》的翻译趋向于异化，而《红楼梦》与《儒林外史》则更倾向于归化。 产生这些差异的原因可能在于，首先，三部作品中委婉语领域的分布不同；其次，不同的 译者在翻译时具有各自特定的翻译风格与翻译目标。

El objetivo de este trabajo es explicar el fenómeno del tabú lingüístico y analizar el uso de los eufemismos en el lenguaje político. Al inicio se introducirá el origen del tabú, su denominación y sus funciones. Se presentará la expansión del tabú por el mundo y su presencia a lo largo de la historia. Entonces, se explicará el fenómeno de la interdicción lingüística relacionada con el tabú. Se pondrá de relieve el eufemismo como el mecanismo lingüístico más usado para evitar las palabras que provocan el rechazo social. A continuación, se presentarán otros procedimientos eufemísticos que se usan para sustituir el tabú lingüístico, en otras palabras, las palabras prohibidas. Más adelante, se explicará el proceso de la lexicalización de los eufemismos y las causas que lo inician. En este trabajo, también se indicarán los ámbitos sociales en los que se usa el eufemismo como instrumento de manipulación. También se destacará el papel importante que tienen los eufemismos en la formación del lenguaje políticamente correcto. Al final, se presentara el análisis de los eufemismos de diferentes ámbitos sociales dentro del cual se observarán sus funciones. El objetivo del análisis es mostrar diversos efectos que se quieren conseguir con el uso de los eufemismos en diferentes situaciones y revisar si esconden una función manipulativa. Cilj ovog rada je objasniti fenomen jezičnog tabua i analizirati upotrebu eufemizma u političkom jeziku. Prvo će se objasniti podrijetlo tabua, njegov naziv i funkcije. Zatim će se objasniti pojava zabrane tabua u jeziku. Stavit će se naglasak na eufemizam kao jezični mehanizam koji se najčešće koristi kako bi se izbjegle riječi koje izazivaju društveno odbacivanje. Zatim će biti predstavljeni drugi eufemistički postupci koji se koriste za zamjenu jezičnih tabua, odnosno zabranjenih riječi. Kasnije će se objasniti postupak leksikalizacije eufemizama te koji su uzroci koji ga pokreću. U ovom će se radu ukazati i društvena područja u kojima se eufemizam koristi kao instrument manipulacije. Također će biti istaknuta važna uloga eufemizma u formuliranju politički korektnog jezika. Na kraju će se iznijeti analiza eufemizama različitih društvenih područja unutar kojih će se promatrati njihove funkcije. Cilj analize je pokazati različite efekte koje čovjek želi postići korištenjem eufemizama u različitim situacijama i provjeriti krije li se iza njih pokušaj manipulacije.

Words, in addition to changing their external form, also change their meaning, taboo and euphemism are two concepts that are part of that change of meaning that occurs in the communication act. That change obeys to factors coming from a social sensibility in certain times and circumstance. Its use is common on all social media, in order to avoid naming things. The objective of this article is to describe some euphemisms used in Quito. The aim is to demonstrate through a descriptive research if such forms have been in use for a long time or if they have changed in the last years. Besides, the different factors that define their use are determined. Grammar and pragmatics help to analyze the sociolinguistic study of the population, as well as the discourse used to contrast the selected social variables. Additionally, the different circumstances and spaces in which euphemisms are used are detailed as well as the way these present as a colonization heritage. This analysis will allow understanding and valuing the inherited culture. Las palabras además de cambiar en su forma externa también lo hacen en su significado, el tabú y el eufemismo son dos conceptos que forman parte de ese cambio semántico que se presenta en el acto comunicativo. Ese cambio obedece a factores procedentes de una sensibilidad social en determinada época y circunstancia. Su uso es común en todos los medios sociales, así se evita llamar a las cosas por su nombre. El presente artículo tiene por objetivo describir algunos eufemismos usados en la ciudad de Quito. Se demuestra a través de una investigación descriptiva si tales formas están vigentes o han cambiado en los últimos años. Además, se determinará los factores que definen su uso. Mediante un estudio gramático y pragmático se realizará la descripción sociológica de la población, los enunciados que estos profieren para contrastar con variables sociales seleccionadas. Se detallarán también las diversas circunstancias y espacios en los que los eufemismos concurren en la comunicación y cómo éstos se presentan como una herencia de la colonización. Su análisis permitirá comprender y valorar la cultura heredada.

O uso da animação pela Publicidade foi o tema inicial para a realização desta pesquisa. Entretanto, após a análise de mais de 60 propagandas desse tipo, identificou-se a saúde como conteúdo recorrente. Observou-se também, nesses casos, a aplicação do eufemismo de forma imagética, por meio da linguagem não verbal. Dessa forma, o eufemismo imagético na Publicidade da área da saúde tornou-se objeto deste estudo. Para compreender o discurso publicitário nesse contexto, foi realizada uma análise sócio-histórica brasileira sobre a Publicidade da área da saúde, suas regulamentações e o uso da animação no Brasil, apontando sua relação com a contemporaneidade. Sobre animação, além do resgate histórico, por meio da análise de conteúdo proposta por Bardin, a publicidade animada foi classificada em categorias com relação à técnica utilizada e ao conteúdo abordado – inspiradas nos estudos de Rita Seabra –, bem como foram apontadas características predominantes da área da saúde por meio de diferentes exemplos. Além disso, foram explorados os conceitos de saúde e eufemismo, contextualizando-os sob o aspecto publicitário. Foi desenvolvida uma metodologia para a Análise do Discurso publicitário, a qual contemplou a linguagem não verbal como protagonista, sendo esta aplicada a três filmes publicitários animados da área da saúde: “A Hora de Lembrar” (2017), “Vencer o câncer é mais fácil quando se está cercado de amor” (2018) e “É gripe? Benegrip” (2019). A análise contemplou o ritual sociolinguageiro a partir do cenário publicitário por Soulages, bem como a perspectiva imagética de Souza, Orlandi e o trabalho desenvolvido por Salgado, contribuindo assim para a definição dos critérios investigativos. Ao final, foi comprovado o uso do eufemismo de forma imagética pela publicidade animada da área da saúde, como também foram desenvolvidos critérios de análise do eufemismo imagético para futuras pesquisas. The use of animation by Advertising was the initial theme for this research, however, after analyzing over 60 advertisements of this type, healthcare was identified as a recurring content. Furthermore, it was observed the application of euphemism in an imagery way, through nonverbal language. Therefore, the imagery euphemism in healthcare advertising became the object of this study. To understand the advertising discourse in this context, a Brazilian sociohistorical analysis was conducted on advertising in the healthcare area, its regulations, and the use of animation in Brazil, pointing out its relationship with contemporary times. About animation, besides the historical rescue, and through content analysis proposed by Bardin, animated advertising was classified regarding the technique and the content covered inspired by Rita Seabra's studies, and the predominant characteristics of healthcare were pointed out through various examples. In addition, the concepts of healthcare and euphemism were explored, contextualizing them to advertise. A methodology was developed to analyze the advertising discourse in which included non-verbal language as the focus, and were applied to these three animated advertising films in the health field: “A Hora de Lembrar” (2017), “Vencer o câncer é mais fácil quando se está cercado de amor ”(2018), and“ É gripe? Benegrip”(2019). The analysis contemplated the sociolinguistic ritual from the advertising scenario by Soulages, Souza and Orlandi’s imagery perspective, as well as the work developed by Salgado, hence contributing to the definition of the investigative criteria. In the end, the use of imagery euphemism by animated advertising in healthcare was proven, as well as the criteria for analyzing imagery euphemism for future researches.

"Como hipótesis, en núcleos urbanos tamaulipecos, veríamos asesinados empaquetados, como envasados al vacío, rastros reunidos pero nunca más enterizos en territorios encuadrados (ciudades de frontera) donde, sin permiso, "nadie entra ni sale". Y como hipótesis para el área metropolitana de Guadalajara [...] emparedamientos, sin puertas que separen a vivos y muertos, por saturación real o percibida de ciudades exteriores, crudas".

Este artículo analiza la eufemización que se da en las entrevistas políticas mediáticas como resultado de un conflicto nominativo. Llamamos conflicto nominativo a una secuencia interactiva estructurada en la cual un locutor cuestiona y sustituye un término utilizado por otro, hasta llegar a un nombre consensuado. Resulta así un número considerable de nombres alternativos, vinculados a puntos de vista opuestos, lo que permite observar el dialogismo inherente al conflicto nominativo y a la producción de eufemismos destinados a establecer o restablecer la conformidad del discurso con una norma discursiva que refleja los valores de una comunidad. Esto trae un beneficio para el ethos del locutor, que se ve valorado. Los fenómenos suprasegmentales y coverbales constituyen marcas auxiliares de este trabajo dialógico e indicios auxiliares de relevancia. Cet article analyse l’euphémisation apparaissant dans les interviews politiques médiatisées comme aboutissement d’un conflit nominatif. Nous appelons conflit nominatif une séquence interactive structurée dans laquelle un locuteur conteste et remplace un terme utilisé par un autre, jusqu’à parvenir à une nomination consensuelle. Il en ressort un nombre important de nominations alternatives, rattachées à des points de vue concurrents, qui permet d’observer le dialogisme inhérent au conflit nominatif et à la production d’euphémismes visant à établir ou rétablir une conformité du discours à une norme discursive reflétant les valeurs d’une communauté. Cela apporte un bénéfice éthotique au locuteur, qui s’en trouve valorisé. Les phénomènes suprasegmentaux et coverbaux constituent des marques auxiliaires de ce travail dialogique et des indices auxiliaires de saillance This paper analyses euphemisms found in political interviews in the media as an issue of a nominative conflict. Nominative conflict is an interactive structured sequence where a speaker questions a term proposed by a conversation partner and where she proposes another term in turn, until s/he finds a consensual nomination. This structure intrinsically brings out many alternative terms, which depend on competing points of view: this allows us to notice the dialogism inherent in nominative conflict as well as in the production of euphemisms. This production aims to establish or re-establish the discourse compliance with a discursive norm reflecting the values of a community. That provides an ethotic benefit to the speaker, whose image is enhanced. Suprasegmental and coverbal phenomena represent auxiliary evidence of the dialogic work and auxiliary marks of saliency.

Treball de fi de grau en Traducció i Interpretació. Tutora: Elisenda Bernal. Com a tret propi de l’ésser humà, l’erotisme i el sexe han estat presents en la literatura catalana des de fa centenars d’anys i, consegüentment, el lèxic eròtic i sexual ha anat evolucionant. És per aquest motiu, bàsicament, que el llenguatge eròtic en llengua catalana és un tema tant d’estudi com de debat perquè, com afirmen alguns autors, es recorre freqüentment al castellà. Precisament per aquesta raó, aquest llenguatge es troba sovint en el punt de mira, ja que alguns pensen que el català no disposa d’un llenguatge eròtic propi, sinó que està farcit de castellanismes. Aquest treball té com a objectiu analitzar el llenguatge eròtic de dues obres literàries, tenint en compte diversos aspectes, com ara la diferència del context temporal: d’una banda, Deu pometes té el pomer, d’Ofèlia Dracs (1980); i d’altra banda, Onze pometes té el pomer, de 21 x 21 (2008). Per a la realització d’aquesta anàlisi, s’ha elaborat un glossari, el qual compta amb un total de 276 unitats lèxiques. L’anàlisi mostra que, pel que fa al llenguatge eròtic, les Deu pometes incorporen més lèxic eròtic, tot i que de tipus eufemístic, principalment, mentre que el llenguatge de les Onze pometes, escrites quasi tres dècades després, és molt més directe i no tan artificiós, tot i que no inclou tant lèxic eròtic. Como rasgo propio del ser humano, el erotismo y el sexo han estado presentes en la literatura catalana desde hace cientos de años y, como consecuencia, el léxico erótico y sexual ha ido evolucionando. Es por ello que, básicamente, el lenguaje erótico en catalán es un tema tanto de estudio como de debate porque, como algunos autores afirman, se recurre frecuentemente al castellano. Precisamente por esta razón, este lenguaje a menudo se encuentra en el punto de mira, pues algunos creen que el catalán no dispone de un lenguaje erótico propio, sino que está lleno de castellanismos. Este trabajo tiene como objetivo analizar el lenguaje erótico de dos obras literarias, teniendo en cuenta varios aspectos como la diferencia del contexto temporal; por un lado, Deu pometes té el pomer, de Ofèlia Dracs (1980); y por otro, Onze pometes té el pomer, de 21 x 21 (2008). Para llevar a cabo este análisis, se ha elaborado un glosario, el cual cuenta con un total de 276 unidades léxicas. El análisis muestra que, en relación con el lenguaje erótico, las Deu pometes incorporan más léxico sexual, aunque de tipo eufemístico, principalmente, mientras que el lenguaje de las Onze pometes, que se escribieron casi tres décadas después, es mucho más directo y no tan artificioso, aunque no incluye tanto léxico sexual. As a characteristic of human beings, eroticism and sex have been present in Catalan literature for hundreds of years. Therefore, erotic and sexual lexicon has evolved. This is why, basically, Catalan erotic language is an issue of study and discussion, since some authors claim that it frequently switches to Spanish. It is for that reason that erotic language is often in the spotlight as some believe that Catalan not only does not have its own erotic language, but also it is full of loan words from Spanish. The purpose of this work is to analyse the erotic language of two literary works, with some aspects taken into account, such as the difference of the time frame; on the one hand, Deu pometes té el pomer, by Ofèlia Dracs (1980); and on the other, Onze pometes té el pomer, by 21 x 21 (2008). In order to carry out this analysis, a glossary has been prepared, which consists of 276 lexical units. The analysis shows that, regarding the erotic language, Deu pometes incorporates more sexual words (mainly euphemistic) while in Onze pometes, which was written almost thirty years later, the language is more direct and not so artificial, even if it does not include so much sexual words.

En el artículo se presentarán las maneras de cómo evitar el uso de las expresiones malsonantes en el lenguaje utilizado en Facebook, enfocándose principalmente en la abreviatura como uno de los recursos más productivos de eufemización. Este fenómeno se analizará a partir de la diversa bibliografía disponible sobre la eufemización de las voces malsonantes, prestando atención a los aspectos tanto cualitativos como cuantitativos. Se mostrará como ilustración una serie de ejemplos concretos extraídos de las páginas de Facebook de dos periódicos españoles –El País y La Vanguardia– de septiembre de 2018. The article presents the ways of how to avoid the use of the profane expressions in the language used on Facebook, focusing mainly on shortening as one of the most productive resources of euphemization. This phenomenon will be analysed on the basis of the diverse bibliography available on euphemization of profane words, paying attention to the qualitative, as well as the quantitative aspects. A series of concrete examples extracted in September of 2018 from the Facebook pages of two Spanish newspapers, El País and La Vanguardia, will be shown.

Adoptando un enfoque pragmático, este estudio se centra en un caso particular de asunción del eufemismo en la prensa francófona escrita: aquel en el cual, en lugar de adherirse a sus efectos atenuantes, el discurso periodístico manifiesta un posicionamiento crítico contrario. Este es tratado en términos de “polifonía divergente”, definida como una confrontación de puntos de vista en desacuerdo. Después de haber situado la polifonía divergente en relación con el funcionamiento general del dialogismo y de la polifonía, este artículo pone de relieve cómo se ubica en el núcleo del cuestionamiento de los eufemismos en periódicos franceses y suizos francófonos recientes. Por una parte, analizamos sus principales modalidades discursivas, ya sea las que se relacionan con su anclaje dialógico, su textualización o sus marcas enunciativas. Por otra, examinamos las diferentes motivaciones (comunicativas, referenciales o socio-discursivas) del rechazo polifónico de los eufemismos en los periódicos seleccionados. Además, destacamos las estrategias argumentativas en las que se inscribe la polifonía divergente con sus procedimientos para desenmascarar y estigmatizar los eufemismos perseguidos Adoptant une approche pragmatique, la présente étude porte sur un cas particulier de prise en charge des euphémismes dans la presse francophone écrite : celui où, au lieu d’adhérer à leurs effets d’atténuation, le discours journalistique manifeste un positionnement critique à leur encontre. Ce positionnement est envisagé en terme de « polyphonie divergente », définie comme une confrontation de points de vue en désaccord. Après avoir situé la polyphonie divergente par rapport au fonctionnement général du dialogisme et de la polyphonie, cet article montre comment elle est au cœur de la mise en cause des euphémismes dans des journaux français et suisses romands récents. D’une part, nous analysons les principales modalités discursives de cette polyphonie divergente, qu’elles concernent son ancrage dialogique, sa mise en texte ou ses marquages énonciatifs. D’autre part, nous examinons les différentes motivations (communicationnelles, référentielles ou sociodiscursives) du rejet polyphonique des euphémismes dans les journaux retenus. Par ailleurs, nous mettons en évidence les stratégies argumentatives dans lesquelles s’inscrit la polyphonie divergente avec ses procédures de démasquage et de stigmatisation des euphémismes pris pour cible. Adopting a pragmatic approach, this study focuses on a particular case of taking charge of euphemisms in the French-speaking print press : the one where, instead of adhering to their mitigation effects, the journalistic discourse displays a critical position against them. This one is envisaged in terms of “divergent polyphony”, defined as a confrontation of points of view in dissension. After having located the divergent polyphony in relation to the general functioning of dialogism and polyphony, this paper shows how it is at the heart of the questioning of euphemisms in recent French and Swiss French-speaking newspapers. On the one hand, we analyze its main discursive modalities, whether they concern its dialogical anchorage, its setting in text or its enunciative marks. On the other hand, we examine the different motivations (communicational, referential or sociodiscursive) for the polyphonic rejection of euphemisms in the selected newspapers. Furthermore, we highlight the argumentative strategies in which the divergent polyphony fits with its unmasking and stigmatizing procedures against the euphemisms targeted.

espanolSe analiza la marcacion diafasica de locuciones verbales eufemisticas en el diccionario de la Real Academia Espanola y en el de Seco, Andres y Ramos (2017), partiendo de datos obtenidos del Diccionario de locuciones idiomaticas del espanol actual (Penades Martinez 2019a). El estudio se centra en las locuciones verbales referidas a la esfera de la muerte, un campo de interdiccion linguistica que no suele estar adecuadamente tratado en los diccionarios en relacion con la marca eufemistico ni en relacion con otras marcas de uso. La marcacion de las locuciones eufemisticas plantea estos problemas: falta de acuerdo sobre la necesidad y la posibilidad de su marcacion; coincidencia parcial en la concepcion del termino eufemistico; escasa sistematicidad en el tratamiento lexicografico de la marca eufemistico; desacuerdos sobre la presentacion de la marca y sobre su valor; y no existencia de reflexiones teoricas sobre la combinacion de eufemistico con otras marcas de registro. EnglishWe analyse the diaphasic marking of euphemistic verbal idioms in the dictionary of the Spanish Royal Academy and the dictionary by Seco, Andres and Ramos (2017), starting from the data obtained from the Diccionario de locuciones idiomaticas del espanol actual (Penades Martinez 2019a). The study focuses on verbal idioms referring to the area of death, a field of linguistic interdiction which is not usually correct-ly treated in dictionaries either as regards the euphemistic label or in relation to other usage labels. The marking of euphemistic idioms presents the following problems: lack of agreement as to whether marking is necessary or possible; partial agreement in the conception of the term euphemistic; unsystematic lexicographical treatment of the euphemistic label; disagreement as regards the presentation of the label and its value; and inexistence of theoretical consider-ations regarding the possibility that a single idiom may present the euphemistic label along with other register labels.

"[A]l igual que, en el argot militar, un civil muerto en un bombardeo es un daño colateral –¡los drones como alegorías de eufemismos!- o un paquete un detenido, hablar de jale podría emborronarnos el juicio sobre lo aludido. El eufemismo haría de la profesionalidad un fin en sí mismo, independientemente del mal que causen los profesionales"