Search

Cette contribution étudie l’impact des mouvements de révolte populaires en Afrique du Nord, en 2011, sur les diasporas arabes. Il se concentre sur le cas de la diaspora tunisienne en France, Allemagne et Italie – les trois États européens dans lesquels elle est la plus fortement représentée en Europe. Est étudiée la manière dont les absents tunisiens de ces trois pays ont perçu les soulèvements populaires et le changement de régime dans leur pays d’origine. Elle vise également à explorer la façon dont ils y ont réagi et ont communiqué à ce sujet, et à étudier l’impact de cette communication au sein des réseaux et associations de Tunisiens de l’étranger. Cette contribution s’appuie sur des travaux de recherche antérieurs sur les diasporas, mais a aussi une dimension empirique, constituée d’entretiens semi-directifs avec des représentants de la diaspora tunisienne des trois pays étudiés, menés au printemps et en été 2014, au moment de l’adoption de la nouvelle Constitution et peu avant l’élection du nouveau parlement tunisien en octobre. In the following article we explore the impact of the events of 2011 in the Middle East and North Africa (MENA) on Arab diasporas. This exploratory case study of the Tunisian expatriate communities in the immediate aftermath of the turmoil maps the changes in their associative networks and activities in France, Italy and Germany - the three principal European destinations for Tunisian migrants. It draws its data from a mixed methodological basis, using existing research papers, statistical data from the IOM and other IGOs as well as press and internet site analysis. Its empirical core however, is comprised of semi-structured interviews and background talks with members of the Tunisian expatriate communities in France, Italy and Germany in spring and summer 2014, i.e. in the key period between the adoption of the new Constitution and the Tunisian parliamentary elections of October.

International audience; This book examines external perceptions of the Franco-German relationship, both from a historical perspective and as a driving force for regional integration. By providing various country and regional studies, it analyses the various types of perception and self-perception in several regions around the globe. Here, Franco-German cooperation serves as a mirror in which third-party countries view their own situation, today and in the future. The contributions address the question of it and how the Franco-German reconciliation and cooperation is perceived as a role model for other regions, especially for the reconciliation of other inter-state and international conflicts. A concluding chapter highlights the divergences and convergences between the respective conflicts, and proposes recommendations for actors involved in diplomacy and international relations.; Ce livre examine les perceptions externes de la relation franco-allemande, à la fois dans une perspective historique et en tant que moteur de l'intégration régionale. En fournissant diverses études nationales et régionales, il analyse les différents types de perception et d'auto-perception dans plusieurs régions du globe. La coopération franco-allemande agit ici comme un miroir dans lequel les pays tiers considèrent leur propre situation, aujourd'hui et à l'avenir. Les contributions abordent la question de savoir si et comment la réconciliation et la coopération franco-allemande sont perçues comme un modèle pour d'autres régions, notamment pour la réconciliation d'autres conflits inter-étatiques et internationaux. Un chapitre de conclusion met en évidence les divergences et les convergences entre les conflits respectifs et propose des recommandations pour les acteurs impliqués dans la diplomatie et les relations internationales.

The unprecedented success of the Franco-German reconciliation after 1945 provoked a great deal of reflection and set the ground for political action. From the Polish perspective, the Franco-German relations played three functions being a source of inspiration, anxiety and hope. First, many aspects of the Polish-German reconciliation after 1989 have been inspired by similar developments that unfolded between France and Germany after 1945. Second, the leading role of France and Germany in the European Union has caused anxiety for both Euro-skeptics and Euro-enthusiasts in Poland. Whereas the former are anxious about Poland’s national sovereignty, the latter consider the close cooperation between France and Germany as a threat to the European project as a whole. Third, the Franco-German-Polish cooperation—in the form of the Weimar Triangle, launched in 1991—led many political actors and observers to believe that Poland could have a major impact on the course of European integration. This failed attempt to institutionalize the Franco-German-Polish relationship suggests that the transferability of the Franco-German experience relies upon imitation rather than innovation and that it might be limited to bilateral contexts.

Die Erwartungen der europäischen Partner an die deutsche EU-Ratspräsidentschaft sind durch die Corona-Krise noch einmal gewachsen. Der Erfolg der Bundesregierung bemisst sich insbesondere an der Verabschiedung eines angemessenen Wiederaufbaufonds als Teil des Mehrjährigen Finanzrahmens 2021-2027. Dies setzt eine Überwindung der Interessenkonflikte zwischen den Mitgliedstaaten voraus. Der Bundesregierung wird dabei die Führungsrolle zukommen.

Part of French President Emmanuel Macron’s European policy is to improve the position of his country in the Eastern European member states of the European Union. Although this is not a change of strategy, but only a new method, it creates favorable conditions for intensified Franco-German dialogue on European strategic issues.

Die französischen Kommunalwahlen am 15. und 22. März sind für Frankreichs Präsidenten Emmanuel Macron rund zwei Jahre vor seiner angestrebten Wiederwahl ein Meilenstein. Sie werden einen Hinweis darauf geben, ob die Verschiebungen in Frankreichs politischer Landschaft dauerhaft sind. Davon hängen auch die Themenschwerpunkte und die Fortsetzung von Wirtschaftsreformen in der zweiten Hälfte seiner Amtszeit ab.

Migration and asylum policies as conducted in Europe reveal a tension between the need to cooperate and the desire to preserve national interests. Focusing on two distinct phases around the summer of 2015, this article analyzes how France and Germany have managed this tension. It looks at the bilateral dimension of their relationship and its impact in the European context, in order to define the criteria for successful Franco-German cooperation., Les politiques migratoire et d’asile telles qu’elles sont menées en Europe révèlent une tension entre nécessité de coopérer et volonté de préserver les intérêts nationaux. Portant sur deux phases distinctes, qui s’articulent autour de l’été 2015, cet article analyse la manière dont la France et l’Allemagne ont géré une telle tension. Il se penche sur la dimension bilatérale de leur relation et son impact dans le contexte européen, pour définir les critères d’une coopération franco-allemande réussie.

International audience

International audience

Frankreichs Präsident Emmanuel Macron kämpft um die Verabschiedung der schwierigsten und zugleich symbolträchtigsten aller Reformen, die sich die französische Regierung vorgenommen hat. Mit der Rentenreform will er das Renteneintrittsalter erhöhen und das System einheitlich auf Entgeltpunkte umstellen. Davon hängen nicht nur die Glaubwürdigkeit und die Wahlchancen seiner Partei in Zukunft ab, sondern auch seine Überzeugungskraft auf europäischer Ebene.

Ein Blick auf die Presse zeigt es: Der bilaterale Kooperationsvertrag, den die Bundeskanzlerin und der französische Präsident am 22. Januar in Aachen unterzeichneten, wurde mit einer gewissen Skepsis empfangen. Sicherlich ist er nicht perfekt. Als Ergebnis von langen Verhandlungen zwischen beiden Ländern ist er von Kompromissen geprägt und lässt vieles offen. Dennoch ist er zu begrüßen. Dafür sprechen drei Gründe.

https://www.itp2019.com/index.php; International audience

Die tiefe politische Krise, die Frankreich mit der Bewegung der Gelbwesten durchlebt, gefährdet Macrons Strategie. Unter der Flagge des Progressivismus setzt sich Frankreichs Präsident für eine Reformagenda in der Innen- wie auch Europapolitik ein. Mehr denn je braucht er den Erfolg in der EU, um in Frankreich als handlungsfähig wahrgenommen zu werden. Umgekehrt hängt seine Autorität als Ideengeber und Anführer des proeuropäischen Lagers stark von seiner Glaubwürdigkeit im eigenen Land ab.

Die Europäer agieren im Handelsstreit mit den USA bisher falsch: Statt mit bilateralen Angeboten vorzupreschen, sollten Deutschland und Frankreich eine gemeinsame Linie finden, damit die EU ihre Macht von 28 Staaten nutzt und mit Washington auf Augenhöhe verhandeln kann. Paris und Berlin können damit beweisen, dass sie Europas gemeinsame Interessen ernst nehmen. Im Gespräch mit Washington sollte es um ein umfassendes Abkommen mit den USA gehen. Dabei sollten auch Handelsungleichgewichte offen angegangen werden.

In Frankreich hat der Begriff des Progressivismus Einzug in die politische Debatte gehalten. Präsident Macron will sich damit sowohl vom Konservatismus als auch vom Neoliberalismus abgrenzen. Unter der Flagge des Progressivismus propagiert er ein proeuropäisches Bündnis und wirbt für mehr europäische Integration - auch, um dem Rechtspopulismus den Kampf anzusagen. Innenpolitisch dient ihm der Begriff, um seine Partei ideologisch zu untermauern und Kritik an seiner Reformpolitik abzuwenden.

In Paris und Berlin wird derzeit die Wiederbelebung der deutsch-französischen Kooperation beschworen, um auf die vielen Blockaden in der EU zu reagieren. Projekte sind in Vorbereitung, doch bei strittigen Themen - wie die Eurozonen-Reform, die Stärkung der Sicherheits- und Verteidigungspolitik sowie die Migrations- und Asylpolitik - tun sich beide Länder schwer, ihre Divergenzen zu überwinden. Neben Kompromissen sollten beide Regierungen auch unbequeme und kreative Wege der Kooperation einschlagen.

best oral presentation award; International audience

Vor einem Jahr wurde Emmanuel Macron mit einem ehrgeizigen Reformprogramm gewählt: Innenpolitische Reformen sollen die französische Wirtschaft und das Sozialsystem tiefgreifend ändern; die EU will er in der Verteidigungs-, Währungs- und Migrationspolitik voranbringen. Während Paris die Strukturreformen des französischen Sozial- und Wirtschaftssystems anging, stockt die Europapolitik. Die deutsche Politik verharrt in alten Denkmustern und zögert – obwohl Macron mit seiner Agenda ein hohes Risiko eingeht.

Principal partenaire politique et commercial de la France, l’Allemagne reste mal connue des Français. Bien souvent, ces derniers ont du pays voisin une image terne et floue, qui en outre fait la part belle aux stéréotypes. Pour remédier en partie à cette méconnaissance, source de malentendus plus ou moins dommageables, nous avons décidé de publier deux ouvrages complémentaires consacrés à l’Allemagne contemporaine. Le premier, intitulé Qui dirige l’Allemagne ?, vise à éclairer les spécificité...

Ce livre vise à éclairer les spécificités du processus de décision outre-Rhin. À cette fin, il analyse la nature et le rôle des principaux acteurs du pouvoir, qu'ils s'agisse des institutions politiques ou de la société civile. Alors que les réformes sociales sont au cœur du débat public en Allemagne, il fait également le point sur les mécanismes économiques et sociaux du pays. Enfin, il aborde la formation de la volonté politique et la socialisation des citoyens allemands. Fruit d'une véritable réflexion franco-allemande, rassemblant les textes de politologues, économistes et germanistes de France et d'Allemagne, l'ouvrage paraît à l'occasion du cinquantième anniversaire du Comité d'études des relations franco-allemandes (Cerfa), situé au sein de l'Institut français des relations internationales (Ifri).

Face à la mondialisation et à l’intégration européenne, les États européens ne parviennent pas toujours à se définir contre un autre extérieur à soi. En outre, plus ouverts que jamais à la diversité, qu’elle touche aux croyances ou aux mœurs, ils ne peuvent plus se référer à une identité collective monolithique : l’émergence d’appartenances multiples, à laquelle contribue en partie l’immigration, a mis fin à l’évidence avec laquelle cette identité pouvait autrefois être perçue. En conséquence...

La politique migratoire d’un pays est influencée par ses flux migratoires, son histoire et la perception que ce pays a de lui-même. Contrairement à la nation française, censée reposer sur une volonté politique, la nation allemande a longtemps eu pour fondement des critères ethno-culturels, la rendant de facto exclusive. « L’Allemagne n’est pas une terre d’immigration » : durant des décennies, ce credo a régné en maître dans le discours politique, structurant l’action publique en matière d’imm...

Le 9 novembre 1989 tombe le Mur de Berlin. En Europe et ailleurs circulent de nombreuses hypothèses sur le devenir de l’Allemagne à court et moyen terme – des « paysages florissants » promis aux Allemands de l’Est par le Chancelier Kohl, à la crainte d’une domination économique allemande accrue sur l’Europe, en passant par des inquiétudes concernant la pérennité de l’engagement européen et atlantique de la République fédérale. Vingt ans après, où en est l’Allemagne ? Quels ont été les changements les plus significatifs ? Quels sont les éléments de continuité, d’inflexion, de rupture ? Le processus d’unification et l’intégration des nouveaux Länder ont entraîné des changements structurels. Mais d’autres facteurs, internes et externes, ont joué un rôle déterminant dans l’évolution du pays : l’intégration européenne, le bouleversement du contexte international, les mutations de la société allemande elle-même. À l’Est comme à l’Ouest, l’Allemagne est profondément transformée. Dans le champ économique et social, l’unification a pesé lourd, mais la mondialisation et les régulations européennes ont eu elles aussi un impact considérable. L’ensemble de ces facteurs influe également sur le fonctionnement de la vie politique et du fédéralisme allemands. Pour les relations internationales enfin, la place et la politique de la RFA sont liées à son nouveau statut, mais elles sont aussi conditionnées par la profonde mutation des équilibres et des enjeux internationaux ces vingt dernières années.

L'identité politique et culturelle de l'Allemagne contemporaine reste mal connue en France. Ce livre s'attache à étudier les rapports complexes que les Allemands entretiennent aujourd'hui au(x) passé(s), qu'il s'agisse de la Deuxième Guerre mondiale, de la Shoah ou de la RDA. Il revient aussi sur leur approche de la nation, abordée notamment sous l'angle des lieux de mémoire littéraires, de la perception des étrangers et de la capitale berlinoise. Autre éclairage, l'attitude des Allemands face aux traditions et à l'évolution des mœurs dans une société ouverte et mondialisée. Enfin, une large place est accordée à l'identité allemande, telle qu'elle se décline sur la scène internationale, et en particulier à la quête de normalité de la politique étrangère allemande.

Cet ouvrage a été réalisé dans le cadre des recherches menées à l’Ifri et au Cerfa, ce dernier bénéficiant d’un financement paritaire du Quai d’Orsay et de l’Auswärtiges Amt. Nous tenons à exprimer notre gratitude aux responsables de ces deux institutions pour leur soutien depuis plus de 50 ans. Nous remercions chaleureusement les auteurs qui ont contribué à cet ouvrage, ainsi que Jérôme Vaillant pour les précieux conseils qu’ils nous a prodigués dès son origine, et tout au long de ce projet....