Search

Copyright of Foro Internacional is the property of El Colegio de Mexico AC and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Both the Pacific Alliance (PA) and the Common Market of the South (Mercosur) are economic regional integration agreements whose constitutive principles conform to the so-called open regionalism. However, when the AP was launched in 2011, with the Declaration of Lima, Mercosur had distanced from economic liberalism, and its political agenda, which had acquired especial relevance, led it to clashes with the United States. Some analysts came to speak of a confrontation between the efficient liberalizers of the PA and the inefficient statists of Mercosur. In this paper, I analyze both regional agreements. The research, based on documentary sources and statistics, aims to evaluate the ability of these two bodies to promote economic development through regional integration, an objective proposed in its constituent documents. The main conclusion is that AP is better prepared to achieve the proposed objective because of its commitment to deep integration and trade of global value chains. Another concluding remark is that political and ideological confrontation have become a disturbing element in the performance of Mercosur. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

El objetivo del presente trabajo es verificar el incremento de la intensidad de la integración dentro de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) y entre sus países socios. Mostrar descriptivamente cómo fue evolucionando a lo largo del tiempo la intensidad de integración entre los países que conforman dicho organismo, utilizando matrices de comercio con datos intrarregionales. Las cuales permiten analizar la estructura y los efectos generales de la integración por medio de los flujos comerciales entre los mismos. La metodología empleada es la técnica utilizada en Castilho y Puchet. Con el análisis se percibe que la relación entre los miembros de la UNASUR ha aumentado a lo largo del tiempo y se ha incrementado la fuerza de la integración entre los países socios medida por el índice de intensidad comercial. Sirviendo esto, como antecedente para futuras políticas regionales que se tomen en el marco de integración de la UNASUR. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Copyright of Economía del Caribe is the property of Fundacion Universidad del Norte and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

La volatilidad del crecimiento económico de los países de América Latina y el Caribe se ha visto acentuada por la falta de instrumentos adecuados para suavizar las perturbaciones externas. Las dificultades para proporcionar financiamiento de emergencia y para desarrollar mercados financieros capaces de emitir valores públicos que incorporen mejores mecanismos de contingencia, han contribuido a la volatilidad económica. Con el fin de identificar vías para avanzar en estas dos direcciones en el contexto de América Latina, este artículo examina la función que podrían desempeñar las instituciones financieras regionales y subregionales, sin perder de vista que estas instituciones no son sustitutos, sino complementos, de las instituciones globales. [ABSTRACT FROM AUTHOR]