Accounting for spatial scale is essential for understanding habitat selection, but few studies have used spatial statistics to reveal the characteristic scale at which organisms respond to their environment. We studied habitat selection by GPS-tracked red deer (Cervus elaphus L., 1758) in the Pyrenees Mountains, France, by applying a geostatistical model that compares autocorrelation of a resource between used and available sites to uncover the scale at which animals assess habitat. Using an artificial landscape, we demonstrated that the model can handle discrete habitat classes. Based on conventional hierarchical analysis, deer selected for open habitat, especially meadow, and avoided coniferous forest, more strongly at the coarse level of the home range than GPS locations. Home ranges exhibited generally lower autocorrelation in elevation and meadow habitat than random locations within the population range, indicative of preference for high habitat heterogeneity. Mean maximum discrepancy in autocorrelation, which was more pronounced at the level of the home range than GPS locations, occurred at 830 m for meadow habitat and at 1511 m for elevation, suggesting that red deer responded to their environment at this scale. Our study demonstrates how spatial statistics can serve as an instructive complement to conventional approaches to habitat selection. L’étude de l’échelle spatiale est essentielle pour comprendre la sélection de l’habitat, mais peu d’études ont utilisé des statistiques spatiales pour révéler l’échelle caractéristique à laquelle un organisme répond à son environnement. Nous avons étudié la sélection de l’habitat par des cerfs rouges (Cervus elaphus L., 1758) suivis par GPS dans les montagnes pyrénéennes, en France, en appliquant un modèle géostatistique, qui compare l’autocorrélation d’une ressource entre les sites utilisés et disponibles pour découvrir l’échelle à laquelle les animaux évaluent leur habitat. À partir d’un paysage artificiel, nous démontrons que ce modèle peut être généralisé pour traiter des classes discrètes d’habitat. D’après une analyse hiérarchique conventionnelle, les cerfs sélectionnent un habitat ouvert, plus particulièrement les prairies, et évitent les forêts de conifères, de façon plus marquée au niveau plus grossier du domaine vital que celui des localisations GPS. Les domaines révèlent généralement une plus faible autocorrélation pour l’altitude et l’habitat prairie que les localisations aléatoires dans le domaine populationnel, révélateur d’une préférence pour une forte hétérogénéité d’habitats. L’écart moyen maximum d’autocorrélation, plus prononcé à l’échelle du domaine individuel que des localisations GPS, est de 830 m pour l’habitat prairie et de 1511 m pour l’altitude, ce qui laisse croire que le cerf réagit à son environnement à cette échelle. Notre étude démontre comment les statistiques spatiales peuvent servir de complément instructif aux approches conventionnelles de sélection de l’habitat. [ABSTRACT FROM AUTHOR]