Search

cohesión social y económica desde sus Tratados Constitutivos. El alcance de este objetivo se ha visto ralentizado por varios motivos, como la entrada de los países de Europa del Este que ha supuesto un aumento de la heterogeneidad en la Unión; o por el diferente impacto de la reciente crisis económica en los distintos países. El objetivo de este trabajo es analizar el proceso de convergencia/divergencia de los países de Europa del Este en los parámetros socioeconómicos de la Unión Europea que fomentan la cohesión social y económica. La hipótesis de partida es que estos países han mantenido diferentes ritmos de convergencia con la Unión Europea por conformar un bloque heterogéneo, explicado por varios factores: el tiempo de permanencia en la Unión, la influencia de la Unión Soviética, el impacto de la Estrategia Europa 2020 o la situación de la que partían antes de entrar en la Unión. La metodología empleada es mixta, combinando la entrevista a profesionales con el análisis estadístico de los diferentes comportamientos sociales, económicos y políticos en los países de Europa del Este desde el estallido de la crisis hasta ahora. En la comparativa se consideran tres ámbitos de actuación, correspondientes a las principales áreas que conforman la política social y que se integran como objetivos dentro de la Estrategia Europa 2020 (ingresos, trabajo y educación), al tiempo que se incluye la respuesta institucional ofrecida por los diferentes países. European Union has been promoting the achievement of social and economic cohesion since the Treaty Establishing the European Community. A true embodiment of this goal has been slowed down by several reasons, such as the attachment of Eastern Europe countries that increased the heterogeneity in the European Union; or how European countries dealt with the latest economic recession that took place in 2008. The aim of this paper is to analyse the process of convergence/divergence among Eastern Europe countries and European Union based in a few parameters that foster the economic and social cohesion. The hypothesis is that countries from East of Europe have kept different rates of convergence with the European Union because they shape a heterogeneous group of countries due to several factors: accession year of each country to the European Union, influence of the former Soviet Union, Europe 2020 Strategy’s repercussion or the previous situation where these countries come from before being full members of the European Union. In this paper, a mixed methodology was applied, combining interviews with professionals in different fields of knowledge with the statistical analysis of social, economic and political behaviours in the Eastern European Union countries since the outbreak of the crisis until now. In this comparative, three fields of action have been considered as the main areas that compose social policy and are also integrated in the European 2020 Strategy (incomes, work and education), combined with the institutional response offered by these countries.

La Unión Europea viene fomentando a través de sus instituciones y normativas la construcción de un modelo social común que fomente la cohesión social. El alcance de este fin se ve limitado por las diferencias existentes entre los modelos sociales nacionales, junto con el distinto impacto de la crisis económica. El objetivo de este trabajo es analizar la evolución de los distintos modelos sociales europeos, ofreciendo una visión global de estos y haciendo especial hincapié en la tendencia hacia la convergencia o divergencia entre ellos en el periodo 2007-2014. A partir de las clasificaciones de los tipos de Estados de Bienestar existentes (Timuss, Espíng-Andersen y Sapir), se realiza una propuesta basada en la identificación inicial de ciertas pautas comunes en cinco modelos diferenciados: Nórdico, Continental, Anglosajón, Mediterráneo y del Este. La hipótesis de partida es que los diferentes modelos sociales europeos mantienen una gran vinculación con el contexto geopolítico donde se vienen desarrollando, viéndose condicionados por el tiempo de permanencia en la Unión Europea. La metodología empleada es la comparación de los diferentes comportamientos sociales, económicos y políticos en la Unión Europea. Para ello se analizan diferentes ámbitos de actuación correspondientes a las principales áreas que conforman la política social (ingresos, trabajo, educación, vivienda y salud); incluyéndose indicadores o medidas input (como el gasto social), junto a otros de tipo output o resultados (como la tasa de paro). The European Union has been promoting through its institutions and regulations, a common social model that fosters social cohesion. The scope of this purpose is limited by the differences between national social models, along with the different impact of the economic crisis. The aim of this paper is to analyze the evolution of the different European Social Models. It is provided an overview of these, with special emphasis on the trend towards convergence or divergence between them during 2007-2014. From the classifications of the types of Welfare States (Timuss, Esping-Andersen and Sapir), this paper shows a proposal based on the initial identification of certain common patterns in five different models: Nordic, Continental, Anglo-Saxon, Mediterranean and Eastern. The initial hypothesis is: the different European social models maintain a great relationship with the geopolitical context in which they are developing and also we must considering the integration time in the EU. The methodology used consists of comparing the different social, economic and political behavior in the European Union. For this purpose, different areas of social policy (income, employment, education, housing and health) are analyzed; including input indicators (such as social spending) and outcome indicators (such as the unemployment rate).