Amaç: Bu çalışmanın amacı farklı maloklüzyon tiplerinde istirahat vegülümseme pozisyonunda yumuşak doku normlarını belirlemek ve istirahatpozisyonundan gülümseme pozisyonuna geçerken yüz yumuşak dokularındakideğişimleri değerlendirmektir.Yöntem: Çalışmamızda 5 grup vardır. Bu gruplar: sınıf I, maksiller darlıklabirlikte sınıf I, sınıf II bölüm 1, sınıf II bölüm 2 ve sınıf III maloklüzyon gruplarıdır.Her grup 15 ila 18 yaş aralığında 80 bireyden oluşmaktadır ve toplam 400 birey istirahatve sosyal gülümseme pozisyonunda 3dMD yöntemi ile değerlendirilmiştir. İstatistikselanaliz için t-testi ve tek yönlü varyans analizi testi kullanılmıştır.Bulgular: İstirahat ve gülümseme pozisyonunda sınıf II bölüm 2 grubunda altyüz yüksekliği, alt dudak uzunluğu ve labiomental açı küçük bulunmuştur. Sınıf IIIgrubunda yumuşak doku konveksite açısı, labiomental açı ve üst dudak açısı artmıştır.Ağız genişliği maksiller darlık grubunda küçük bulunmuştur. İstirahatten gülümsemeyegeçerken orta yüz yüksekliği ve üst dudak uzunluğu azalmakta; ağız-burun-filtrum vegözün dış kantusları arası mesafe artmaktadır.Sonuçlar: İstirahat ve gülümseme pozisyonunda maloklüzyon grupları arasındaalt yüz yüksekliği, alt dudak uzunluğu, ağız genişliği, nazolabial açı ve labiomental açıgibi parametrelerdeki farklılıklar teşhis ve tedavi planlamasında değerlendirilmelidir.3dMD yüz görüntüleme sistemi normatif çalışmalarda kullanılabilen pratik ve güvenilirbir sistemdir. Aim: The purpose of this study was to determine soft tissue norms of differentmalocclusions in the rest and smile position. Another aim was to evaluate changes infacial soft tissues during transition between smile position and rest position.Method: There are five groups in our study. These groups as follows; class I,class I with transverse maxillary deficiency, class II division 1, class II division 2, classIII. Each group consists of 80 individuals between the ages of 15-18. We evaluatedfacial soft tissue morphology of 400 individuals at rest and smile position with 3dMDmethod. For statistical analysis student t-test and a one-way ANOVA test were used.Results: Lower face height, lower lip length and labiomental angle were reducedin class II division 1 group at rest and smile position. Soft tissue convexity angle,labiomental angle and upper lip angle increased in class III group. Mouth width wasreduced in maxillary deficiency group. Midface height and upper lip length decreased;mouth-nose-philtrum and the distance between exocanthion points of the eye increasedwhen switching to rest position from smile positionConclusions: Differences between malocclusion groups such as lower faceheight, lower lip length, mouth width, nasolabial angle and labiomental angle at rest andsmile position should be considered in diagnosis and treatment planning. 3dMD facialimaging system that can be used in the normative study is a practical and reliablesystem. 171